[Risolto] [Utenti] UFO e bagliori i nel cielo sopra le nuvole Volo da Palermo a Treviso il 02-05-2014

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » IL FENOMENO UFO E LE SUE MANIFESTAZIONI » AVVISTAMENTI DEGLI UTENTI
Pagine: 1, [2], 3, 4, 5
_INSIDER_
00mercoledì 7 maggio 2014 09:26
E non va bene, il caso farlocco sta incalzando...

www.ilgiornaledelveneto.4minuti.it/showPage.php?template=newsveneto&id=6087&masterPage=artve...

scienzediconfine.blogspot.it/

Anche su un gruppo facebook:
www.facebook.com/SiciliaInVolo/posts/868217656527901
Ulisse-77
00mercoledì 7 maggio 2014 13:31
Alla fine ci sta riuscendo bisogna fermare lo scempio [SM=g1950690]
Adreno-cromo
00mercoledì 7 maggio 2014 16:15
Re: Re:
Trisavalon, 06/05/2014 18:15:



Se è lo stesso è da licenziare in tronco. Ha incominciato una campagna pubblicitaria nel posto più sbagliato che gli potesse capitare in tutta la rete. Se deve fare un'operazione di viral-marketing deve studiare bene come approcciarsi, ha spedito un verso del corano a casa di Marine Le Pen, una mossa pubblicitaria magistrale.


Ahahaha non poteva cadere peggio, ecco perchè non ci ha ricontattato! in 5 minuti stava per fallire il viral. Ma scapperà difficilmente anche se penso che l'obiettivo di farsi pubblicità lo raggiungerà comunque
UniversalMan
00mercoledì 7 maggio 2014 17:49
Attenzione [SM=g3734445]

I globi sono già apparsi a tale Sara V. Locatelli

[IMG]http://oi59.tinypic.com/2ml103.jpg[/IMG]



Qui la sua foto
oi59.tinypic.com/29fxhy.jpg

[IMG]http://oi59.tinypic.com/29fxhy.jpg[/IMG]
Assomastro
00mercoledì 7 maggio 2014 18:14
In questa foto è il riflesso del sole sull'ala che viene proiettato nel finestrino e produce i riflessi. Il sole è di spalle qui ma nell'altra foto il cielo è plumbeo come si sarebbero generati i riflessi?
_INSIDER_
00mercoledì 7 maggio 2014 18:34
Assomastro, 07/05/2014 18:14:
In questa foto è il riflesso del sole sull'ala che viene proiettato nel finestrino e produce i riflessi. Il sole è di spalle qui ma nell'altra foto il cielo è plumbeo come si sarebbero generati i riflessi?
Da quest'ultima immagine anche per me le tre luci sarebbero date dal sole che si riflette sull'ala dell'aereo.

A questo punto, dando per buona quest'ultima foto, l'ipotesi "fotoritocco" potrebbe decadere e verrebbe rilanciata quella del multiriflesso su vetro multistrato proposta da Trigo. Riflesso da cosa generato? Il flash di uno smartphone oppure qualche luce puntiforme posta all'interna del corridorio dell'aereo o sulle poltrone dello stesso, è difficile poterlo stabilire con certezza.

Certo è che se arrivassero gli originali, si potrebbero avere delle idee più chiare.

Trisavalon
00mercoledì 7 maggio 2014 20:34
A questo punto bisogna chiedere gli originali anche dell'altra foto.
Io ero convinto che fosse un intervento maldestro con software di grafica quello nella foto inviata qui dal lettore. Vedendo questi globi non ho la stessa sicurezza. Nella foto presa da Facebook l'effetto riflesso è decisamente più marcato e meno "costruito".

Bisogna vedere se una luce interna proiettata su vetro produca lo stesso effetto e bisogna visionare i parametri dello scatto. Senza originali non si va da nessuna parte, quindi avendo letto che sono stati forniti i recapiti alla redazione bisogna contattare il testimone di nuovo.

Takenspace
00mercoledì 7 maggio 2014 22:16
Speriamo che il testimone renda disponibili gli originali Tris

Intanto
www.centrometeoitaliano.it/volo-ryanair-da-palermo-a-treviso-inseguito-da-sfere-lumino...
Felisianos
00giovedì 8 maggio 2014 07:09
Che novità [SM=g2201356]
Rispetto alla prima versione mandate a Ufoonline c'è una variazione o aggiunta molto importante se vi è sfuggita quando vi ho messo l'articolo e se non lo avete considerato lo ribadisco [SM=g2201348]

[IMG]http://oi57.tinypic.com/n624om.jpg[/IMG]

Qui afferma che ha visto le sfere prima di scattare le foto, mentre prima diceva che aveva fotografato fuori nel momento della turbolenza.



Sulla foto della ragazza sono riflessi pure per me, ma che coincidenza come tipo di fenomeno identico [SM=g3734441] Ad averlo beccato uguale... l'unica cosa che noto è che l'alone nelle sfere delle foto ha una coerenza nelle due immagini. Nel primo caso è verso sinistra come l'ala e nel secondo caso a destra come l'ala. Può voler dire qualcosa? [SM=g2201342]
_INSIDER_
00giovedì 8 maggio 2014 09:01
@Felisianos

Quello che hai evidenziato potrebbe essere una forzatura prodotta dall'articolo, questo nel caso in cui il testimone avesse inviato la stessa descrizione a tutti (così parrebbe) dove poi ognuno ha ritenuto utile aggiungere qualche particolare.

Notevole la coincidenza dell'ultima foto con una sequenza di luci analoghe, anche in questo caso occorrerebbe l'originale come suggerito da Trisavalon, sebbene in questo caso il riflesso multiplo causato dal vetro multistrato del finestrino parrebbe la spiegazione più logica.
PhotoBuster
00giovedì 8 maggio 2014 11:51
Re:
Assomastro, 07/05/2014 18:14:
In questa foto è il riflesso del sole sull'ala che viene proiettato nel finestrino e produce i riflessi. Il sole è di spalle qui ma nell'altra foto il cielo è plumbeo come si sarebbero generati i riflessi?


_INSIDER_, 07/05/2014 18:34:
Assomastro, 07/05/2014 18:14:
In questa foto è il riflesso del sole sull'ala che viene proiettato nel finestrino e produce i riflessi. Il sole è di spalle qui ma nell'altra foto il cielo è plumbeo come si sarebbero generati i riflessi?
Da quest'ultima immagine anche per me le tre luci sarebbero date dal sole che si riflette sull'ala dell'aereo.

A questo punto, dando per buona quest'ultima foto, l'ipotesi "fotoritocco" potrebbe decadere e verrebbe rilanciata quella del multiriflesso su vetro multistrato proposta da Trigo. Riflesso da cosa generato? Il flash di uno smartphone oppure qualche luce puntiforme posta all'interna del corridorio dell'aereo o sulle poltrone dello stesso, è difficile poterlo stabilire con certezza.

Certo è che se arrivassero gli originali, si potrebbero avere delle idee più chiare.



il riflesso NON è generato dall' ala, ma dal flash, anche perché il riflesso sul finestrino multistrato ha generato dei lens flares secondari sopra la winglet.

[SM=g3784263]
_INSIDER_
00giovedì 8 maggio 2014 11:58
PhotoBuster, 08/05/2014 11:51:
il riflesso NON è generato dall' ala, ma dal flash, anche perché il riflesso sul finestrino multistrato ha generato dei lens flares secondari sopra la winglet.
Anche quelle prodotte da un flash? Perchè le tre luci principali non potrebbero essere un riflesso del Sole che si riflette sul winglet, che ha poi prodotto un lens flare minore sopra lo stesso winglet?

Edit: chiarimento ottenuto, grazie Paolo [SM=g8320]


Ulisse-77
00giovedì 8 maggio 2014 15:06
Benissimo quindi il fenomeno è tecnicamente possibile, il punto è, anche nella prima foto sono riflessi generati dal flash? [SM=g8356]
Questo caso è come le montagne russe [SM=g8908]
fire1969
00giovedì 8 maggio 2014 16:25
Re:
[SM=g8297] Non credo siano flash riflessi nel vetro. La circonferenza, l'intensità del bagliore poca diffusione della luce, scatto effettuato in interno non mi fa supporre ad un flash. Oltretutto tre flashate avrebbero dovuto comunque diffondere maggior luce sul vetro anche se multistrato. Sarebbe un test da effettuare comunque, ma per ora non convengo con l'ipotesi flash. Invece potrebbe essere una luce riflessa nel vetro dall'interno ma non un flash, a causa proprio della poca intensità espressa dal bagliore.
Ulisse-77, 08/05/2014 15:06:
Benissimo quindi il fenomeno è tecnicamente possibile, il punto è, anche nella prima foto sono riflessi generati dal flash? [SM=g8356]
Questo caso è come le montagne russe [SM=g8908]



UniversalMan
00giovedì 8 maggio 2014 17:29
Sulla la seconda foto che Paolo ha individuato come flash mi è arrivata la conferma della signora (gentilissima) che ha scritto di essere d'accordo con la spiegazione ...infatti aveva il flash attivato.

Mi ha fatto uno screenshots dei dati exif della foto in attesa di spedire gli originali [SM=g2201355]

[IMG]http://oi62.tinypic.com/nzzmp.jpg[/IMG]
_INSIDER_
00giovedì 8 maggio 2014 17:36
In effetti alla voce flash lo stesso risulta attivato, vediamo se si può vedere l'originale almeno di questa foto.
Trigomo
00giovedì 8 maggio 2014 17:44
Caso simile, sempre tre luci

www.ufocasebook.com/2013/ufo-photos-toronto-los-angeles-plane-fli...

Altri esempi:




Questo

www.ufosightingsdaily.com/2012/09/three-ufos-photographed-from-pl...




Sempre tre luci, e sempre causate dal flash secondo me.
_INSIDER_
00giovedì 8 maggio 2014 17:49
Trigomo, 08/05/2014 17:44:
Caso simile, sempre tre luci
Sì, una delle foto rientra in quelle che avevi già proposto in precedenza [SM=g8320] Qui però bisogna dire che l'evidenza di una luce riflessa di un flash è molto chiara proprio per il modo in cui la luce si propaga sul vetro.


Trigomo
00giovedì 8 maggio 2014 17:52
Re:
_INSIDER_, 08/05/2014 17:49:
Sì, una delle foto rientra in quelle che avevi già proposto in precedenza [SM=g8320] Qui però bisogna dire che l'evidenza di una luce riflessa di un flash è molto chiara proprio per il modo in cui la luce si propaga sul vetro.





E' vero. Pero' il numero di sfere e' sempre tre.
_INSIDER_
00giovedì 8 maggio 2014 17:55
Trigomo, 08/05/2014 17:52:
E' vero. Pero' il numero di sfere e' sempre tre.
Sì, addirittura in uno dei tuoi esempi c'è un triplice riflesso di un doppio flash, ma credo sia dovuto sempre gli strati del vetro.

Tornando alle foto del testimone, forse una particolare angolazione ha generato qui solo un riflesso doppio anzichè triplo?

[IMG]http://oi57.tinypic.com/2d9puzq.jpg[/IMG]




UniversalMan
00giovedì 8 maggio 2014 17:58
Intanto ecco gli originali spediti dalla signora Sara [SM=g1420767]

www.megafileupload.com/en/file/527839/IMG-20140220-085617-...
_INSIDER_
00giovedì 8 maggio 2014 18:20
UniversalMan, 08/05/2014 17:58:
Intanto ecco gli originali spediti dalla signora Sara
Perfetto, almeno questa è andata... [SM=x2976638]


Takenspace
00giovedì 8 maggio 2014 19:18
[SM=g2201342] E sia

A me era sembrato un riflesso del flash da subito anche il primo [SM=j2201351] , se negli altri exif c'è la conferma del flash lo dichiariamo risolto per analogia ? [SM=g1950684]

Non credo siano flash riflessi nel vetro. La circonferenza, l'intensità del bagliore poca diffusione della luce, scatto effettuato in interno non mi fa supporre ad un flash. Oltretutto tre flashate avrebbero dovuto comunque diffondere maggior luce sul vetro anche se multistrato. Sarebbe un test da effettuare comunque, ma per ora non convengo con l'ipotesi flash. Invece potrebbe essere una luce riflessa nel vetro dall'interno ma non un flash, a causa proprio della poca intensità espressa dal bagliore.


Fire ti riferisci al primo caso o al secondo?
Si ci vorrebbe un test da un aereo a questo punto [SM=x2976656]
Trigomo
00giovedì 8 maggio 2014 19:27
Re:
Takenspace, 08/05/2014 19:18:
[SM=g2201342] se negli altri exif c'è la conferma del flash lo dichiariamo risolto per analogia ? [SM=g1950684]




Se avremmo anche gli altri originali, visto che ha fatto foto con e senza sfere, tutto sarebbe piu' semplice e chiaro. Ma cosi' per analogia non sarebbe corretto timbrare.

_INSIDER_
00giovedì 8 maggio 2014 19:28
Takenspace, 08/05/2014 19:18:
se negli altri exif c'è la conferma del flash lo dichiariamo risolto per analogia ?
Beh, considerati i riscontri fin qui emersi, se nelle foto originali del testimone risultano Exif puliti, e risulta il flash attivato nel momento in cui sono visibili quelle luci, mentre risulta disattivato quando in altre foto le luci sono assenti, personalmente ritengo il caso spiegato.


Takenspace
00giovedì 8 maggio 2014 19:33
La parola agli exif allora [SM=g3061043]
_INSIDER_
00giovedì 8 maggio 2014 19:40
Intanto nel pomeriggio ho pubblicato un articolo per ricostruire tutto quanto finora raccolto in questo topic:

www.ufoofinterest.org/2014/05/08/sfere-di-luce-inseguono-un-volo-della-ryanair-ma-...
fire1969
00giovedì 8 maggio 2014 20:07
Re:
In questo caso allora per forza di cose la spiegazione è ovviamente il flash.

@trigo
Bè per i motivi che avevo esposto pretendevo piu per un altro tipo di luce che il flash. Ma se gli Exif confermano il flash attivato allora....
_INSIDER_, 08/05/2014 19:28:
Beh, considerati i riscontri fin qui emersi, se nelle foto originali del testimone risultano Exif puliti, e risulta il flash attivato nel momento in cui sono visibili quelle luci, mentre risulta disattivato quando in altre foto le luci sono assenti, personalmente ritengo il caso spiegato.





UFOONLINE
00giovedì 8 maggio 2014 22:45
Ho ricevuto quale minuto fa le fotografie originali da Amos Titone complete di Exif. Vi anticipo che non c'è flash attivato.
_INSIDER_
00giovedì 8 maggio 2014 22:48
UFOONLINE, 08/05/2014 22:45:
Vi anticipo che non c'è flash attivato.
 [SM=x2976646]


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:56.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com