Scoperto il papà dell'uomo ?

Au. sediba: un po' australopiteco, un po' uomo

I fossili dell'australopiteco risalgono a 1,977 milioni di anni fa e perciò pre-datano l'emergere dei primi tratti specifici del genere Homo

Porta il nome scientifico di Australopithecus sediba la specie di cui sono stati scoperti i resti fossili nelle caverne di Malapa a 45 chilometri a nord ovest di Johannesburg, in Sudafrica: nuovi dettagli del cranio, del bacino, delle mani e dei piedi resi noti dai ricercatori di un'ampia collaborazione internazionale dimostrerebbero che si tratta di un mosaico di caratteristiche arcaiche e moderne, che ne fanno il miglior candidato a rappresentare il più antico antenato diretto del genere Homo.

Le conclusioni dello studio riportate in cinque diversi articoli pubblicati sulla rivista Science sollevano dubbi su alcune teorie finora accettate che riguardano l'evoluzione dell'anatomia umana, compresa l'ipotesi che il bacino delle prime specie umane si evolse in risposta all'aumento delle dimensioni del cervello. Inoltre, alcuni particolari emersi dall'analisi dei reperti indicherebbero Au. sediba anche come costruttore e utilizzatore di utensili.

I nuovi risultati sono stati resi possibili sia dall'eccezionale stato di conservazione di dei resti, appartenuti a un giovane individuo maschio, indicato con la sigla MH-1, e a una femmina adulta (MH-2), sia dalla possibilità di effettuare una scansione a raggi X ad alta risoluzione del cranio di MH-1 presso un centro di avanguardia come lo European Synchrotron Radiation Facility, sia infine dalla metodica utilizzata per la datazione.

Poiché i fossili sono troppo antichi per essere datati direttamente, i ricercatori hanno analizzato i sedimenti calcificati che hanno mantenuto i fossili così ben preservati. Robyn Pickering dell'Università di Melbourne in Victoria, Australia, e colleghi hanno utilizzato tecniche avanzate di datazione paleo-magnetica, in grado di misurare quante volte il campo magnetico si è invertito, inducendo un cambiamento nella magnetizzazione delle rocce.

Per la precisione, i fossili di Au. sediba risalgono a 1,977 milioni di anni fa e perciò pre-datano l'emergere dei primi tratti specifici del genere Homo. Finora, fossili datati a 1,90 milioni di anni fa, per la maggior parte attribuiti a Homo habilis e Homo rudolfensis, sono stati considerati precedenti a Homo erectus, il più antico e indiscusso antenato umano.

Secondo le conclusioni dello studio, il cervello del giovane individuo era di tipo umano, ma ancora troppo piccolo rispetto ai cervelli osservati nelle specie del genere Homo. La regione orbitale frontale del cervello, direttamente dietro le orbite oculari, mostra alcuni segni di riorganizzazione neurale, un processo che forse prelude alla formazione di un lobo frontale di tipo umano.

I risultati di Carlson pongono così in dubbio la teoria di un graduale ampliamento del cervello durante la transizione da Australopithecus a Homo. Per contro, viene corroborata l'ipotesi alternativa che propone la riorganizzazione dei neuroni nella regione orbitofrontale che avrebbe permesso a Au. sediba di evolvere pur mantenendo intatto un cranio più piccolo. (fc)

fonte dati foto : lescienze.it

ragazzi scusate ma qui non si possono postare le foto ?

non trovo il tasto inserisci allegato in basso a sinistra

KOSLINE, 08/09/2011 23.55:

---

ragazzi scusate ma qui non si possono postare le foto ?

non trovo il tasto inserisci allegato in basso a sinistra

---

Quando rispondi nel "modulo esteso", quello con tutte le faccine per intenderci, sotto a dove scrivi trovi "Codice FFZ". Il primo pulsante alla destra è "IMG". Clikki su quello, inserisci l'indirizzo dell'immagine e hai fatto!

Oppure fai a mano:

prace, 09/09/2011 15.30:

---

Quando rispondi nel "modulo esteso", quello con tutte le faccine per intenderci, sotto a dove scrivi trovi "Codice FFZ". Il primo pulsante alla destra è "IMG". Clikki su quello, inserisci l'indirizzo dell'immagine e hai fatto!

Oppure fai a mano:

 utilizza il tag [IMG]  e  [/IMG] ai lati dell'indirizzo
Ad esempio [IMG] indirizzo [/IMG]

---

GRAZIE PRACE ma scusa se' devo inserire una foto che ho nel pc che indirizzo allego ? scusami sono un po' imbranato con il pc , io di solito seleziono allega file e cliccando su rispondi mi esce l'inquadratura allega e allego la foto schiaccio invio e mi esce la foto fine post ... qui in questa sezione questa funzione non la trovo non c'e' , se mi dai una mano a capire ti sono debitore di un caffe amico

scusa per OT

KOSLINE, 09/09/2011 19.56:

---

GRAZIE PRACE ma scusa se' devo inserire una foto che ho nel pc che indirizzo allego ? scusami sono un po' imbranato con il pc , io di solito seleziono allega file e cliccando su rispondi mi esce l'inquadratura allega e allego la foto schiaccio invio e mi esce la foto fine post ... qui in questa sezione questa funzione non la trovo non c'e' , se mi dai una mano a capire ti sono debitore di un caffe amico

scusa per OT

---

Se devi allegare delle foto che hai sul pc le devi caricare su un sito apposito come questo

it.tinypic.com/

E poi o con il tasto IMG o scrivendo a mano come consigliato da Prace metti il link diretto che trovi alla fine della procedura.

Esempio, questo è il link diretto che mi crea quel sito.

i52.tinypic.com/2uppd9x.jpg

Questa è la foto ottenuta mettendo quel link tra [IMG] e [/IMG]

[IMG]http://i52.tinypic.com/2uppd9x.jpg[/IMG]

Eone ora ho capito come azzarola fare

@moderati scusate gli OT a me dovuti se passate da qui potete cancellare un grazie anticipato

ecco la foto in allegato all articolo

[IMG]http://[IMG]http://i51.tinypic.com/2vb1jzd.jpg[/IMG][/IMG]

La notizia è dello scorso anno

www.nature.com/news/2010/100408/full/news.2010.171.html?s=news_rss&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+news%2Frss%2Fmost_recent+%28NatureNews+-+Most+recent+art...

Quando è stato pubblicato l'articolo che hai menzionato?

eone nero, 09/09/2011 23.23:

---

La notizia è dello scorso anno

www.nature.com/news/2010/100408/full/news.2010.171.html?s=news_rss&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+news%2Frss%2Fmost_recent+%28NatureNews+-+Most+recent+art...

Quando è stato pubblicato l'articolo che hai menzionato?

---

Eone e' stato pubblicato ieri su lescienze di repubblica e dice di essere una cosa recente ,

ti passo il link lescienze.espresso.repubblica.it/

KOSLINE, 09/09/2011 23.36:

---

Eone e' stato pubblicato ieri su lescienze di repubblica e dice di essere una cosa recente ,

ti passo il link lescienze.espresso.repubblica.it/

---

Immaginavo conoscendo Repubblica, uno dei giornali più faziosi d'Italia insieme ad Il Giornale suo antagonista.

Sono senza parole onestamente.

Questo è il link esatto

lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/Au._sediba:_un_po__australopiteco,_un_po__uomo...

Anche Wiki riporta la data del 2010
it.wikipedia.org/wiki/Australopithecus_sediba

www.proof-of-evolution.com/australopithecus-sediba.html

Ci risiamo. Il Corriere.it, parlando di argomenti scientifici, inciampa su di un termine che tutto è fuorchè quello corretto.
L'articolo incriminato riguarda la scoperta delle ossa di Australopithecus sediba ritrovato in Sudafrica e di cui è stato pubblicato lo studio su Science.

Secondo la Redazione che si occupa del palinsesto, sarebbe "l'anello mancante" tra Australopithecus e Homo.
In evoluzione, nella moderna teoria evolutiva darwiniana, non esiste alcun anello mancante. Si tratta di una locuzione popolare arcaica (come i "vuoti d'aria", la "carlinga" degli aerei o i "motori a reazione") per indicare la mancanza di rinvenimenti fossili che completerebbero le linee evolutive delle forme viventi. Infatti la linea evolutiva, ai giorni nostri, non viene più vista come una "catena" ma come un cespuglio con svariate diramazioni.
La prestigiosa rivista Nature ha utilizzato in diversi articoli il termine "anello mancante", ma in riferimento ad argomenti che non hanno a che fare con la teoria dell'evoluzione (missing link).

Queste cose sono ampiamente scritte e consultabili su Wikipedia. Fate uno sforzo anche voi ogni tanto, anzichè proteggere i propri articoli imprecisi con il copyright...

Divilinux di cosa ti meravigli?

La notizia come puoi vedere dal mio post precedente è di aprile 2010 e ce la propinano per nuova.

-senza parole-

Perchè sta figura di cacca non la si fa presente a chi di dovere? Vedo che Paolo Attivissimo ama sputtanarli in questo modo con tanto di screenshot degli articoli patacca sulla sua homepage...

ragazzi aggiungo che la notizia parte dal mio punto di vista dal sito ANSA, che poi mi rilancia su le scienze , e' portava scoperto il papa' del uomo in ANSA io ho aggiunto il punto interrogativo postandola qua' perche dopo averla letta non mi convinceva tanto

_INSIDER_, 10/09/2011 00.19:

---

Perchè sta figura di cacca non la si fa presente a chi di dovere? Vedo che Paolo Attivissimo ama sputtanarli in questo modo con tanto di screenshot degli articoli patacca sulla sua homepage...

---

Purtroppo per noi non viviamo in Svizzera e non siamo giornalisti, rischieremmo troppe cause legali a denunciare le aberrazioni del Quarto Potere.

Eone ma sarebbe semplicemente la segnalazione di un erroraccio, che si potrebbe fare ad Attivissimo fornendogli i link, il resto lo fa lui...

Seppur vecchia (come avete scoperto voi) non conoscevo questa scoperta.
Interessante direi...