Dove sta andando l'ufologia nell'era di internet?

Sparviero 555, 04/06/2013 12:08:

---

Praticamente le "balle" che dici tu sarebbe ... la non esistenza degli UFO (ma non nel senso dell'acronimo); quindi chiudiamo tutto!
Internete ha permesso a molti di postare filmati falsi; ecco il "progresso" della Rete!
Quindi mi attengo alle cose , datate, ma documentate e avvistate da veri testimoni negli anni; principalmente piloti ...

---

Sparviero, non mi sono riferito a te personalmente ma in generale. Specialmente a chi, dopo decenni, segue il contattista di turno aspettando il nuovo messaggio dai fratelli di luce o di chissà quale altra Confederazione Galattica. Mi riferisco a quelle persone che seguono ufologi che, nonostante si scavi a fondo, si indaghi seriamente e si risolvano vari casi, continuano a propinarti quello che per loro rimane eclatante, come ad esempio le luci di Phoenix. O a chi segue quell'ufologo che dice di avere in mano il caso dei casi e nonostante ormai si sia capita com'è andata la storia, c'è chi continua a seguirlo, a sostenerlo ed ammirarlo. Questo non mi va dell'ufologia. Come tutti saprete, io sono possibilista, a differnza di molti quì sul forum. Ci sono casi che rimangono interessanti ma che temo non siano indagabili e risolvibili perchè datati e molti testimoni sono ormai deceduti. Rimangono le testimonianza. Talvolta i tracciati radar e, come ho già detto altre volte, non sono cose da poco. Al di là dei contattisti e rapimenti, penso che il caso Zanfretta valga ancora la pena di essere indagato perchè,a mio avviso, ci sono molti tasselli che dovrebbero trovare l'esatta collocazione. La PROVA starebbe nel riuscire finalmente a filmare Zanfretta quando si reca sul monte dalla scatola. Questo non viene fatto per svariati motivi che personalmente non mi convincono molto. Potrebbero tentare ad esempio di riprendere dall'alto, tramite un elicottero se ci tenessero. Poi c'è il caso dello Zimbabwe che ritengo allo stesso tempo interessante e qualche altro.