Trigomo, 06/06/2013 10:04:
Da scettico non ci guadagno niente a differenza dei believers! Quindi ....lo faccio solo per trascorrere qualche oretta al pc!
Ripeto che non sono ne scettico ne believer, ho un approccio differente, poi che anch'io ci passi qualche oretta a livello ludico su questo forum è indubbio, ma questo non è di certo la ragione del mio essere, come detto diverse volte non parlo mai di ciò di cui mi occupo in maniera approfondita.
Ma io sto parlando proprio di questo, questo 3ad parla proprio dell'equazione che tu riporti. Tutto il forum e' concentrato su una possibile presenza aliena sul nostro pianeta. Di cosa stiamo parlando allora....
Stiamo parlando del fatto che l'ipotesi ETH non l'unica anche se nelle menti delle persone comuni è quella che va di più, dato che il martellare dei businessman ha condizionato le masse.
Ci mancherebbe, anche le tue sono opinioni. Fino a prova contraria di ufficiale nell'ufologia non c'e' niente!
E mai ci sarà nulla se si continua ad affrontare la materia con ludicità e sino a quando saranno ciarlatani speculatori.
Lo sai che lo faccio per passatempo e per farmi quattro risate, non voglio nessun ruolo di primaria importanza in campo ufologico, non mi interessa. Tu puoi trascorrere ed impegnare il tuo tempo come meglio credi.
Mica ti sto redarguendo, sto solo puntualizzando sottili differenze.
Visto che riporti sempre da Wikipedia, riporto qualcosa anche io per farti capire cio' che voglio dire :
Con il termine ricercatore si indica genericamente un lavoratore che svolge attività di ricerca scientifica e/o tecnologica in svariati possibili ambiti all'interno di centri di ricerca.
it.wikipedia.org/wiki/Ricercatore
Non mi pare che sia un fautore di Wiki avendone abbandonato certi ruoli da tempo, secondo quella fuorviante definizione un archeologo in giro per il mondo non sarebbe un ricercatore.
Se l'intera ufologia non ha basi su cui lavorare perche' in realta' non esiste, resta soltanto una disciplina astratta, quindi mi spieghi su quali basi concrete tu effettui la ricerca?
Basi ce ne sono a tonnellate come abbiamo tonnellate di fuffa, basta discernere.
Tu ricerchi sul web le stesse cose che cerco io per sbufalare le varie fotografie che arrivano in redazione!
Sbagliato, anche se in minor maniera rispetto al passato se possibile nella ricerca di frontiera vado in loco a vedere, intervistare e verificare, logico che non mi muovo per una foto, come avrai notato ben raramente mi avvicino alla sezione avvistamenti dato che ci sono persone ben più capaci di me e non mi occupo di avvistamenti (non sono il solo in ambito ufologico).
Tu stesso non fai altro che cercare sul web, la giustificazione plausibile ad ogni evento ETH.
ATTENZIONE questo ragionamento vale solo quando parliamo di Ufologia. Da non confondere con i tuoi studi personali che riguardano altri campi.
Io non faccio l'equazione UFO=ETH da oltre 20 anni, quindi non cerco nessuna giustificazione.
Ho capito da poco tempo che forse stai prendendo con troppa importanza l'ufologia. Non dico che ci vuole leggerezza e superficialita', ma neanche troppa fissazzione fa tanto bene! Cosi' facendo caro Eone tu diventi piu' Believers di un normale Believers.
Credo che un approccio con le pinze senza distaccarsi troppo dalla realta' sia la cosa piu' appropriata!
Vedi io non gioco, rido, scherzo e perculo su nessuna materia, sarò un orso, continuo esattamente come quando ho iniziato ad appassionarmi all'ufologia, come detto sino a spellarmi le dita ho un approccio asettico con la materia
Il tuo ragionamento vale se parliamo di tutt'altro campo.
La ricerca in campo ufologico in pratica non esiste! Esiste solo l'analizzare cioe' che gira sul web, perche' in realta' c'e' solo quello. Per il resto se vogliamo parlare di eventi realmente accaduti forse possiamo analizzare il caso dell'alieno di Mortigliano!
Esiste altrimenti non staresti qua a rispondermi, ti ricordo che se è vero che ci sono migliaia di cialtroni fakettari, ci sono anche tantissime persone oneste che nell'ombra fuori dalla rete o usandone canali privati continuano a cercare e di certo non perdono tempo dietro lampioni o Ebani.
Sbagli, non confondiamo la vera ufologia con altri fenomeni!
Stiamo parlando di UFO! Oggetti volanti non identificati, tutto cio' che ci gira attorno e' solo la ramificazione contorta che ha assunto in tutti questi anni questa disciplina!
Fai un errore di fondo quello di essere caduto nella trappola UFO=ETH l'Ufologia non è solo questo, sino a quando si ragiona con questo diffuso concetto non si va da nessuna parte.
Credo che tu stia confondendo il fenomeno Ufo con tutto il sapere umano!
Cerca di capire che il mio ragionamento e' strettamente racchiuso al campo ufologico! Non ti allargare oltre il tema del 3ad, parla di "ufologia oggi" no di tutta la conoscenza umana!
Condivido la ricerca in tutti i campi, da quello scientifico a quello storico fisico e via dicendo, ma non possiamo ricercare in qualcosa che in realta' non c'e'!
Vogliamo fare una ricerca sulla fantascienza? Comincia tu vediamo cosa esce fuori!
![[SM=g1950677]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/77/261390718.gif)
Vedo senza offesa che sei alieno da neofita alla ricerca ufologica, se avessi meno rabbia caro Trigomo leggeresti bene quello che ho scritto, non mi allargo conosco a menadito cosa è un 3ad e come non si va OT.
Se a te non frega nulla delle casistiche che sono state raccolte in oltre 60 anni non posso far altro che prenderne atto, se non hai percezione di una materia non posso far altro che prenderne atto, se per te funziona così contento te contenti tutti ma questa non è ufologia, questo è il tuo divertirti sul web avendo una visione ridotta a pochi fakettari da web.
Molto probabilmente non hai conosciuto le prime BBS che elencavano i casi, molto probabilmente non hai frequentato i primi gruppi di ricerca internettiani, questo gradualmente ha permesso di condividere conoscenze e fare luce sui vari casi già da quando non era possibile visualizzare fotografie su quello che ciamiamo web.
_INSIDER_, 06/06/2013 10:22:
Dai su eone, Trigo sta facendo un ragionamento molto concreto ed è inutile continuare con le solite filippiche sull'ufologia, sulla seria ricerca e bla bla bla. Siamo pur sempre in uno dei tanti forum che tratta l'argomento e non seduti al tavolo dell'ONU a cui presentare un dossier.
Io vedo in quanto esposto da Trigo un ragionamento molto contorto che esula dalla mia visione, che poi siamo su un forum ciò è indubbio e meno male che non siamo all'ONU, rispetto al quale dovrei purtroppo metter mano a determinate cospirazioni fondate.
![[SM=g2854183]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/83/998964050.gif)
Non c'è nulla da ricercare qui sul pianeta Terra, è appurato. C'è solo da ridicolizzare coloro che divulgano le solite vaccate e per farlo non ci vuole un master in (f)ufologia. Le tecniche le apprendono tutti, basta solo farle accompagnare dal buon senso. Chi non lo ha si fotte.
Sbagliato c'è molto da ricercare ancora e soprattutto c'è parecchio da mettere nero su bianco come facevano i vecchi debunkers, riguardo il ridicolizzare non sono concorde come non sono concorde alla maleducazione ed al gioco gratuito, paragono tali atteggiamenti ai giochi di mano che si risolvono in giochi da villano, Mistyger docet, non amo ne sfottimenti ne quant'altro, ma queste sono visioni personali.
Si parlava prima delle piccate risposte al vetriolo tra Renato Vesco e Pierluigi Sani, quelli erano confronti degni di essere presi in esame non di certo gli sfottimenti, poi se a te piacciono liberissimo, amo sani confronti anche se molto accesi, il rispetto va al primo posto altrimenti si degenera.
Ripeto che l'ufologia non è relegata allo sbufalamento di 2 foto fatte passare per astronavi aliene dai vari Bimbumbam e Minkiatedalcielo, anche se plaudo alla meritoria opera di sbufalmento di cotanti cialtroneschi ambienti.
Restando quindi in topic e senza allargare il discorso alle origini dell'universo... non c'è una mazza e tu lo sai fin troppo bene, quindi risparmiaci questi soliti sermoni sfrantumacojoni su come bisogna "fare ricerca" (sul nulla). Son tutte cazzate... e - ripeto - tu lo sai.
So perfettamente che allo stadio attuale c'è una montagna di fuffa e che non ci sono evidenze che portino il discorso verso l'ipotesi ETH, ed onestamente dell'ipotesi ETH poco mi interessa, abbiamo solo approcci differenti, tu ti diverti io no, mi limito dove possibile anche se come avrai notato la presenza attiva è sempre inferiore a dare un valido contributo alla corretta informazione, intanto continuo silente la mia ricerca che non verte su tematiche ETH, ed internet è quasi indispensabile.
Qui l'unico ricercatore vero è saturnosky, noi altri siamo forumisti, te compreso.
Tutti siamo forumisti qua sopra nessuno escluso, con competenze più o meno marcate in ambito di frontiera ed in ambito accedemico, logicamente un ricercatore come l'eccelso Saturnosky può dare contributi eccellenti in campo scientifico, come uno Scettico in campo antropologico.
Concludendo abbiamo solo differenze di approccio alla materia ed ai personaggi che la compongono, ma di certo non mi vedrai usare satire di bassa lega o sfottimenti gratuiti nei confronti del prossimo anche se spesso noterai il vetriolo.