Ulisse-77, 16/05/2015 21:13:
A dire il vero questo discorso non l'ho letto da altre parti, quantomeno la Nasa su questo si è spiegata male. O no?
La Nasa ha fatto una conferenza stampa e ha pubblicato tutte le immagini cosa dovrebbe fare di più?
![[SM=g8320]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1006720.gif)
Si pronuncerà quando avrà certezze assolute, l'errore che si fa generalmente è attribuire ad ogni tweet la valenza di verdetto finale, salvo poi lamentarsi se smettono di informare.
Potrebbe anche essereci una rottura in un sistema di faglie, per cui è normale che ci sia una concentrazione di materiale riflettente in quella parte del cratere. Su unmannedspaceflight hanno individuato anche altre macchie bianche oltre alle due citate nel topic.
[IMG]http://oi58.tinypic.com/14y4h2v.jpg[/IMG]
Una in particolare da cui è stata ricavata questa gif:
Ci sono altre macchie di cui si discute poco, secondo me può esserci vulcanismo, oppure una concentrazione di materiale minerale. Dalle ultime informazioni sembra che l'ipotesi di ammassi salini stia lentamente prendendo il porto dell'ipotesi di un deposito ghiacciato, proprio per la presenza di altre piccole macchie sparse in piccolo promontori, che ricordano una frattura superficiale della crosta.