Cos'é quell'oggetto misterioso presente sul pianeta nano Cerere ?

Premesso che sono d'accordo con voi che bisogna aspettare, sto notando che in rete girano spiegazioni alternative come i punti caldi, e i pixel bruciati, insomma artefatti che sono completamente fuori discussione. Non c'entrano nulla. Si passa da un eccesso di zelo all'altro. Ho risposto personalmente a chi lo sosteneva

Felisianos, 26/02/2015 23:18:

---

Premesso che sono d'accordo con voi che bisogna aspettare, sto notando che in rete girano spiegazioni alternative come i punti caldi, e i pixel bruciati, insomma artefatti che sono completamente fuori discussione. Non c'entrano nulla. Si passa da un eccesso di zelo all'altro. Ho risposto personalmente a chi lo sosteneva

---

Hai fatto bene.
In questo caso abbiamo a che fare con qualcosa di concreto che sulla superficie di Cerere riflette la luce solare più dell'ambiente circostante.

Volevo riportare la nota di "ABC" nella pagina centrale che ho aggiunto pure io il mio commento!.

www.ufoonline.it/2015/03/04/luci-misteriose-su-cerere-il-6-marzo-l-arrivo-della-sonda-dawn-ma-nessuna-risposta-fino-ad...

---

abc ha ragione! anche io dalla gif animata ho l'impressione che le "superfici riflettenti" nel cratere non calino d'intensità quando vanno verso il lato buio e pare che brillino di luce propria!. Lets wait and see!

---

frame n°4
[IMG]http://i58.tinypic.com/opqkh4.gif[/IMG]
estratto dalla pagina di ufoonline

frame n°5
[IMG]http://i60.tinypic.com/i3xl7b.gif[/IMG]
stupefacente!! si direbbe che brilli proprio di luce propria! il cratere é interamente al buio tanto da non distinguerne piu' le forme ma il punto bianco é bianchissimo!

se non é roba vulcanica potrebbe essere roba artificiale!

www.wired.it/scienza/spazio/2015/03/04/ghiaccio-sale-base-macchie...

---

Ghiaccio o sale alla base delle macchie luminose su Cerere
L’ipotesi principale è che i due punti luminosi siano dovuti a materiali super-riflettenti, come ghiaccio esposto di recente o acqua ad alto contenuto di sale. La risposta definitiva ad aprile

---

www.wired.it/scienza/spazio/2015/03/04/ghiaccio-sale-base-macchie...

chip65C02, 04/03/2015 21:19:

---

Volevo riportare la nota di "ABC" nella pagina centrale che ho aggiunto pure io il mio commento!.

www.ufoonline.it/2015/03/04/luci-misteriose-su-cerere-il-6-marzo-l-arrivo-della-sonda-dawn-ma-nessuna-risposta-fino-ad...



se non é roba vulcanica potrebbe essere roba artificiale!

---

Che non è roba vulcanica lo dicono anche loro perchè non si trova in cima alla montagna.

Comunque nell'articolo di ufoonline devi leggere anche l'altro

---

Quei punti luminosi che interrogano gli esperti.
I punti luminosi di Cerere ''sono estremamente sorprendenti e rappresentano una caratteristica unica in tutto il Sistema solare'', afferma Carol Raymond, fra i responsabili scientifici della missione.

I due punti luminosi sono vicini gli uni agli altri entro 57 miglia di larghezza (92 km), nel cratere che si trova a circa 19 gradi di latitudine nord di Cerere , che è il più grande oggetto nella fascia principale degli asteroidi tra Marte e Giove.

Un punto è circa due volte più luminoso dell'altro, e la luminosità di ciascuno è "fuori scala," ha detto Raymond, aggiungendo che forse contengono materiali altamente riflettenti, come ghiaccio o sali. Determinare la vera natura dei luoghi e delle macchie, tuttavia, richiederà una visione più ravvicinata. La prima orbita utile dovrebbe essere quella del 23 Aprile. Da allora in poi le osservazioni di Dawn su Cerere inizieranno sul serio, a quel punto, e si continuerà fino alla fine della missione, nel giugno 2016.

---

I problemi sulla luminosità che continua anche mentre cambia posizione rispetto al sole penso che siano dovuti alla costruzione della GIF. Penso eh

osservando attentamente l'animazione mi sembra che i punti luminosi appaiano all'improvviso quando il cratere si trova esattamente al centro dell'immagine, poi rimangono fino a quando il cratere raggiunge la zona d'ombra.
E' qualcosa che riflette solo in una direzione, potrebbe essere una colata di ghiaccio sul fianco del picco centrale del cratere?
Magari non è una eruzione così frequente e abbiamo avuto la fortuna di capitare nel momento giusto.

giambo64, 05/03/2015 09:49:

---

Magari non è una eruzione così frequente e abbiamo avuto la fortuna di capitare nel momento giusto.

---

a dire il vero anche il telescopio Hubble verso la fine degli anni 90 e a più riprese nei primi anni 2000 scattó fotografie dove si vedeva la stessa macchia (all'epoca se ne vedeva una sola a causa della minore risoluzione della foto).

E' un mistero intrigante che spero verrá chiarito al più presto

giambo64, 05/03/2015 09:01:

---

http://www.wired.it/scienza/spazio/2015/03/04/ghiaccio-sale-base-macchie-cerere/

---

-i due punti bianchi sono dentro ad un cratere
-il cratere é oltre la linea di penombra
-gli oggetti brillano, il piu' grande é bianchissimo pur essendo oltre la linea di penombra e quindi al buio.

frame n°5 dell'animazione di ufoonline.

[IMG]http://i60.tinypic.com/i3xl7b.gif[/IMG] [IMG]http://i58.tinypic.com/117efqr.gif[/IMG]
-il punto luce é posto a SX della foto e la luce proviene da SX verso DX anche se i raggi solari arrivando inclinati dentro al cratere, il centro dovrebbe essere buio in quanto é piu' fondo ed il sale od il ghiaccio non dovrebbe essere illuminato, a meno che la superbrillantezza non derivi dal fatto che l'artefatto brilli anche di luce propria.

h0: per brillare di luce riflessa, pur essendo al buio in fondo ad un cratere, dovrebbe essere un gigantesco iceberg o giacimento di sale, molto piu' alto del cratere, una specie di torre di sale/iceberg a forma di un semicono. Essendo molto piu' alto del cratere intercetterebbe la luce solare dei pochi raggi solari che arrivano nel frame n°5 oblicui da SX andando verso DX.

Si aprirebbe il dibattito, che diavolo ci potrebbe fare un semicono di sale o ghiaccio incastrato nel centro di un cratere su Cerere e perché non é esploso nell'impatto?!

h1: oppure dovrebbe essere un oggetto sospeso "in aria sopra l'orizzonte del cratere" che riflette luce solare oblicua da SX verso DX (così come gli aerei in quota vedono ancora il sole, quando a terra il sole é già tramontato) per cui, sarebbe un artefatto artificiale.

oppure molto probabilmente, considerando quanto é alto il bianco (a me viene #e2e2e2)

h2: l'artefatto oltre a riflettere una piccola parte della luce solare, emetterebbe luce propria. Hanno inventato la spettrometria e da questa si capisce moltissimo su cosa potrebbe essere.

Dall'evidenza del frame n°5 pare che l'artefatto emetta luce propria, a cui si puo' applicare la spettrometria, basta fare le analisi!.

a)la natura ci racconta che potrebbe essere vulcanesimo.
Anche se in fondo ad un cratere e non in cima ad una montagna (una frattura geologica aperta da un meteorite, una sorta di teoria della tettonica a zolle anche su Cerere?) sarebbe alquanto strana. Tuttavia la lava dei vulcani sulla terra non é bianca ma rossa e cmq l'Etna in eruzione osservato dal satellite di notte, non ha valori di bianco così alti come quelli rilevati, fuori scala perché la lava non é riflettente e sopratutto nel vuoto la lava si raffredda! (si pensi alla lava della hawai che si solidifica subito appena entra in contatto con l'acqua del mare che é molto piu' calda, della temperatura media dello spazio vuoto)

Oppure

b)bisogna mettere in conto che sia un oggetto che emette luce propria: cioé un oggetto che abbia una fonte di energia autonoma (ossia un segno d'intelligenza) e quindi sia un artefatto artificiale non terrestre. Qui si apre a supposizioni: luce che poi scompare quando il satellite entra in orbita su Cerere oppure che rimane e se ne sbatte.

Sarebbe bello che gli UFO alieni si facessero fotografare da remoto da sonde e telescopi terrestri, ma che non apriressero alcuna comunicazione con la Terra. Mostrando loro pieno disinteresse per il pianeta Terra, dichiarerebbero tacitamente un comportamento non minaccioso e tacitamente indicherebbero di non apprezzare l'operato umano sulla gestione delle faccende terrestri. Del genere: io con le merde ed i buzzurri non ci parlo e mi faccio gli affari miei Il silenzio d'oro, varrebbe piu' di tante parole che darrebbe del buzzurro retrogrado all'umanità, avvalorando anche la tesi dei paleocontatti

Lets wait and see...

Io quando é iniziato il thread, nemmeno sapevo dell'esistenza di Cerere, dalla prima foto non si capiva se il punto di bianco era in orbita oppure dentro ad un cratere.

Poi con la seconda foto si capiva che pareva un oggetto interno al cratere, ed ho pensato come é stato ben detto, a giacimenti di ghiaccio (per quanto sia strana la concentrazione solo in un cratere).

Adesso con il frame che mostra il punto bianco che emette luce propria, con un bianco che a me risulta #e2e2e2 quando é posto ben oltre la zona di penombra, quindi c'e' poco da ragionare a riguardo, le ipotesi si restringono. E si restringono anche le potenziali spiegazioni naturali plausibili che ESA e NASA potrebbero dare al fenomeno.

Vulcanesimo, enorme mega-semicono di ghiaccio o sale piazzati nel centro del cratere.
Artefatti artificiali alieni (che se ne sbattono della Terra).

---

Io quando é iniziato il thread, nemmeno sapevo dell'esistenza di Cerere,

---

E pensa come stai messo
Scherzo, è vero che l'effetto riflettente dovrebbe variare quando si cambia parallasse. Ma come è stato fatto notare prima stiamo parlando di una gif.

Partiamo dalla fonte originale che è sempre meglio.

dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/Ceres_Awaits_Dawn.asp



L'animazione è composta da immagini prese dalla missione Dawn il 19 febbraio 2015, da una distanza di 46000 km.

Quindi da questa, ed è un'elaborazione perchè la sonda non è entrata ancora nell'orbita.



Image credit: NASA / JPL-Caltech / UCLA / MPS / DLR / IDA -

Trisavalon, 05/03/2015 12:09:

---

E pensa come stai messo
Scherzo, è vero che l'effetto riflettente dovrebbe variare quando si cambia parallasse. Ma come è stato fatto notare prima stiamo parlando di una gif.

Partiamo dalla fonte originale che è sempre meglio.

dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/Ceres_Awaits_Dawn.asp



L'animazione è composta da immagini prese dalla missione Dawn il 19 febbraio 2015, da una distanza di 46000 km.

---

nessuno é perfetto ;-)

Frame n°4
[IMG]http://i62.tinypic.com/2zok6qx.gif[/IMG]

Frame n°5
[IMG]http://i58.tinypic.com/2vufp77.gif[/IMG]
Si direbbe che é ancora piu' buio, forse il grafico di ufoonline ha dato piu' luce e piu' contrasto. L'originale é davvero molto scuro nel cratere, la linea di penombra é piu' arretrata, rispetto all'animazione di ufoonline.

Il frame n°5 dimostra che i corpi sono abbondantemente oltre la linea di penombra, e mi pare pacifico che emettano luce propria.

-semicono gigantesco ben piu' alto della profondità del cratere composto da ghiaccio e sale oltre ad un secondo piazzato sui fianchi del cratere

oppure

-artefatto alieno in hovering che riflette luce solare e sopratutto emette energia propria

oppure

-artefatti alieni siti nel cratere che emettono energia propria.

meno probabilmente

-mega-TLPippone causato da un'eruzione vulcanica: la spettrometria dice che l'oggetto ha un bianco, troppo bianco per essere un'eruzione vulcanica!.


Vi dirò, che a me mi piacerebbe che la sonda una volta entrata in orbita intorno a Cerere (sarebbe triste che si sperdesse nel cosmo per un improbabile guasto ai sistemi), una volta che si fotografasse il cratere in questione, sarebbe proprio bello che fosse vuoto e che la sonda non trovasse una emerita mazza .

Lo fotograferà dal 23, bisogna pazientare.

...non me ne intendo per nulla, ma proprio a volere essere cicappini...non potremmo immaginare che qualunque cosa sia (naturale intendo non aGLIena) immagazzini luce solare quando colpita e poi la rilasci in lasso di tempo che la fa apparire luminosa anche quando il sole non la illumina ??

D0x3R, 05/03/2015 16:32:

---

...non me ne intendo per nulla, ma proprio a volere essere cicappini...non potremmo immaginare che qualunque cosa sia (naturale intendo non aGLIena) immagazzini luce solare quando colpita e poi la rilasci in lasso di tempo che la fa apparire luminosa anche quando il sole non la illumina ??

---

Cioè tipo qualcosa di fluorescente

Comunque continuo a dire che dobbiamo aspettare foto più dettagliate.
Altrimenti continuiamo ad essere ad un punto morto.

D0x3R, 05/03/2015 16:32:

---

...non me ne intendo per nulla, ma proprio a volere essere cicappini...non potremmo immaginare che qualunque cosa sia (naturale intendo non aGLIena) immagazzini luce solare quando colpita e poi la rilasci in lasso di tempo che la fa apparire luminosa anche quando il sole non la illumina ??

---

Non me ne intendo neanche io però una cosa o riflette o emette luce propria, se immagazzina luce e la restituisce in modo costante un un certo senso sprigiona energia.

Strano poi che in tutto il pianeta gli unici punti luminosi sono quelli inseriti nel cratere.


Non una caratteristica morfologica, una singolarità.

Manca poco... la sonda Dawn aggancerà l'orbita del pianeta alle 13:30

Urca ,ho più solo 5 minuti per sparare la mia .Sparo ! Le macchie hanno a che fare con i geyser ,prodotti molto probabilmente dalla sublimazione del ghiaccio piuttosto che attività geologica interna del nanerottolo .In pratica le due macchie sono solo ghiaccio un po' più pulito
Pronto ad essere insultato

_INSIDER_, 06/03/2015 13:12:

---

Manca poco... la sonda Dawn aggancerà l'orbita del pianeta alle 13:30

---

Speriamo non trovi niente, per una volta sogniamo tutti insieme

_INSIDER_, 06/03/2015 13:12:

---

Manca poco... la sonda Dawn aggancerà l'orbita del pianeta alle 13:30

---

Si ma poi la sonda entrerà nella zona d'ombra del pianeta, "nascondendosi", quindi non potrà inviare dati.

Riemergerà da dietro Cerere a fine aprile e solo allora potrà inviare tutti i dati raccolti e le nuove immagini.

Aggiornamento:


Primo segnale dalla sonda Dawn da Cerere.

Nasa, in corso le analisi per confermare se la sonda è entrata in orbita.

E' arrivato il primo segnale dalla sonda Dawn della Nasa: è in corso l'analisi per capire se la sonda è entrata nell'orbita del pianeta nano Cerere. La sonda è a circa 500 milioni di chilometri da noi, e il segnale ha impiegato più di un'ora per arrivare sulla Terra.
Sarà la prima missione a visitare un pianeta nano e parla anche italiano con lo spettrometro Vir (Visual and Infrared Spectrometer) realizzato da Agenzia spaziale italiana (Asi) e Istituto nazionale di astrofisica (Inaf).

Fonte: Ansa.it