|
 18/11/2013 09:22 | |
si parlava di "piramidi" volanti nella home e nella power e, mentre giravo in internet per tutt'altre cose, mi sono imbattuto in questo clip, credo del 2011, apparentemente similare a tanti altri reperibili nel web...cosa ne pensate?.. ![[SM=g8320]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1006720.gif)
un video che risulta molto chiaro nelle immagini... ![[SM=g2201354]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/54/1263577196.gif)
*** Corretto link video ***[Modificato da Stige81 18/11/2013 10:07] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
| 18/11/2013 09:28 | |
Infatti non si vede... Comunque passerà qualcuno a sistemare. Ho letto in Home, e l'utente Malles ha tirato in ballo le varie piramidi avvistate e filmate in Russia, Cina, Uk ecc. Però, da quel che so, sono tutti fake.
Qui riporto gli stessi filmati che ho riportato in home.
www.youtube.com/watch?v=0SzURiJ_wUw
www.youtube.com/watch?v=Xdo03ZA0y7c
www.youtube.com/watch?v=qxFezUn913g
www.youtube.com/watch?v=7ZjX3H7-XF8[Modificato da saturn_3 18/11/2013 09:29]
|
|
| 18/11/2013 09:34 | |
C'è bisogno pure di commentare?
|
|
| 18/11/2013 09:39 | |
@Saturn
è la prima volta che incorporo un video e probabilmente ho messo un link improprio... ![[SM=g10034]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/34/2006800.gif)
si, quelli che hai aggiunto in power e home, ma sono molto dubbi, non so se li avete analizzati qui nel forum, o se sono state fatte analisi in altri forum... ![[SM=g1950684]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/84/1074826884.gif)
comunque, conoscendo il fenomeno reale, questi clip e al di là delle analisi, mi lasciano MOLTE perplessità... ![[SM=g8297]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/97/2920544.gif)
quello che ho portato all'attenzione è invece MOLTO chiaro nelle immagini e credo analizzabile anche nei frames se pur a bassa risoluzione...io NON l'ho ancora fatto, volevo condividere questa esperienza... ![[SM=j2201351]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/51/1690637568.jpg)
![[SM=g1950677]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/77/261390718.gif) ![[SM=g3061075]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/75/1255040750.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
| 18/11/2013 09:50 | |
La piramide della Russia aveva ingannato anche Nick Pope, il quale si era espresso dicendo che è il più eclatante video di ufo di tutti i tempi.. Ma avvistamenti di astronavi gigantesche come quelle che sarebbero state filmate in Russia e in Cina, avrebbero fatto il giro del mondo e di tutti i TG. Invece mi pare l'abbia riportato solo Studio Aperto ![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif)
|
|
| 20/11/2013 15:25 | |
_INSIDER_, 18/11/2013 09:34:
C'è bisogno pure di commentare?
ho sbagliato?..forse questo video è stato analizzato da qualche parte e NON me ne sono accorto?..
sai, purtroppo NON riesco ad interpretare cosa vuoi dire...
puoi spiegarti meglio?.. ![[SM=g1420767]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/67/183278943.gif)
grazie anticipate...
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.976 | Registrato il: 28/10/2005 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
| 20/11/2013 15:32 | |
Insider e Fabio finitela di rimbeccarvi come cane e fatto. Cerchiamo di essere seri.
|
|
| 20/11/2013 16:10 | |
Guarda taken che nel mio precedente ero molto serio, ho anche correttamente incorporato il filmato... |
| | | OFFLINE | | Post: 485 | Registrato il: 31/10/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 20/11/2013 16:55 | |
bè io non mi ritengo davvero nè un esperto di UFO nè di video editing... però se l'oggetto si vede allora è falso se si vede male "ecco ma ti pare che le riprese di UFO sono fatte tutte da mano inferma e sfocate!" boh... non so se ci sono gli alieni ma se ci sono secondo me si scompisciano dalle risate sui nostri forum... "guarda quei fessi hanno scambiato la nostra astronave per un gabbiano!!!" oppure "ma ti pare che costruiamo dischi così orribili quello è un insetto ripreso male!" |
|
| 20/11/2013 17:00 | |
Adreno-cromo, 20/11/2013 16:55:
però se l'oggetto si vede allora è falso se si vede male
Dovresti invece chiederti, usando anzitutto il buon senso in prima istanza (solo dopo verrebbero le analisi), perchè esiste solo un unico filmato di un oggetto così palese, così chiaro, e non altri filmati che possano confermare tale avvistamento. Riesci a risponderti da solo?
ma se ci sono secondo me si scompisciano dalle risate sui nostri forum
Al momento siamo noi che ci pisciamo sotto dalle risate sia per come vuole essere dimostrata una presunta, ma inesistente, evidenzia aliena sulla Terra, sia per come taluni abboccano a questi filmati o credono al fuffaro di turno che li promuove.
... "guarda quei fessi hanno scambiato la nostra astronave per un gabbiano!!!" oppure "ma ti pare che costruiamo dischi così orribili quello è un insetto ripreso male!"
Oltre a fare battute, riesci comunque a dare un contributo spiegando l'origine del filmato? Oppure per te è un UFO, oppure non lo sai però non te lo domandi perchè l'importante è commentare solo su ciò che dicono gli altri, giusto...? [Modificato da _INSIDER_ 20/11/2013 17:02] |
| | | OFFLINE | | Post: 485 | Registrato il: 31/10/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 20/11/2013 17:53 | |
Bè in realtà l'hai scritto tu "c'è bisogno di commentare?" non mi pare c'era il perchè. Comunque ripeto di non essere un esperto in materia dunque posso farmi un'idea certamente solo su quello che scrivono gli altri non solo parlando di ufologia ma anche in molte altre branche dello scibile umano. Cosa è nel filmato non lo so davvero, forse nemmeno voi, il mio contributo può essere di alleggerire una discussione con una battuta ma se non fa piacere non lo farò più. Quello che vedo su questo e su molti forum è che o non si vede o se si vede è un fake il fatto è che tutto può essere un fake visto che la realtà passa attraverso strumenti (fotocamere, hard disk) non ultimo il cervello umano che la distorcono. Essendo il fenomeno così raro e vago è forse il caso di dire che lo "strumento di misura interferisce con la misura stessa". Non amo particolarmente gli scettici ostinati e i creduloni (opinione personalissima e opinabile) ma ad esempio sul filmato che ho postato della ISS (il secondo) non ho ricevuto commenti perchè escluse le gocce d'acqua, gli insetti, i volatili, i riflessi e le traveggole dei testimoni alla fine le risposte non le ha nessuno.. esperto o no.... |
|
| 20/11/2013 18:09 | |
Adreno-cromo, 20/11/2013 17:53:
Quello che vedo su questo e su molti forum è che o non si vede o se si vede è un fake il fatto è che tutto può essere un fake visto che la realtà passa attraverso strumenti (fotocamere, hard disk) non ultimo il cervello umano che la distorcono.
No, non è così riduttiva e sempliciotta la questione del "si vede è fake, non si vede è sempre fake". Il fake viene argomentato, non bollato per partito preso. Non devi quindi generalizzare per comodità ma far riferimento ad ogni singolo caso trattato.
Essendo il fenomeno così raro e vago
Dal mio punto di vista il fenomeno deve essere ancora provato, per me è quindi inesistente per come la intendono gli ufologi o fuffologi.
ad esempio sul filmato che ho postato della ISS (il secondo) non ho ricevuto commenti perchè escluse le gocce d'acqua, gli insetti, i volatili, i riflessi e le traveggole dei testimoni alla fine le risposte non le ha nessuno
Quale filmato? Credo mi sia sfuggito.
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
| 20/11/2013 18:10 | |
Adreno-cromo, 20/11/2013 17:53:
Quello che vedo su questo e su molti forum è che o non si vede o se si vede è un fake il fatto è che tutto può essere un fake visto che la realtà passa attraverso strumenti (fotocamere, hard disk) non ultimo il cervello umano che la distorcono. Essendo il fenomeno così raro e vago è forse il caso di dire che lo "strumento di misura interferisce con la misura stessa".
Non amo particolarmente gli scettici ostinati e i creduloni (opinione personalissima e opinabile) ma ad esempio sul filmato che ho postato della ISS (il secondo) non ho ricevuto commenti perchè escluse le gocce d'acqua, gli insetti, i volatili, i riflessi e le traveggole dei testimoni alla fine le risposte non le ha nessuno.. esperto o no....
Esatto Adreno-cromo, questo è il succo del discorso. Cioè il materiale a disposizione in rete è al 95% spiegabile come mal'interpretazioni o non si riesce a dare un giudizio finale per mancanza di dati o le foto e i filmati sono troppo fuori fuoco.
Per quanto riguarda il topic che hai aperto sulla ISS mi pare che ti abbiano risposto...
ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/d/10739985/Riuscite-a-trovare-il-filmato-ISS-/discussi...[Modificato da saturn_3 20/11/2013 18:13]
|
| | | OFFLINE | | Post: 485 | Registrato il: 31/10/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 20/11/2013 18:27 | |
Parlavo del secondo link non del primo e ringrazio (come ho già fatto) per la prima risposta.
Non sono invece d'accordo sul fatto che il fenomeno debba essere dimostrato perchè il fenomeno di oggetto volante non identificato si basa come tu dimostri molte volte sull'ignoranza di chi osserva... mi potrai dire che non è dimostrato che siano alieni e su questo siamo d'accordo tutti..se era dimostrato addio forum! Anche su molti dei fake argomentati le teorie che leggo si basano più su degli idiomi vedi ultimo il mio intervento gli UFO non traballano... certo è qui impossibile stilare una lista dei casi che ho letto ma non mancherò in futuro di sottolinearlo quando sarà il momento...... sempre nella consapevolezza di non avere una grande cultura in materia |
| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
| 20/11/2013 18:36 | |
Tranquillo, io ho imparato ad allenare l'occhio da quando sono arrivato in questo forum. Prima per me erano tutti ufo ![[SM=g3061043]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/43/740772406.gif)
|
|
| 20/11/2013 18:52 | |
Adreno-cromo, 20/11/2013 18:27:
Anche su molti dei fake argomentati le teorie che leggo si basano più su degli idiomi vedi ultimo il mio intervento gli UFO non traballano
Non ho capito cosa vuoi far emergere con questo passaggio. L'ufo "traballante o meno" è solo un riscontro emerso in un'analisi tecnica, va quindi contestuallizzato.
Ho visto ora il secondo filmato che hai segnalato, è difficile stabilirne la natura per via dell'iquadratura stretta che è puntata su tutt'altra attività extraveicolare. Al secondo 52 si tratta di un presunto puntiforme (reale o percepito) da cui non è possibile argomentare molto. Ipotesi? Detrito spaziale, space junk, satellite. Prima di parlare di UFO bisogna scartare questi elementi e per farlo devi essere messo in condizione di osservare il filmato con inquadrature diverse e mirate non dove l'oggetto transita per un puro caso. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.326 | Registrato il: 18/11/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 20/11/2013 19:24 | |
Se posso dire la mia... leggo di alieni e ufo da quando ho 14 anni ma non sono un esperto ma un appassionato. Ho letto questi e altri forum e qui più che in altri posti ho notato competenza e mi sono fermato imparando molto.
Resta il fatto che a volte siete autoreferenziali e date tutto per scontato ... questo può risultare leggermente snob dico sul serio..poi fate come volete. Per dire io ho letto le vostre risposte e non ho mica capito la spiegazione di cosa potrebbe essere
Di mio avevo pensata da solo a un balloon gigante per capire tipo questo
invece mi sembra di intuire che voi dire che è un fake digitale?
La spiegazione che siccome è enorme lo avrebbero visto altri non regge, anche l'america era enorme eppure l'abbiamo scoperta nel 1492 [Modificato da F.Pernigotti 20/11/2013 19:28] |
|
| 20/11/2013 19:40 | |
F.Pernigotti, 20/11/2013 19:24:
Resta il fatto che a volte siete autoreferenziali e date tutto per scontato ...
Non mi sembra, personalmente a volte ritengo davvero noioso parlare dell'ennesimo CGI che capisco non possa apparire evidente a tutti-
Di mio avevo pensata da solo a un balloon gigante per capire tipo questo
Non è l'ipotesi giusta.
invece mi sembra di intuire che voi dire che è un fake digitale?
Esatto e sai perchè, perchè esistono dei programmi che permettono di creare oggetti digitali con lo stesso layout, cioè lo stesso ufo digitale qui proposto. Vuoi un esempio? Guarda, qui è addirittura intitolato Pyramid Ufo in Italy, ma ne hai mai sentito parlare o visto pubblicato altrove in modo credibile?
fonte: www.ebaumsworld.com/video/watch/82297172/
La spiegazione che siccome è enorme lo avrebbero visto altri non regge, anche l'america era enorme eppure l'abbiamo scoperta nel 1492
No, se permetti la tua è un'analogia che non regge e non devo spiegarti il perchè. [Modificato da _INSIDER_ 20/11/2013 19:44] |
|
| 20/11/2013 19:54 | |
Aggiungo un paio di esempi con la stessa tipologia di UFO (prisma più suo "satellite") pubblicato addirittura dal canale fuffaro di Michael Cohen (Allnewsweb):
Allora, siamo di fronte a filmati genuini oppure qualcuno si è divertito a creare dei falsi usando un ufo seriale disponibile nelle features di programmi di grafica? [Modificato da _INSIDER_ 20/11/2013 20:02] |
| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
| 20/11/2013 20:14 | |
Penso che in qualche caso l'ipotesi di F. Pernigotti possa ritenersi valida.
Aggiungo un altro video con la piramide + piramidina satellite.
|
|
|
|
|