Lo spirito sta nella materiaenergia:ipotesi OC

Non hai capito una mazza.

1)io propongo ipotesi,congetture e non teorie,l'ho detto e ridetto.

2)quando parlo di Charon,di Teodorani,dei neuroscienziati che studiano l'intuizione,degli esperimenti sui fotoni,sugli elettroni,ecc..
io NON ho certo scritto che da essi si può trarre una teoria che confermi o meno l'esistenza dello spirito.

Ho scritto,in italiano,che alcuni aspetti che emergono da questi studi
possono essere riferiti ad alcuni simili tradizionalmente riferiti allo spirito.

Non li ripeto,valli a rileggere.

Il calderone o minestrone ,o meglio,la confusione la fai te,quando tu
mi attribuisci l'idea che la scienza stia provando l'esistenza dello spirito,che le ipotesi di quegli studiosi che ho citato siano teorie certe,ecc..

Ma dove ho mai scritto queste cose?

Per altro,tu affermi,senza averne la minima prova,che tutto è materiale,organico,che non esiste nulla di spirituale,ecc...

Ma come fai a provarlo?

Citi la scienza.

Non hai capito neppure questo: la scienza,gli scienziati,il metodo scientifico non possono nè negare nè affermare la spiritualità,la possono ignorare,questa può esistere o meno,ma NON rientra neppure nel loro quadro teoricopratico.

Quindi,tu con la scienza puoi provare solo e fino ad un certo punto,quello che la scienza puô e basta.

Ci sono fior di scienziati credenti,altri atei,altri ancora agnostici,
quindi la scienza e il suo metodo non interferiscono con esperienze
,che possono esistere o meno,ma che cmq sono fuori dall'ambito scientifico.

Io,con questo thread,dimostro che esistono aspetti dell'esistente che
ricordano alcune qualità tradizionalmente attribuite allo spirito.

Ho forse detto con questo che PROVANO l'esistenza dello spirito?NO

Ho forse detto che questi aspetti SONO SPIRITUALI? NO

Ho detto precisamente che ricordano alcuni aspetti tradizionalmente attribuiti allo spirito.

Per quel che ne so,potrebbero essere matematizzabili,la comunicazione istantanea tra fotoni in entanglement potrebbe essere capita a fondo
in termini fisici...cosî come l'arrivo di informazioni alle persone che intuiscono,di conoscenze che loro non hanno o non potrebbero avere...

Perô,fino al momento in cui queste cose saranno ,forse,spiegate in termini scientifici eatti,io e altri abbiamo il piacere e il diritto di ragionarci e di proporre ipotesi,che ti piaccia o meno.

Ipotesi,non certezze,itinerari di pensiero,non assiomi.

Poi,se tu vuoi continuare a CREDERE che tutto sia materiaenergia e basta,è una credenza tua e di altri,e basta.

La scienza NON ha mai provato questo ,ha soltanto svelato una parte delle leggi e della sistemica dell'esistente,ma nessun scienziato che si rispetti,direbbe :IO POSSO PROVARE CHE NON ESISTE NESSUN DIO,NESSUNO SPIRITO,NESSUNA SPIRITUALITÀ USANDO LA SCIENZA.

A meno che sia stupido o ingenuo,e voglia farsi prendere a calci da molti altri suoi colleghi,scienziati come lui.

Evidentemente tu sei convinto che la sola conoscenza sia quella delle scienze cosiddette esatte,che l'unica realtà sia quella organica,materiale,che il resto sia fumo e basta,che Dio sia una barzelletta,ecc..

Ma questa è solo un'opinione,non una certezza scientifica.

NOn si può negare o affermare la spiritualità,ad esempio,con la scienza e viceversa,naturalmente.

Quindi tu potresti essere davvero un androide organico sistemico naturale con una vernice culturale,ma potresti anche avere un 'anima,
potresti anche essere in parte spirituale,che ti piaccia o meno.

E non potresti farci niente,se fosse cosî :

nessuna scienza può dirtelo con sicurezza ,neppure se la scienza fosse solo quella esatta e le altre siano pseudoscienze.

Come nessuna religione può assicurarti del contrario.

Quindi io continuo a parlare di spirito ,anzi,di alcuni aspetti attuali della ricerca scientifica che ricordano alcuni aspetti atrribuiti dalla tradizione allo spirito.

Cioè,nei termini che ho straspiegato,discutendo ipotesi e non teorie,possibilità e non certezze.

Tu tieniti le tue certezze,che nessuno ha mai provato,ma non venire ad accusare me di pensare come te.

E soprattutto non far dire alla scienza,anche esatta,cose che non ha mai detto o provato e a me,pure.

bye