THERETURN, 13/02/2013 19:00:
K,a chi vuoi che interessi il fatto che tu creda allo spirito o meno?
A me no di sicuro,visto che questo non centra una mazza con il thread.
Vedo che continui a non comprendere o fare finta di non comprendere quello che scrivo, aspetta che ti faccio i disegnini...
Qui discutiamo alcuni aspetti tradizionalmente riferiti allo spirito che,come dimostrano gli studi e gli esperimenti che ho citato,sembra
siano dovuti a proprietà dell'esistente materiale-energetico.
Come ti ho già detto assolutamente no.
Innanzitutto stai facendo un calderone allucinante, associando determinati studi, alcuni dei quali ricordo ipotetici, allo spirito cosi in libero arbitrio, questo non e' un comportamento scientifico, visto che parli tanto di scienza allora inizia a comprendere come va usata e cosa sia una teoria, non puoi usarla a tuo uso e consumo come tenti di fare e soprattutto facendo passare messaggi errati o falsi, tipo che una parte di spirito sia stata inquadrata in alcuni esperimenti, perchè e'
FALSO !
Come dicevo e mi ripeto per la scienza ad oggi non esiste lo spirito, Per il semplice motivo che non e' associabile a niente del nostro corpo anche se in passato gli sono state associate funzioni per avvaloralo, che oggi sappiamo essere puramente organiche che vengono scaturite da impulsi celebrali, quindi se esiste, sarebbe la cosa più inutile che Dio Universo abbia mai inventato.
Allora a livello scientifico, prima di trovare qualcosa che magari non vediamo materialmente, bisogna vedere ergo comprendere degli effetti, funzioni o non so come meglio esprimermi, che ci fanno pensare o comprendere: ecco sta qualcosa che non vediamo con i nostri limitati occhi o strumenti (materia oscura insegna), troviamolo adesso!
Nello Spirito cosa troviamo? cosa ci fa minimamente pensare che esista un qualcosa tanto da andarlo a cercare?
Nulla di reale, ma solo cose attribuite dai religiosi o pseudo religiosi altro che dalla scienza, quindi associare i fotoni, elettroni o altri esperimenti allo spirito e' puramente arbitrario e forviante se viene detto che e' reale e non teorico come alcuni scienziati hanno tentato di fare (non per niente sono anche stati molto criticati) ma la teoria va sempre bene, quello che non va bene e spacciarla per scienza assodata e certificata quando non lo e' assolutamente, spero di essere stato abbastanza chiaro ed esaustivo questa volta!
Buon lavoro e buona ricerca di quello che io reputo (insieme alla stragrande maggioranza degli scienziati), il nulla cosmico.
[Modificato da KOSLINE 13/02/2013 20:03]