Avvistamento Busto Arsizio 07/08/12 h. 22.35

Buongiorno a tutti.

Ieri sera sono stato testimone di un avvistamento insieme con altre cinque persone.
Premetto che non ho fatto foto perchè avevamo cinque telefoni ridicoli ed anche perchè in realtà la mia opinione è che si trattasse della base Internazionale o qualcosa di simile.
In ogni caso vorrei una vostra opinione e magari dei riscontri perchè l'evento era talmente evidente che credo qualcun altro lo abbia notato.

Descrizione

Appariva come una stella molto più luminosa di Venere, sulla parte alta era ben evidente una riga luminosa che partiva dal corpo e si allungava verso l'alto.
La parte rettilinea era ben distinta ed altrettanto luminosa, non cambiava forma o proporzine, era evidente che fosse qualcosa di solido e non una scia.
Il tutto era circondato da un alone bianco simile a quello delle comete o dei bolidi che passano molto in alto in atmosfera, nel senso che si allargava ed allungava alle spalle dell'oggetto.

Direzione/Moto

Quando l'ho notata era all'azimut e si dirigeva con traiettoria arcuata verso l'orizzonte.
Data la posizione non ho capito se precipitasse oi orbitasse, l'ho vista sparire dietro ai palazzi e non so se sia semplicemente sparita all'orizzonte o sia magari andato in pezzi.
La traiettoria era stabile, la velocità anche, si muoveva con una velocità simile a quella di un aereo, forse un pò più veloce, non ha mai scartato e nemmeno cambiato forma o intensità luminosa.

Personalmente escludo un Aereo, abito a cinque minuti da Malpensa e so riconoscerne uno se lo vedo, la forma era ben differente, non aveva luci di segnalazione.
Non era nemmeno un elicottero per gli stessi motivi.

Attendo riscontri!

Avendo l'ora esatta dell'avvistamento è possibile verificare la traiettoria o il passaggio della Stazione Internazionale. In genere Insider riusciva a risalire a questi dati. Dal momento che non risponde in questi giorni, suppongo sia in ferie. Comunque ci sarà sicuramente qualcuno in grado di farlo. E' capitato anche a me di avvistarla l'anno scorso. Inizialmente pensavo fosse un satellite ma la sua luminosità e grandezza era maggiore.

saturn_3, 08/08/2012 10.43:

---

Avendo l'ora esatta dell'avvistamento è possibile verificare la traiettoria o il passaggio della Stazione Internazionale. In genere Insider riusciva a risalire a questi dati. Dal momento che non risponde in questi giorni, suppongo sia in ferie. Comunque ci sarà sicuramente qualcuno in grado di farlo. E' capitato anche a me di avvistarla l'anno scorso. Inizialmente pensavo fosse un satellite ma la sua luminosità e grandezza era maggiore.

---

C'è Trigomo che si è elevato al rango di Facente Funzione Insideriana.

Direi che è un lavoretto che sa fare tranquillamente.

Quindi unitevi al mio baritonale richiamo....


TRIGOMOOOOOOOOOOOOoooooooooo....

TROVATO!

Era visibile alle 22.26 di ieri sera nella mia zona!
Ho verificato su Google Maps in che direzione guardavo ed anche la direzione e l'orientamento corrispondono.

www.astrodeep.altervista.org/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&I...

fabik, 08/08/2012 10.16:

---

Attendo riscontri!

---

Non si esclude la ISS.
L'ora del passaggio è: 07 Aug 22:27:20 - 10° SW 22:30:37 - 75° SE 22:33:50 - 10° ENE

Perfetto! Mistero risolto. Bravi!

Queste sono attività paranormali, come postare in contemporanea la stessa soluzione...

Stige81, 08/08/2012 11.06:

---

Queste sono attività paranormali, come postare in contemporanea la stessa soluzione...

---

Bene, allora visto che a Thomas piace farlo appena arriva gli facciamo mettere il timbrino "Risolto"

Ok ragazzi...
Quindi fabik sei certo che si trattatava della ISS?

Perchè se si, domani arriverà il timbrino...

Avevo già il forte dubbio ieri sera, direi che adesso dubbi non c'è ne sono più!

RigelDi Orione, 08/08/2012 10.53:

---

C'è Trigomo che si è elevato al rango di Facente Funzione Insideriana.

Direi che è un lavoretto che sa fare tranquillamente.

Quindi unitevi al mio baritonale richiamo....


TRIGOMOOOOOOOOOOOOoooooooooo....

---

Come sottolineato da stige e dallo stesso fabik si tratta della ISS!
Pero' ragazzi io lavoro....parto alle 05.30 e torno a casa alle ore 17:00! Non sono sempre presente come lui! Lui e' pagato dal cicap e non ha problemi a fine mese! Io se sto al pc a fine mese mangio pietre!

Perdonatemi...ma a me i conti non tornano.

Se, come penso, Fabik voleva intendere "era allo zenith" (All'azimut non significa nulla...), allora non era la ISS. Se non fosse così...comunque ci sarebbero delle discrepanze.

Come potrete notare dall'immagine inserita da Stige, il percorso della ISS passa, nel punto più vicino a Malpensa, al di sopra dell'Appennino Tosco-Emiliano. Grossomodo sopra il Monte Cimone.

La distanza tra basso-varesino e il punto di passaggio della ISS, già mi sembra parecchia anche solo per poter vedere l'ISS, ed in maniera non certo così nitida.

Ma, a parte ciò che può sembrare a me...sicuramente l'ISS, a quella distanza, non poteva apparire più brillante di Venere.

Quindi, prima di timbrare, convincete anche me?

...dubbi...

anche me! anche me! ah!ah! ne ho anch'io un paio...e sono diversi da quelli di Rigel eh!eh!..

Fabik dice che appariva COME una stella PIU' luminosa di Venere!?! e che una parte dell'oggetto si allungava, tipo riga bianca, verso l'alto...di cosa parliamo?..

dice che era circondato, l'ufo, da un alone biancastro e che lo stesso si allungava ed allargava alle spalle dell'oggetto...una scia!?! ma NON è una scia...

NON sono un esperto della ISS, anzi chiederei a chi sia in grado di pubblicare una foto ATTUALE di farlo per vedere la VERA forma che ha OGGI la stazione compresa di TUTTI i moduli attualmente istallati...e ciò per fare UN RAFFRONTO con le ATTENTE (ma cosa aveva, Fabik, un telescopio fra le mani?) descrizioni date...forse NON era così in alto?..

l'altra cosa è questa...NON credo che la quota della ISS, come quella di qualche altro centinaio di satelliti in funzione, la portino a RASENTARE, anche fosse, gli alti strati della atmosfera...ciò NON è possibile per gli ovvi motivi che "qualche" pezzo della stessa piglierebbe fuoco come un "fulminante" ah!ah! (il vecchio fiammifero della tradizione di zona) e "senza remissione di peccati"! ah!ah!..

i satelliti NON lasciano scie di ionizzazione dell'aria...a meno che non precipitino precipitevolissimevolmente scaldandola...ISS compresa...

comincerei dalla foto attuale della ISS...

a presto...

Per quanto riguarda L'azimut è evidente che si tratta di un mio errore.
Ho fatto confusione nella scelta del termine.
La posizione non era "esattamente" all'azimut, era molto vicino alla posizione verticale.
Poi come ho sottolineato in post seguente ho verificato da che parte guardavo e la direzione dell'oggetto era compatibile con quella dell'ISS.
Ovviamente non sono in grado di calcolare la cosa al millimetro ma la direzione era quella.
L'alone c'era ed in effetti è anomalo, almeno per quel poco che ne so io ma potrebbe essere dovuto al fatto che riflettesse la luce.


In questo video si vede l'ISS, velocità e traiettoria sono esattamente come li ho osservati io. La forma no ma dipende secondo me dipende dalla qualità del video.


Anche in questo video osceno si nota il corpo centrale ben visibile con le braccia che si staccano, io ne ho visto uno solo ma come qualcuno ha già appuntato non ho un telescopio negli occhi, anzi... sono astigmatico...

In conclusione ritengo di aver visto la stazione, ci sono le coordinate, la direzione e la forma. A me sembra abbastanza. Rimane da chiarire l'alone ben visibile da cui era circondata, io non so spiegarlo, forse qualcuno che ne sa più di me potrà farlo

...astigmatismo...

nel caso la posizione della Iss fosse stata roteata in tal modo da nascondere dietro di se (vedere video) due dei tre bracci rispetto al punto di osservazione di Fabik lui potrebbe averne scorto SOLO uno...

nel caso Fabik, astigmatico, avesse fatto l'avvistamento privo di lenti o di occhiali NON avrebbe visto un tubo (quello del telescopio che gli ho messo tra le mani e NON eh!eh!..su gli occhi...) invece ha visto più "illuminazione sfocata" di quella che c'era e con "effetto striscio" quindi...li indossava...

comunque lo zenith è sulla verticale del punto "dato", l'azimuth può essere su qualsiasi grado (180°) sul punto "dato"...lo ha ripetuto di nuovo...errare è umano, perseverare diabolico ma...per lei propendo per "la terza soluzione"...

lei Fabik soffre solo di un astigmatismo medio-forte? o...anche di una "sindrome peristaltica" ah!ah! da "perculaggine" alla Insider?..

comunque per me il "caso" eh!eh!..è risolto...

saluti...

Soffro di un lievissimo astigmatismo senza alcun obbligo di lenti, ti posso garantire che da parte mia non c'è mala fede, come ho già detto ho utilizzato un termine in modo inappropriato ma basta leggere il seguito del messaggio per capire.

Se qualcuno ha ipotesi alternative bene, io credo di aver visto l'ISS per i motivi spiegati sopra.

...astigmatismo...

resta invariata la mia precedente "analisi" per cui lei da "leggero" astigmatico e non portando lenti o occhiali ha sfocato leggermente l'immagine verso "la sovraesposizione" naturale data dalla distanza verso infinito con l'oggetto...

onde per cui non è neanche un "perculatore"...

in relazione alla vista di un solo braccio da parte sua, e al di là di ciò che possono aver visto i suoi amici le dico, correggendo parte di ciò che ho scritto in precedenza, che l'angolo di rotazione della stazione sul proprio asse rispetto ad un osservatore a terra, può SOLO nascondere UNO dei tre bracci esistenti...gli altri due saranno comunque visibili...

se lei ne ha visto SOLO uno è probabilmente solo perché l'altro visibile (o gli altri due non fa differenza) erano in ombra...NON illuminati dal sole (vedi frame postato) e quindi IMPOSSIBILI da vedere ad occhio nudo per chiunque, a quella distanza, astigmatico più o meno oppure no...

la scia e l'alone l'ho spiegato nell'altro post...

non c'è altro e spero di essere stato abbastanza chiaro questa volta...con MOLTA probabilità era la ISS...

un saluto...

Scusate secondo me non era ne l'ISS ne l'astigmatismo.

Per il secondo motivo è semplice perchè i testimoni erano cinque non credo tutti astigmatici.

Per l'ISS da come descrive fabik l'oggetto si allungava ecc.ecc.
Il tempo di osservazione dell'ISS è stimato 10 minuti mentre l'arco di tempo di visibilità ad occhio nudo è di 5 minuti.
Non sappiamo in che momento fortuito fabik abbia visto ciò che ha visto, ma se avesse beccato l'ISS in quei 5 minuti, doveva essere un punto molto luminoso con un moto uniforme e non avere "una riga luminosa che si allungava".

Caso ancora aperte necessario approfondimenti magari fabik domanda anche ai tuoi amici se hanno visto allo stesso modo allungarsi quel corpo...e dovresti essere più preciso sui tempi di osservazione.

Ehh...
Hanno visto quello che ho visto io: Un corpo centrale luminoso con una "riga" verticale piuttosto netta sulla sua sommità.
Il tutto era circondato da un alone che dava l'impressione di allungarsi ed allargarsi alle spalle dell'oggetto (spalle tenendo come riferimento la sua traiettoria).

Credo sia stato visibile per meno di cinque minuti, almeno, noi l'abbiamo osservata per poco dato che poi la traiettoria ha portato l'oggetto dietro ad un palazzo.

Quello che mi lascia tuttora perplesso è l'alone ed il fatto che fosse così ben visibile in pieno centro dove l'illuminazione è decisamente forte.
Quello che mi fa propendere per l'ISS è la direzione e la coincidenza relativa all'orario.

Stavo pensando di segnarmi la data del prossimo passaggio per fare un raffronto.

Sono passati ben 3 satelliti a quell'ora, la probabilità che abbiate visto l'ISS è altissima.

Ho riportato una mini guida che ho preparato qualche giorno fa per seguire l'ISS e gli altri satelliti tramite il sito Heavens-Above.com , nello stesso thread troviamo anche le mini guide al sito www.spaceweather.com/ ed al software Orbitron, che servono a monitorare i satelliti.

ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9867546&p=2&#idm1...