È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Teheran 1976

Ultimo Aggiornamento: 16/10/2012 15:54
25/12/2011 14:56

Un caso storico
Il caso che vi presentiamo è una pietra miliare nello studio classico dell’Ufologia. Un caso documentato, che attesta il comportamento “intelligente” degli UFO, i quali hanno disattivato i sistemi elettrici di alcuni caccia militari iraniani. Un caso incontrovertibile attestato da documenti della DIA (Defense Intelligence Agency) americana, che nemmeno gli scettici possono smontare. Tutto ha inizio il 19 Settembre 1976, qualche minuto dopo la mezzanotte. Al di sopra di Teheran, capitale iraniana, ebbero luogo due tentativi di interecettare degli UFO, rilevati dai radar di terra e dagli occhi di molti civili. Ad ogni tentativo, con contatto visuale, i piloti tentarono di far partire i loro missili, ma ogni volta che si stava per far ciò, i sistemi d’arma venivano sistematicamente disattivati. L’incidente fu messo per la prima volta in evidenza, da un rapporto riservato. Questo rapporto (targato DIA) fu mandato all’associazione ufologica statunitense NICAP (National Investigations Committee on Aerial Phenomena), allora molto influente ed importante negli “States”. Una rapporto di tre pagine del Dipartimento della Difesa (DoD), sotto forma di telescrivente, sul caso fu ottenuto da Charles Huffer nel 1977, tramite il FOIA (Freedon of Informaction Act) americano. Un rapporto di valutazione della DIA era allegato al messaggio. Le caratteristiche principali del rapporto furono le seguenti. Alle ore 12: 30 antimeridiane, l’Air Force Command ricevette molte chiamate di civili, che allarmate dichiaravano di aver visto un oggetto incandescente nel cielo. L’osservazione effettiva di questo luminoso oggetto incandescente, portò a far alzare, in azione di “scramble” (intercettazione), un caccia a reazione “Phantom F-4″, dalla base Shahrokhi AFB. L’F-4 decollò alle ore 01:30 della notte e volò verso il punto sospetto, a 40 miglia nautiche marine, al Nord di Teheran. Quando il “Phantom F-4″ arrivò nei pressi dell’oggetto volante, tutti gli strumenti e i mezzi di comunicazione (UHF e Intercom) andarono perduti. Il pilota interruppe quindi l’intercettazione e ritornò di nuovo alla base. Quando il caccia F-4 si allontanò dall’UFO, tutti gli strumenti di comunicazione e di bordo ricominciarono a funzionare. Un secondo caccia “Phantom F-4″ fu inviato alle ore 01:40 notturne. Improvvisamente l’ufficiale di bordo, esperto in elettronica, nota sul radar una “strana presenza”, a circa 27 miglia nautiche, a 12 ore e con una velocità d’approccio di circa 150 nodi. Quando la distanza si ridusse a 25 miglia nautiche, l’UFO partì ad una velocità incredibile evidente sul radar. Il messaggio da parte del Ministero della Difesa indicò che la grandezza misurata dal radar era come quella di un aereo da trasporto Boeing 707, anche se era difficile discernere le dimensioni, dal punto di vista visivo, a causa della forte luminosità dell’UFO. Le luci, simili a quelle stroboscopiche, furono osservate da testimoni a terra. Le luci si alternavano e variavano dal blu al verde, dal rosso all’arancione, formano una specie di rettangolo. La sequenza delle luci fu così veloce, che tutti i colori furono visti allo stesso istante. Ma non finisce qui. Ecco che arriva il particolare “shock”: mentre l’intercettamento continuava, un altro oggetto brillante e luminoso emerse dal primo oggetto e si diresse direttamente sul Phantom F-4 come un missile, a velocità elevata. Il pilota riuscì a mettere in funzione un missile AIM-9, che si doveva dirigere verso l’UFO. Ma nel momento del lancio fu immediatamente bloccato, compresi tutti i mezzi di comunicazione , comprese UHF e Intercom. Il pilota fece quindi una manovra di rotazione improvvisa e una discesa in G negativo per fuggire. Al tentativo riuscito, il pilota notò che il secondo oggetto si diresse nei pressi dell’UFO principale ed entrò dentro con una traiettoria perfetta. Poco dopo il “rendez-vous” e la fusione tra i due oggetti, un altro oggetto emerse dall’altro lato dell’UFO primario e si diresse dritto verso il suolo. L’equipaggio dell’F-4 osservò che si stava avvicinando al suolo e pensarono che potesse accadere una esplosione. Ma cosi non fu. Infatti sembrò rallentare e dolcemente arrivare al suolo, illuminando il terreno. Il pilota del “Phantom F-4″ scese di circa 15.000 piedi, continuando ad osservare la posizione dell’oggetto atterrato, prima di ritornare alla base. Il ritorno alla base fu difficoltoso, per via di un qualche problema ai visori notturni, che rese difficile l’atterraggio. Al sorgere del Sole, l’equipaggio dell’F-4 salì all’interno di un elicottero, destinazione sito dell’atterraggio dell’UFO. Una volta giunti in loco, non trovarono nulla. La valutazione finale della DIA fu importantissima, ossia che si trattava “di un rapporto eccezionale. Questo è un classico che soddisfa tutti i criteri necessari, per uno studio valido del fenomeno UFO“. L’analisi della DIA precisa che le prestazioni dell’UFO furono sensazionali, rilevando che l’oggetto volante mostrò una “straordinaria capacità di manovra“. Nel 1977 Richard Hall, ricercatore UFO statunitense, riuscì a trovare l’autore del rapporto DIA ed ebbe con lui una conversazione telefonica. A quel tempo, l’autore del rapporto disse che era disponibile a testimoniare in pubblicò quello che lui sapeva. Quindi per concludere che dire di questo caso? Che è semplicemente importantissimo, riconosciuto da una agenzia di “intelligence” USA, dove un UFO ebbe un incontro con dei caccia militari, il quale reagì in maniera intelligente e superiore, ai tentavi di intercettamento dei jets intercettori, mandando in “black-out” temporaneo i sistemi di bordo e d’arma del velivoli.







Qui è possibile sentire la testimonianza del pilota in persona, più una panoramica dei fatti



L'evento è stato illustrato in un documento di 4 pagine della Agenzia di intelligence della difesa (DIA) destinato alla Casa Bianca, al Segretario di Stato, al capo dello staff, all'Agenzia di Sicurezza Nazionale (NSA) e alla CIA (Central Intelligence Agency). La conclusione della DIA fu che "questo è un classico caso che incontra i requisiti necessari per legittimare uno studio sul fenomeno UFO", come riportato dal generale Jafari.

Ufficiali militari iraniani coinvolti nell'avvistamento hanno dichiarato di essere convinti che l'oggetto non potesse essere di origine terrestre. Anche militari statunitensi, come il maggiore George Filer III, hanno testimoniato sull'evento.
[Modificato da AlessandroCacciatore 25/12/2011 14:59]
OFFLINE
Post: 1.968
Registrato il: 25/06/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Illuminato
25/12/2011 16:01

Estremamente interessante.Il fatto che si tratti di un documento ufficiale della DIA è un qualcosa in più, dà al caso succitato il crisma dell' ufficialità.
25/12/2011 16:28

Che poi non è neanche l'unico documento DIA che ufficializza casi di avvistamenti UFO particolarmente interessanti. Comunque il caso di Teheran è uno dei più documentati e attendibili della storia, difficile trovare di meglio!
OFFLINE
Post: 5.607
Registrato il: 18/05/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
25/12/2011 17:03

Re:
AlessandroCacciatore, 25/12/2011 16.28:

Che poi non è neanche l'unico documento DIA che ufficializza casi di avvistamenti UFO particolarmente interessanti. Comunque il caso di Teheran è uno dei più documentati e attendibili della storia, difficile trovare di meglio!



hola cacciatore

perdonami vedo che posti documenti declassificati Dia , potresti linkarmi da dove sono stati presi ? sai tante volte sono stati spacciati documenti Dia Cia Fbi ecc e poi si e' scoperto che non erano reali ma contraffatti , speriamo che questi non lo siano o sicuramente tu avrai gia' controllato se' mi passi i link te ne sarei grato [SM=g8320]

25/12/2011 17:12

Non è questo il caso, lo sanno tutti che i dossier sono ufficiali, sono stati declassificati grazie al FOIA

wiki.razing.net/ufologie.net/htm/foia18.htm

Questo viene direttamente dal sito della DIA

www.dia.mil/public-affairs/foia/pdf/Sighting_of_UFO_in_Iran_19_Sep_76_C...

Ah, questo è il testo mandato al Pentagono



Alla prossima!
[Modificato da AlessandroCacciatore 25/12/2011 17:19]
OFFLINE
Post: 5.607
Registrato il: 18/05/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
25/12/2011 17:18

grazie Ale [SM=g2201354]







[Modificato da KOSLINE 25/12/2011 17:19]
09/03/2012 22:10

bhe, direi che questo è veramente un caso di UFO realisticamente accertato. Difatti non mi sembra di vedere post che lo smascherino come fake o altro.
Questo avvistamento sicuramemte mi fa cambiare idea su alcune cose. Grazie ancora Alessandro.
09/03/2012 22:13

Nessuno lo ha mai smentito infatti, è uno dei migliori appunto.
OFFLINE
Post: 6.149
Registrato il: 29/11/2010
Sesso: Maschile
Utente Master
Miglior Power 2013
10/03/2012 09:09

Interessante anche il dialogo tra pilota e torre di controllo al min. 8.50. Se fosse autentico (e credo che lo sia)abbiamo un'importante prova sul tracciato radar. E non so fino a che punto questi tracciati siano riconducibili ad echi ecc..


















10/03/2012 12:59

A proposito di tracciati radar....Ogni volta che ci sono, gli scettici ci mettono di mezzo echi fantasma, false interpretazioni, sbalzi termici, o un qualunque tipo di errore tecnico. Questo lo si è visto con il caso Belga ad esempio.
10/03/2012 13:29



caso 100% genuine!! [SM=g1950677]
Foo Fighters shape [SM=g2201349] tecnologia insettoide! [SM=g1950677]
10/03/2012 13:34

Senza dubbio è genuino. Sul fatto che si tratti di una navicella insettoide, questo non so dirlo XD
OFFLINE
Post: 15.152
Registrato il: 23/09/2009
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
10/03/2012 14:42

Questo è un caso che mi ha sempre affascinato.
Lo conoscevo già, ma rileggerlo mi ha fatto piacere...
10/03/2012 15:05

Già, e neanche dopo quel caso il governo USA non si mosse di un millimetro per riaprire le indagini sulla problematica UFO. Due sono le cose:

- o le indagini sono sempre continuate, ma in totale segreto

- oppure ha realmente paura di affrontare il problema

La seconda ipotesi la trovo impossibile però, in oltre mi escludo di pensare che snobbino il problema, pensando che non ci sia niente di concreto, perché sarebbe un colossale sbaglio.
[Modificato da AlessandroCacciatore 10/03/2012 15:06]
OFFLINE
Post: 6.149
Registrato il: 29/11/2010
Sesso: Maschile
Utente Master
Miglior Power 2013
10/03/2012 15:11

Diciamo che una sorta di prova della loro presenza ci sarebbe. Ma è molto debole in quanto non viene rafforzata da immagini o filmati seri.


















10/03/2012 15:13

Sì, diciamo anche che è soprattutto debole per chi non ci è passato di persona, come testimone.
OFFLINE
12/10/2012 18:25



Questo caso mi interessa moltissimo (pensare che non ne sapevo niente fino a pochi giorni fa), la descrizione della luce mi ricorda l'effetto che ho visto a settembre e i colori pure, ma la mia parola non conta niente [SM=g6794]

Credo che le indagini stiano continuando in grande segreto [SM=g1420769]

13/10/2012 14:20

Re:
LaFay, 12/10/2012 18.25:



Questo caso mi interessa moltissimo (pensare che non ne sapevo niente fino a pochi giorni fa), la descrizione della luce mi ricorda l'effetto che ho visto a settembre e i colori pure, ma la mia parola non conta niente [SM=g6794]


Foo Fighters

[SM=g1950677] www.cufon.org/cufon/foo.htm

[SM=g1950677] www.saturdaynightuforia.com/html/articles/articlehtml/foofightersofworldwariipart...


LaFay, 12/10/2012 18.25:



Credo che le indagini stiano continuando in grande segreto



si lo penso anche io. Per altro in vari documenti declassificati sugli UFO si fa esplicito rinvio a studi del passato o paleocontatti, ma mai e poi mai sono stati rilasciati studi di paleoufologia. Quindi od i documenti rilasciati fanno riferimento a fonti ciofeca, oppure gli studi sono continuati in gran segreto.

Il punto e' che [SM=g6794] se gli studi sono continuati o meno a noi non interessa un gran che [SM=x2976659] a noi ci interessano piu' gli UFO, gli alieni ed i paleocontatti! [SM=g3061189]
13/10/2012 14:34

Purtroppo di questo caso abbiamo solo i documenti ufficiali, ma sicuramente ci sono state successive indagini segretissime.
[Modificato da AlessandroCacciatore 13/10/2012 14:34]
OFFLINE
13/10/2012 15:27



Grazie, Marco.

I will read everything, now!
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:46. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.