foto Montegranaro Giugno 2003

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » IL FENOMENO UFO E LE SUE MANIFESTAZIONI » I CERCHI NEL GRANO

Pagine: 1, [2]

_INSIDER_

00giovedì 28 giugno 2012 12:23

eone nero, 27/06/2012 16.24:

La foto sembrerebbe anche editata, parlo della prima.

Lo è sicuramente, non per altro avevo richiesto l'originale essendo quella postata ridotta rispetto alle sue dimensioni originali oppure croppata (tagliata). Quindi è editata in tal senso.

eone nero

00giovedì 28 giugno 2012 15:49

_INSIDER_, 28/06/2012 12.23:
Lo è sicuramente, non per altro avevo richiesto l'originale essendo quella postata ridotta rispetto alle sue dimensioni originali oppure croppata (tagliata). Quindi è editata in tal senso.

Correttezza vuole che quando si da una foto a livello di prova questa debba essere inalterata, noi lo sappiamo perfettamente, ma evidentemente determinati concetti sono alieni a chi va in giro per la rete a dire di avere prove inconfutabili su realtà aliene e paranormali.

eone nero

00venerdì 29 giugno 2012 12:35

Riporto la risposta presa da un altro topic alla nostra analisi, forse non abbiamo capito nulla di fotografia? [SM=g2201341]

FABIOSKY63, 29/06/2012 11.05:

@Eone Nero

...spiegazioni inconfutabili...

Egregio Eone, io mi auguro che Lei stia scherzando! non so, dico così, ad esempio per provocare una mia reazione perché, se crede veramente che le asserzioni da molti di Voi postate nell'altra discussione, prive di fondamento alcuno (IL CALDERONE DEGLI ORBI) e non essendo supportate da ALCUNA verifica tecnica (sullo scatto postato) da tutti voi abilmente (tecnica del branco di lupi) evitate con una ripetitiva retorica del "già visto", già studiato, già comprovato...che NULLA prova DI FATTO, pro o contro lo scatto postato, se non UNA UNICA INTENZIONALITA' COMUNE, al momento decisamente poco edificante per il MONDO DELLA RICERCA NEL PARANORMALE, di smorzare animi e concedere TANTA collaborazione QUANTA ne sufficientemente occorre al "controllo" del contesto di turno, mi resta da pensare...NON credo che questa sia la sua idea di "ricerca", la mia NO DI CERTO...e NON pensi NEANCHE che questa che legge sia la risposta a quanto postato da ognuno di Voi di là poiché, nel bene e nel male ed E'QUESTA per me una fondamentale di questa vita, ognuno merita di essere considerato per -MOLTO DI PIU'- di ciò che è, fa, dice, si comporta nei confronti del prossimo (e c'è compreso il contesto "arroganza e maleducazione" di alcuni)..."problemi" che Lei, da buon Super-eroe (questo appellativo è SEMPRE stato inteso da me, ed ovviamente, come UNA NOTA POSITIVA verso molti di Voi) quale è, per me come tanti che seguono "questo mondo", NON dovrebbe avere...

i file EDIF per ora NON ci sono! e l'ho già detto...d'altro canto le foto NON sono pubblicate su "Le Scienze" ed io NON sono un accademico che deve dimostrare al mondo TUTTO ciò che VERO o tutto ciò che è falso..."l'esperto", NON sono mi!..

IMAGO LATET VERITAS...e pensi positivo, Lei come molti lì, può farlo...

a presto risentirci e un cordiale saluto

_INSIDER_

00venerdì 29 giugno 2012 12:57

eone nero, 29/06/2012 12.35:
Riporto la risposta presa da un altro topic alla nostra analisi, forse non abbiamo capito nulla di fotografia?

Vabbè, se l'è svignata arrampicandosi sugli specchi e utilizzando un vocabolario così contorto che nelle sue esposizioni si capirà lui soltanto, almeno spero. Poi sorge la domanda spontanea: che ha detto?

eone nero

00venerdì 29 giugno 2012 13:06

_INSIDER_, 29/06/2012 12.57:

Vabbè, se l'è svignata arrampicandosi sugli specchi e utilizzando un vocabolario così contorto che nelle sue esposizioni si capirà lui soltanto, almeno spero. Poi sorge la domanda spontanea: che ha detto?

Che ci siamo comportatati come un branco di lupi (presumo disinformatori) e che non gli abbiamo analizzato la foto, mi pare che questo sia il sunto.

_INSIDER_

00sabato 30 giugno 2012 01:29

Ecco come la favola degli "orbs" manda in pappa il cervello di taluni. Tenetevi forte e date un'occhiata a questo link:

orbs.xoom.it/casi/20070728-1.htm

Hanno fatto la conta degli "orbs" in una foto segnalata da un utente del sito, ma non solo! Per ogni orb hanno fornito una spiegazione.

Questa è la foto "analizzata":

e questa è la conta!

per un totale di 254 orb!
[SM=g1420771]

Leggetevi il resto, fa sbellicare [SM=g2201348]

KOSLINE

00sabato 30 giugno 2012 02:48

Re:

_INSIDER_, 30/06/2012 01.29:
Ecco come la favola degli "orbs" manda in pappa il cervello di taluni. Tenetevi forte e date un'occhiata a questo link:

per un totale di 254 orb!

Leggetevi il resto, fa sbellicare

Scheda tecnica [SM=g8884]

SCHEDA RICERCA 20070728-1

Data 28/07/2007
Stagione Estate
Luogo Cesenatico
Macchina Fotografica Panasonic Lumix DMC-FX50
Anno produzione macchina 2006
Ambiente Esterno
Flash Sì
Momento del dì Notte
Intensità luce Bassa
Vegetazione Assente
Temperatura aria Media
Umidità Alta
Condizioni meteo Sereno
Presenza abitazioni Assenti
Impianti alta tensione No
Fabbriche No
Ospedali No
Cimiteri No
Chiese No
Esseri umani presenti Più di 20
Altezza da terra 0 metri
Inclinazione camera Verso l'orizzonte
Descrizione contesto

Festa in spiaggia, ombrelloni, lettini, sdraio, stabilimento balneare.

Descrizione vegetazione

Vegetazione assente.
Numero Orbs rilevati 254

Su questa foto c'è poco da aguzzare la vista, sono presenti tantissimi Orbs!

Incredibile [SM=g8142]

FABIOSKY63

00domenica 1 luglio 2012 13:07

...ipotesi...

@_INSIDER_

...consona...

ottimo esempio di TIPICA foto di orbs da riflesso CONSEGUENZIALE all'uso del flash...l'alta salinità (cristalli) dell'umidità costiera "aumenta" l'indice di rifrazione (e relativa percezione) delle singole particelle d'acqua (vapore) in sospensione PERMETTENDO ai sensori elettronici di cogliere la PROFONDITA' e la STRATIFICAZIONE (alto/basso) del fenomeno SENZA DUBBBIO identificabile come RIFRAZIONE da CRISTALLI ACQUEI...

da notare l'alta trasparenza di TUTTI i globi, più o meno od appena biancastra di alcuni e quella fortemente marcata (sembra quasi "come" tessuta...l'analizzerò...) di UNO in primo piano, in basso, AL CENTRO dell'inquadratura...

...e UNO!..

anche le altre 3 postate sono "differentemente" interessanti e valide per altri particolari...

grazie per il contributo e a presto...

_INSIDER_

00lunedì 2 luglio 2012 09:02

Parolo Bertotti Photobuster dedica un interessante articolo (credo non il primo) sulla leggenda degli "orbs":

photobuster.blogspot.it/2012/07/orbs-di-una-notte-di-mezza-est...

FABIOSKY63

00lunedì 9 luglio 2012 12:29

...a proposito di tecnologie...

...il "volo" degli orbs...

seconda foto del trittico di quella sera...si accettano osservazioni...

per le foto promesse sembra che siano in arrivo...siamo sulla buona strada...

_INSIDER_

00lunedì 9 luglio 2012 12:33

FABIOSKY63, 09/07/2012 12.29:

seconda foto del trittico di quella sera...si accettano osservazioni...

E che osservazioni vorresti rispetto a ciò che nel presente topic è stato già riportato?

Stardex

00lunedì 9 luglio 2012 12:57

Non offendetevi...ma questa sarebbe la ricerca nel "campo dei misteri"?!

FABIOSKY63, 09/07/2012 12.29:

...il "volo" degli orbs...

seconda foto del trittico di quella sera...si accettano osservazioni...

per le foto promesse sembra che siano in arrivo...siamo sulla buona strada...

Spero non sia così deludente anche la foto del "velivolo non convenzionale".
Questa immagine mi da l'idea di essere stata scattata con una sigaretta in bocca (o in mano) ed il fumo davanti all'obiettivo.
......bha?!

Quale sarebbe "l'anomalia"?

eone nero

00lunedì 9 luglio 2012 13:12

Re: ...a proposito di tecnologie...

FABIOSKY63, 09/07/2012 12.29:

...il "volo" degli orbs...

seconda foto del trittico di quella sera...si accettano osservazioni...

per le foto promesse sembra che siano in arrivo...siamo sulla buona strada...

Altra immagine senza dati Exif, con un bellissimo orb di cui abbiamo dato esaustive spiegazioni documentate.

Il resto è fumo da sigaretta, interessanti le similitudini con le sensazionalistiche foto di Robbert van den Broeke.

Gucumatz

00lunedì 9 luglio 2012 13:17

Re: ...a proposito di tecnologie...

FABIOSKY63, 09/07/2012 12.29:

seconda foto del trittico di quella sera...si accettano osservazioni...

Il fumo nuoce gravemente alla salute (ma non pensavo fino a questo punto...)

a323109

00lunedì 9 luglio 2012 15:57

Re: ...a proposito di tecnologie...

Scusate se mi intrometto ma:

Moltissime foto contengono 'stanezze' se uno guarda i dettagli.

Io credo che un granello di polvere fuori fuoco sotto un flash fa' l'effetto ORBS.

Questa e' una foto tecnica (scattata per lavoro) sabato, ho tolto alcuni dettagli.

Vecchio cellulare Nokia.

Cos'e' quella specie di nebbia?

Niente di speciale credo.

Non appare in un'altra immagine, stesso posto 20cm piu' a destra.

Non si puo' fumare dentro li' e non c'era fumo.

Lo sfondo e' una lamiera grigia.

Cioe' voglio dire, se uno va dietro a tutto quello che si vede di strano nelle foto. [SM=g2806961]

faccio foto a componenti di impianto perche' lo trovo piu' comodo che andare dentro li' con 50° di caldo e un block-notes di carta e scriverci tutti i dati di targa.

Mooooolto meglio fare clik clik e uscire al piu' presto. [SM=j2201351]

________________________________________________________

Magari sono gli Alieni che stanno spiando la nostra tecnologia, ma ne dubito.

FABIOSKY63

00martedì 10 luglio 2012 07:27

...a proposito di tecnologie...

...salve a tutti e grazie di essere intervenuti...

la foto è della stesso minutaggio dell'altra (la prima) postata...

il fotografo che era SOLO, come già detto, NON fumava all'epoca (2003) come tutt'oggi...e NON ha visto NULLA di ciò...

gli "orbs", PER ORA continuerò a chiamarli TUTTI così, BEN visibili sono TRE (e non uno) ma, osservando bene risultano MOLTI di più...

alcune delle molteplici "strisce", apparentemente casuali, sono collegate tra loro "come una traccia" fino ad alcuni "orbs" meno visibili...

le "strisce" a prima vista, ma anche poi ad attenta osservazione dei pixel, danno l'idea di aria ionizzata, COME scaldata, al passaggio di qualcosa di "caldo" o...emettente INFRAROSSO!..

tutto l'insieme dell'aria "ionizzata" da l'idea, la sensazione "tattile", di MOVIMENTO mentre i 2 "orbs", in alto a sinistra e in basso a destra SONO statici...così come la foto risulta essere NON mossa...

@a323109
la sua foto è interessante, l'ho già scaricata e ne parleremo in altra sede (l'altra foto è diversa, i numeri di matricola lo sono, e NON può essere di paragone), ma qui, mi scusi, NON c'entra e...nel suo caso, se sono alieni, sono interessati più all'-ENERGIA- ah!ah! che alla "tecnologia"...quest'ultima ce l'hanno ed è migliore della nostra ufficiale e NON...

se ci sono altre "osservazioni" costruttive...approfondiamo...

grazie e a presto...

_INSIDER_

00martedì 10 luglio 2012 09:01

FABIOSKY63, 10/07/2012 07.27:

gli "orbs", PER ORA continuerò a chiamarli TUTTI così, BEN visibili sono TRE (e non uno) ma, osservando bene risultano MOLTI di più...

alcune delle molteplici "strisce", apparentemente casuali, sono collegate tra loro "come una traccia" fino ad alcuni "orbs" meno visibili...

Stento a crederci che tu non ti accorga, visto che ti poni in modo intelligente, delle fesserie che stai riportando. Guarda che il livello delle "analisi" da bimbominchia qui è stato ampiamente superato.

Zero_72

00martedì 10 luglio 2012 09:22

FABIOSKY63, 7/10/2012 10:27 AM:

...salve a tutti e grazie di essere intervenuti...

la foto è della stesso minutaggio dell'altra (la prima) postata...

il fotografo che era SOLO, come già detto, NON fumava all'epoca (2003) come tutt'oggi...e NON ha visto NULLA di ciò...

gli "orbs", PER ORA continuerò a chiamarli TUTTI così, BEN visibili sono TRE (e non uno) ma, osservando bene risultano MOLTI di più...

alcune delle molteplici "strisce", apparentemente casuali, sono collegate tra loro "come una traccia" fino ad alcuni "orbs" meno visibili...

le "strisce" a prima vista, ma anche poi ad attenta osservazione dei pixel, danno l'idea di aria ionizzata, COME scaldata, al passaggio di qualcosa di "caldo" o...emettente INFRAROSSO!..

tutto l'insieme dell'aria "ionizzata" da l'idea, la sensazione "tattile", di MOVIMENTO mentre i 2 "orbs", in alto a sinistra e in basso a destra SONO statici...così come la foto risulta essere NON mossa...

@a323109
la sua foto è interessante, l'ho già scaricata e ne parleremo in altra sede (l'altra foto è diversa, i numeri di matricola lo sono, e NON può essere di paragone), ma qui, mi scusi, NON c'entra e...nel suo caso, se sono alieni, sono interessati più all'-ENERGIA- ah!ah! che alla "tecnologia"...quest'ultima ce l'hanno ed è migliore della nostra ufficiale e NON...

se ci sono altre "osservazioni" costruttive...approfondiamo...

grazie e a presto...

Davvero io sarei il primo a volere vedere qualcosa, qualcuno...whatever.
ma penso che sis stia un pochini esagerando sto fenomeno.
Ora non le ho con me, (ma posso reperirne qualcuna in qualche mio vecchio HD) ma quando lavoravo in Nigeria facevo molte foto in esterno e tutte (dico TUTTE) le foto che scattavo di sera con Flash ( [SM=g2806965]

) riportavano decine e decine di questi riflessi.

Per cortesia, siamo davanti ad un qualcosa di veramente NON-paranormale, NON-misterioso...spiegabile in modo molto terreno, perche' ci si ostina tanto a volere vedere qualcosa che non esiste ???
[SM=g8909]

fabik

00martedì 10 luglio 2012 09:44

Secondo me con una buona musichetta inquietante, se le mettiamo in successione su un video qualcuno ci crede

Stardex

00martedì 10 luglio 2012 09:57

Re: ...a proposito di tecnologie...

FABIOSKY63, 10/07/2012 07.27:

...salve a tutti e grazie di essere intervenuti...

la foto è della stesso minutaggio dell'altra (la prima) postata...

il fotografo che era SOLO, come già detto, NON fumava all'epoca (2003) come tutt'oggi...e NON ha visto NULLA di ciò...

gli "orbs", PER ORA continuerò a chiamarli TUTTI così, BEN visibili sono TRE (e non uno) ma, osservando bene risultano MOLTI di più...

alcune delle molteplici "strisce", apparentemente casuali, sono collegate tra loro "come una traccia" fino ad alcuni "orbs" meno visibili...

le "strisce" a prima vista, ma anche poi ad attenta osservazione dei pixel, danno l'idea di aria ionizzata, COME scaldata, al passaggio di qualcosa di "caldo" o...emettente INFRAROSSO!..

tutto l'insieme dell'aria "ionizzata" da l'idea, la sensazione "tattile", di MOVIMENTO mentre i 2 "orbs", in alto a sinistra e in basso a destra SONO statici...così come la foto risulta essere NON mossa...

@a323109
la sua foto è interessante, l'ho già scaricata e ne parleremo in altra sede (l'altra foto è diversa, i numeri di matricola lo sono, e NON può essere di paragone), ma qui, mi scusi, NON c'entra e...nel suo caso, se sono alieni, sono interessati più all'-ENERGIA- ah!ah! che alla "tecnologia"...quest'ultima ce l'hanno ed è migliore della nostra ufficiale e NON...

se ci sono altre "osservazioni" costruttive...approfondiamo...

grazie e a presto...

Torno a dire...non offenderti, ma il tuo scopo è quello di divertirti prendendo in giro certi boccaloni che viaggiano sul web, oppure sei realmente convinto delle affermazioni fatte??!!??

Perchè se l'ipotesi fosse la prima, tutto ok (relativamente)... ma se fosse la seconda, caldamente ti consiglio di goderti la vita e lasciar perdere queste cose...NON c'è nulla, ma ASSOLUTAMENTE NULLA di "paranormale" in tutto ciò.

"Il Fumo Uccide" [SM=g1420771]

A questo punto sono ormai quasi del tutto convinto che anche la foto del velivolo sia una ciarlatanata...i "tuoi uomini" (come li hai definiti) ti hanno passato solo della gran spazzatura a mio avviso.
Sarebbe meglio cambiare team [SM=g1950677]

eone nero

00martedì 10 luglio 2012 10:38

Re: ...a proposito di tecnologie...

FABIOSKY63, 10/07/2012 07.27:

...salve a tutti e grazie di essere intervenuti...

la foto è della stesso minutaggio dell'altra (la prima) postata...

il fotografo che era SOLO, come già detto, NON fumava all'epoca (2003) come tutt'oggi...e NON ha visto NULLA di ciò...

gli "orbs", PER ORA continuerò a chiamarli TUTTI così, BEN visibili sono TRE (e non uno) ma, osservando bene risultano MOLTI di più...

alcune delle molteplici "strisce", apparentemente casuali, sono collegate tra loro "come una traccia" fino ad alcuni "orbs" meno visibili...

le "strisce" a prima vista, ma anche poi ad attenta osservazione dei pixel, danno l'idea di aria ionizzata, COME scaldata, al passaggio di qualcosa di "caldo" o...emettente INFRAROSSO!..

tutto l'insieme dell'aria "ionizzata" da l'idea, la sensazione "tattile", di MOVIMENTO mentre i 2 "orbs", in alto a sinistra e in basso a destra SONO statici...così come la foto risulta essere NON mossa...

@a323109
la sua foto è interessante, l'ho già scaricata e ne parleremo in altra sede (l'altra foto è diversa, i numeri di matricola lo sono, e NON può essere di paragone), ma qui, mi scusi, NON c'entra e...nel suo caso, se sono alieni, sono interessati più all'-ENERGIA- ah!ah! che alla "tecnologia"...quest'ultima ce l'hanno ed è migliore della nostra ufficiale e NON...

se ci sono altre "osservazioni" costruttive...approfondiamo...

grazie e a presto...

Continuo ad avere serissimi dubbi sul tuo trollare per divertirti a meno che non stia tentando di emulare i fake di Robbert van den Broeke [SM=g10034]

Tra l'altro questa è la società che diceva di avere prove scientifiche sui cerchi di grano [SM=g10034]

www.bltresearch.com/robbert/ufophotos.php

Altro che tecnologie, qua siamo ai fake della peggior specie, sbufalati tra l'altro anche dal nostrano Photobuster.

photobuster.blogspot.it/2012/05/mare-fufologicans.html

photobuster.blogspot.it/2012/05/photobuster-vs-vichinghi-...

E nel caso ti fosse sfuggito riporto nuovamente l'analisi degli orbs.

photobuster.blogspot.it/2012/07/orbs-di-una-notte-di-mezza-est...

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:30.