|
 24/06/2012 00:55 | |
a proposito di tecnologie... @Eone Nero
provo a postare il primo scatto di cui Le ho accennato circa 10 giorni fa...in allegato, vediamo se ci riesco...
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.327 | Registrato il: 18/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 24/06/2012 03:36 | |
Grazie per la foto, a quale data esatta si riferisce questo cerchio?
Nel 2003 sono stati realizzati diversi cerchi nelle Marche, e questo in foto potrebbe essere quello del 13 giugno.
www.cropfiles.it/cerchinelgrano-2003/Montegranaro-13Giugno2...
O quello del 20 giugno
www.cropfiles.it/cerchinelgrano-2003/Montegranaro-20giugno2...
[Modificato da eone nero 24/06/2012 03:41] |
|
| 24/06/2012 20:23 | |
@Eone Nero
le postato tutti i dati 2 ore fa ma oramai (e9) sono nel "Gorgo" del tempo...stasera glieli re-invio..
comunque, in risposta nell'altra discussione, mi sono iscritto l'11 o 12 scorso e non il 20 ed ho postato subito per attivare il mio nik...ma sono stato di fatto attivato il 20...
lei sa come funzionano i salti temporali tra paralleli?...
un saluto
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.327 | Registrato il: 18/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 24/06/2012 21:35 | |
So a menadito come funzionano i forum e FFZ non sbaglia, i salti temporali li lascio ai racconti di fantascienza, per gli universi paralleli la ricerca accademica sta lavorandoci sopra vedere nella sezione Scienze le ultime novità.
Attendo i dati così riesco ad individuare il cerchio, grazie :)
|
|
| 25/06/2012 01:39 | |
allora
la data è il 21, l'anno il 2003, l'orario è giusto 20.51, il mio amico "fotografo" M.P. era "solo", NON ha visto né sentito niente, la foto è di un gruppo di tre scattate (.50.51) nell'arco di meno di minuti...
il giorno dopo siamo tornati al mattino per fare i rilievi standard e le foto panoramiche (360° x 45/60°) per la rilevazione di eventuali tecnologie interagenti con l'ambiente (25 scatti del sito)...metodo da me applicato per la ricerca negli anni 2003-2006...
se vuole altre info non si faccia problemi (questo è il 3° post, e 10...nel Gorgo)...attendo un suo parere per poter intavolare una SANA discussione...
un saluto
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.327 | Registrato il: 18/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 25/06/2012 02:09 | |
FABIOSKY63, 25/06/2012 01.39:
allora
la data è il 21, l'anno il 2003, l'orario è giusto 20.51, il mio amico "fotografo" M.P. era "solo", NON ha visto né sentito niente, la foto è di un gruppo di tre scattate (.50.51) nell'arco di meno di minuti...
il giorno dopo siamo tornati al mattino per fare i rilievi standard e le foto panoramiche (360° x 45/60°) per la rilevazione di eventuali tecnologie interagenti con l'ambiente (25 scatti del sito)...metodo da me applicato per la ricerca negli anni 2003-2006...
se vuole altre info non si faccia problemi (questo è il 3° post, e 10...nel Gorgo)...attendo un suo parere per poter intavolare una SANA discussione...
un saluto
Grazie gentilissimo ![[SM=g8320]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1006720.gif) quindi il cerchio è il seguente se non erro.
www.cropfiles.it/cerchinelgrano-2003/Montegranaro-20giugno2...
Per la discussione recupero tutti i dati e possiamo discutere la tecnica che i circlemaker hanno usato per costruire il cerchio, e vedere se sono stati individuati gli autori.
Per quanto riguarda i post persi, ricordo una cosa che agli inizi che diverse volte mi ha "fregato" se si rimane con il post aperto oltre 10-15 minuti ci si sconnette dal sistema, infatti ho imparato a scrivere tutto su word magari avendo il forum aperto per i diversi caratteri speciali come faccine, quote, immagini e poi incollo non prima di aver aggiornato la pagina e vedere se è sono ancora loggato.
altra soluzione è avere aperte 2 finestre una in cui si scrive l'altra in cui leggo e aggiorno, e l'ultimo aggiornamento facendo click in alto su IL MONDO UFO lo uso per vedere se sono connesso, altrimenti mi riconnetto.
|
|
| 25/06/2012 04:35 | |
a proposito di tecnologie... ...quando ho detto...
SANA discussione mi riferivo attorno all'oggetto (sfera chiara) presente nella foto, SULLA SINISTRA, e NON alle tecniche (di cui, mi scusi e non per scortesia, NON me né pò fregà di meno) dei presunti Circles-makers di turno!..con pace dell'anima loro (vedi Gucumatz)...
personalmente la ritengo un esperto di certe cose (ufo) e dato che, come già scritto, la mia ricerca è stata sistematica (circa 500 scatti nel 2003-2006) con evidenze riscontrate TRA, ATTORNO e SOPRA i "glifi nei cereali", se NON le dispiace...è di queste cose, le avevo accennato ma forse NON aveva compreso, che intendo discutere con Lei...
proverò ad allegare il particolare in oggetto...ma nel post successivo...
un saluto |
|
| 25/06/2012 04:43 | |
a proposito di tecnologie... ...il particolare della sfera...
|
|
| 25/06/2012 07:10 | |
FABIOSKY63, 25/06/2012 04.43:
...il particolare della sfera...
Sfera? Semplice pulviscolo o insetto illuminato da una fonte di luce che va in sovraesposizione e fuori fuoco. E' un effetto ottico molto noto che ha originato la leggenda degli "orbs".
|
|
| 25/06/2012 07:25 | |
tutti sti post e linguaggi formali pe na zanzara flashata !!? |
|
| 25/06/2012 12:12 | |
Zero_72, 25/06/2012 07.25:
tutti sti post e linguaggi formali pe na zanzara flashata !!?
Zanzara flashata?!
Mica avrà preso anche lei i "sali da bagno"?!?! ![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif)
|
|
| 25/06/2012 12:24 | |
Zero_72, 25/06/2012 07.25:
tutti sti post e linguaggi formali pe na zanzara flashata !!?
Tecnicamente: è una particella altamente riflettente in stato di sospensione nell'aria. Di esempi analoghi ce ne sono a iosa.
Anche le case produttrici delle migliori macchine fotografiche conoscono questo noto effetto ottico, tant'è che nei seguenti link:
www.dpreview.com/news/2012/03/12/Fujifil-X10-X-S1-white-disc-cause-a...
www.dpreview.com/news/2012/04/26/Fujifilm-X10-white-or...
www.imaging-resource.com/news/2012/03/12/reports-from-europe-suggest-fuji-white-orb-fix-...
è stato annunciato, tra marzo e aprile 2012, un update al sensore di un modello Fujifilm per ovviare a questi noiosi "intrusi" sui quali i fuffari hanno speculato...
 [Modificato da _INSIDER_ 25/06/2012 12:43] |
|
| 25/06/2012 15:25 | |
lo so bene...quando facevo foto notturne in esterno me ne ritrovavo tantissimi di questi pulviscoli sparati da flash nella foto.
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.327 | Registrato il: 18/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 25/06/2012 17:19 | |
E questi pulviscoli ancora vengono spacciati fraudolentemente per bolle di energie aliene o psichiche, e tantissime persone in buona fede sono anche convinte che si tratti di tali.
|
|
| 25/06/2012 17:55 | |
eone nero, 25/06/2012 17.19:
E questi pulviscoli ancora vengono spacciati fraudolentemente per bolle di energie aliene o psichiche, e tantissime persone in buona fede sono anche convinte che si tratti di tali.
Concordo, non a caso Fabiosky l'ha citata come "sfera", ma magari intendeva sfera di pulviscolo
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 25/06/2012 18:15 | |
Re: a proposito di tecnologie... FABIOSKY63, 25/06/2012 04.35:
...quando ho detto...
SANA discussione mi riferivo attorno all'oggetto (sfera chiara) presente nella foto, SULLA SINISTRA, e NON alle tecniche (di cui, mi scusi e non per scortesia, NON me né pò fregà di meno) dei presunti Circles-makers di turno!..con pace dell'anima loro (vedi Gucumatz)...
personalmente la ritengo un esperto di certe cose (ufo) e dato che, come già scritto, la mia ricerca è stata sistematica (circa 500 scatti nel 2003-2006) con evidenze riscontrate TRA, ATTORNO e SOPRA i "glifi nei cereali", se NON le dispiace...è di queste cose, le avevo accennato ma forse NON aveva compreso, che intendo discutere con Lei...
proverò ad allegare il particolare in oggetto...ma nel post successivo...
un saluto
500 scatti sono tanti, ma inutili se non si da' la giusta interpretazione! Potevi farne anche 1000, nulla sarebbe cambiato!
E' come quella vecchia pubblicita' della pirella che faceva cosi' nel finale "La potenza e' nulla senza il controllo"
Consiglio prima di dare certe affermazione di avere qualche nozione base, anche di fotografia, solo per non commettere errori di valutazioni che potrebbero indurre all'inganno!
Confermo il cosi' detto "Flashburn" o sovraesposizione da flash!
A presto caro Fabio
|
|
| 26/06/2012 18:30 | |
a proposito di tecnologie... ...il coro dell'Antoniano...
eeeh!.."quanta grazia Sant'Antò!" ah!ah!ah!..
si dice così dalle nostre parti...e dunque, volevo fare una SANA disquisizione con il buon e "malleabile" Eone Nero (ha competenze specifiche da...stimolare) ed ora "mi ritrovo" che si è addirittura "scomodato" tutto l'alveare!ah!ah!..ed in primis, e " perché" ma ci avrei scommesso, "the fabulous" INSIDER!!! il mito, la leggenda, il "clic" più veloce del West (dell'Ovest), Mio (di Matrix) a confronto "le fa una pippa"! ah!ah! intanto la ringrazio per i link, mi aggiorno e poi, se mi date la possibilità, vorrei cominciare ad "esporre" ciò che penso riguardo le vostre "proposte", che di seguito riassumo (e solo per esser certo di NON aver compreso male), e...le mie...
INSIDE...pulviscolo o insetto sovraesposto e fuori fuoco, particella
altamente riflettente (2°post)...
ZERO_72...na zanzara flashata, pulviscoli sparati da flash (2°post)...
RigelDi Orione..."sali da bagno" e zanzara flashata?!?...
Eone Nero...pulviscoli...
Trigomo..."flashburn" o sovraesposizione da flash...
riguardo "la sfera" l'ho definita tale in quanto la forma geometrica interpretabilmente più vicina è quella (forse mi sbaglio?)...la stessa macchina fotografica "a torto o ragione" l'HA INTERPRETATA così...
ed ora, mi scuserete, ma prima di procedere con le "ipotesi" dovrei porvi una domanda...CHI di voi ha già analizzato la foto "aprendola", ad esempio ma non solo, nel rgb?..
allegherò un ingrandimento nel prossimo post...
grazie e a presto... |
|
| 26/06/2012 18:53 | |
FABIOSKY63, 26/06/2012 18.30:
ed in primis, e " perché" ma ci avrei scommesso, "the fabulous" INSIDER!!! il mito, la leggenda, il "clic" più veloce del West (dell'Ovest), Mio (di Matrix) a confronto "le fa una pippa"! ah!ah!
Quanta verità in queste parole, quanta saggezza ed onestà. Me ne compiaccio ![[SM=g2201354]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/54/1263577196.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 26/06/2012 19:04 | |
Re: a proposito di tecnologie... FABIOSKY63, 26/06/2012 18.30:
"the fabulous" INSIDER!!!
Ahahahahahahahah ![[SM=g8908]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/8/2476424.gif) e che sei un detersivo
|
|
| 27/06/2012 10:05 | |
a proposito di tecnologie... ...questo è l'ingrandimento...
naturalmente potete produrre di meglio voi stessi, postarlo e lo discuteremo...
nessuno di voi mi ha ancora detto, come chiesto nel post sopra, SE ha analizzato al pc la foto e il particolare segnalato e QUALE METODO ha usato per stabilire la propria "proposta" di "interpretazione"...
naturalmente mi aspetto che il tutto NON SIA "all'acqua di rose" ah!ah! così come DI FATTO dichiarato nell'altra discussione dal buon Eone Nero...
attendo e allego...
|
|
|
|
|