Ufo nello Yemen

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » IL FENOMENO UFO E LE SUE MANIFESTAZIONI » AVVISTAMENTI

Pagine: 1, 2, 3, [4]

eone nero

00venerdì 22 marzo 2013 22:08

Delta.Force, 22/03/2013 19:52:
Però lo sceicco non ha ancora risposto,come supponevo.Forse quella domanda diretta doveva essere preceduta da un breve preambolo,tipo "nel nome di Dio clemente e misericordioso....."

Più o meno funziona così, conta che l'astronomo come postato si occupa del calcolo della posizione dei pianeti in occasione delle festività religiose.

_INSIDER_

00venerdì 22 marzo 2013 22:36

biancofive, 22/03/2013 19:47:
Ho cercato di farti capire che se affermi qualche cosa a riguardo di un'altra persona, o hai le prove di quanto affermi o parli a vanvera

Te lo ripeto ancora una volta: quali prove? su che circostanza?
Stai basando questa tua futile rimostranza su una banalità, su un inciso che stai esasperando non rendendoti conto che fai, ancora una volta, la figura di uno che è stato vittima di chissà quale attacco personale o raggiro. Te ne rendi conto oppure vuoi insistere ancora su questa linea? Eddai, a me vien da ridere e mi sto sforzando di risponderti con serietà, perchè davvero non ne vale la pena vista la natura del tuo malcontento. Poi, voglio dire, non è che le cose te le mando a dire, se avessi voluto evidenziare qualcosa che ti pone in cattiva luce l'avrei fatto in modo diretto, ma motivi davvero non ne ho e stai facendo tutto tu alzando qui un polverone che ti lascia solo, immerso nel tuo strano vittimismo. Inoltre, da buon ADM che sei e attaccato alle buone regole e buone maniere (no?), dovresti anche sapere che se hai qualcos'altro da dirmi, per evitare di annoiare i lettori di questo entusiasmante avvistamento, puoi farlo in pvt, mica ti mangio.. al massimo ti prendo per il culo, da buon amici... [SM=j2201351]

Delta.Force, 22/03/2013 18:52:
Forse quella domanda diretta doveva essere preceduta da un breve preambolo,tipo "nel nome di Dio clemente e misericordioso....."

ihihiihihihi.... [SM=g6794]

ecco, forse continuare a trastullarci era meglio che chiedergli: ehi biondo, mi passi l'originale? [SM=g8908]

Regulus83

00sabato 23 marzo 2013 01:58

_INSIDER_, 22/03/2013 22:36:
ecco, forse continuare a trastullarci era meglio che chiedergli: ehi biondo, mi passi l'originale?

Vabbeh dai...speriamo che almeno risponda... [SM=g8356]

biancofive

00sabato 23 marzo 2013 08:15

Re:

_INSIDER_, 22/03/2013 22:36:
Te lo ripeto ancora una volta: quali prove? su che circostanza?
Stai basando questa tua futile rimostranza su una banalità, su un inciso che stai esasperando non rendendoti conto che fai, ancora una volta, la figura di uno che è stato vittima di chissà quale attacco personale o raggiro. Te ne rendi conto oppure vuoi insistere ancora su questa linea? Eddai, a me vien da ridere e mi sto sforzando di risponderti con serietà, perchè davvero non ne vale la pena vista la natura del tuo malcontento.

Ci provo ancora una volta... animato dal bene che ti voglio. [SM=g8320]

1) La circostanza: è che tu hai affermato a riguardo del sottoscritto che sarei venuto a conoscenza dell'account facebook dell'astronomo leggendo questo forum.

2) Le prove di cui sopra: beh a quelle ci devi pensare tu che hai fatto quell'affermazione.

_INSIDER_, 22/03/2013 22:36:

Poi, voglio dire, non è che le cose te le mando a dire, se avessi voluto evidenziare qualcosa che ti pone in cattiva luce l'avrei fatto in modo diretto, ma motivi davvero non ne ho e stai facendo tutto tu alzando qui un polverone che ti lascia solo, immerso nel tuo strano vittimismo. Inoltre, da buon ADM che sei e attaccato alle buone regole e buone maniere (no?), dovresti anche sapere che se hai qualcos'altro da dirmi, per evitare di annoiare i lettori di questo entusiasmante avvistamento, puoi farlo in pvt, mica ti mangio.. al massimo ti prendo per il culo, da buon amici...

Un consiglio... evita di tirare in mezzo i lettori, e di fare ulteriori considerazioni sul sottoscritto, resta sul pezzo se puoi.

Ti avrei chiesto spiegazioni in pvt se tu non mi avessi citato pubblicamente, pubblicamente mi hai citato e pubblicamente replico.

Da parte mia nessun malcontento o vittimismo, te lo assicuro, ma siccome mi hai citato a sproposito penso che sia un mio sacrosanto diritto replicare, o pensi di poter dire qualsiasi cosa senza che nessuno possa ribattere alle tue affermazioni ?

_INSIDER_

00sabato 23 marzo 2013 09:31

biancofive, 23/03/2013 08:15:
1) La circostanza: è che tu hai affermato a riguardo del sottoscritto che sarei venuto a conoscenza dell'account facebook dell'astronomo leggendo questo forum.

Ma è solo la tua maliziosa deduzione, perchè rileggendo mi pare chiaro che ho solo messo in sequenza temporale due circostanze semplici:

- è stato postato qui il profilo fb dell'arabo sabato scorso;
- hai pubblicato tu un post sul medesimo profilo la domenica successiva.

Dov'è il problema? Qual'è l'accusa? Ed aggiungo ciò su cui ancora sorvoli mentre ti fissi su una cazzata: avrei fatto anch'io allo stesso tuo modo e leggerlo mi ha divertito. Tutto qui.

biancofive, 23/03/2013 08:15:
2) Le prove di cui sopra: beh a quelle ci devi pensare tu che hai fatto quell'affermazione.

Tu scambi troppo facilmente e frequentemente il clima di un forum per l'aria di un tribunale, anche perchè ancora una volta devo ribadirti che stai forzando un inciso, posto in modo divertente mentre la tua forma mentis ti suggerisce che sei stato accusato di furto? Dai, è una cosa ridicola. [SM=g1950688]

biancofive, 23/03/2013 08:15:
Un consiglio... evita di tirare in mezzo i lettori, e di fare ulteriori considerazioni sul sottoscritto, resta sul pezzo se puoi.

Sono restato sul pezzo, sei tu che ti sei fissato sulle cazzate. Non te ne sei nemmeno accorto? [SM=g2806961]

biancofive, 23/03/2013 08:15:
Ti avrei chiesto spiegazioni in pvt se tu non mi avessi citato pubblicamente, pubblicamente mi hai citato e pubblicamente replico.

Citato pubblicamente? Per uno screenshot? La prossima volta ci metto il copyright del tuo forum, va bene...? [SM=g6794]

biancofive, 23/03/2013 08:15:
siccome mi hai citato a sproposito penso che sia un mio sacrosanto diritto replicare, o pensi di poter dire qualsiasi cosa senza che nessuno possa ribattere alle tue affermazioni ?

Ma non era a sproposito, sei tu che si sei visto trascinato in chissà quale accusa, è una tua forma caratteriale che posso pure rispettare però se sbrocchi fino a questo punto è chiaro che alle tue legittime repliche si aggiungono le mie se non concordo con tali cazzate.

Nemmeno avessi scritto il falso poi... in un inciso peraltro inserito in un contesto divertente. Sei tu che hai voluto leggerlo in modo malizioso, e fatti una risata ora dai... [SM=g2854182]

biancofive

00sabato 23 marzo 2013 09:46

Re:

_INSIDER_, 23/03/2013 09:31:

Nemmeno avessi scritto il falso poi... in un inciso peraltro inserito in un contesto divertente. Sei tu che hai voluto leggerlo in modo malizioso, e fatti una risata ora dai...

Invece hai scritto proprio il falso:

_INSIDER_, 20/03/2013 19:22:
Piccolo aggiornamento. Mentre ci spariamo seghe per sviluppare il modo corretto per richiedere la foto originale all'astronomo arabo, c'è chi lo ha già fatto senza mezzi termini... semplice, semplice... Richiesta partita il giorno dopo aver individuato qui il profilo fb dell'arabo...

Hai scritto il falso perché quell'informazione non l'ho presa su questo forum, è inutile che insisti e siccome il falso l'hai scritto in riferimento al sottoscritto non mi sta bene, dovresti arrivarci da solo a capirlo.

Ora che tu riconosca l'errore o meno, non mi cambia la vita e non me ne frega niente, ma non posso rimanere indifferente se qualcuno mi attribuisce comportamenti che non mi sono consoni.

_INSIDER_

00sabato 23 marzo 2013 10:20

Bianco, ma che usi il supergrassettone alla Woodok? [SM=g6794]

Vedi come stai estremizzando quell'inciso a tuo uso e consumo? Gli stai attribuendo un valore diverso rispetto al contesto goliardico in cui era inserito, ho solo messo in sequenza elementi temporali, non è un riscontro falso ma una semplice constatazione e non un'accusa nei tuoi confronti.

Tu invece ci vedi malizia? Non è un problema mio. Peraltro rileggendo ora il medesimo topic del tuo forum non ho trovato aggiornamenti sul fatto che tu avessi già contattato l'arabo via fb, eri invece fermo nel non essere riuscito ad individuarlo, sbaglio?

Staccati per un attimo da questi ragionamenti, è una cazzata insistere su questa linea. Dai su.. smettila che rischiamo di essere scambiati per Fratini e Carannante che si scornano per un blurfo... [SM=g2854182]

biancofive

00sabato 23 marzo 2013 10:30

Re:

_INSIDER_, 23/03/2013 10:20:
Bianco, ma che usi il supergrassettone alla Woodok?

Vedi come stai estremizzando quell'inciso a tuo uso e consumo? Gli stai attribuendo un valore diverso rispetto al contesto goliardico in cui era inserito, ho solo messo in sequenza elementi temporali, non è un riscontro falso ma una semplice constatazione e non un'accusa nei tuoi confronti.

Tu invece ci vedi malizia? Non è un problema mio. Peraltro rileggendo ora il medesimo topic del tuo forum non ho trovato aggiornamenti sul fatto che tu avessi già contattato l'arabo via fb, eri invece fermo nel non essere riuscito ad individuarlo, sbaglio?

Staccati per un attimo da questi ragionamenti, è una cazzata insistere su questa linea. Dai su.. smettila che rischiamo di essere scambiati per Fratini e Carannante che si scornano per un blurfo...

Veramente woodok usa anche il multiquote proprio come fai tu... [SM=g3061192]

Non ci vedo malizia, ci vedo che ti è bastato mettere insieme il fatto che tu hai postato sabato 16 c.m. l'account facebook dell'astronomo su questo forum, vedere il mio post su facebook la domenica, per evincere che io avrei attinto quell'informazione da qui, un po' leggerina come conclusione. [SM=g1420771]

Facciamoci una risata che è meglio... [SM=g1950690]

_INSIDER_

00sabato 23 marzo 2013 10:48

Ma come, vuoi mettere l'uso adeguato del multiquote con il supergrassettone a dimensione font 15? [SM=j2201351]

biancofive, 23/03/2013 10:30:
per evincere che io avrei attinto quell'informazione da qui

Evincere (cosa che fai tu) non equivale ad affermare un'accusa. Questo lo saprai, spero.

Bene, ora che stai ridendo siamo tutti più sereni... [SM=g3061173]

biancofive

00sabato 23 marzo 2013 11:54

_INSIDER_, 23/03/2013 10:48:
Ma come, vuoi mettere l'uso adeguato del multiquote con il supergrassettone a dimensione font 15?

Evincere (cosa che fai tu) non equivale ad affermare un'accusa. Questo lo saprai, spero.

Bene, ora che stai ridendo siamo tutti più sereni...

Lo so benissimo, infatti io non ho mai parlato di accusa nei miei confronti, ma del fatto che tu abbia (erroneamente) affermato che avrei attinto quell'informazione su questo forum.

Delta.Force

00sabato 23 marzo 2013 13:38

Re:

eone nero, 22/03/2013 22:08:

Più o meno funziona così, conta che l'astronomo come postato si occupa del calcolo della posizione dei pianeti in occasione delle festività religiose.

Infatti ho in mente una bozza ben calibrata alle coordinate culturali dell'amico.

Lidiona

00giovedì 28 marzo 2013 09:38

Dopo ripetuti tentativi di contatto da parte di biancofive, finalmente l'astronomo ha risposto ecco cosa scrive bianco sul forum ufologando:

"Infatti gli ho chiesto come mai la fotografia avesse questa pessima risoluzione 640 x 480 pixel, mi ha risposto che è stata scattata con un Nokia N70, al che io ho replicato dicendogli che quel tipo di smartphone ha due fotocamere, quella frontale con una risoluzione appunto di 640 x 480 e quella principale che si usa normalmente per scattare le fotografie ha invece una risoluzione di 2 megapixels, niente di straordinario ma comunque meglio di niente.

Mi ha risposto sostenendo l'ipotesi che l'immagine possa essersi degradata durante il trasferimento dallo smartphone al PC

, l'ho invitato a contattare il fotografo per farsi inviare, se disponibile, una versione non ridimensionata.

Gli ho inoltre chiesto se secondo lui poteva essere un riflesso, lo ha escluso categoricamente. "

[SM=g1420768]

Stige81

00giovedì 28 marzo 2013 09:43

E infatti gli EXIF non corrispondono a verità.

_INSIDER_

00giovedì 28 marzo 2013 09:49

Re:

Lidiona, 28/03/2013 09:38:
Mi ha risposto sostenendo l'ipotesi che l'immagine possa essersi degradata durante il trasferimento dallo smartphone al PC

Si può degradare ma non ridimensionare dalla risoluzione di 2 megapixel a 640x480, a meno che non fosse già impostato in quel modo. Secondo me la foto è anche tagliata rispetto allo scatto originale, peraltro questa immagine è priva di EXIF.

eone nero

00giovedì 28 marzo 2013 10:21

Strano che un telefono sia sopravvissuto 8 anni al clima del posto, e lascia perplesso la risoluzione da 96 dpi.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:24.