Eone ti faccio notare che il tuo ribadire più volte che non ti saresti aspettato un simile atteggiamento di insulti, derisioni e cafonaggine può andare benissimo, parole sante, ma dovresti considerare anche le “cause”, e non solo “l’effetto”.
Leggendo l’oggettiva cronologia del 3ad leggiamo che per primo, dopo il post di ufologo, interviene kosline definendo il tutto come “cassiata cosmica”… pazienza, poco dopo afferma che ci contatterà per mandarci materiale che potrebbe “aiutarci” (e di cui, che io sappia, ad oggi non c’è traccia).
Arriva poi insider che, rispondendo ad ufologo, liquida il tutto come “incompetenza”.
Poi tu fai notare l’articolo di perle complottiste, una pagina che, come scritto, rientra nelle poche sviste di lunexit e che, al solito, fu pagata con quella satira che, per eufemismo, definisco violenta e gratuita in stile itaGLIano.
Rientra poi kosline che riparla di “cassiate cosmiche diffamatorie”, dice ad ufologo che non è “neppure degno di nominare certi enti vista la sua scarsa preparazione”, e di riflesso ribadisce che lunexit afferma cose “assurde e false”.
Il tutto condito da allusioni su nostri fake e bufale (e non, eventualmente, errori).
A tal proposito faccio notare che, per altro, con la nostra ignoranza negli anni abbiamo trovato innumerevoli caption del Photojournal Nasa con errori (di coordinate o di Regioni Marziane) e, da noi quietamente segnalate, sono state corrette: nessun processo di piazza in stile italiota, nessuna accusa di incompetenza, ed un reciproco rispetto sono sempre stati presenti in entrambe le parti.
Lunexit infatti crea e, per definizione, chi crea sa di poter sbagliare; ma se siamo la più grande fototeca d’Europa, la quarta al mondo (ed il tutto senza chiedere un centesimo a nessuno) e siamo da un decennio impegnati nella Ricerca con (per fortuna) anche molti successi, qualche merito lo avremo pure.
Bene… è allora (anzi, solo allora) che, come dici, sono “entrato a gamba tesa” e, credo, avrai notato dai messaggi precedenti, che non è certo un mio atteggiamento abituale, anzi…
Da lì, poi, si è caduti nella bagarre, ma era ovvio: sarò blasonato, dirò cassiate, sarò fakkettaro, sarò incompetente e tutto quello che vuoi, ma non sono così idiota da non immaginarmi reazioni di pari (o più) livello.
Poi siamo d’accordo, il fallo di reazione non è una giustificazione ma, ribadisco, qui espongo solo l’evolversi della zuffa.
Come vedi, lungo la strada dei mie insulti, delle mie derisioni e della mia cafonaggine (tre parole che per altro calzano a pennello anche per i critici di perle complottiste, visto che quando parlarono del video di Fozzillo ben si guardarono dal dire quante bufale spaziali Lunexit abbia smontato, o quanta ricerca seria abbia alle spalle) non ero certo solo, ma in buona compagnia, prima ancora di cominciare.
Per i nostri errori (pochi o tanti il tempo lo dirà) abbiamo pure una sezione apposta:
www.lunexit.it/right-to-reply.php
sezione ovviamente dedicata a chi vuole dialogare con noi, e non processarci in stile blog anticomplottisti prima menzionati, che seguono la facile via del creare poco e sfasciare tutto.
Ora la zuffa continuerà, il nostro video (giusto o sbagliato che sia) è già diventato una “porcata” e si rimanda la battaglia ad un certo “tempo debito”.
Amen, funziona così… chissà se però a tempo debito ci si ricorderà di questa cronologia dei fatti sopra esposta e di queste riflessioni.
Riguardo i crediti di kosline… ti riferisci alla frase: “Nello specifico del filmato posso dire, parlando di fatti e non di opinioni, che la Luce maggiore può anche essere Procione (ecc…)” ?
Perché il video non è stato modificato, si hanno ancora idee diverse (cui -spero- seguiranno altre ricerche), e quindi non capisco –realmente- a cosa ti riferisci.
Aloha
![[SM=x2976641]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif)