Forse per il bene del forum, dovremmo essere un po' più possibilisti?

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » FUORI TEMA » OFF- TOPIC

Pagine: 1, 2, [3], 4

jack_torrance

00lunedì 12 settembre 2016 20:48

Re: Re: Re:

saturn_3, 12/09/2016 20.41:

Io ho detto la mia. La mia opinione in generale. Non mi riferivo a te.

E comunque cerchiamo di finirla qua con i battibecchi. Riferito a tutti!

Stavamo discutendo pacificamente, è arrivata la Chiavica e la discussione ha preso una brutta piega, me ne frego se mi moderi, anzi se mi bannate mi fate un favore, sono le mele marce che hanno rovinato il forum.

Miro.72.

00lunedì 12 settembre 2016 21:12

Ecco la colpa è la mia [SM=g2201348]

per aver scritto questo :

"Statisticamente il forum durante l'estate è stato sempre un po' più sotto tono,almeno da quando partecipo io (4 anni circa) suppergiù è stato sempre così.Poi tocca considerare che siti come segnidalpero o centri come GUFON son belli che schiattati [SM=g1420771]

,prima offrivano da soli il 60/70% delle risate [SM=g1420768]

,in più tante panzane non vanno più di moda,un esempio sono le panzane malanghiane o quelle della new age che facevano furore.Vedremo che strada prenderà l'ufologia ,l'importante è che stia cambiando perchè con la fuffa di prima non si andava da nessuna parte."

Dopo aver letto questo a Jack è partita la scheggia [SM=g2806963]

,fine della storia [SM=g4413983]

jack_torrance

00lunedì 12 settembre 2016 21:19

Re:

Miro.72., 12/09/2016 21.12:
Ecco la colpa è la mia per aver scritto questo :

"Statisticamente il forum durante l'estate è stato sempre un po' più sotto tono,almeno da quando partecipo io (4 anni circa) suppergiù è stato sempre così.Poi tocca considerare che siti come segnidalpero o centri come GUFON son belli che schiattati ,prima offrivano da soli il 60/70% delle risate ,in più tante panzane non vanno più di moda,un esempio sono le panzane malanghiane o quelle della new age che facevano furore.Vedremo che strada prenderà l'ufologia ,l'importante è che stia cambiando perchè con la fuffa di prima non si andava da nessuna parte."

Dopo aver letto questo a Jack è partita la scheggia ,fine della storia

Tu sei solo un nerd, probabilmente di 200 chili frustrato ed inutile, mi spiace se la tua vita fa schifo, ma la gente vuole discutere senza paranoie, e possibilmente senza schizofrenici.

Miro.72.

00lunedì 12 settembre 2016 21:25

re:

Ma lo vedi che insulti a vanvera [SM=g8908]

, ho detto solo la mia manco avessi detto chissà cosa nei riguardi della tua persona [SM=g2854186]

e comunque tengo a precisare che peso 70Kg e corro un'ora al giorno [SM=g4413987]

Hybrid1973

00lunedì 12 settembre 2016 21:42

Mi permetto di prendere le difese di miro (e lo farei con chiunque visti i toni) anche se non ne ha bisogno. Questo tuo atteggiamento jack è intollerabile e denota una mancanza di intelligenza e di sensibilità che invece mi sembrava tu avessi.

jack_torrance

00lunedì 12 settembre 2016 21:50

Re:

Hybrid1973, 12/09/2016 21.42:
Mi permetto di prendere le difese di miro (e lo farei con chiunque visti i toni) anche se non ne ha bisogno. Questo tuo atteggiamento jack è intollerabile e denota una mancanza di intelligenza e di sensibilità che invece mi sembrava tu avessi.

Prendi le difese di chi vuoi, non mi interessa, sono poco intelligente pensala come vuoi

***Moderazione***
Eliminato termini offensivi

questo è il mio ultimo post vi saluto, Io dico ciò che penso, e se uno non vale niente non vale niente, vi saluto e non rispondo più.

zambu.83

00lunedì 12 settembre 2016 23:22

Personalmente ritengo che se un utente si iscrive su di un forum e posta assiduamente debba giocoforza essere interessato vivamente all'argomento principale del forum stesso altrimenti non perderebbe tempo prezioso.
Poniamo l'ipotesi che a me piacciano le piante e mi iscriva su di un forum di giardinaggio, sarà difficile che io utente vada a scrivere sul forum stesso che il giardinaggio è una emerita cazzata e tutti gli appassionati degli emeriti babbi.
Parimenti un appassionato di acquari è difficile che scriva su di un forum di acquari quanto siano babbei i pesci e gli acquariofili che spendono soldi e tempo dietro uno scatolone di vetro.
E potrei continuare con tanti altri esempi simili.
Invece nei forum ufologici gli appassionati di ufologia è normale che debbano essere presi per il culo ed insultati da chi non crede minimamente all'esistenza di ufo e alieni con la compiacenza della moderazione in nome della libertà...si...della libertà di perculare il believer di turno.

Hybrid1973

00lunedì 12 settembre 2016 23:40

Il discorso non è questo.
Se questo fosse un forum di agricoltura dove si iscrivono persone alle quali piace l'agricoltura, chi ha più esperienza sull'argomento direbbe a chi mette l'aratro davanti ai buoi, che è meglio attaccarlo dietro che ara meglio; oppure se si comprano dei fiori, le radici devono andare sotto terra e non la parte con i petali.
Perchè sono cose analoghe che vengono postate nei forum di ufologia.
Se uno scambia una lanterna cinese per un ufo che fai? Lo lasci fare?

jack_torrance

00martedì 13 settembre 2016 00:40

Re:

Hybrid1973, 12/09/2016 23.40:
Il discorso non è questo.
Se questo fosse un forum di agricoltura dove si iscrivono persone alle quali piace l'agricoltura, chi ha più esperienza sull'argomento direbbe a chi mette l'aratro davanti ai buoi, che è meglio attaccarlo dietro che ara meglio; oppure se si comprano dei fiori, le radici devono andare sotto terra e non la parte con i petali.
Perchè sono cose analoghe che vengono postate nei forum di ufologia.
Se uno scambia una lanterna cinese per un ufo che fai? Lo lasci fare?

Il discorso è che qui avete della gente di merda che sputtana tutto, e la difendete perchè non avete le palle di dire che uno è un coglione, e gli tenete il gioco perchè non avete un briciolo di carattere, RIP.

Hybrid1973

00martedì 13 settembre 2016 06:21

Re: Re:

jack_torrance, 13/09/2016 00.40:

Il discorso è che qui avete della gente di merda che sputtana tutto, e la difendete perchè non avete le palle di dire che uno è un coglione, e gli tenete il gioco perchè non avete un briciolo di carattere, RIP.

Ma senti chi parla di avere le palle. Quanto tempo è che hai detto "vado via, non rispondo più"?
Nel mio caso ti faccio notare che - senza usare parole offensive - ho mandato affanculo l'amministratore di un forum e non un utente, il tutto pubblicamente e tutt'ora consultabile.
Quindi se io avessi dovuto dire la mia, non avrei avuto problemi con nessuno, sappilo

Josef22

00martedì 13 settembre 2016 10:42

Se posso dire la mia il problema dell'ufologia in generale, di questo forum, di altri forum, di tutto il fenomeno è che non c'è niente di nuovo e la gente si è rotta le scatole. [SM=g2201342]

Mi spiego meglio se ci fosse un caso ufologico decente le persone si riavvicinerebbero all'ufologia come è successo con roswell negli anni sessanta. Invece è sempre la stessa cosa. Io mi sono avvicinato agli ufo dopo che ho visto un fulmine globulare e cercando ho trovato proprio qui la soluzione [SM=g6794]

. Tutto l'interessa parte da una molla non arriva per caso.
Adesso in giro si vedono solo stupidate ufologiche, lanterne cinesi, cgi, e le solite coglionate diffuse dai siti che conosciamo. In più qui e più in generale in rete la gente è più smaliziata e i coglioni sono sempre meno.
Quindi per cosa dovrebbe entusiasmarsi il popolo? Ho letto da qualche parte poco tempo fa che i giovani di oggi hanno meno interesse sugli ufo di quanto ne avevano i loro genitori, anche grazie a internet che ha demistificato molti miti.
Poi secondo me non bisogna mai sposare una tesi e basta ma dire la verità, se questo vuol dire perdere consenso chi se ne frega.

Ottone.70

00martedì 13 settembre 2016 11:22

Tu non vuoi parlare del forum o dell'approccio agli utenti o allo scetticismo tu volevi solo riversare la tua frustrazione insultando a vanvera facendo una guerra santa senza senso. E hai anche trovato gente che ti risponde... [SM=x2976646]

L'approccio agli utenti non c'entra niente, da anni è chiuso il forum di segni dal cielo dove erano tutti creduloni e altri sono morti da secoli.
Io parlo per me, scrivo ogni tanto solo quando ho qualcosa da dire, quando non so sto zitto, a me non mi ha mai insultato nessuno qui e ho trovato scritte quasi sempre cose di buon senso. Nei gruppi di discussione già da molto prima dei forum ci sono dei cicli, uno cambia ha altri interessi, cresce, si stufa, scopa, fa figli, si sposa, non rimane fisso sugli alieni a vita. Se hai detto che sei qui dal 2008 sono passati quasi dieci anni, in dieci anni cambia il mondo, il miracolo è che ancora trovi gente che ti ascolta.
Io credo agli ufo ma non mi incazzo se dicono a un testimone che ha fotografato fuffa, anzi apprezzo la sincerità. Come mai ti tocca tanto? Dovrebbero dirgli che era un ufo per farlo rimanere e alimentare la sua fantasia? ma che ragionamenti fai [SM=g3061179]

L'hai detto anche tu che il 99% è robaccia, dirlo è normale amministrazione. Oh adesso non aggredire anche me ti prego [SM=g1950677]

uando

00martedì 13 settembre 2016 12:30

Quoto Ottone, io non capisco in tutta sincerità e senza intenzione di scatenare reazioni a catena perchè ti sei messo ad insultare in quel modo, che ha scritto Miro di così offensivo? [SM=g3061179]

Comunque l'argomento con cui avevi aperto la discussione era pure interessante, peccato che sia finito così.

Ulisse-77

00martedì 13 settembre 2016 13:06

Ho pulito la discussione dai termini offensivi e irripetibili di Jack e ovviamente è bannato. Non posso fare altrimenti quando si chiama cancro e mxxxa un utente.
Saturn lo aveva già avvertito. Si può discutere tranquillamente senza trascinare la polemica su questo livello, oltretutto senza motivo solo per il gusto di insultare e regolare antipatie personali.

Cerco di dare anche io un contributo alla discussione, l'unico motivo per cui posto di meno personalmente è che i casi che vengono fuori sono quasi tutti fotocopia di cose che abbiamo già trattato, quando c'è qualcosa di nuovo e che io stesso non conosco sono felice di dare una mano. La verità è che il circolo vizioso del 2012 con la fine del mondo ecc ha lasciato solo macerie e abbiamo problemi più importanti, io di sicuro [SM=g1950690]

Non mi entusiasmo più come una volta, anche io come Saturn mi sono iscritto che ero quasi a livello del Cufom, poi negli anni mi sono reso conto che la ciccia era poca. Ho aiutato grazie a quello che ho imparato anche altre persone, però onestamente a parte i novizi credo che la rete ha già regolato come merita i soliti avvistamenti seriali.

Se vi lamentare che nel forum ci sono poche discussioni nuove apritele voi, che ci vuole, invece di lamentarvi di quello e di quell'altro. Non possono essere sempre gli altri a dare la pappa pronta.

P.S Potete continuare a discutere di questo argomento ovviamente.

T.Sawyer

00martedì 13 settembre 2016 14:14

io sono sempre stato possibilista [SM=g2806961]

Miro.72.

00martedì 13 settembre 2016 15:07

Io sinceramente la questione non me la ero mai posta ,poi un giorno ho visto uno Uappo ed ho iniziato ad interessarmi ,poi ne ho visti altri due ed ho avuto la certezza che non era tempo perso . [SM=g1420768]

In principio ho iniziato ad approfondire con un approccio TOP-DOWN,poi però mi son reso conto che questo dava adito a troppe storielle (fuffa) , non entrava minimamente nel merito di ciò che avevo esperito e che, per questioni così delicate, ci vuole un approccio pragmatico a costo di risultare antipatici.Dunque ho adottato un metodo BOTTOM-UP ,con il piccolo vantaggio dell'esperienza che,dopo attenta analisi, mi ha permesso quanto meno di indirizzare la ricerca e di non perdere tempo dietro fesserie varie tipo i crop circle ,o i zetareticuliani o i rapimenti,giusto per fare un po' di esempi [SM=g6794]

Quasar9621

00martedì 13 settembre 2016 15:58

[Forse per il bene del forum, dovremmo essere un po' più possibilisti?]

.....suppongo siamo tutti doccordo che: Possibilisti si Creduloni no!!!

che poi si potrebbe essere (io in primis) meno diretti nell'esporre la propria opinione se ne può parlare,
ma qui subentra il carattere della persona peggiorato dal fatto che da dietro una tastiera siamo tutti superdotati.

Il brutto vizio che qualche utente proprio non riesce a perdere è Banalizzare e perculare tutto e tutti; e ci starebbe pure, se solo riuscissero a capire
che non tutti reagiscono con una risata ad una presa in giro.

Ma se ci pensiamo bene sono loro che ci fanno la figura da cialtroni visto che banalizzano senza fornire prove che diano un senso al loro atteggiamento.

Io li definisco Cialtroll e li trovo Bizzarri ma anche Divertenti.

Una cosa che un po tutti tendiamo a dimenticare è che quando si scrive, e per quanto le emoticons aiutino (ma anche no), esprimere lo stato d'animo con cui si sta scrivendo
non è sempre facile e può essere facilmente travisato; cosa che (a mia modesta opinione) è all'origine di tante discussioni alcune delle quali diventano liti farcite di
insulti che (oltretutto) trovandosi faccia a faccia neanche ci sogneremmo di pronunciare.

Hiverside

00martedì 13 settembre 2016 16:55

Gli alieni non fanno più notizia, anche i mediterranei hanno mollato l'osso, al momento l'ufo non è volante [SM=p3784262]

Siamo assuefatti alle cazzate, e l'ufologia torna sempre sugli stessi argomenti filosofici che hanno frantumato gli zebedei.
La parte divertente dell'ufologia per me sono sempre stati i casi cufom, e i casi umani, finiti quelli e ritirato eone nero ho meditato il suicidio. [SM=g4413996]

Scrivo qui dal 2007 ho visto arrivare pazzi, geni, convinti, delusi, malati, gioiosi, donne gravide da alieni, sconosciute, rapiti, moribondi, incubatori di virus, delusi, scettici, debunker, troll, passare geni autentici, zitelle, repressi, contadini, zanfretta in persona, chiumiento, presidenti di enti ufologici, millantatori di professione, maghi. E' stata un'epopea ora anche basta [SM=g4413996]

Comunque se ti può consolare apro io qualche topic su alcuni casi ufo ti accorgeresti che sono chiusi prima di cominciare, tipo quello dei sardi di pochi giorni fa.
Saludusu.

zambu(83)

00martedì 13 settembre 2016 17:37

Jack è stato bannato...il creatore di questo thread è fuori e non parteciperà più alla discussione. Questo è veramente triste anche se capisco che non si possa esagerare impunemente con le offese.
Comunque, per ritornare in tema, concordo sul fatto che questo sia un periodo di stanca, ufologicamente parlando, non ci sono più i casi e gli avvistamenti di una volta. Ma come mai? La cosa pare contraddire chi afferma che, nel passato, la gente avrebbe scambiato spesso lucciole per lanterne. Può darsi che in questo momento non ci siano visite aliene e per questo non ci siano tante segnalazioni di avvistamenti degni di nota ma allora parimenti, quando ci sono state in passato impennate di avvistamenti, non avremmo dovuto banalizzare il tutto. Anche perchè non è che tutti stanno dalla mattina alle sera a seguire forum ufologici dove si smascherano lanterne cinesi e fake di ogni tipo e quindi la riduzione degli avvistamenti non può essere dovuta ad un'aumentata consapevolezza culturale collettiva con annessa capacità di discernere le lucciole dalle lanterne.

Delta.Force

00martedì 13 settembre 2016 18:27

Il mio motto è "mai dire mai", e credo debba valere anche per gli altri utenti, altrimenti la presenza in forum di questo tipo non avrebbe alcuna ragione d'essere.

PS: di casi inspiegabili ce ne sono eccome.

Miro.72.

00martedì 13 settembre 2016 19:51

Re:

Delta.Force, 13/09/2016 18.27:

PS: di casi inspiegabili ce ne sono eccome.

Casi e dinamiche aggiungerei [SM=g3943211]

saturn_3

00martedì 13 settembre 2016 21:02

zambu(83), 13/09/2016 17.37:
Jack è stato bannato...il creatore di questo thread è fuori e non parteciperà più alla discussione. Questo è veramente triste anche se capisco che non si possa esagerare impunemente con le offese.
Comunque, per ritornare in tema, concordo sul fatto che questo sia un periodo di stanca, ufologicamente parlando, non ci sono più i casi e gli avvistamenti di una volta. Ma come mai? La cosa pare contraddire chi afferma che, nel passato, la gente avrebbe scambiato spesso lucciole per lanterne. Può darsi che in questo momento non ci siano visite aliene e per questo non ci siano tante segnalazioni di avvistamenti degni di nota ma allora parimenti, quando ci sono state in passato impennate di avvistamenti, non avremmo dovuto banalizzare il tutto. Anche perchè non è che tutti stanno dalla mattina alle sera a seguire forum ufologici dove si smascherano lanterne cinesi e fake di ogni tipo e quindi la riduzione degli avvistamenti non può essere dovuta ad un'aumentata consapevolezza culturale collettiva con annessa capacità di discernere le lucciole dalle lanterne.

Jack è stato bannato perché se l'è cercata. In un forum si può discutere in modo acceso ma contenuto. Quando uno dice che non abbiamo le palle di chiamare un altro utente "coglione", è arrivato a fine corsa.

Per quanto riguarda la calma sugli avvistamenti, credo che la gente ora ci pensi su prima di dire una caxxata. Nel senso che ormai i filmati, le foto ed i falsi racconti vengono sgamati al volo. Quindi non avrebbe più senso fare figure di palta. D' altro canto, se ci fosse un caso interessante, si avrebbe paura di essere derisi dopo l' enorme mole di fuffa letta in questi 40 anni.

Speriamo in un caso eclatante. O nell' arrivo dei Dargos! [SM=g10034]

IBelive91

00martedì 13 settembre 2016 21:10

Fino all'anno scorso c'erano stati "grandi" casi ufo come quello di Maussan ma poi si sono rivelati solo grandi bufale. Però mi chiedo...non ci sono grandi casi ufo...o magari è solo una secca dopo un periodo di boom? Ricordo che dopo l'ondata degli anni 1978-80 per qualche anno è stato il vuoto totale per poi riprendere negli anni 90.

Pacho2

00martedì 13 settembre 2016 22:07

Re:

Delta.Force, 13/09/2016 18.27:
Il mio motto è "mai dire mai", e credo debba valere anche per gli altri utenti, altrimenti la presenza in forum di questo tipo non avrebbe alcuna ragione d'essere.

PS: di casi inspiegabili ce ne sono eccome.

Quoto tanto per restare in tema quest'anno c'è stato questo caso appena tre mesi fa, ma chissà quanti ce ne sono e non passano per forza in rete...

ufoonline.freeforumzone.com/d/11271480/-INSPIEGABILE-Avvistamento-ufo-dall-Alaska-/discussi...

Trigomo

00martedì 13 settembre 2016 22:29

Re:

IBelive91, 13/09/2016 21.10:
o magari è solo una secca dopo un periodo di boom? Ricordo che dopo l'ondata degli anni 1978-80 per qualche anno è stato il vuoto totale per poi riprendere negli anni 90.

Ma anche no! Sono gli anni in cui prendevano piede i vari Siragusa, Pinotti, Malanga, Meier, Vallee, Greer, Pope ecc ecc. persone che per anni hanno guadagnato su libri e congressi di varia natura.
Finiamola con la storie delle ondate. Non fate come nonno Ufologo che ogni tanto si presenta dicendo "adesso non sta volando niente".
Hanno provato a trascinare il tutto al tempo d'oggi ma purtroppo con l'avanzare della tecnologia non sono piu' riusciti a cavare un ragno dal buco.
Perche' si deve essere possibilisti quando posso benissimo essere realista?
Se i dati e i fatti mi dicono che non c'e' una sola prova che dimostri la vera esistenza di visitatori dallo spazio perche' devo ingannare me stesso o altri?

[SM=g1950677]

Trigomo

00martedì 13 settembre 2016 22:34

Re: Re:

Pacho2, 13/09/2016 22.07:

Quoto tanto per restare in tema quest'anno c'è stato questo caso appena tre mesi fa, ma chissà quanti ce ne sono e non passano per forza in rete...

ufoonline.freeforumzone.com/d/11271480/-INSPIEGABILE-Avvistamento-ufo-dall-Alaska-/discussi...

Perche' ancora oggi non abbiamo la tecnologia adatta per capire se un video e' un Cgi. O meglio, ci sono piccole cose che possono aiutare, ma la prova definitiva per stabilire con certezza che si tratta di un falso non c'e'. Per questo nessuno si e' pronunciato nel video dell'alaska
E ti ricordo che in quel caso non e' stato possibile escludere l'esercitazione militare per mancanza di notizie ufficiali.

_Seven

00mercoledì 14 settembre 2016 10:22

In italia per ora siamo messi a cose di questo livello (ragusa) pochi giorni fa per cui dopo un paio di volte che si parla ti passa anche la voglia [SM=g6794]

Io da quando sono piccolo mi sono sempre interessato di casi ufo molto solidi e cover up storici. Alla fine le altre cose mi diverte indagarle ma non le considero più di tanto. Purtroppo il 90% di quello che si trova in internet oggi sugli ufo è autoprodotto o creato dagli hoaxer.
Sono più interessanti le esperienze personali su quelle intervengo sempre volentieri, e ovviamente le riviste vintage e con illustrazioni [SM=g3734446]

rmnd

00mercoledì 14 settembre 2016 15:13

Ciao,

direi che al momento, il debunking rappresenti l'unica cosa sensata che possa fare l'ufologia amatoriale.

Ma il debunking richiede impegno e ammiro chi mette a disposizione tante energie e tempo in questo e capisco che alla lunga la missione 'nobile' del debunker può essere stancante e portare a noia perchè casi semplici o complessi debunked n-mila volte, puntualmente ritornano in auge e si ricomincia tutto da zero.

Sulle famose ondate passate, resto dubbioso e mi chiedo quanto sia stato oggettivo il fenomeno (qualunque sia stata la sua natura) e quanto abbia giocato la suggestione di massa amplificata dai media di allora. Benchè io stesso sia stato testimone di quelle presunte ondate, e precisamente in quella del '78 calato nel contesto 'zanfrettiano'.

L'avvento di Internet forse ha favorito il declino dell'ufologia, benchè all'inizio, nella prima decade almeno, pareva esattamente il contrario.

Mi piace lo spartiacque tra il prima e il dopo tracciato da Ulisse-77, il 2012 [SM=g8320]

Chi doveva fare business tra libri, riviste, programmi televisivi ha spremuto fino all'inverosimile il mix di panzane tra Maya, ufo, alieni, cerchi nel grano, e misteri vari. Ormai è tutto un già visto e non fa più molta presa. Occorre qualcosa di nuovo per stuzzicare l'interesse.

Prima di internet, gli ufologi amatoriali erano singoli soggetti spesso isolati o riuniti in piccoli gruppi che rafforzavano le proprie convinzioni vicendevolmente con le poche risorse e conoscenze a loro disposizione da trafiletti di giornale, libri tematici, qualche rivista del settore, docu-film di dubbio valore e così via. Le associazioni ufologiche erano gli unici canali di divulgazione di massa e il tempo ha mostrato il loro limite per le inevitabili linee editoriali e filtri ideologici come qualunque altra associazione. Nulla di male.
Internet ha tolto dal piedistallo, come referente unico o quasi, queste associazioni intermediarie tra 'noi' e la ricerca ufologica. Le ha rese superflue svelandone non solo i limiti ma anche le contraddizioni e interessi di parte al loro interno.

Ma difficilmente questi 'ufo-amatori' prima di Internet avevano la possibilità di confrontarsi con individui sparsi ovunque in ogni parte del pianeta e formarsi una propria idea critica (costruttivamente critica) del fenomeno.

Internet se da una parte ha dato largo enfasi e diffusione alle teorie del complotto nel contempo a ridotto a zero l'oggettività del fenomeno ufo. Poiché oggi non ci si accontenta più dell'aneddotica pre-internettiana, della testimonianza romanzata e senza prove. Contattismo e abduction poi sono cose d'altri tempi e chi oggi tenti goffamente di essere l'uno e/o l'altro non riscuote (e per fortuna) più molto credito.

Più la conoscenza, la scolarizzazione e gli orizzonti si allargano, più si esce da una visione provinciale, più si esce dalla 'grotta' grazie alla comunicazione globale, tanto più fenomeni come quello ufologico perdono di interesse per chi ha un approccio possibilista e critico. Personalmente l'ufologia la relego sempre al ruolo di storiella da focolare, allo stesso livello delle storie di fantasmi e case stregate.

zambu(83)

00mercoledì 14 settembre 2016 17:19

Re:

rmnd, 14/09/2016 15.13:
Ciao,
Personalmente l'ufologia la relego sempre al ruolo di storiella da focolare, allo stesso livello delle storie di fantasmi e case stregate.

E penso che come te la pensino in tantissimi. Ma allora perchè postare su od interessarsi ad... un forum ufologico [SM=g6794]

che tratta di storie paragonabili a quelle su fantasmi e case stregate?
E' questo che non mi convince. [SM=g8297]

Non credo che tu ti iscriveresti ad un forum che tratti di Babbo Natale o degli gnomi della foresta...ed allora perchè tu e tanti altri scettici che la pensano come te passate il vostro tempo prezioso a discutere di simili amenità? Oltretutto spesso e volentieri con una assiduità anomala direi per un forum di favolette.
Potrebbe essere perchè vi sentite investiti della missione di illuminare le menti offuscate dei believers o degli ingenui di turno?
Ma allora perchè non dedicate le stesse energie, che sò, in forum sulle religioni o sulla vita nell'aldilà?...Potete facilmente immaginare quanti ne trovate li da illuminare su quelle favolette sulle divinità o mondi ultraterreni non supportati da uno straccio di prova. [SM=g2201342]

(richard)

00mercoledì 14 settembre 2016 17:31

Sono sempre stato e lo sono tuttora dell'idea che qualcosa di vero o verosimile ci debba essere su ufo ed alieni ma il tema suscita problematiche tali che i governi continuano nel loro rifiuto ad oltranza
l'ammissione dell'esistenza di vita extraterrestre e della sua visibilita' sulla terra.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:56.