Dubbi sugli Alieni

Rh|-Beatle, 19/09/2014 11:24:

---

Grazie, interessantissimo sono molto felice di scambiare informazioni con voi!

Ho visto qualcosa sugli ibridi antichi, onestamente non saprei che rispondere.

---

Rh|-Beatle, 19/09/2014 11:24:

---

Forse un esperimento fallito ? Può darsi.

---

Rh|-Beatle, 19/09/2014 11:24:

---

In ogni caso tu che ne pensi di questo loro modo dia agire metà di nascosto, metà no ?

---

chip65C02, 19/09/2014 13:13:

---

non ho capito la domanda, la puoi riformulare in modo piu' chiaro e meno generico?!

---

Rh|-Beatle, 19/09/2014 11:31:

---

Certo amico mio. Io ho tutte le mie risposte , sono interessato a sapere quelle altrui per confrontarle con le mie. Insomma sono mi piacerebbe a sapere cosa spinge una persona a credere, in dio negli alieni o in babbo natale :) . Ti dirò di più nella tua frase "nessuno è in grado di rispondere alle domande esistenziali [...] è come domandare se dio esiste " c'è tantissimo.

Come si dice " dio è l'unico essere che per regnare non ha neanche bisogno di esistere" .
Ma non voglio parlare di questo .

Dato che sugli alieni ci sono persone che adducono prove supportate da basi "scientifiche" allora sono qui per discuterle secondo le mie conoscenze. Chiudo scrivendoti che se uno mi dicesse : " credo nell'esistenza aliena e nella loro presenza passata o presente sul n ostro pianeta perchè si e basta, perchè voglio crederci " allora per me sarebbe sufficiente. La cosa costruttiva è vedere quali sono le ragioni razionali.

:)

---

_Seven, 26/09/2014 10:38:

---

Ci sono ragioni razionali per credere agli alieni.
Ci sono ragioni razionali per credere in Dio.

Se vuoi trovi una ragione razionale per tutto

La ragione che spinge una persona a credere negli alieni è una frase ambigua. Cosa vuole dire credere negli alieni? Tutti credono negli alieni è come credere nell'esistenza del carbonio o della fisica.

Io distinguo tra chi

Sostiene che gli alieni visitano il nostro pianeta con mezzi di trasporto extraterrestri ora, ipotesi ufologica
Sostiene che gli alieni abbiano visitato il nostro pianeta in passato ipotesi paleoufologica
Sostiene che gli alieni non abbiamo mai visitato il nostro pianeta ma esistano ipotesi astrobiologica
Sostiene che gli alieni vivano in dimensioni parallele ipotesi dimensionale quantica
Sostiene che gli alieni non esistano ipotesi antropologico centrica

Tu dove ti collochi?

---

Rh|-Beatle, 25/09/2014 21:15:

---

Scusa il ritardo :)

Intendo dire : posto il fatto che non vogliano mostrarsi in maniera eclatante o diciamo, incontrovertibile ( ex. stupido : mille astronavi di giorno visibili da tutti) e che i governi non abbiano intenzione di ufficializzare la questione , perchè noi tutti sappiamo qualcosa ?

---

chip65C02, 26/09/2014 18:22:

---

Gli insetti sapiens si sono gia' presentati, lasciando un fermatempo sulla terra tra il 6000ac ed il 4100ac ma le sabbie del tempo hanno coperto il ricordo e la paternita' del messaggio.

I sauri sapiens sono probabilmente giunti in una missione congiunta con gli insettoidi nel 1800ac (oppure erano gia' presenti nel 6000ac-4100ac con il mito sekhmet).

Entrambe le razze aliene rispettano il principio di neutralita', inoltre la terra e' oggetto di studio da entrambe le razze e non vogliono creare caos.

Alcuni governi (USA ed URSS→Russia sanno delle due razze aliene in visita sulla terra e dei sistemi stellari di partenza e qualcosa sulla tecnologia aliena, avendo probabilmente aperto rapporti diplomatici).
Forse anche Cina ed India potrebbero sapere tanto quanto USA & Russia, avendo aperto rapporti diplomatici.
Gli altri stati e servizi segreti sanno poco o niente.


Noi sappiamo qualcosa perche' il Freedom Act tra la molta fuffa, ha rilasciato casi genuine reali e misurabili

UFO alla base di Edwards
youtu.be/kQhCGddMBEc
www.youtube.com/results?search_query=ufo+hunters+code+red

UFO Childerhose
www.hyper.net/ufo/summary.html
psican.org/alpha/index.php?/20081024146/Ufological-Information/Best-UFO-Photo-Can...
brumac.8k.com/RJC/RJC.html

UFO presso AFB Minot
www.minotb52ufo.com/doc.php

UFO 1953 e 1956 Lakenheat e Bentwaters
en.wikipedia.org/wiki/Lakenheath-Bentwaters_incident
files.ncas.org/condon/text/s3chap05.htm
e vari altri casi di cui possiamo trovare materiale in rete, incluso le foto NASA che mostrano artefatti alieni su Marte.


Noi qui' sul forum abbiamo probabilmente un buon livello di conoscenza avendo bypassato asimmetria informativa verticale, asimmetria informativa orizzontale, caos antropico, perche' qualcuno si e' messo a fare una buona ricerca a data mining umano, cavando fuori da internet una buona stima science friendly, sulla tematica UFO & alieni.

---

Rh|-Beatle, 29/09/2014 22:09:

---

Sulle prime due informazioni non so che rispondere, nel senso che è la prima volta che sento queste teorie! credo che approfondirò!
Grazie anche per le fonti tutte molto interessanti!

Volevo chiederti, secondo te perchè tanti avvistamenti sulla terra mentre ben pochi con i nostri telescopi che guardano lo spazio?

---

chip65C02, 29/09/2014 22:40:

---

perche' voi astonomi non avete mai visto la tecnologia aliena all'opera, non ne avete la minima idea, non sapete cosa cercare e tutto quello che non vi convince in un'osservazione lo archiviate come errore di misurazione e/o anomalia E poi inquattate le anomalie e vietate a tutti di studiarle

---

Rh|-Beatle, 30/09/2014 10:06:

---

Non ho capito se tu fossi ironico XD

---

_INSIDER_, 30/09/2014 10:10:

---

Un consiglio del tutto disinteressato. Non lo seguire, non lo quotare, non sottoporgli nulla. Scrive un mucchio di sciocchezze solo per rafforzare teorie strampalate basate sul nulla.

---

Rh|-Beatle, 30/09/2014 10:29:

---

Non capisco se tu sia ironico :D

---

Rh|-Beatle, 30/09/2014 10:06:

---

Non ho capito se tu fossi ironico XD

In caso non lo fossi stato, mi sembra che se sulla terra addirittura si vedono ad occhio nudo, con un telescopio ci dovrebbero essere infinite possibilità in più di vedere qualcosa :D invece c'è solo il vuoto siderale! Isomma , qui si mimetizzano (a volte perchè altre invece si vedono eccome ) mentre nello spazio sono sempre invisibili...mumble mumble

---

_INSIDER_, 30/09/2014 10:10:

---

Un consiglio del tutto disinteressato. Non lo seguire, non lo quotare, non sottoporgli nulla. Scrive un mucchio di sciocchezze solo per rafforzare teorie strampalate basate sul nulla.

---

chip65C02, 30/09/2014 14:46:

---

ti rispondo senza faccine

Gli astonomi non hanno mai visto la tecnologia aliena all'opera,
Gli astonomi non hanno la minima e vaga idea delle capacita' della tecnologia aliena,
Gli astronomi non sanno cosa cercare

e quando vi capita qualcosa di anomalo, lo archiviate come errore di misurazione e/o anomalia inquattando i dati, evitando che altri possano studiare le anomalie (dato che gli astronomi hanno da studiare i pianeti, le stelle, i buchi neri, i quasar ecc... e non hanno tempo per star dietro a delle anomalie)

---

Rh|-Beatle, 30/09/2014 15:28:

---

ciò non spiega perchè c'è gente che li vede a occhio nudo e hubble nulla !

---

TheOne.ufoonline, 30/09/2014 21:20:

---

@Rh: io credo che i telescopi siano stati progettati per osservare oggetti molto distanti, e relativamente immobili. Non penso si riesca ad osservare un bolide che sfreccia a velocità supersonica nell'atmosfera. E nello spazio, cosa speri di trovare? Un'astronave immobile con gli alieni che ti salutano dagli oblò?

---

Takenspace, 30/09/2014 15:56:

---

Dennis ti do un consiglio anche io, leggi anche altre discussioni, non fermarti solo sull'aspetto filosofico dell'ufologia, approfondisci gli altri aspetti. Di se e ma è pieno il mondo ma con gli strumenti giusti alcuni dubbi te li togli. Altri ovviamente restano ma non si può avere tutto dalla vita

---

chip65C02, 30/09/2014 18:45:

---

lo sai come si fa a fotografare un UFO alieno con un satellite in orbita?!

---

TheOne.ufoonline, 30/09/2014 21:20:

---

@Rh: io credo che i telescopi siano stati progettati per osservare oggetti molto distanti, e relativamente immobili. Non penso si riesca ad osservare un bolide che sfreccia a velocità supersonica nell'atmosfera. E nello spazio, cosa speri di trovare? Un'astronave immobile con gli alieni che ti salutano dagli oblò?

---

chip65C02, 01/10/2014 00:46:

---

bravo ti quoto

Aggiungo:

Le bande di osservazione sono:

luce visibile
1-i telescopi osservano una piccolissima frazione del cielo e gia' qui' e' detto quasi tutto
2-sono ingegnerizzati per studiare oggetti enormi grandi centinaia di migliaia di AL e per altro lontanissimissimi a milioni di AL come ad esempio l'hubble deep field.
3-per fare l'hubble deep field, hanno puntato su uno spazio piccolo e nero ed hanno aspettato 15GG afair. Anche solo per tanare l'orbita di una nuova cometa le foto sono prese ad intervallo di giorni non di ore!.

4-gli unici che potrebbero accorgersi di qualcosa sono:
#le sonde vicino a Giove e saturno che difatti non a caso abbiamo casi di CENSURA NASA.
#i voyager, che difatti hanno registrato scie anomale che hanno causato loro decelerazioni sconosciute, fatti regolarmente inquattati dagli astronomi.

6-i satelliti in orbita su Marte hanno le telecamere rivolte su Marte non altrove.
7-dubito molto che da terra si possano vedere astronavi in orbita lagrangiana, NEAR o dietro la luna, anche perche' i telescopi ottici che ci sono puntano sempre oggetti molto lontani. Fatti spiegare come sarebbero sfocati oggetti vicini, per non parlare che nemmeno sarebbero nel fuoco della lente. Gli unici che potrebbero accorgersi di qualcosa sono i satelliti o telescopi ottici che mappano gli asteroidi in orbita NEAR sempre che sviluppino screenshoot con intervalli di dati in ore e non in giorni o settimane come invece fanno di solito

8-gli skywatchers competenti, ben equipaggiati che in effetti anomalie le vedono,
www.coelum.com/blog/redazione/piccolo-mistero-nei-pressi-...
c'e' pure un progetto CISU a riguardo -Open sky o simili-

onde radio, raggi X, gamma, micronde.
9-i radiotelescopi raccolgono onde radio ed altre emissioni non sono equipaggiati per l'infrarosso nonostante questo hanno beccato qualche beacon strano che e' perfettamente spiegabile dal modello ufologico della bolla di universo alieno conosciuto da 20000AL.
10-i satelliti che studiano il sole raggi X oppure gamma, hanno obiettivo fisso non e' che panoramicano a 360 gradi.

infrarossi
11-sono pochi i satelliti che osservano l'universo negli infrarossi, ed hanno per lo piu' obiettivi fissi sul sole oppure ispezionano piccolissime frazioni di cielo e sopratutto lo dicono pure al SETI, hanno esposizioni troppo lunghe con intervalli di tempo troppo lunghi, ed e' difficile che possano beccare qualcosa se non accorciano drasticamente l'intervallo tra una rilevazione di screenshoot e l'altra. Attualmente passano da giorni o mesi mentre invece dovrebbero passare ad un campionamento ad ore tenendo sott'occhio gli anni critici e sopratutto monitorare con attenzione le direzioni giuste dei pianeti di partenza, supponendo rotte con linee rette oppure paraboliche positive o negative.


La realta' e' che gli astronomi:
-non si curano delle anomalie, non le studiano per loro sono errori di trasmissione.
-non cercano astronavi nel nostro sistema solare (per altro occorre conoscere l'anno critico, perche' mica sempre ci stanno gli alieni, in visita sulla terra) e se non cercano ovvio che non trovano
-se spunta qualcosa, passa tutto sotto silezio e viene inquattato o ignorato
-tantomeno gli astronomi hanno una vaga idea delle potenzialita' della tecnologia aliena.
-la maggioranza degli astronomi ha la mente chiusa e nega a priori che gli alieni possano viaggiare nello spazio ed arrivare sino sulla terra.

---

Rh|-Beatle, 03/10/2014 10:40:

---

Ma guarda il mio era un paradosso , mi pare incredibile che non abbiamo mai ricevuto un segnale radio e nemmeno un immagine di una (perchè no) flotta (dove sta scritto che devono viaggiare tutti a velocità supersonica ogni secondo della loro esistenza scusa :D) o di qualsiasi altra cosa, mentre sulla terra tra un po' c'è gente che sostiene di averci giocato a briscola :D . I nostri segnali radio per esempio sono arrivati già 12 volte oltre Alpha Centauri, con esito negativo. Ora saranno distanze piccole ma restano significative.

---

TheOne.ufoonline, 03/10/2014 11:45:

---

Quanto al viaggio spaziale, devi considerare che un qualunque velivolo in grado di giungere fino a qui non può muoversi a velocità convenzionali, e quindi difficilmente può essere captato dai nostri strumenti.

---

Rh|-Beatle, 03/10/2014 11:02:

---

gli astronomi che guardano solo gli errori di trasmissione . Beh parlando tanto per farlo, a mio avviso il sogno di tutti gli astronomi è captare invece proprio un segnale/avvistare un UFO concretamente!

Non so cosa risponderti sull'anno critico, so solo che ogni volta che hanno fissato delle date non è successo nulla (come gli UNARIANI). E in anni e anni di esistenza di astronomia non è mai stato visto nulla (ufficialmente) nemmeno da chi non avesse intenzione di nascondere, anzi. Oltretutto , come dicevo all'altro utente, non capisco perchè bi colpo sulla terra sono ben visibili a occhio nudo mentre nello spazio automaticamente diventano invisibili.

Sull'inquattamento , non credo sia possibile che tutti inquattino. Addirittura ogni tanto spuntano fuori ex-militari che parlano di fatti alieni. Quindi figurati se un civile inquatti....così...qualla che sarebbe la più grande scoperta scientifica dopo quella del fuoco!

Stessa cosa per la mentalità degli astronomi , a me al contrario sembrano persone (perlomeno quelli che conosco) che non vedono l'ora di acciuffare un ET

---

chip65C02, 03/10/2014 16:26:

---

dici che nemmeno gli astonomi del progetto NEAR si accorgerebbero di nulla?! loro che io sappia fanno lastre del cielo ad intervalli di giorni o settimane per tanare asterodi piu' grossi di un'auto. Le astronavi aliene hanno massa superiore, in fase di decelerazione dovrebbero brillare parecchio nell'infrarosso e dovrebbero essere visibili se le lastre le facessero a distanza di ore e non di giorni o mesi.

---

TheOne.ufoonline, 03/10/2014 19:54:

---

Il punto è che la tua teoria sui viaggi sub-luce non collima con le osservazioni dei casi genuini.

---

TheOne.ufoonline, 03/10/2014 19:54:

---

Prendi Colares, ad esempio: la gente vede gli UFO entrare in acqua senza alcuno schizzo, come se non la toccassero.

---

chip65C02, 03/10/2014 20:12:

---

non mi sono mai informato di USO, citami un caso e vediamo cosa c'e' di plausibile nelle storie USO.

---

TheOne.ufoonline, 03/10/2014 20:32:

---

Colares, lo citi tu stesso nel tuo ebook.

---