Avvistamento Campeche (Messico) del 5 marzo 2004

saturn_3, 20/12/2011 09.56:

---

Questa è stata a suo tempo una delle prime ipotesi tirata in ballo assieme ai gas di palude...

---

Andrea.ufoonline, 20/12/2011 13.10:

---

Non sapevo assolutamente che esistesse questo avvistamento... ignoranza mia sicuramente

---

_INSIDER_, 20/12/2011 08.56:

---

KOS, di miti ufologici da sfatare ce ne sono ancora tanti, ho colto l'occasione per proporre questo che viene menzionato ancora come evento insolito ed inesplicabile.

---

saturn_3, 20/12/2011 18.49:

---

Ottimo lavoro! Ma possibile che l'equipaggio dell'aereo non si rendesse conto che le fonti luminose sul radar fossero da attribuire ai pozzi? e come viene spiegato il fatto che luci si muovevano velocemente con andatura anomala e per finire hanno circondato l'aereo? Un idea ce l'avrei.. non avranno mica costruito il caso con Maussan?! mi sa di sì..

---

saturn_3, 20/12/2011 18.49:

---

Ottimo lavoro! Ma possibile che l'equipaggio dell'aereo non si rendesse conto che le fonti luminose sul radar fossero da attribuire ai pozzi? e come viene spiegato il fatto che luci si muovevano velocemente con andatura anomala e per finire hanno circondato l'aereo? Un idea ce l'avrei.. non avranno mica costruito il caso con Maussan?! mi sa di sì..

---

_INSIDER_, 14/01/2012 11.12:

---

Richard, è spiegato tutto minuziosamente. Andrebbe letto, c'è sia la versione spagnola che inglese.

---

(richard), 14/01/2012 16.30:

---

"Voi" trio dell'Apocalisse, avete preso la brutta abitudine di lincare a piu' non posso svariati indirizzi esterni,anche stranieri, per dimostrare le vs tesi contravvenendo al regolamento del forum che permette massimo uno o due link esterni,quindi un'utente,secondo il mio modesto punto di vista,non è obbligato a leggersi tutta quell'infinita tiritera anche in lingue che non sono l' italiano,per cui siete pregati di dare innanzitutto un sunto di quello che adducete a verita' eventualmente aggiungendovi uno o due link esterni di riferimento.
Questo vs sistema non fa altro che stressare qualsivoglia lettore costringendolo a non seguirvi piu' difatti coloro che si inseriscono nelle vs discussioni sono pochissimi perche' alla fine si scoglionano correndo dietro ai vs infiniti link esterni.
Questo è cio' che penso che a voi freghi o meno non ha nessuna valenza.

---

(richard), 14/01/2012 10.57:

---

.....ma come si spiega che le luci dei pozzi petrolifici "volanti" o quello che sono volano alla stessa velocita' dell'aereo che li inquadra ed il loro movimento è confermato dallo scorrere delle nuvole in senso opposto?

---

Lorenzolabile, 14/01/2012 16.40:

---

Perdonami ma sbagli profondamente, sono iscritto da qualche anno qui e gli utenti attivi sono molti di più di prima e i link non danno fastidio a nessuno, ma anzi. Quando uno spiega qualcosa è giusto citare le fonti. Se tu poi ti scoglioni a leggere come dici non farlo, ma mi sembri un pò frustrato... e allora cerchi di buttarla in rissa. Poi che molte volto non sono d'accordo con insider, o altri sono il primo io a dirlo....ma non vedo l'apocalisse che stai descrivendo. Poi se non stai bene qui vai in altri forum... ne hai anche uno tuo...quello si che è frequentato....

---

cazz@ro6502, 14/01/2012 18.02:

---

e' un effetto ottico, dato dal moto apparente ossia l'osservatore e' in moto ed ha l'orizzonte sintetico della telecamera sfalzato (che e' posizionato con riferimenti stellari sbagliati, per cui' l'orizzonte reale e' piu' alto dall'orizzonte sintetico che e' piu' basso) per cui le luci deipozzi appaiono piu' in alto di quello che non sono. Il loro movimento apparente e' un effetto ottico simile a questo



i militari messicani della ricognizione o devono ringraziare Dio, di non essersi sparati in un piede (in tutto questo tempo) dato che i pozzi sono sempre stati li' oppure erano in mala fede e stavano predendo per il culo il nuovo osservatore addetto alla telecamera, perche' un pilota dell'aereo in rotta, oltre seguire la rotta con i dati numerici, deve essere abituato a prendere riferimenti visivi e tracciare una rotta ad occhio (come volavano i primi piloti prima che l'elettronica popolasse tutti i cruscotti)

---