Avvistamento Campeche (Messico) del 5 marzo 2004

Leggevo il blog di Maurizio Baiata, dove è stato postato questo suo affascinante racconto relativo ad un suo primo avvistamento UFO del 1985, tratto dal suo libro "Gli alieni mi hanno salvato la vita" (cap. 6):

mauriziobaiata.net/2011/12/13/coba-messico-1985-il-mio-primo-avvistamento/#com...

All'interno di questo suo racconto, Baiata fa riferimento ad un avvistamento UFO risalente al 5 marzo 2004 nello stato del Messico Campeche, che tutti immagino ricordano attraverso la seguente immagine diventata quasi un'icona dei casi ufologici più recenti



In quell'avvistamento si raccontava che l’equipaggio di un aereo della polizia militare messicana in perlustrazione anti narcotraffico registrò una formazione di oggetti volanti luminosi attraverso la videocamera di bordo ad infrarossi.

Riporto uno dei tanti filmati che mostra quell'avvistamento:



Baiata, nel suo post, ha fatto riferimento a quell'avvistamento con le seguenti osservazioni che trascrivo:

"A tutt’oggi il caso, suffragato dalle testimonianze dei militari che lo vissero in diretta e dalle immagini videoregistrate, resta inesplicabile e a nulla sono valse spiegazioni di rito per sminuirne l’autenticità."

Ora, per non farla tanta lunga, quell'avvistamento è stato ampiamente spiegato attraverso una lunga indagine condotta dal gruppo ALCIONE.ORG attraverso questo link:

www.alcione.org/investigaciones/aeronauticas/26-alcione-retoma-el-caso-de-las-luces-qovnisq-grabados-por-la-...

Le conclusioni dell'indagine:
www.alcione.org/FAM/FLIR_CONCLUSION.html

dalle quali riporto solo le immagini più salienti e, a mio avviso, eloquenti sull'origine di quelle luci, ma vi invito a leggere l'intera indagine molto interessante e ricca di particolari:















Naturalmente ho lasciato un commento (in attesa di moderazione) sull'articolo di Baiata per chiedergli cosa ne pensa di questa indagine e, qualora non fosse d'accordo sui contenuti riportati, cosa non lo convincerebbe.

Voi, invece, conoscevate tale avvistamento e le vere origini di quelle luci?

Spero di fare cosa gradita con un ulteriore integrazione.
Seguo spesso Tim Printy,giusto per comprendere il fenomeno
a 360°.
link: home.comcast.net/~tprinty/UFO/Mexico04a.htm
Saluti.

l'avvistamento si lo conoscevo trito e ritrito in tanti documentari , mi ero sempre chiesto cosa potevano essere quelle luci , ma in verita' non conoscevo le conlusioni di questo ottimo lavoro mai visto da nessuna parte ,ottimo Insider un altro piccolo mito di fake smascherato alla mia conoscenza

a me' per la moderazione di un messaggio Baita mi ha fatto aspettare un paio di settimane e un messaggio privato leggermente incazz.... speriamo tu' sia piu' fortunato

Ottimo contributo rosental!
KOS, di miti ufologici da sfatare ce ne sono ancora tanti, ho colto l'occasione per proporre questo che viene menzionato ancora come evento insolito ed inesplicabile.

Molto interessante, la spiegazione sembra davvero inoppugnabile.
Mi piacerebbe sentire le campane discordanti perchè personalmente non sono un esperto e mi sono iscritto quì per capire

Questa è stata a suo tempo una delle prime ipotesi tirata in ballo assieme ai gas di palude...

saturn_3, 20/12/2011 09.56:

---

Questa è stata a suo tempo una delle prime ipotesi tirata in ballo assieme ai gas di palude...

---

Il gas di palude a copiare il vecchio Hynek che aveva fatto scuola con gli avvistamenti nel Michigan del 1966

www.ufocasebook.com/michigan1966chase.html

Non sapevo assolutamente che esistesse questo avvistamento... ignoranza mia sicuramente

Personalmente conoscevo il caso.
Lo ritenevo inspiegabile fino ad un mesetto fa circa quando ho chiesto ad Insider cosa ne pensava, e che tipo di informazioni aveva al riguardo.
Lui mi ha inviato un'ottima analisi, in pratica quella riportata in questa discussione.
Tutto sembra chiaro.
L'ipotesi è plausibile e supportata da prove...
Che dire, altro grande caso ufologico (reso grande soprattutto dai media a scopo di lucro) smascherato!

E pensare che il caro Maussan diceva che questa era una prova inconfutabile!!!

Andrea.ufoonline, 20/12/2011 13.10:

---

Non sapevo assolutamente che esistesse questo avvistamento... ignoranza mia sicuramente

---

Lo mostrano spesso anche in tv tra le immagini di repertorio per dire in pratica che gli UFO pilotati da alieni sono una realtà.

_Thomas88_, 20/12/2011 14.14:

---

E pensare che il caro Maussan diceva che questa era una prova inconfutabile!!!

---

Allora penso sia interessante leggere questo articolo dal sito Cospirazione.net.

Campeche, UFO avvistati dall'Aviazione Messicana

Nei cieli di Ciudad Del Carmen sono stati avvistati oggetti luminosi non identificati: punti luminescenti che nel buio si moltiplicano, si spostano con movimenti rapidi e sussultori, con improvvise accelerazioni e repentine decelerazioni. E parliamo di cambi di velocità notevoli, da 100 a 600 chilometri, stando alle indicazioni degli strumenti di bordo dell'aereo militare in missione che li ha non soltanto avvistati ma anche filmati. Sulle prime i piloti e gli altri militari a bordo hanno sgranato gli occhi: «Cos'è quella cosa?» si sono chiesti l'un l'altro. Poi quegli oggetti hanno praticamente circondato il velivolo e la faccenda si è fatta più chiara.



Quei punti luminosi, insieme alle conversazioni dell'equipaggio che risalgono al 5 marzo di quest'anno, sono ora parte di un video di 15 minuti che l'Aviazione Messicana ha deciso di rendere pubblici: il comandante in capo delle Forze Armate Messicane, generale Clemente Vega Garcia, dopo aver aperto un'inchiesta ha deciso di consegnare a un giornalista della tv Televisa esperto del settore, Jaime Maussan, quel video. E' la prima volta che un'autorità militare rende pubblici materiali che, come spiegato del generale Vega Garcia, «Rivelano qualcosa per cui non c'è spiegazione logica».



UFO? Il giornalista Maussan, che ha anche tenuto una conferenza stampa sull'argomento, se ne dice convinto: «Si tratta di oggetti reali, invisibili all'occhio umano, ma che fossero lì non ci sono dubbi. E, da come si muovevano, cambiando direzione, nascondendosi dietro le nuvole e poi 'inseguendo' il bimotore, apparivano essere oggetti 'intelligenti', con una massa e un'energia e un movimento». «Non siamo soli» dice la voce registrata di uno dei membri dell'equipaggio del Merlin C26. Intervistati da Maussan, i piloti del bimotore hanno raccontato che a bordo dell'aereo la tensione è salita quando quei strani oggetti hanno circondato il velivolo, «Erano alle nostre spalle, alla nostra sinistra e di fronte a noi. Ci sono stati momenti di tensione» ha raccontato il maggiore Magdaleno Castanon.
Il colonnello Francisco Aguilar, segretario della Difesa messicana, ha spiegato che «Non esiste una spiegazione logica per quegli oggetti che rimangono non identificati».



www.cospirazione.net/index.php?option=com_content&view=article&id=93%3Acampeche-ufo-avvistati-dallaviazione-messicana&catid=14...

Ma c'è stato di peggio la questione non si è fermata al dibattito ufologico, la comunità scientifica ha attaccato pesantemente il generale Ricardo Clemente Vega Garcia per aver dato da esaminare i filmati al ciarlatano Jaime Maussan, noto per guadagnarsi da vivere come un "esperto" nel cosiddetto fenomeno UFO.

Avevo pronta anche questa chicca per quando un'utente mi chiese lumi su questo caso.

E' abbastanza interessante magari aiutandosi con il translate dare un'occhiata a questa pagina di Alcione.

www.alcione.org/FAM/sedena01.html

Uno dei tanti articoli documentatissimi presenti in tale pagina.

Los OVNIs de la SEDENA y el Inefable Jaime Maussán

www.perspectivas.com.mx/in/ovnis_sedena.htm

Sempre da un'indagine di Alcione.org, un paio di filmati che propongono la replica dello stesso avvistamento:





Altre conferme in questo servizio del National Geographic con il contributo di Alcione.org:



Altre info sul servizio qui:
www.alcione.org/GRABACION_NGC_01.html

_INSIDER_, 20/12/2011 08.56:

---

KOS, di miti ufologici da sfatare ce ne sono ancora tanti, ho colto l'occasione per proporre questo che viene menzionato ancora come evento insolito ed inesplicabile.

---

si Insider ma piano piano eeee , che gia' vedo qualcuno con crisi mistiche ed esistenziali

Ottimo lavoro! Ma possibile che l'equipaggio dell'aereo non si rendesse conto che le fonti luminose sul radar fossero da attribuire ai pozzi? e come viene spiegato il fatto che luci si muovevano velocemente con andatura anomala e per finire hanno circondato l'aereo? Un idea ce l'avrei.. non avranno mica costruito il caso con Maussan?! mi sa di sì..

saturn_3, 20/12/2011 18.49:

---

Ottimo lavoro! Ma possibile che l'equipaggio dell'aereo non si rendesse conto che le fonti luminose sul radar fossero da attribuire ai pozzi? e come viene spiegato il fatto che luci si muovevano velocemente con andatura anomala e per finire hanno circondato l'aereo? Un idea ce l'avrei.. non avranno mica costruito il caso con Maussan?! mi sa di sì..

---

Qualcosa di simile o ancora peggio a leggere gli articoli contenuti nel link di Alcione.org che ho riportato.

saturn_3, 20/12/2011 18.49:

---

Ottimo lavoro! Ma possibile che l'equipaggio dell'aereo non si rendesse conto che le fonti luminose sul radar fossero da attribuire ai pozzi? e come viene spiegato il fatto che luci si muovevano velocemente con andatura anomala e per finire hanno circondato l'aereo? Un idea ce l'avrei.. non avranno mica costruito il caso con Maussan?! mi sa di sì..

---

Mi sa che ci hai preso!
Quel Maussan è completamente marcio...marcio fino al midollo!

Intanto, a distanza di 5 giorni, il mio commento lasciato sull'articolo di Baiata sopra menzionato non è ancora pubblicato.

Maurizio Baiata ha risposto ieri al mio commento contenente i link alle indagini di ALCIONE.ORG sul caso del presente topic:

mauriziobaiata.net/2011/12/13/coba-messico-1985-il-mio-primo-avvistamento/#...

Maurizio Baiata - 27 dicembre 2011 a 18:50
Ciao Insider, ti rispondo se ti qualifichi con nome e cognome, questa e’ la regola qui.

Ho dato una lettura al suo blog, ma non ho letto da nessuna parte questa regola...

Anzi, nelle sue "Note per il Visitatore" è precisato ben altro:

mauriziobaiata.net/note-per-il-visitatore-%e2%80%93-user%e2%80%99...

Strano che utenti che commentano altri suoi articoli, che si firmano con nick o solo il nome, ottengano comunque riscontri. Vabbè...

Immaginavo una risposta del genere, toccato nel centro.

E meno male che sostiene la libera informazione mettendoci il copyright, strano eppure non è digiuno in campo inforfomatico e sa perfettamente cosa è un copyleft.

Meno male che non gli hai toccato gli UFO del KGB o il caso Santilli.

Muhahaha!!!
Oddio che razza di risposta!!!!!!!!!!!
Era meglio se faceva finta di niente e non postava il tuo commento!

Questa è da salvare!



Che sputtan.....o!
E sono sicuro che a breve risponderà anche alla domanda iniziale. O la butterà in caciara!

Per dovere di cronaca riporto l'ultima replica lasciatami da Maurizio Baiata lo scorso 28 dicembre (l'ho letta solo stamattina ):

28 dicembre 2011 a 14:56 | Replica Maurizio Baiata

Non e’ affatto sottintesa. Qui non siamo in un Forum nel quale chiunque, protetto da anonimato, puo’ dire cio’ che vuole senza che io sappia – appunto – con chi sto interagendo per iscritto. Qui siamo nel mio blog e la regola vale per tutti. Grazie, dunque, perche’ mi hai dato la possibilita’ di ricordarlo. Per il resto, puoi anche fare a meno del tuo paziente sarcasmo.