Alessandra Fadda: Rapita dagli alieni, QHHT Practitioner, ipnosi e tutto il resto

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, [4], 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
Ira Tenax
00mercoledì 26 marzo 2014 21:54
Concordo con saturn anche se bisognerebbe mettere la bambola nella stessa posizione dell'"aliena".

_Seven
00mercoledì 26 marzo 2014 21:56
Re:
Ira Tenax, 26/03/2014 21:54:

Concordo con saturn anche se bisognerebbe mettere la bambola nella stessa posizione dell'"aliena".





Compratela e fate una prova [SM=g8908]
fire1969
00giovedì 27 marzo 2014 00:24
Re:
Mettere la BAMBOLA nella stessa POSIZIONE dell'aliena...... [SM=g1420771] Mamma mia, a cosa siamo arrivati......
Ira Tenax, 26/03/2014 21:54:

Concordo con saturn anche se bisognerebbe mettere la bambola nella stessa posizione dell'"aliena".





Das1o
00giovedì 27 marzo 2014 02:54
Vi Segnalo che tutto il sito di alessandra dopo il vostro secondo articolo è ancora una volta cambiato e ha rimosso molte altre cose, io lo ritengo positivo perche ha capito che la sua posizione era indifendibile, dico sulla ipnosi. La bambola aliena non nuoce a nessuno...
Felisianos
00giovedì 27 marzo 2014 06:54
Ha modificato quasi tutto e ha cambiato la definizione adesso è meditazione quantistica karmica [SM=x2976656]
Tutti quegli articoli della cassazione avevano spaventato anche me [SM=g1950693]

[IMG]http://oi62.tinypic.com/242e68n.jpg[/IMG]
_INSIDER_
00giovedì 27 marzo 2014 09:21
Lo trovo comunque buffo. E' l'evidenza che la Fadda non sapeva effettivamente in che termini proponeva la sua attività:



Stige81
00giovedì 27 marzo 2014 09:25
Re:
_INSIDER_, 27/03/2014 09:21:

Lo trovo comunque buffo. E' l'evidenza che la Fadda non sapeva effettivamente in che termini proponeva la sua attività:




Ormai non ha più senso nemmeno recuperare il vecchio sito [SM=g2854182]
UniversalMan
00giovedì 27 marzo 2014 09:30
vabbè che roba [SM=g2854182] Beato il suo webmaster costretto agli straordinari [SM=g3061205]
PhotoBuster
00giovedì 27 marzo 2014 16:41
Intervengo. DEVO.

scusate ma mi sembra di leggere cose degne di film epici come "il Dr.Carannà e la ricerca dell' Arca Perduta"

con la comparazione della bambola avete solamente perso tempo.

NON E' UNA BAMBOLA.

Non prendetevela, capita. Però mòbbasta con 'sta bambola: state cercando conferme dove NON ne troverete...


E' una persona, che si muoveva lateralmente e avanti indietro (movimento circolare, da destra verso sinistra: LO INDICA IL MOSSO)

Oltre a questo probabilmente la persona ha socchiuso gli occhi durante lo scatto. E il colore e l' aspetto opaco della pelle confermano il tutto: una bambola avrebbe un indice di riflessione più alto nelle zone illuminate. E invece no.

L' aspetto finale della foto che state "analizzando" NON coincide quindi con il soggetto originale.
(EHMMMM, no scusate, nessuno ha finora analizzato l' immagine, ma solo comparata con qualcosa che NON c' entra: state cadendo nella PAREIDOLIA....ocio E' un errore GRAVISSIMO in indagine.)

Non basta? Lo scatto con il cellulare di una bambola così ravvicinata alla focale avrebbe prodotto una foto ancora più sfocata.

Ve lo dico con tutto il cuore: la bambola in questione è una pista MORTA.
Non dovete cercare là la soluzione.

Il caso per il sottoscritto è già chiuso: il testimone NON fornisce gli originali per l' analisi, ergo NON vuole che si sappia "qualcosa" ...che potrebbe probabilmente vanificare l' azione di marketing fuffaro che si sta portando avanti.

Oltre a questo la tecnica è già conosciuta: ci son dei "virtuosi" (come Van Der Broecke) che riescono a "scattare" foto in diretta dove "appaiono" queste figure. (in realtà infila una memory card con le foto già pronte DOPO lo scatto farlocco)

E questa qua tenta di spacciare una foto mossa e sfocata.
E non fornisce gli originali. E' UNA DILETTANTE.


per ora....auguri nelle vostre indagini
_INSIDER_
00giovedì 27 marzo 2014 16:47
PhotoBuster, 27/03/2014 16:41:

il testimone NON fornisce gli originali per l' analisi, ergo NON vuole che si sappia "qualcosa" ...che potrebbe probabilmente vanificare l' azione di marketing fuffaro che si sta portando avanti.

Paolo pare invece che l'originale sia stato rilasciato. La signora mi ha mandato una mail, magari ti scrivo in privato perchè a parte le risate che mi sono fatto ha tirato in ballo il CISU.

Ulisse-77
00giovedì 27 marzo 2014 17:55
Alla fine è stato pienamente raggiunto lo scopo di alzare un polversone su questa foto, senza rilasciare gli originali, dall'inizio e forniti alla trasmissione Mistero, che avrebbe dovuto come tramissione di indagine ..sigh!..Inveve volutamente se ne sono ben guardati a dare a un centro di analisi la fotografia. Il tempo di esposizione, i metadati, e il file vero senza il filtro televisivo avrebbe aiutato una seria indagine. Lei o forse la trasmissione non ci hanno pensato? Quanto vi vuole per analizzare una singola foto, senza lasciare un alone alieno [SM=g2806961]
Nessuno mi risulta abbia detto che la foto è ritoccata, piuttosto decontestalizzata.


ha tirato in ballo il CISU.


Se il Cisu ha la foto Photobuster potrà prenderne visione e vedere se è un caso alla Van Der Broecke.
Demetrio.D
00giovedì 27 marzo 2014 18:22
Re:
Ulisse-77, 27/03/2014 17:55:

Lei o forse la trasmissione non ci hanno pensato?


La trasmissione non si occupa divulgazione scientifica ma di spettacolo e intrattenimento.
Considera che Publitalia fa pagare agli sponsor, in quella fascia oraria, dai 50.000 ai 100.000 Euro per ogni passaggio di 30 secondi.
Sai che cazzo gliene frega alla Barilla se la Fadda è fidanzata con un vero alieno o si è inventata tutto? Quello che conta è che la gente resti il più possibile davanti alla TV e che poi ne parli in modo tale che la puntata successiva garantisca almeno le stesse visualizzazioni.

Se ci sarà una nuova puntata con la Fadda, la trasmissione avrà certamente più ascolti, questo è garantito.



_INSIDER_
00giovedì 27 marzo 2014 18:31
Ulisse-77, 27/03/2014 17:55:

Se il Cisu ha la foto Photobuster potrà prenderne visione e vedere se è un caso alla Van Der Broecke.

Foto del CISU = Photobuster. E Paolo non ha al momento alcun originale.
Stige81
00giovedì 27 marzo 2014 18:33
Re: Re:
Demetrio.D, 27/03/2014 18:22:


La trasmissione non si occupa divulgazione scientifica ma di spettacolo e intrattenimento.
Considera che Publitalia fa pagare agli sponsor, in quella fascia oraria, dai 50.000 ai 100.000 Euro per ogni passaggio di 30 secondi.
Sai che cazzo gliene frega alla Barilla se la Fadda è fidanzata con un vero alieno o si è inventata tutto? Quello che conta è che la gente resti il più possibile davanti alla TV e che poi ne parli in modo tale che la puntata successiva garantisca almeno le stesse visualizzazioni.

Se ci sarà una nuova puntata con la Fadda, la trasmissione avrà certamente più ascolti, questo è garantito.




Se fossi donna ti sposerei per quello che hai detto.

Diciamo che straquoto per non avviare le pratiche del divorzio.
_INSIDER_
00giovedì 27 marzo 2014 18:42
Intanto, dal sito della Fadda, in questo momento Chi sono

www.alessandrafadda.com/chi-sono



Non è più convinta di chi sia?
Demetrio.D
00giovedì 27 marzo 2014 18:45
Re: Re: Re:
Stige81, 27/03/2014 18:33:


Se fossi donna ti sposerei per quello che hai detto.


Se sei molto ricco parliamone, una soluzione si trova sempre [SM=g2201348]

Rileggendo il quote mi accorgo che forse sono sembrato duro nella risposta nei confronti di UniversalMan, ma in realtà parlavo in generale perché penso che queste storie vengano prese un po' troppo sul serio. Secondo me.




Delta.Force
00giovedì 27 marzo 2014 18:46
Dai, tifiamo tutti per un suo bis stasera a Mistero. [SM=g10034]
Stige81
00giovedì 27 marzo 2014 18:49
Questo messaggio può essere visualizzato solo da utenti con un Rank Utente superiore
UniversalMan
00giovedì 27 marzo 2014 18:55
Re: Re: Re: Re:
Demetrio.D, 27/03/2014 18:45:


Se sei molto ricco parliamone, una soluzione si trova sempre [SM=g2201348]

Rileggendo il quote mi accorgo che forse sono sembrato duro nella risposta nei confronti di UniversalMan, ma in realtà parlavo in generale perché penso che queste storie vengano prese un po' troppo sul serio. Secondo me.








Ma può essere Demetrio, è un modo di vedere le cose, probabilmente dando una certa importanza a fatti sciocchi si rischia di elevarli di livello. Qui però c'è di mezzo altro, sulla storia aliena da sola posso anche condividere alla fine [SM=g8320]
_INSIDER_
00giovedì 27 marzo 2014 18:58
Stige81, 27/03/2014 18:49:

Mentre il 24 Marzo era ben visibile:

Ulteriore evidenza di come fosse sicura delle sue attività fornite ai clienti.


Stige81
00giovedì 27 marzo 2014 19:03
Re:
_INSIDER_, 27/03/2014 18:58:

Ulteriore evidenza di come fosse sicura delle sue attività fornite ai clienti.





E non è finita, infatti nella medesima data, sotto la sezione relativa alla "POST SESSIONE", appariva questo:

[IMG]http://i57.tinypic.com/2e0v8n6.jpg[/IMG]

Oggi purtroppo è sparito tutto...
UniversalMan
00giovedì 27 marzo 2014 19:29
Re: Re:
Stige81, 27/03/2014 19:03:



E non è finita, infatti nella medesima data, sotto la sezione relativa alla "POST SESSIONE", appariva questo:


Oggi purtroppo è sparito tutto...




E sottolineiamo che questo è già cambiato rispetto alla prima versione che parlava di Ipnosi regressiva eh [SM=g2201354]
Anche il Chi sono [SM=g1420769]
Demetrio.D
00giovedì 27 marzo 2014 19:49
Re: Re: Re:
UniversalMan, 27/03/2014 19:29:


E sottolineiamo che questo è già cambiato rispetto alla prima versione che parlava di Ipnosi regressiva eh [SM=g2201354]


In pratica le stiamo dando una mano a ottimizzare la sua nuova attività.

Sig.ra Fadda, certo che ci sta leggendo, le propongo di offrire a noi utenti di Uoonline un ciclo completo di cure olistiche.

Per dimostrarle il nostro coinvolgimento alla sua nuova attività le segnalo che "un'esperienza" sarebbe meglio con l'apostrofo:




Ora dobbiamo solo aspettare in quanto tempo correggerà l'errore, sono le ore 19.53 circa di giovedì 27 marzo 2014, via col tempo [SM=g3734442]





Demetrio.D
00giovedì 27 marzo 2014 20:48
Re: Re: Re: Re:
Demetrio.D, 27/03/2014 19:49:


Ora dobbiamo solo aspettare in quanto tempo correggerà l'errore, sono le ore 19.53 circa di giovedì 27 marzo 2014, via col tempo [SM=g3734442]


Opsss mi sa che sono arrivato decisamente troppo tardi, quello screen postato da Stige era di una versione del sito di parecchie ore fa
Mi sono giocato i buoni per le sedute olistiche [SM=g3061174]

_INSIDER_
00giovedì 27 marzo 2014 23:08
Intanto le modifiche al sito della Fadda continuano. Ora è il turno dell'homepage:

Felisianos
00venerdì 28 marzo 2014 07:37
Lo dichiarava lei stessa alla Prealpina nell'articolo postato da altri utenti prima.

In fondo, anche se l’ufficio in cui realizza sessioni di ipnosi regressiva olistica è attivo da pochi mesi, i confronti multidimensionali nonché l’analisi di varie segnalazioni di incontri ravvicinati o avvistamenti non sono una novità.

Mi sembra giusto perché prima di andare in trance anche leggera servirà sicuramente diagnosi preventiva di uno psicologo o un medico terapeuta per capire i soggetti che non sono idonei all’ipnosi. Ho visto su google la quantità impressionante di corsi e business che hanno messo in atto in generale i contattisti, più specifico gli ipnotisti. I medici laureati che pratichino la regressiva sono imbufaliti [SM=g1950693]

Qui una risposta chiara sulla professione di ipnotista:


Risposta a: Elisa - 27/06/2012

Vorrei sapere se con una laurea triennale in psicologia si può accedere al corso di ipnosi regressiva ed essere poi abilitato alla professione di ipnotista. In alternativa, con una laurea quinquiennale in psicologia è possibile? O il corso è strettamente riservato ai medici o psicologi psicoterapeuti? grazie

Risposta:
Cara Elisa, purtroppo non basta la triennale di Psicologia. Occorre che tu completi il corso con la specialistica di altri due anni e una volta laureata ed iscritta ad una Scuola di Psicoterapia potrai accedere alla formazione triennale AIIRe. Dopo aver terminato la Scuola di Psicoterapia anche il Certificato di Capacità AIIRe verrà attivato. Come vedi abbiamo voluto differenziarci completamente da chi elargisce titoli dopo master di una settimana a tutti senza alcun criterio. Esistono poi Scuole aperte a tutti che non informano che la pratica terapeutica dell'ipnosi è di legge utilizzabile dai medici e dagli psicoterapeuti. I grandi guru di queste Scuole finte non accompagnano poi in tribunale il candidato se una denuncia per esercizio abusivo della professione ha con stupore contraddetto e premesse.

Fonte
Stige81
00venerdì 28 marzo 2014 09:10
Re:
_INSIDER_, 27/03/2014 23:08:

Intanto le modifiche al sito della Fadda continuano. Ora è il turno dell'homepage:



Non voglio mettermi nei panni del webmaster [SM=g6794]
UniversalMan
00venerdì 28 marzo 2014 09:18
Che poi il 26 gennaio...
Das1o
00venerdì 28 marzo 2014 10:35
www.psicocitta.it/articoli-psicologi/134-rievocazione-ricordi-eventi-passati-ipnosi-regressiva-...

Un articolo di una DOTTORESSA che pratica ipnosi regressiva e che spiega perché la rievocazioni di ricordi passati con ipnosi regressiva è un percorso terapeutico

È molto esauriente, spiega che l'ipnosi altera il battito cardiaco, e come mai serve uno specialista.
Demetrio.D
00venerdì 28 marzo 2014 11:30
Re:
UniversalMan, 28/03/2014 09:18:

Che poi il 26 gennaio...


Lo screen che hai postato è una vera porcheria, nel senso che aggrava decisamente di più la sua posizione.
Questo è quello che compare oggi 28 marzo anche se la data indica il 26 gennaio:



Insomma è un work in progress continuo, così come sono continui i cambi di descrizione attività. Tra un po' arriva l'estate.

Non farebbe prima a cambiare attività?




Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:24.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com