[Utenti] Oggetto fotografato sulle Alpi torinesi.

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2]
RigelDi Orione
00venerdì 22 marzo 2013 19:30
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Stige81, 22/03/2013 09:07:



Forse ti riferisci all'intervento di Insider a proposito delle analisi effettuate da Ayo nella trasmissione Mistero:

ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10477845&idm1=121559907&p=1...

Quello è un altro caso dove il flasburn è causato da una esposizione dell'oggetto immortalato a causa del flash o comunque esposti a luminosità.
In questa foto non noto scie burn di questo tipo, ma solo un oggetto sfocato che è vicino all'obbiettivo.



L'effetto scia è esattamente quello del thread che hai indicato.
Tuttavia non mi riferivo espressamente solo a quel thread, ma anche ad altri in cui è stata evidenziata la stessa caratteristica.

Per quello che ho capito, si verifica in caso di oggetto in movimento molto vicino all'obiettivo.

Quindi non essendoci in questa foto questo tipo di effetto, si potrebbe dire con discreta certezza che l'effetto blurfo è dato da un qualcosa di minuscolo "appiccicato" alla lente.

Dico bene?


D.tom
00venerdì 22 marzo 2013 20:27
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
RigelDi Orione, 22/03/2013 19:30:


l'effetto blurfo è dato da un qualcosa di minuscolo "appiccicato" alla lente.

Dico bene?

[SM=g2806961] non credo che deve essere per forza minuscolo e appiccicato,anche un volatile ad alta velocità provoca lo stesso effetto. [SM=x2976641]

poi se intendevi un altra cosa amen [SM=g2201355]

Ulisse-77
00venerdì 22 marzo 2013 20:42
La confusione nasce forse dal fatto che chi dice blurfo automaticamente esclude l'ufo, fosse anche il disco volante. Invece anche un ufo alieno per assurdo se fosse fotografata in una particolare modalità, contesto, con luce e otturatore ed esposizione puta caso risulta un blurfo. Quindi la domanda è cosa sia quell'oggetto ...si un blurfo ma che blurfo [SM=g8284]
D.tom
00venerdì 22 marzo 2013 20:55
Re:
Ulisse-77, 22/03/2013 20:42:

La confusione nasce forse dal fatto che chi dice blurfo automaticamente esclude l'ufo, fosse anche il disco volante. Invece anche un ufo alieno per assurdo se fosse fotografata in una particolare modalità, contesto, con luce e otturatore ed esposizione puta caso risulta un blurfo. Quindi la domanda è cosa sia quell'oggetto ...si un blurfo ma che blurfo [SM=g8284]


esatto! [SM=g1420767]

Trigomo
00venerdì 22 marzo 2013 21:04
E' fantastico come riusciamo ad allungare il brodo su un palese caso di un oggetto che e' praticamente impossibile da decifrare!
Non e' piu' facile dire all'utente, che si puo' supporre cosa sia l'oggetto misterioso, ma non sapremo mai cosa realmente sia?


D.tom
00venerdì 22 marzo 2013 21:34
Re:
Trigomo, 22/03/2013 21:04:

E' fantastico come riusciamo ad allungare il brodo su un palese caso di un oggetto che e' praticamente impossibile da decifrare!
Non e' piu' facile dire all'utente, che si puo' supporre cosa sia l'oggetto misterioso, ma non sapremo mai cosa realmente sia?


per me il caso e gia chiuso, se rileggi bene la discussione noterai che stiamo spiegando cos'è realmente l'effetto blurfo, che certi utenti non hanno capito bene il concetto.[SM=g1950677]

Regulus83
00venerdì 22 marzo 2013 22:00
Per me è un insetto... [SM=g8356] [SM=g8320]
FABIOSKY63
00sabato 23 marzo 2013 04:28
...costatazione...

...apparenze...

NON è una caccola...NON è un insetto...NON è un volatile...NON è un disco volante...

NON è vicino...NON è lontano...

NON è mosso...NON è sfocato...NON è un "blurfo"...

al centro di "quella macchia" scura c'è una massa circolare (più scura) di cui la parte superiore è "trasparente".. [SM=g1950691]

sopra la stessa, sempre apparentemente trasparente, vi è altro... [SM=g1950684]

-POI E NON DA MENO- se qualcuno si aspetta di vedere -CHIARAMENTE- un disco volante, un astronave, o altro, di allogeno o extraterrestre...SBAGLIA ALLA GRANDE... [SM=g2201337]

qualsiasi tecnologia NON convenzionale emette infrarosso e -DI FATTO- sovraespone la pellicola o il file digitale.. [SM=g2806959]

-E POI ANCORA- qualora siano in uso -IN QUALSIASI VELIVOLO NON CONVENZIONALE- dispositivi di mimetizzazione e occultamento alla vista (RGB) le camere tratteranno l'oggetto -E QUANTO CON ESSO OCCULTATO- come REALI TRASPARENZE... [SM=g2806959]

quello che voi vedrete sarà lo sfondo dell'immagine della foto...CON UNA ECCEZIONE...nei punti dove vi è emissione di infrarosso l'immagine risulterà incomprensibilmente sovraesposta... [SM=g2806959]

nel caso di UN CONTROLUCE degli schermi (di occultamento) illuminati dallo stesso infrarosso (dall'interno), e visti solo dalla camera che è in grado di registrare tale evento fisico (sensibilità OLTRE il rosso), avremmo come risultato un punto scuro (verso il nero) in opposizione alla luce solare...rifrangente... [SM=g2806959]

e questo rientra nelle leggi dell'ottica...della rifrazione e riflessione della luce.. [SM=g1950691]

quello NON è nulla di ciò che avete nominato, mi spiace...sto cercando di elaborarlo per farvi vedere "qualcosa delle trasparenze"...spero di riuscirci...[SM=g6794]

a proposito, qualcuno di voi oggi e domani viene a San Marino o passate tutti qui...la primavera?... [SM=g10034]

a presto... [SM=g1950677]
IRONMAN.75
00sabato 23 marzo 2013 14:19
La foto sembrerebbe molto vecchia visto che sulle Alpi ora lo scenario credo non si presenti cosi', forse e' stata scattata in un periodo estivo ricco di molti insetti coleotteri quindi si' e' un possibile insetto anche secondo me'.
Regulus83
00sabato 23 marzo 2013 15:40
FABIOSKY63, 23/03/2013 04:28:

NON è una caccola...NON è un insetto...NON è un volatile...NON è un disco volante...

NON è vicino...NON è lontano...

NON è mosso...NON è sfocato...NON è un "blurfo"...

al centro di "quella macchia" scura c'è una massa circolare (più scura) di cui la parte superiore è "trasparente".. [SM=g1950691]

sopra la stessa, sempre apparentemente trasparente, vi è altro... [SM=g1950684]



Chissà cos'è...[SM=g6794] [SM=g1950691]
Forse non lo scopriremo mai... [SM=g2854182] [SM=x2976638]
_Thomas88_
00lunedì 25 marzo 2013 13:30
Re:
Trigomo, 22/03/2013 21:04:

E' fantastico come riusciamo ad allungare il brodo su un palese caso di un oggetto che e' praticamente impossibile da decifrare!
Non e' piu' facile dire all'utente, che si puo' supporre cosa sia l'oggetto misterioso, ma non sapremo mai cosa realmente sia?






Mi trovo d'accordo con te Trigo.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:00.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com