[Risolto] Video UFO a Fort Mill South Carolina - 30/01/14

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » IL FENOMENO UFO E LE SUE MANIFESTAZIONI » AVVISTAMENTI

Pagine: 1, [2], 3, 4

Adreno-cromo

00giovedì 13 febbraio 2014 14:45

Aggiungo che io vivo vicino a Fiumicino. Gli aerei in manovra ti puntano il faro ed è davvero forte, poi quando curvano il faro sparisce completamente perchè a volte se sono lontani non si vedono nemmeno le luci delle ali.
Per quanto riguarda lo zoom , l'aereo si vede comunque da 0:11 anche ad occhio nudo come ho già detto più sopra ed è totalmente diverso e molto (guarda caso) consono ad un aereo che vola in linea orizzontale rispetto all'osservatore.
Dunque ricapitolando:
Dalle dimensioni dell'aereo a 0:11 e dall'altezza di questo e del punto luminoso, ribadisco l'elevata altezza della luce mentre si appresta all'atterraggio che va a fare con una sorta di picchiata.
Escluderei anche l'aereo militare che ha dei fari un po poco mimetici (ma smentitemi non sono un esperto)
Mi rimane un aereo tipo frecce tricolori oppure un UFO nel vero senso della parola

Ulisse-77

00giovedì 13 febbraio 2014 14:53

Re: L'elaborazione..

SutterKaine, 13/02/2014 13:32:

Vorrei aggiungere che io abito attaccato ad un aereoporto "falconara marittima" e di voli ne vedo una canestra e posso affermare che il movimento è insolito! A meno che non sia tipo un F16 che sinceramente non so che "piroette" può fare!

E sopratutto si sentirebbe alla grande sutter [SM=g2201355]

Takenspace

00giovedì 13 febbraio 2014 15:20

Re: Re: Re:

Hall-Hell, 13/02/2014 11:45:
Lo zoom, nonostante la perdita inevitabile di qualità, evidenzia in modo piuttosto chiaro le differenze morfologiche, di movimento e luci di segnalazione di entrambi. Nell'areo soprastante si possono notare le tipiche luci di segnalazione, mentre il secondo oggetto è una singola luce molto vivida, che emette un segnale ad intermittenza irregolare, a tratti addirittura sembra non essere visibile. Per cui vorrei sapere da voi esperti cosa vedete, perchè io ho ancora dei dubbi sulla natura dell'oggetto, mentre per alcuni di voi mi sembra che non ci siano dubbi...ma ora spiegatemi voi come diradare le nubi che mi attanagliano...

Hall in effetti le luci sono diverse...oppure "sembrano" diverse?
Io non sono espertone come altri mi viene da pensare che siano semplicemente aerei diversi e zoomando troppo si arriva a un grado di approssimazione troppo elevato per dare certezze sulle luci.
Sai cosa sarebbe utile trovare la via esatta della città per poter fare simulazioni, io ho provato ma è come cercare un ago in un pagliaio [SM=g1950677]

Takenspace

00giovedì 13 febbraio 2014 15:47

Re:

Hall-Hell, 13/02/2014 15:34:
Chi sono qui i moderatori? Una qualsiasi moderazione dovrebbe tener conto degli sberleffi ricevuti gratuitamente da un utente dalla condotta che oserei dire inqualificabile. A che serve il richiamo generico di un suo amico.

Eccomi,

ha detto tutto il vice ADM, non è una guerra ognuno dice la sua. Hai messo un video nove utenti su dieci lo hanno apprezzato Sutter, Cromo, ecc. Uno ti ha detto che non serve a niente, con toni molto franchi. Gli hai risposto, dandole del pallone gonfiato e del maleducato. Mi sembra che siate scesi allo stesso livello. Adesso torniamo in ON. Ogni provocazione sarà cancellata, concentriamoci sui fatti.
Insider c'è modo e modo di dire le cose, se un utente da un contributo puoi semplicemente dire che a tuo parere non serve. Dai non perdiamoci nelle stupidaggini.

_INSIDER_

00giovedì 13 febbraio 2014 16:07

Hall-Hell, 13/02/2014 13:35:
Maldestro sei tu, parli troppo, sei un pallone gonfiato, un maleducato.

Fai il solito errore dei principianti forumisti, scambiando il commento su un tuo contributo scadente in una offesa personale.

Ho usato BSR Screen Recorder

pessima idea, perchè catturare un filmato direttamente con uno screen recorder ti crea sgranature elevate, a meno che non hai una memoria video di una certa potenza. E si è visto il prodotto finale che hai postato, con difetti di pixellatura che alterano l'oggetto in questione.

L'unico fatto personale è che continui a perdere le staffe con me, diventi volgare e maleducato.

Con questo commento hai dimostrato esattamente il contrario, nemmeno te ne sei reso conto... [SM=g1950690]

Mi segnali dove sono intervenuto con volgarità e maleducazione? Scrivere che un video è inutile e caccoso è solo una valutazione tecnica di quello che hai elaborato, non mi riferisco alla tua persona.

A che serve chiedere il tracciato per una simulazione flightware dal momento che non sei in grado di produrre delle analisi sul materiale video che è già presente ed originale.

Se non ci arrivi da solo non posso sempre imboccarti io, e mica solo con il cucchiaio... [SM=g6794]

Il tracciato di flightaware (o in alternativa di flithradar) può confermare od escludere il presunto aereo. Diversi avvistamenti sono stati risolti anche così, in assenza di un video decente.
Da newbie quale sei dimostri quindi di non sapere che i filmati discussi non sono sempre sufficienti per analizzarli così come sono, anche perchè dimentichi che sono filtrati da youtube, il cui software di acquisizione peggiora la già insufficiente qualità dei filmati registrati da un cellulare.

Che razza di espertone dichiari di essere, se all'atto pratico sei solo capace di offendermi senza produrre alcuna azione risolutiva a riguardo.

Te l'ho appena spiegato sopra.

***Moderazione***
Cancellati termini inadeguati. Il prossimo messagino non lo edito lo cancello e basta.

_INSIDER_

00giovedì 13 febbraio 2014 16:15

Takenspace, 13/02/2014 15:47:
Insider c'è modo e modo di dire le cose, se un utente da un contributo puoi semplicemente dire che a tuo parere non serve.

Ed è quello che ho detto, spiegandone anche le ragioni tecniche. Sic et simpliciter. [SM=g3061205]

F.Pernigotti

00giovedì 13 febbraio 2014 16:51

Re:

_INSIDER_, 13/02/2014 16:07:
Il tracciato di flightaware (o in alternativa di flithradar) può confermare od escludere il presunto aereo. Diversi avvistamenti sono stati risolti anche così, in assenza di un video decente.

Sono anche io newbie ma non ho compreso che cosa possano servire questi software se non sai esattamente dove si trovano le sfere di luce rispetto al posto dove è stato girato il video e la sua posizione esatta. Se puoi spiegarlo tu o gli altri a noi comuni mortali [SM=g6813]

Stige81

00giovedì 13 febbraio 2014 16:56

Re: Re:

F.Pernigotti, 13/02/2014 16:51:

Sono anche io newbie ma non ho compreso che cosa possano servire questi software se non sai esattamente dove si trovano le sfere di luce rispetto al posto dove è stato girato il video e la sua posizione esatta. Se puoi spiegarlo tu o gli altri a noi comuni mortali

E' per verificare i voli in una determinata data, ad un determinato orario. Da lì puoi capire la direzione dei voli e se esiste una egual traiettoria.

F.Pernigotti

00giovedì 13 febbraio 2014 17:00

Re: Re: Re:

Stige81, 13/02/2014 16:56:

E' per verificare i voli in una determinata data, ad un determinato orario. Da lì puoi capire la direzione dei voli e se esiste una egual traiettoria.

Grazie

_INSIDER_

00giovedì 13 febbraio 2014 17:01

F.Pernigotti, 13/02/2014 16:51:
Se puoi spiegarlo tu o gli altri a noi comuni mortali

Sì, ma ti riferisci alle risorse di flightaware o flightradar che ho sopra citato o ad altro?

Nel primo caso, per quanto riguarda la verifica con flightaware ho infatti specificato che occorre sapere il punto esatto di ripresa da cui è stato registrato il filmato per effettuare una simulazione in grado di accertare o scartare l'ipotesi aereo.

Per flightaware dovresti prima leggerti questo breve topic:
freeforumzone.leonardo.it/d/10802684/Applicazione-FlightAware-con-l-utilizzo-di-Google-Earth/discussi...

Qual'è l'utilità? Che simulando l'inquadratura con Google Earth ed incrociando i dati di flightaware, se quello è un aereo (come lo è di certo quello identificato) dovrebbe apparire la traccia da Google Earth di entrambi i velivoli, oppure di uno.

Questo è un esempio riportato nella discussione che ti ho segnalato:

(screen dal filmato con scia dell'aereo)

(simulazione con Google Earth + Flightaware)

Se tutto dovesse corrispondere, dalla prospettiva simulata si dovrebbero ottenere due tracce dando per buono che quello sia un aereo di linea.

E' un tentativo per iniziare a mettere dei punti fermi e scartarne degli altri.

F.Pernigotti

00giovedì 13 febbraio 2014 17:08

Si si ho capito adesso mi leggo la discussione molto interessante queste cose mi sembravano possibili solo nei film di Tom Cruise come Minority Report [SM=g8284]

Hall-Hell

00giovedì 13 febbraio 2014 17:09

Re: Re:

Takenspace, 13/02/2014 15:47:

Adesso torniamo in ON. Ogni provocazione sarà cancellata, concentriamoci sui fatti.
Insider c'è modo e modo di dire le cose, se un utente da un contributo puoi semplicemente dire che a tuo parere non serve. Dai non perdiamoci nelle stupidaggini.

Dato che sono stato prima moderatore e poi vice amministratore di un Forum audio e video. Chiederei cortesemente ai moderatori di fare il loro lavoro, tagliando, gli ultimi interventi di _INSIDER_,il quale è intento solo a generare flames, portando così la discussione lontano dall'analisi oggettiva di questi video. Personalmente dei suoi giudizi e per giunta sprezzanti, ***.

*** Eliminati termini fuori contesto ***

Hiverside

00giovedì 13 febbraio 2014 17:10

Re: Re: Re:

Hall-Hell, 13/02/2014 17:09:

Personalmente dei suoi giudizi e per giunta sprezzanti, ***.

Questo invece non è flame [SM=g2201348]

Hall-Hell

00giovedì 13 febbraio 2014 17:14

Re: Re: Re: Re:

Hiverside, 13/02/2014 17:10:

Questo invece non è flame

No, no certo i miei lo sono sempre, i suoi invece mai....vero? Ma in che razza di forum sono capitato, Hiverside....spiegamenlo tu...

Stige81

00giovedì 13 febbraio 2014 17:16

Ragazzi, sapete che se scrivete qualcosa di non consolo o atte ad alimentare flame verranno eliminate direttamente, sì?
Ve lo avevo già detto, non è vero?

_INSIDER_

00giovedì 13 febbraio 2014 17:21

Hall-Hell, 13/02/2014 17:09:
Chiederei cortesemente ai moderatori di fare il loro lavoro, tagliando, gli ultimi interventi di _INSIDER_,il quale è intento solo a generare flames, portando così la discussione lontano dall'analisi oggettiva di questi video.

Perseveri nell'errore, le valutazioni si esprimono sui commenti e non sull'utente che li pubblica. Io ho espresso un parere tecnico sul tuo contributo che giudico scadente. Come vedi ho anche spiegato, a chi lo ha chiesto, l'utilità di quella risorsa. [SM=g2201354]

Hiverside

00giovedì 13 febbraio 2014 17:24

Re: Re: Re: Re: Re:

Hall-Hell, 13/02/2014 17:14:

No, no certo i miei lo sono sempre, i suoi invece mai....vero? Ma in che razza di forum sono capitato, Hiverside....spiegamenlo tu...

E che ne so mica sono moderatore [SM=g6794]

, dico che vi state alimentando a vicenda, te la prendi per un commento che è stato sostanzialmente confermato da un altro analista video che di solito è pacato come un cappuccino con il saio.
Sai a me quanti ne hanno fatto di commenti. Se parli con esperti di grafica, programmatori ecc non puoi aspettarti che non ti correggano se posti qualcosa con un procedimento che poco serve. Succede a tutti.
La cosa peggiore è prenderla sul personale, non ne esci più.
Il punto è quello che ti ha detto è giusto o no? Hai aperto una discussione interessante adesso per un intervento da un'ora andate avanti a darvele di santa ragione. Se ci fosse la vecchia NettyQuette si sarebbe suicidata.

Piacere Sono Hiverside e per tutti sono un autentico rompiscatole [SM=g6794]

Hall-Hell

00giovedì 13 febbraio 2014 17:29

Re:

_INSIDER_, 13/02/2014 16:07:
Fai il solito errore dei principianti forumisti, scambiando il commento su un tuo contributo scadente in una offesa personale.

Ho usato BSR Screen Recorder
pessima idea, perchè catturare un filmato direttamente con uno screen recorder ti crea sgranature elevate, a meno che non hai una memoria video di una certa potenza. E si è visto il prodotto finale che hai postato, con difetti di pixellatura che alterano l'oggetto in questione.

L'unico fatto personale è che continui a perdere le staffe con me, diventi volgare e maleducato.
Con questo commento hai dimostrato esattamente il contrario, nemmeno te ne sei reso conto... Mi segnali dove sono intervenuto con volgarità e maleducazione? Scrivere che un video è inutile e caccoso è solo una valutazione tecnica di quello che hai elaborato, non mi riferisco alla tua persona.

A che serve chiedere il tracciato per una simulazione flightware dal momento che non sei in grado di produrre delle analisi sul materiale video che è già presente ed originale.
Se non ci arrivi da solo non posso sempre imboccarti io, e mica solo con il cucchiaio... Il tracciato di flightaware (o in alternativa di flithradar) può confermare od escludere il presunto aereo. Diversi avvistamenti sono stati risolti anche così, in assenza di un video decente.
Da newbie quale sei dimostri quindi di non sapere che i filmati discussi non sono sempre sufficienti per analizzarli così come sono, anche perchè dimentichi che sono filtrati da youtube, il cui software di acquisizione peggiora la già insufficiente qualità dei filmati registrati da un cellulare.

Che razza di espertone dichiari di essere, se all'atto pratico sei solo capace di offendermi senza produrre alcuna azione risolutiva a riguardo.
Te l'ho appena spiegato sopra.

***Moderazione***
Cancellati termini adeguati. Il prossimo messagino non lo edito lo cancello e basta.

Signor moderatore, mi permette un ultima domanda, prima di chiudere? Che significa cancellati termini adeguati? Dal momento che lo sono, mi può dire che cosa ha cancellato? [SM=g1420767]

_INSIDER_

00giovedì 13 febbraio 2014 17:34

Hall-Hell, 13/02/2014 17:29:
Che significa cancellati termini adeguati?

E' un refuso, voleva scrivere termini inadeguati. [SM=g2201354]

Stige81

00giovedì 13 febbraio 2014 17:34

Ho modificato io l'intervento del primo moderatore, aveva solo sbagliato a scrivere.

UniversalMan

00giovedì 13 febbraio 2014 17:35

Re: Re:

Hall-Hell, 13/02/2014 17:29:

Signor moderatore, mi permette un ultima domanda, prima di chiudere? Che significa cancellati termini adeguati? Dal momento che lo sono, mi può dire che cosa ha cancellato?

voleva dire inadeguati forse...ma sei un giocherellone allora [SM=x2976638]

Hall-Hell

00giovedì 13 febbraio 2014 17:44

Re:

_INSIDER_, 13/02/2014 17:40:
Devi solo leggere poco più su... Non è colpa mia se noto qualcosa che trovo poco adeguato

Ho letto....ma l'esempio che porti, ha qualche attinenza con il caso in questione?

_INSIDER_

00giovedì 13 febbraio 2014 17:46

Hall-Hell, 13/02/2014 17:44:
ma l'esempio che porti, ha qualche attinenza con il caso in questione?

Naturalmente sì, ed è spiegato sopra perchè. Basta leggere e non far finta di farlo. [SM=g2201354]

Hall-Hell

00giovedì 13 febbraio 2014 17:53

Re:

_INSIDER_, 13/02/2014 17:46:
Naturalmente sì, ed è spiegato sopra perchè. Basta leggere e non far finta di farlo.

Ah si? Allora cosa aspetti a darci qualche proiezione in merito, in modo da simulare questo caso? Solo così potremo valutare la bontà delle tue congetture...ma fallo però, non continuare a rispondere senza renderti davvero utile in questa discussione..

UniversalMan

00giovedì 13 febbraio 2014 17:56

Re: Re:

Hall-Hell, 13/02/2014 17:53:

Ah si? Allora cosa aspetti a darci qualche proiezione in merito, in modo da simulare questo caso? Solo così potremo valutare la bontà delle tue congetture...ma fallo però, non continuare a rispondere senza renderti davvero utile in questa discussione..

HallHell manca la via, purtroppo quindi siamo al punto di partenza. Volendo potremmo farci google street view a piedi nella città e individuare la casa ma chi ne ha voglia. Ci dividiamo le zone [SM=x2976642]

_INSIDER_

00giovedì 13 febbraio 2014 17:58

Hall-Hell, 13/02/2014 17:53:
Ah si? Allora cosa aspetti a darci qualche proiezione in merito, in modo da simulare questo caso?

Anche questo l'ho spiegato sopra, basta leggere e non far finta di averlo fatto.

Occorrono informazioni, abbiamo solo la data del filmato ed un orario approssimativo. Ho chiesto agli utenti del forum se è possibile risalire all'indirizzo preciso per collaborare in questa ricerca. Funziona così.

Ho anche contattato ieri privatamente l'autore del video segnalando dove stiamo discutendo il suo filmato e che simulazione si intende provare, se vorrà rispondermi bene altrimenti si prende atto che non desidera collaborare.

non continuare a rispondere senza renderti davvero utile in questa discussione..

Ti ho risposto sopra... [SM=g2201354]

Das1o

00giovedì 13 febbraio 2014 18:02

Se avete preso chi ha fatto le foto in cornovaglia potete anche contattare questo avete nome e cognome e città.

_INSIDER_

00giovedì 13 febbraio 2014 18:03

Das1o, 13/02/2014 18:02:
Se avete preso chi ha fatto le foto in cornovaglia potete anche contattare questo avete nome e cognome e città.

L'ho già contattato ieri, non ha ancora risposto. [SM=g2201342]

Das1o

00giovedì 13 febbraio 2014 18:08

Almeno la via allora aspettiamo

Hall-Hell

00giovedì 13 febbraio 2014 18:09

Re:

_INSIDER_, 13/02/2014 17:58:
Anche questo l'ho spiegato sopra, basta leggere e non far finta di averlo fatto.

Occorrono informazioni, abbiamo solo la data del filmato ed un orario approssimativo. Ho chiesto agli utenti del forum se è possibile risalire all'indirizzo preciso per collaborare in questa ricerca. Funziona così.

Ho anche contattato ieri privatamente l'autore del video segnalando dove stiamo discutendo il suo filmato e che simulazione si intende provare, se vorrà rispondermi bene altrimenti si prende atto che non desidera collaborare.

non continuare a rispondere senza renderti davvero utile in questa discussione..
Ti ho risposto sopra...

OK, allora sei sempre al punto di partenza, non ci sono ancora dati sufficienti per confermare le tue tesi e relative verifiche, pertanto allo stato attuale, le tue considerazioni sono meno utili delle mie, dal momento che fino ad ora, qualcosa di cacoso l'ho estrapolato da quel benedetto primo video di questo specifico caso. _INSIDER_ rimango in attesa di tue nuove .. ciao ma spero a presto e con nuove ed utili evidenze su questo caso

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:43.