[Risolto] Ufo nell'Etna

Non capisco quale sia il dubbio, ma questo è un esempio scolastico di lens flare. La testimonianza della signora sarebbe gradita come gli originali in ogni tipo di indagine. Ma in mancanza di questi si può tranquillamente in questo caso capire che è un lens flare per la presenza del palo e il tipo di riflesso. Senza questi elementi sarebbe stato più difficile. Non riesco a capire quali percorsi medianici o ufotonici possano essere in una foto come questa.

Trisavalon, 08/03/2014 13:25:

---

Non riesco a capire quali percorsi medianici o ufotonici possano essere in una foto come questa.

---

Bella domanda, una risposta è qui:

www.corriere.it/salute/neuroscienze/14_marzo_03/chi-crede-complotti-ha-poca-autostima-46e5fc0c-a2c0-11e3-b600-860f014e23...

Oggi esce un articolo del giornalista su questo ufo.

[IMG]http://oi58.tinypic.com/2zrnfxw.jpg[/IMG]

Su GdS.it avevo lasciato questa mattina un commento che è ancora in moderazione. Spiegavo l'origine dell'oggetto luminoso rimandando all'articolo di Ufoonline.

Giusto aver timbrato la discussione.
Caso risolto!

La signora autrice delle foto è davvero fortunata con i lens-flare. Nel suo profilo pubblico ha postato altre immagini, una delle quali non ha a che vedere con la stessa inquadratura dell'Etna come nelle precedenti ma che permette comunque di riscontrare la frequenza con cui è facile incappare in questo effetto ottico.

La signora ha postato la seguente foto:




Le ho lasciato un commento evidenziandole il riflesso, spiegandole che è lo stesso artefatto osservato nelle altre foto:

Hai fatto bene Insider.

Ho notato che il servizio di image hosting imgur a volte taglia le foto su un margine, falsando in questo caso il centro dell'immagine. Per evitare repliche in tal senso ripropongo la stessa elaborazione leggermente ridotta su altro hosting:

[IMG]http://oi58.tinypic.com/j5utqh.jpg[/IMG]

Non sto seguendo questa discussione pienamente per i miei stramaledetti limiti di tempo che mi lasciano tregua solo il fine settimana . Ma vi è sfuggito un particolare che sta passando inosservato. Il giornalista sta ciurlando nel manico. Ovvero pur avendo preso atto della spiegazione confermata sia dai più attenti, fisici, fotografi, grafici che sono iscritti al gruppo, sia da qui, sia dal Cisu, come ha riportato il nuovo iscritto, sta a mio parere intenzionalmente avendo un atteggiamento da cronista alla ricerca del pezzo da novanta. (vedi allegati)

Vorrei tanto leggere il pezzo che ha scritto nel giornale di ieri per l'edizione cartacea ma IlgiornalediSicilia non ha archivi in pdf. Qualcuno può recuperarlo anche in scansione, voglio capire due o tre cose

E so anche perchè questa luce sia così affascinante agli occhi di qualcuno, dietro c'è il vulcano. Se fosse fatta nello sfondo di un paesino senza niente intorno non sarebbe stata neanche resa nota. Questa dimensione da sogno da un punto di vista è bella, dall'altra fa cadere le braccia. Come il caso del vulcano Popocatepetl.

E non capisco come mai la signora abbia tanti problemi a fornire gli originali al posto di queste foto ridimensionate. Troveranno risposte le mie domande?

Mario Pafumi si è iscritto al gruppo facebook del CISU Sicilia, provo a chiedergli perchè sta insistendo sull'ipotesi UFO nonostante tutte le conferme del lens flare.

Un nuovo blog (notiziepericolose) dal gusto satirico (così mi sembra) si sta facendo notare per unire notizie vere condite con pure invenzioni. Ecco cosa sarebbe successo a chi ha osservato il riflesso sull'Etna...

Sintomi di labirintide e schizofrenia?
Ma che è la labirintide?!?!

Ahahah, che cagata pazzesca!

A qualcuno di sicuro qualche sintomo lo sta producendo

Fuffy in home:
[IMG]http://oi57.tinypic.com/16h2ib9.jpg[/IMG]

Siccome si sono due lampione lui vorrebbe due flare
A escludere il flare in questo caso siciliano sono rimasti lui e andrea bocelli.



[IMG]http://oi60.tinypic.com/98yjr9.jpg[/IMG]

UniversalMan, 10/03/2014 15:30:

---

A qualcuno di sicuro qualche sintomo lo sta producendo

Fuffy in home
Siccome si sono due lampione lui vorrebbe due flare

---

il flare del secondo lampione, essendo sull' esterno del limite di ripresa risulta fuori asse (o meglio, con asse diverso) rispetto all' ottica e quindi NON produce un lens flare.

Fuffy invece di fare speculazioni da ignorantone (in fotografia) fantasioso farebbe meglio a tornare a vendere\riparare televisori.