| | | OFFLINE | | Post: 50 | Registrato il: 05/09/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Praticante | |
|
 10/09/2011 22:57 | |
Divilinux, 10/09/2011 13.27:
È Malanga, quindi, che crede ciecamente alle storie raccontate dai contattisti senza cercare di capire veramente l'origine dei loro ricordi.
Se una persona è addotta o no viene stabilito da due test:
1) il TAV (Test di Auto-Valutazione, vedi qui: ufomachine.org/download/category/18-test-di-autovalutazi... )
2) il TCT Statico (come quello che fa Malanga all'inizio del video con Lumen)
cazz@ro6502, 10/09/2011 18.46:
![[SM=g8908]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/8/2476424.gif) e come fate a controllare il feedback del linguaggio del corpo (bracci, gambe, gesti delle mani e quant'altro?)
Non serve. Se una persona sia addotta oppure non addotta lo stabilisci in altro modo (vedi sopra), il feedback lo ottieni dal colore delle lampade/sfere durante il TCT Dinamico.
Lo ribadisco: dal punto di vista strettamente operativo non vi è alcun motivo per cui ci si debba incontrare di persona, e ciò per tutte le ragioni che più sopra ho già illustrato.
cazz@ro6502, 10/09/2011 18.46:
E poi con l'elettronica che costa cosi' poco da anni, sinceramente non capisco perche' non vi siete comprati almeno una macchinina della verita'
Qualcosa è allo studio.
prace, 09/09/2011 16.08:
Se io ora vado a fare questo esperimento e ripeto a pappagallo i colori che ha sparato la tipa, vien fuori che anche io sono stato addotto.
No non ci siamo, è proprio questo tipo di approccio alla ricerca extraterrestre che mi fa imbestialire, non ha un minimo di fondamento. Se vogliamo cercare gli alieni abbiamo la tecnologia, se vogliamo confermare una abduction allora voglio le prove, ma soprattutto vorrei vedere gente che prova terrore riguardo alla cosa. Non una ventenne in carne e felice che le sia confermato il rapimento, am siamo matti???
Certo, nel senso che puoi fare come i PNListi che vanno a fare gli scherzi agli altri PNListi.
Sta quindi all'abilità della persona con cui hai a che fare stabilire se tu menti oppure non.
E' come uno psicologo che va da un collega a fingere di avere un certo tipo di malattia mentale: è il collega a non doversi fare cogliere impreparato e a riuscire a smascherare la truffa.
prace, 09/09/2011 16.08:
No non ci siamo, è proprio questo tipo di approccio alla ricerca extraterrestre che mi fa imbestialire, non ha un minimo di fondamento. Se vogliamo cercare gli alieni abbiamo la tecnologia, se vogliamo confermare una abduction allora voglio le prove, ma soprattutto vorrei vedere gente che prova terrore riguardo alla cosa. Non una ventenne in carne e felice che le sia confermato il rapimento, am siamo matti???
Mi sa che non hai compreso tanto bene la situazione nel caso specifico.
Si ha paura di ciò che non si conosce e non di quello che si conosce.
Hai presente i film horror? Di solito i migliori (cioè quelli che incutono paura) sono quelli nei quali non si sa chi è l'antagonista.
Cioè, tu hai paura davvero se scappi non sapendo da chi io cosa scappi.
Se tu invece capisci che a rincorrerti c'è una tigre allora paradossalmente sei sollevato in quanto almeno sai da cosa stai scappando. Certo, se poi lo scopri un attimo prima che la tigre ti sbrani allora non sei sollevato affatto. Ma nel caso specifico, se è una vita che senti qualcosa che non va intorno a te, il giorno in cui scopri finalmente cosa è quel qualcosa che non va allora sei sollevato: onde risolvere un problema la prima cosa da fare è individuare il problema. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 170 | Registrato il: 31/07/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 11/09/2011 01:12 | |
cazz@ro6502, 9/10/2011 6:42 PM:
Sto ancora aspettando delle spiegazioni sulla marea di incongruenze logiche presenti nei dettagli degli addotti, oltre sugli scopi, intenti ed obiettivi degli alieni. Per non parlare del fatto che la correlazione che ha trovato eone nero tra gnosticismo e le robe oltre il IV livello sono praticamente identiche.
Come la spieghi tutta sta roba? ![[SM=g8909]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/9/2735063.gif)
Ma quelle sono storie, naturale ci siano delle incongruenze. Non devi cercare le incongruenze ma le eguaglianze...è quello l'inconscio collettivo (il cilindro ad esempio).
Quest'uomo non ha idea di quello che dice. Nella prefazione alla PNL guizza come un'anguilla tra psicanalisi e fisica quantistica, e parla di "formule". Ragazzi la facoltà di psicologia è una delle più dure, se tutti potessero capire un concetto dalle parole di Malanga....
[Modificato da Divilinux 11/09/2011 01:13] |
| | | OFFLINE | | Post: 5.607 | Registrato il: 18/05/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 11/09/2011 02:13 | |
numb3r n7ne, 10/09/2011 22.57:
onde risolvere un problema la prima cosa da fare è individuare il problema.
QUOTO QUOTO NUM ![[SM=g1420767]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/67/183278943.gif)
quindi amico tu' per gli addotti proponi il TCT statico ![[SM=g8297]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/97/2920544.gif)
io per risolvere il tuo problema ti consiglerei TCF dinamico(Tette,Culo,Fica) , vedi che fa' miracoli , ho' visto persone che stavano messe peggio di te amico riprendersi in un nanosecondo! ![[SM=j2201351]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/51/1690637568.jpg)
ma ogni tanto NUM rileggi le Baggianate Cosmiche che vai professando ?
|
| | | OFFLINE | | Post: 50 | Registrato il: 05/09/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Praticante | |
|
| 11/09/2011 05:25 | |
Ecco la quinta parte del video del TCT Dinamico di Lumen con Corrado Malanga: Mmmm... Avendo visto che altri folli hanno avuto la pazienza di fare trascrizioni dall'audio dei video, sto ponderando di fare la stessa cosa riguardo al TCT Dinamico di Lumen.
ps
Gianluca Nicoletti parla di Corrado Malanga su Radio24:
www.radio24.ilsole24ore.com/player/player.php?filename=110620-m... |
| | | OFFLINE | | Post: 6.327 | Registrato il: 18/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 11/09/2011 05:28 | |
Hai perfettamente ragione per una volta, folli, invasati, megalomani deliranti che pensano di cambiare e salvare il mondo, brutta bestia la fede cieca.
Ecco cosa ha generato il Malanga-Pensiero, il dubbio rimane uno.
Malanga era-è cosciente di quello che ha generato? Il suo ritiro annunciato su Facebook è legato a queste derive deliranti ai limiti dei giudizi da codice penale? [Modificato da eone nero 11/09/2011 05:33] |
| | | OFFLINE | | Post: 50 | Registrato il: 05/09/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Praticante | |
|
| 11/09/2011 05:39 | |
eone nero, 11/09/2011 05.28:
Hai perfettamente ragione per una volta, folli, invasati, megalomani deliranti che pensano di cambiare e salvare il mondo, brutta bestia la fede cieca.
Beati monoculi in terra caecorum
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.327 | Registrato il: 18/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 11/09/2011 05:50 | |
numb3r n7ne, 11/09/2011 05.39:
Beati monoculi in terra caecorum
Ti stai riferendo a te, dato che dall'avatar porti occhiali e ricordi polifemo? ![[SM=g8245]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/45/2861015.gif)
Qualche lux ha dovuto creare ottimi cortocircuiti mentali in questa caterva di gente tra cui ti senti un neo-messia.
Purtroppo l'ignoranza è una brutta bestia e ringrazia che Malanga non ha schiacciato neanche la mano più di tanto con questà accozzaglia imberbe, vedendo gli effetti deleteri di cui dispensi esempio ampio e palese esempio, se Corrado ne avesse approfittato gli effetti sarebbero catastrofici.
Non sapete un accidente di niente (l'ignoranza sia in ufologia, sia in gnosi che induismo, in psicologia è aberrante) e con un delirio degno da inquisizione medioevale vi permettette pure di fare proselitismo.
Complimenti vivissimi. ![[SM=g8243]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/43/2382227.gif)
[Modificato da eone nero 11/09/2011 05:54] |
|
| 11/09/2011 08:42 | |
Divilinux, 11/09/2011 01.12:
Ma quelle sono storie, naturale ci siano delle incongruenze. Non devi cercare le incongruenze ma le eguaglianze...è quello l'inconscio collettivo (il cilindro ad esempio).
Quest'uomo non ha idea di quello che dice. Nella prefazione alla PNL guizza come un'anguilla tra psicanalisi e fisica quantistica, e parla di "formule". Ragazzi la facoltà di psicologia è una delle più dure, se tutti potessero capire un concetto dalle parole di Malanga....
Forse o non capisci l'italiano o mi spiego male io, provero' a parlarti con un altro lingguaggio ![[SM=g8284]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/84/4630756.gif)
gli addotti dicono che 3 e' un numero pari, se il 3 e' un numero pari deve appartenere alla serie 2n quindi 2n=3 da cui si ricava che n=3/2 ma poiche' la serie numerica dei numeri pari e' generata da n che appartengono ad N, si ha che il numero che genera 3 dalla serie pari e' 3/2 ma tale numero non appartiene ad N dato che appartiene a Q.
Ossia e' come dire che sto ancora aspettando delle spiegazioni sulla marea di incongruenze logiche presenti nei dettagli degli addotti, oltre sugli scopi, intenti ed obiettivi degli alieni. Per non parlare del fatto che la correlazione che ha trovato eone nero tra gnosticismo e le robe oltre il IV livello sono praticamente identiche
[Modificato da cazz@ro6502 11/09/2011 08:49] |
|
| 11/09/2011 08:44 | |
@ numb3r
1-non esistono i colori archetipi ![[SM=g1420769]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/69/629400667.gif) perche' possono esistere i daltonici, inoltre il gamut RGB e' piu' piccolo del gamut del mondo reale, per non parlare che il mondo dei colori e' modellizzabile anche con altri gamut ad esempio il CMYK ![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif)
2-non si capisce con che criterio si appiccichino i colori nel processo archetipo, cosa sono? assiomi? defiizioni? enunciati?
3-se non puoi verificare il feedback ti possono raccontare una marea di cazzate e non ne te ne accorgi, lo dice chiaramente il prof. Malanga nella videoconferenza sulla PNL=linguaggio del corpo ![[SM=g8334]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/34/1666800.gif)
[Modificato da cazz@ro6502 11/09/2011 08:48] |
| | | OFFLINE | | Post: 170 | Registrato il: 31/07/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 11/09/2011 13:02 | |
Forse o non capisci l'italiano o mi spiego male io, provero' a parlarti con un altro lingguaggio
gli addotti dicono che 3 e' un numero pari, se il 3 e' un numero pari deve appartenere alla serie 2n quindi 2n=3 da cui si ricava che n=3/2 ma poiche' la serie numerica dei numeri pari e' generata da n che appartengono ad N, si ha che il numero che genera 3 dalla serie pari e' 3/2 ma tale numero non appartiene ad N dato che appartiene a Q.
Può essere che non lo capisco. Forse la lunga lontananza dall'Italia mi ha fatto dimenticare le regole base, anche se mi ricordo che linguaggio ha due "g" solo nel finale (chi di spada ferisce...).
Puoi gentilmente spiegare cosa significa questa formula e, soprattutto, che ce ne frega a noi se gli addotti dicono che 3 è un numero pari? Vogliamo riscrivere pure la matematica oltre che la fisica e la psicologia?
![[SM=g2201342]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/42/501905976.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 6.327 | Registrato il: 18/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 11/09/2011 13:23 | |
Divilinux sono state addirittura riscritte le genesi da Malanga, sai il divertimento debunkerarle ![[SM=g10034]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/34/2006800.gif)
E non sono un debunker tendo a specificarlo. ![[SM=g8320]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1006720.gif)
Non so se ti sia capitato di leggerle siamo al delirio totale, uno stravolgimento di miti e testi sacri da far impallidire un autore come Lovecraft, con la differenza che quest'ultimo non spacciava dogmi.
Malanga da ricercatore chimico ateo, ha cercato di avvicinarsi al mondo della tradizione e dell'esoterismo per le sue ricerche nel campo delle abduction, è capitato qualcosa di simile a quello che sarebbe capitato a me avvicinandomi al suo mondo della chimica, un pastroccio catastrofico incollato con nastro da imbianchini.
Ma ripeto quello che ha peggiorato le cose sono le interpretazioni arbitrario di ciò che è già arbitrario da parte di elementi come il nostro Num, i quali pensando di essere i salvatori del pianeta hanno finito di stravolgere quello che era già strasvolto.
Sono interessanti da analizzare le genesi malanghiane, le similitudini di alcuni suoi concetti con quelli gnostici e le similitudini con la teoria degli Xenu di Scientology o gli Xemu di Hubbard a sua volta allievo di Crowley, dalla quale ha preso anche l'idea della regressione come metodo liberatorio.
Divilinux hai detto che tua Madre è psicologa, potresti per gentilezza chiedere un parere sui metodi delle ipnosi malanghiane, e sui vari test coì abbiamo una conferma autorevole.
Grazie anticipate.
Ed a breve smontaggio delle genesi. ![[SM=g2201341]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/41/851918967.gif) [Modificato da eone nero 11/09/2011 13:24] |
| | | OFFLINE | | Post: 170 | Registrato il: 31/07/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 11/09/2011 14:46 | |
Divilinux hai detto che tua Madre è psicologa, potresti per gentilezza chiedere un parere sui metodi delle ipnosi malanghiane, e sui vari test coì abbiamo una conferma autorevole.
Ieri le ho mostrato uno dei tanti video di Malanga, la prima parte della tecnica della PNL perchè ho una connessione a 128kb e non riesco a scaricarli tutti in tempi decenti, ma le è bastato per farsi una idea su questo soggetto.
1- La PNL non è affatto una tecnica moderna. È nata con Milton Erickson negli anni '30 (e ripresa poi da Richard Bandler)
2- La PNL non è matematica. La PNL è comunicazione paraverbale, che utilizza l'ipnosi come mezzo di comunicazione per dialogare direttamente con l'emisfero destro con metafore o immagini. Si abbassano quindi le capacità critiche inducendo al sonno, non addormentando il paziente che rimane comunque sveglio e cosciente. Ultimamente la PNL è stata oggetto di abusi da parte di manager e venditori per ovvi motivi.
Sto scaricando qualche video dove ci sono addotti ripresi durante le sedute ipnotiche malanghiane. È molto importante che le palpebre siano mezze chiuse e che si muovano come se stessero vibrando. Poi spero di saper dire qualcosina di più.
o gli Xemu di Hubbard a sua volta allievo di Crowley
Andiamo bene allora....
3-se non puoi verificare il feedback ti possono raccontare una marea di cazzate e non ne te ne accorgi, lo dice chiaramente il prof. Malanga nella videoconferenza sulla PNL=linguaggio del corpo
Assolutamente vero [Modificato da Divilinux 11/09/2011 14:48] |
|
| 11/09/2011 15:05 | |
studio dell'iconografia... "roba da chiodi!" Sempre in ambito malanghiano ho trovato su youtube questa conferenza sullo studio dell'iconografia degli addotti
www.youtube.com/watch?v=P0-RXTn1wFc
In breve da una iconografia umana si passa ad una rettiloide
imageshack.us/photo/my-images/31/robedapazzi.jpg/
parallelismi? BOH! e' roba da matti! ma matti forte!!
Senza contare che i pleiadiani non esistono come cultura che potrebbe mettersi in contatto diretto, lo studio dell'iconografia parte da una rafigurazione ariana "shearian" = she arian alla rappresentazione dell'uomo nerkia ariano
C'e' gente che sogna sta roba... aho! fobie sessuali, no e'?? Qui' Froid ci sguazzerebbe a bizzeffe con l'uomo nerkia E cmq anche senza scomodare Froid, non ci vuole molto a cavar fuori iconografie "junghiane" da incoscio collettivo come Darth Vader e dall'altra parte le cartoline della statua del Cristo Redentore sud americano...
[Modificato da cazz@ro6502 11/09/2011 15:07] |
|
| 11/09/2011 15:19 | |
Divilinux, 11/09/2011 13.02:
[ cuttone ]
Puoi gentilmente spiegare cosa significa questa formula e, soprattutto, che ce ne frega a noi se gli addotti dicono che 3 è un numero pari? Vogliamo riscrivere pure la matematica oltre che la fisica e la psicologia?
Voglio dire che delle analogie ufologiche e paleoufologiche le ho gia' evidenziate (vedi mio post iniziale). Adesso vorrei discutere del perche' nelle teorie malanghiane ci sono un oceano di incongruenze logiche presenti nei dettagli degli addotti, ci sono illogicita' sugli scopi, intenti ed obiettivi degli alieni. Per non parlare del fatto che la correlazione che ha trovato eone nero tra gnosticismo e le robe oltre il IV livello sono praticamente identiche.
A me la roba dei livelli e dell'uomo primo ecc... puzzano di caxxate spaziali! da oltre un miglio di distanza e stando pure controvento ![[SM=g1420771]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/71/511477560.gif)
|
| | | OFFLINE | | Post: 50 | Registrato il: 05/09/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Praticante | |
|
| 11/09/2011 17:48 | |
KOSLINE, 11/09/2011 02.13:
quindi amico tu' per gli addotti proponi il TCT statico
Se ti riferisci a me, io non propongo alcunché nel senso che è Corrado Malanga ad avere proposto il TCT Statico e il TCT Dinamico.
Inoltre non è che Malanga propone di usare il TCT Statico per gli addotti.
Perché se scrivi così allora sembra che il TCT Statico sia stato fatto per qualcosa d'altro e poi, incidentalmentente, viene usato per stabilire se uno è addotto oppure non addotto.
Invece il TCT Statico è stato pensato e realizzato proprio per stabilire se uno è addotto oppure non!!!
Non so se te ne eri reso conto, comunque te lo sto dicendo io adesso.
Nel primo video del TCT di Lumen (questo qui: www.youtube.com/watch?v=wU_SeJAGtxI )
Corrado Malanga fa il TCT Statico onde stabilire se Lumen è addotta oppure non. Al minuto 6:06 Malanga, dopo avere effettuato il TCT Statico su Lumen, emette la diagnosi:
"perfetto. L'adduzione è confermata al 100%"
[Modificato da numb3r n7ne 11/09/2011 17:48] |
| | | OFFLINE | | Post: 5.607 | Registrato il: 18/05/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 11/09/2011 19:06 | |
numb3r n7ne, 11/09/2011 17.48:
Se ti riferisci a me, io non propongo alcunché nel senso che è Corrado Malanga ad avere proposto il TCT Statico e il TCT Dinamico.
NUM gia' tu dici proporre qua dobbiamo scandire bene le parole mi sa', tu non proponi ma applichi ? se una presunta addotta si rivolge a te' tu li fai la seduta si o no ? o la rimandi a Malanga ? per capire con chi sto' interaggiendo non per altro eee
|
| | | OFFLINE | | Post: 50 | Registrato il: 05/09/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Praticante | |
|
| 11/09/2011 22:19 | |
KOSLINE, 11/09/2011 19.06:
se una presunta addotta si rivolge a te' tu li fai la seduta si o no ?
Se ti riferisci a me, nessun addotto si è mai rivolto al sottoscritto quindi il problema non si pone.
In ogni caso, penso alla fine di farla proprio questa trascrizione tratta dall'audio dai video del TCT Dinamico di Lumen perché voglio potere leggere con calma e attenzione tutte le procedure usate da Corrado Malanga durante il TCT, incluse la creazione della campana, la soppressione del feto alieno, la distruzione delle copie e l'eliminazione del collegamento tra Lumen e " il capo della banda" (=Uomo Primo).
Se proprio c'ho voglia, alla fine faccio anche un piccolo riassunto.
ps
Sto guardando questo documentario sugli alieni (in inglese con i sottotitoli in spagnolo) dove sono illustrate le stesse cose che afferma Corrado Malanga. Solo un caso?
Il documentario è questo qui:
pps
Stasera su Mistero dovrebbero fare vedere una breve intervista al regista del film sulle abduction " 6 Giorni sulla Terra", ovverosia Varo Venturi. Dopo avere visto la parte di puntata di settimana dedicato alle abduction, preparatevi al peggio |
| | | OFFLINE | | Post: 14.926 | Registrato il: 16/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 11/09/2011 22:54 | |
Checche' ne diciate per me Malanga è e resta il primo vero pioniere delle Abductions umane da parte degli alieni. |
|
| 12/09/2011 09:03 | |
Il primo? E hopkins? Mack? Dove li metti?! |
| | | OFFLINE | | Post: 6.327 | Registrato il: 18/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 12/09/2011 10:07 | |
Sheenky, 12/09/2011 09.03:
Il primo? E hopkins? Mack? Dove li metti?!
E Hynek che le aveva catalogate sotto la sigla IR4?
Ed il grande Vallèe?
Ma come hai rimarcato giustamente Sheenky dove lasciare Mack e Hopkinks (anche se quest'ultimo meno rigoroso rispetto ai precedenti e spesso sensazionalistico nelle affermazioni ed ipotesi).
|
|
|
|
|