Malanga pensiero

Visto il thread accanto che e' slittato su questo topic, il thread l'ho aperto io.

Allora iniziamo con i fatti: il metodo malanghiano

www.youtube.com/watch?v=nOJcM83iF38&feature=youtu.be

Personalmente penso che questa conferenza online, sia una bella conferenza, il prof e' efficace ed efficiente a spiegare in 2 parole i vari skills. Anche se e' lunga, invito tutti a visionarla perche' e' un escursus sul linguaggio del corpo, rudimenti di lettura della grafia ecc...e' FREE ed e' molto interessante!

poi qui' trovate le tesi dei lavori sulle abduction. C'era anche un file in psd con l'elenco delle prove (su un certo numero di casi < numero dei presunti addotti) ma sul momento non lo rintraccio piu' sul sito ufficiale.

Il Fenomeno Abduction
www.ufomachine.org/download/category/8-ufo-abductions-rapimenti-alieni-impianti-ali...
www.youtube.com/archiviomalanga

La Genesi di Malanga:
www.youtube.com/watch?v=ByvffuBj1og
www.youtube.com/watch?v=5r61y3fqqGI

Operato, intenti e scopi degli alieni sulla terra:
www.youtube.com/watch?v=Bcj0jEKMVLE

Uomo primo & 2 creatori
www.youtube.com/watch?v=-7eU3VG7M00

Per cortesia Cazzaro, quanto hai postato non serve a nulla dal punto di vista dell'analisi.

Inizia a spiegare se hai voglia il pensiero, le ipotesi, le teorie e purtroppo i dogmi che hanno contraddistinto e contraddistinguono quella che ha preso sotto tutti gli effetti l'aspetto di una setta, poi se Malanga fosse o no consapevole di questo può essere oggetto di discussione.

Se iniziamo a postare quella caterva di links corriamo il rischio di disorientare chi legge.

Esempio le genesi le ho dovute smontare causa il delirio di alcuni invasati che si spacciavano i nuovi salvatori-messia eletti da Malanga (cosa poi non corrispondente al vero, dato che Malanga si è dissociato da tali cialtroni).

Quindi un argomento per volta dato che rischiamo di trasformare il 3ad in un'arena e questo non è di certo proficuo.

Dopo "i fatti" e risultati altrui, io aggiungo il mio contributo che e' relativo al confronto tra la mia ricerca di data mining umano che ha scaturito la Teoria del paleocontattone ed i risultati malanghiani.

( X ) conferme sulle abduction
-Il fenomeno "abduction" trova conferme paleosetiche, gli ibridi alieni di I specie classe Osiride furono addotti e con loro gli alieni bridi di II specie classe Orus. Assieme a loro fu addotta anche Iside (umana al 100%). Inoltre ci sono le testimonianze di Ezechiele ed Elia nella bibbia che supportano il fatto che le abduction hanno origini antiche.
-I cosi' detti "alieni grigi" sono molto probabilmente gli alieni ibridi recessivi classe Orus
-Altri tipi di alieni umanoidi sono probabilmente gli alieni ibridi dominanti classe Osiride
-E' logico che le abduction seguano logiche di piccoli campioni e che abbiano criteri genetici ed ereditari, onde valutare il grado di mutazione genetica umana indotta casualmente e/o dall'ambiente.

( ! ) possibili conferme (teoriche) di cui non c'e' traccia paleosetica
-tendenzialmente, avendo gli alieni 65 milioni di anni circa, in piu' di evoluzione e' possibile che abbiano imparato a misurare l'immisurabile ossia l'anima (cosa che noi attualmente con grammi, joule, watt, ampere ecc... non ne siamo in grado)
-e' possibile ipotizzare (ma poco probabile) che esista una sorta di asimmetria informativa verticale (dato che gli alieni in passato non parlavano con tutti, ma solo con i proto.faraoni, proto.sacerdoti, re incas e dignitari incas)

dati i 2 blocchi di elementi di cui sopra si puo' indurre IMHO che sia possibile ritenere che

-gli alieni potrebbero concretamente effettuare studi sull'anima=coscienza dell'uomo, proprio per trasportare il loro “know how” sulla razza umana, cio' al fine di espandere le loro conoscenze, anche in relazione a porre concretamente la possibilita' di poter gestire la migrazione della conoscenza a livello genetico (senza dover essere appresa) e/o migrare la coscienza da corpo ad eventuali cloni.


Critiche al metodo malanghiano:
Tali parametri di controllo PNL/linguaggio del corpo, su cui si poggiano le ipnosi malanghiane non e' detto che siano sufficienti a garantire ZERO ERROR FREE sulle dichiarazioni rilasciate dai presunti addotti.

1-Ecco secondo me il gap del metodo del prof sta proprio sul numero (troppo basso) dei parametri di controllo che non potrebbero essere sufficienti a testare la congruita' o meno delle dichiarazioni. Cioe' se il personale che effettua l'ipnosi non e' sufficientemente addestrato a recepire i parametri di controllo (occhi, postura, gestione delle risposte) le dichiarazioni saranno pregne di errori. Inoltre il controllo e' fatto da un umano non da una macchina (che si puo' anche accorgere di micromovimenti). L'essere umano e' piu' fallace di una macchina che parametrizza contemporaneamente molti piu' sensori corporali di un essere umano.

2-Dato che l'ipnosi per funzionare necessita di un sostegno farmaceutico (penthotal, come se lo sorbi' il povero Zanfretta), gli altri addotti non sono posti in ipnosi profonda ma sono liberi di raccontare ogni cosa. In buona sostanza a me pare che le tecniche Malanghiane siano un rimedio placebo che puo' avere effetti panaceici per i relativi casi umani che hanno fobie, stress, esaurimenti nervosi ecc... E se funziona davvero, io ne sono certamente favorevole!, basta non mischiare patologie labili e/o gravi con l'ufologia.

3-Anche il prof. Malanga ha sentito (da chimico) la necessita' di misurare cosa c'era nella testa dei presunti addotti, chiedendosi se le dichiarazioni di tali persone fossero roba da matti oppure no?! Ma la PNL ed i parametri di controllo usati non sono sufficientemente efficaci inoltre da tempo c'e' internet e quindi i presunti addotti possono essere stati influenzati oltre che aver avuto il tempo d'informarsi prima e/o concertando le dichiarazioni). Peggio che mai non mi risulta che d)applichi su ogni caso un'indagine investigativa preventiva onde valutare eventuali influenze, concertazioni preventive ecc...

4-La teoria dell'universo olografico... mah! il tempo e' un ordinatore di eventi e la contestualita' tra passato e presente e futuro e' inibita proprio dalla dimensione tempo. La luce soffre di un dualismo tra particella ed onda (in fisica) ma le dimensioni e le energie a cui e' oggetto la luce non sono le dimensioni del corpo umano. Difatti la fisica moderna propone "modelli" validi e diversi per le dimensioni dell'universo che si sta osservando. A certe dimensioni la forza debole non ha influenza sulle dinamiche dei corpi, ad altre scale e dimensioni piu' microscopiche, invece si. Quindi associare il dualismo della luce onda/particella alle dimensioni del corpo umano e' sbagliato perche' le dimensioni fisiche a cui si muovono i due oggetti il fotone ed un sistema complesso di molecole organiche, sono a scale profondamente diverse!.

5-Non ho capito che tipo di strumenti concettuali ha usato il prof. Malanga per quanto riguarda anima, coscienza ecc... circa gli assi dimensionali. Sono definizioni? Sono postulati? O sono Tesi? E dove sono le dimostrazioni di tali conclusioni e/o associazioni? Se sono definizioni beh, insomma una definizione puo' essere incompleta od errata in quanto definizione stessa di una cosa percepita osservando un fenomeno che si svolge dentro ad una BLACK BOX a cui non si ha accesso.

6-E poi che c'entrano i colori nel processo archetipo?

7-Se per stoppare le abduction bastasse veramente che gli addotti, prendendo coscienza dell'evento, che e' mascherato dagli alieni usando una sorta di camuffamento e/o "GUI-Graphics Users Interface umana" onde non farsi riconoscere come entita' aliene, allora vuol dire che gli alieni non sono cattivi :-) . Perche' ad esempio, guardando la storia umana, si puo' dire che anche i deportati ad Auswitiz che finivano delle camere a gas dicevano "No!". Ma dire no ai nazy mica era cosa sufficiente per essere liberati dai campi di concentramento!. I nazy (che erano cattivi) ce li ficcavano lo stesso nelle camere a gas le povere genti che dicevano "No!" e non volevano morire!.

8-poi comunque, secondo me le dichiarazioni non corroborate da impianti alieni, non sono vere abdutions.


Inoltre dentro al "corpus delle narrazioni" ho colto molte contraddizioni logiche (queste sono solo alcune, di certo se ci mettessimo a fare il pelo ed il contropelo alle narrazioni, di certo ne troveremmo molte di piu').


Incongruenze e discrepanze logiche nei dettagli delle narrazioni degli addotti:

( 0 ) E’ logico supporre che la speranza di vita media di un terrestre (espressa in numero di anni terrestri) sia certamente inferiore rispetto alla speranza di vita media di un alieno (in base a 65milioni di anni in più di evoluzione della scienza medica aliena). Se gli alieni copiano le MAA dentro le teste degli addotti (usandoli de facto come hard disk ambulanti), perché gli alieni effettuano backup su degli pseudo dischi rigidi che sono riposti in un ambiente più rischioso e degradabile e meno duraturo di quanto sia il loro possibile mondo?!

( 0 ) Se la clonazione è nota ai terrestri, a maggior ragione lo sarà per gli alieni, perché il “back up” di una MAA non è fatto direttamente su un clone umano costruito dagli alieni ed archiviato in loco? Perché si deve ricorrere a degli umani che si fanno gli affaracci propri per backuppare le MAA?! E perché non backuppano MAA in umani definiti “gusci vuoti” (senza anima & spirito) ?!

( 0 )Se gli alieni (a dire degli addotti) viaggiano a velocità super luminali, de facto sono praticamente eterni (come speranza di vita, rispetto ad un osservatore mortale terrestre che è in stato di quiete). Perché mai gli alieni dovrebbero fare il back up di una MAA (o studiando l’anima per rubarcela) non percepiscono che l’addotto muore istantaneamente (in rapporto alla scala temporale degli alieni, dalla relatività generale si può dire che tanto più è alta la velocità tanto più due eventi apparirebbero vicini quasi istantanei) J rendendo impossibile per un viaggiatore discernere 2 eventi separati cronologicamente?!

( 0 ) Non basta un mito per dimostrare un paleo contatto ma a dire delle libere dichiarazioni degli addotti, gli alieni sarebbero sulla terra almeno dal 12500ac. E' possibile che in 12500+2000=14500 anni di studi sul genere umano, gli alieni non abbiano ancora capito un caxxo e necessitino ancora di fare abductions?! Ma gli alieni si sono diplomati al Cepu oppure alla scuola Radio Elettra?!

( 0 )Se gli alieni sono così cattivi, torturando gli addotti, perché ancora non hanno invaso la terra effettuando una ricerca esaustiva invece che campionaria? Perché non hanno sterminato il genere umano, non lo hanno invaso, non lo hanno mangiato, non lo hanno deportato? Nel lontano passato sarebbe stato ancora più facile di quanto potrebbe esserlo oggi, dato che nel 4100ac gli alieni avevano pistole laser e noi solo spade di rame e scudi di legno...

( 0 ) Non basta la dichiarazione di uno o qualche addotto (sotto ipnosi regressiva che non ha il controllo di un poligrafo-lie detector per inchiodare i cacciaballe più sprovveduti) per dire che gli umani non hanno un’anima!. Dichiarazione pesante come un macigno che contrasta con le dichiarazioni di Cristo il figlio di Dio (la cui esistenza storica è provata) il quale ha detto esattamente l’opposto. Per altro a deporre con altre dichiarazioni identiche ci sono stati gli apostoli, i discepoli e numerosi martiri. Oltre al fatto che tutt'oggi sporadicamente si manifestano “miracoli” alias misteriose guarigioni inspiegabili presso i santuari religiosi cristiani, che la scienza moderna non sa spiegare. Non sarà che forse qualche addotto non dice proprio il vero e qualcuno ha da ritrattare qualche dichiarazione?!

( 0 ) Ci sono evidenze paleosetiche che gli alieni insettoidi siano probabilmente cristiani, ossia quando ancora il genere umano non aveva avuto la rivelazione del figlio di Dio, gli insettoidi avendo 65milioni di anni di evoluzione in più, hanno avuto il messaggio della rivelazione prima di noi terrestri. Come si fà a dire che gli alieni non hanno un'anima, se le evidenze paleosetiche indicherebbero l'esatto contrario?!

( 0 ) Se gli alieni non rispettano il principio di neutralità ed addurrebbero milioni di persone all'anno nel mondo, perché in passato gli alieni hanno sempre dimostrato di rispettare il principio di neutralità (portandosi via tutti gli ibridi alieni di I e II specie, proprio per non inquinare il DNA umano con DNA alieno)? come si spiega questa enorme discrepanza di comportamento?!

( 0 ) Se gli alieni non rispettano il principio di neutralità allora sono alieni cattivi, cioé fanno esattamente come hanno fatto gli europei quando sono entrati in contatto con gli Africani, con i Pellirossa, con i Maya/Incas, con i Cinesi, con gli aborigeni d'Australia. Ma allora… perché il genere umano non é stato ancora ucciso, mangiato, deportato, marginalizzato od estinto?!

( 0 ) Perché ci sono soli pochi casi di evidenze d’impianti alieni e cicatrici, rispetto al numero spropositato di casi con assenze di prove misurabili e verificabili per gli altri presunti addotti?! Chi sono i veri addotti e chi sono quelli falsi?!



Th:
La mia idea sul metodo malanghiano e' che sia un'ingegnosa soluzione tecnica mirata per la *rimozione psicologica* del trauma dell'abduction, e non mi pare che sia una vera e concreta risoluzione del problema circa le potenzxiali adduzioni future.

Sono quindi daccordo con eone nero, quando la assimila ad una sorta di "confessione" e che riprende vari concetti simili circa engram e robe varie

cazz@ro6502, sei un grande! Posso riportare il tuo articolo e le tue riflessioni nel sito dell'Ansu? Ciao.

danielozma, 08/09/2011 11.14:

---

cazz@ro6502, sei un grande! Posso riportare il tuo articolo e le tue riflessioni nel sito dell'Ansu? Ciao.

---

Si! ;-) anche perche' io qualche annetto fa' scaricai vari pdf dal vostro sito! :-) e sono daccordo con il vostro approccio osserva e misura! e tenere per quanto possibile lo sguardo in orbita (moon watching & night watching) e non in terra!

Cazz@aro purtroppo hai analizzato il Malanga-pensiero con altre illazioni senza basi, vediamo di analizzare questo.

"Secondo alcuni addotti intervistati e ipnotizzati di Corrado Malanga, esisterebbe una razza extraterrestre primigenea di superuomini che, manipolando geneticamente antenati comuni dei lemuri, degli ominidi e delle scimmie, e successivamente altri ominidi primitivi, avrebbero ingegnerizzato geneticamente il primo uomo, ossia l'Adamo della Genesi giudaico-cristiana." [1]

Qua si parte da una base anche se opinabile c'è una flebile prova, cioè una serie di ipnosi con conseguenti racconti dei pseudo-addotti (non riconosciuta in nessun ambiente accademico e neanche in ambienti di frontiera).

Ma andiamo avanti:

"L'Uomo Primo: il Demiurgo dello Gnosticismo o l'Adamo Giudaico Cristiano

La razza degli uomini primi esisterebbe e viaggierebbe nella galassia, Via Lattea, da centinaia di milioni di anni, e avrebbe ingegnerizzato centinaia di specie nei diversi pianeti abitabili (ed in parte ha ingegnerizzato questi pianeti, per renderli abitabili). Sotto questo punto di vista l'Uomo Primo corrisponde al Demiurgo dello Gnosticismo. In molti pianeti, sono nati molti diversissimi tipi di esseri capaci di ospitare anima e spirito che in parte si sono ribellati all'Uomo Primo, si sono sovrappopolati, oppure hanno inquinato i loro pianeti, hanno estinto le altre specie viventi nel pianeta o hanno distrutto o reso inabitabili i pianeti in guerre nucleari." [1]

Con questo vediamo una correlazione con lo Gnosticismo:

"Gran parte delle sette gnostiche teorizzavano che il mondo fosse stato creato non da Dio, ma da eoni che, nel loro complesso formavano il Pleroma.
Gli eoni, in molti sistemi gnostici, rappresentano le varie emanazioni del Dio primo, noto anche come l'Uno, la Monade, Aion Teleos (l'Eone Perfetto), Bythos (greco per Profondità), Proarkhe (greco per Prima dell'Inizio), Arkhe (greco per Inizio). Questo primo essere è anch'esso un eone e contiene in se un altro essere noto come Ennoia (greco per Pensiero), o Charis (greco per Grazia), o Sige (greco per Silenzio). L'essere perfetto, in seguito, concepisce il secondo ed il terzo eone: il maschio Caen (greco per Potere) e la femmina Akhana (Verità, Amore).
Quando un eone chiamato Sophia emanò senza Cristo, il suo eone partner, il risultato fu il Demiurgo, o mezzo-creatore (nei testi gnostici a volte chiamato Yalda Baoth, o Rex Mundi per i Catari), una creatura che non sarebbe mai dovuta esistere. Questa creatura non appartenente al pleroma, creò tutto il mondo materiale, ma Sophia riuscì ad infondere nella materia la sua scintilla divina (pneuma), salvando così il creato e l'umanità dal Demiurgo. Cristo prese poi la forma della creatura umana Gesù in modo da poter insegnare agli uomini la via per raggiungere la gnosi, ovvero risvegliare la loro scintilla divina e dunque, e ritornare al pleroma.
Anche il Vangelo di Giuda, recentemente scoperto, tradotto e poi acquistato dalla National Geographic Society menziona gli eoni e parla degli insegnamenti di Gesù al loro riguardo [vedi The Lost Gospel - versione online dal National Geographic, contenente testi copti, traduzioni inglesi e fotografie.]. In un passo di tale Vangelo, Gesù deride i discepoli che pregano l'entità che loro credono essere il vero Dio, ma che è in realtà il malvagio Demiurgo (Satana, Yaweh del Vecchio Testamento).
Gli gnostici ofiti, o naaseni veneravano il serpente, perché, come narrato nella Genesi (3,1), era stato mandato da Sophia (o era lei stessa in sue sembianze) per indurre gli uomini a nutrirsi del frutto della conoscenza proibito dal Demiurgo, al fine di far loro acquisire la gnosis di cui avevano bisogno per svegliarsi dai suoi inganni ed evolvere a Dio." [2]


Fonti:

[1] www.esopedia.it/index.php?title=Uomo_primo

[2] it.wikipedia.org/wiki/Demiurgo

Per ora ho trovato solo la prima parte...

A me interessa la fine perché c'è "IL CAPO DELLA BANDA" per cui spero che le altre parti arrivino presto, fine inclusa...

NOTA. Vedi qui: ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=990...
per sapere chi è "IL CAPO DELLA BANDA"...

Proprio anima pia non la vedo e non vedo neanche il motivo per cui fare pubblicità a queste amenità senza ne capo ne coda.

Possono essere ripeto interessanti da discutere i fondamenti della teoria, non le porcate chiedo scusa per il francesismo messe in rete.

numb3r n7ne, 08/09/2011 17.17:

---

Per ora ho trovato solo la prima parte...

A me interessa la fine perché c'è "IL CAPO DELLA BANDA" per cui spero che le altre parti arrivino presto, fine inclusa...

NOTA. Vedi qui: ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=990...
per sapere chi è "IL CAPO DELLA BANDA"...

---

il capo della banda amico NUM e' Malanga ,perche qui' prima di esaminare il Malanga pensiero bisognerebbe esaminare la Malanga Company , che ne dici NUM ne parliamo dei soldini che il Sig Prof. dei miei stivali si e' intascato in questi anni con tantisseme parole e ZERO fatti ?????? con congressi libri associati eccccccc ? mi sa' che non ne vuoi parlare perche' sempre mi sa' state cercando di prendere il suo posto , divulgativo ed economico , ora che ha annunciato il ritiro

logicamente questi sono solo miei pensieri intuizioni poi magari mi sbaglio ,e magari tu vuoi parlare dei soldi che girano dietro queste cose No ?

@ eone nero
Direi che hai fatto un'ottima analisi, c'e' piena corrispondenza!
Il core malanghiano del IV livello sembra proprio un pastone 500ac circa.

numb3r n7ne, 08/09/2011 19.51:

---

---

per tutti i ragazzi che vedono questo video voglio dire che se vi informate su Malanga e i suoi seguaci la Malanga Company troverete in rete tante informazioni su questi personaggi che girano la rete divulgando (spammando) false informazioni per doppi fini (danaro) . quindi vi consiglio di informarvi e' tutto in rete prima di credere a questi ciarlatani , quello che vedrete nel filmato e' finzione spesso fatta anche in malo modo

buona visione

Critiche al metodo malanghiano:
Tali parametri di controllo PNL/linguaggio del corpo, su cui si poggiano le ipnosi malanghiane non e' detto che siano sufficienti a garantire ZERO ERROR FREE sulle dichiarazioni rilasciate dai presunti addotti.

Corrado Malanga usa tecniche di PNL in maniera completamente abusiva, che nessuno psicologo si sognerebbe mai di applicare. In sostanza invece che usare un certo linguaggio per far affiorare i desideri del paziente e fare in modo che sia lui stesso a realizzarli, induce il soggetto a credere a ciò che vuole lo stesso Malanga, inconsapevolmente oppure no (ma sembra che lui ci creda..).

Ergo, tutto quello che ne conviene dopo sono emerite scemenze, anche senza porsi domande sulla vita dei suoi Demoni o dei suoi Rettiliani.

KOSLINE, 08/09/2011 21.01:

---

per tutti i ragazzi che vedono questo video voglio dire che se vi informate su Malanga e i suoi seguaci la Malanga Company troverete in rete tante informazioni su questi personaggi che girano la rete divulgando (spammando) false informazioni per doppi fini (danaro) . quindi vi consiglio di informarvi e' tutto in rete prima di credere a questi ciarlatani , quello che vedrete nel filmato e' finzione spesso fatta anche in malo modo

buona visione

---

Questa è una idiozia. Corrado Malanga fa tutto gratis. Tutti i suoi testi sono scaricabili dalla rete,
vedi qui: www.intothegalaxy.net/
e qui: www.ufomachine.org/

Vai a chiedere a questo regista qui (dal minuto 6 e 40 secondi):



ovverosia Varo Venturi, se per la sua consulenza per il film Corrado Malanga si è fatto pagare.

(NOTA: IL FILM E' "6 GIORNI SULLA TERRA" e il regista è Venturi... Però, per curiosità, mi andrò a cercare anche "Il ritorno del Nerkiopiteco", in quanto già il titolo mi sembra impareggiabile, ...)

Secondo te, per l'ora e mezza di TCT con Lumen, Malanga si è fatto pagare?

Se dovessi basarmi su come Corrado Malanga opera, allora dovrei dire che in Italia l'unico comunista vero è Malanga.


Mi rendo conto, però, che gente pezzente e micragnosa difficilmente riesca anche solo a pensare che qualcosa possa venire fatto perché vi è un obiettivo più alto dei soldi.

Malanga è l'esempio di come una persona di cultura e rara capacità dialettica possa sputtanarsi esistenza e carriera per inseguire un suo pallino personale fatto di assurdità scientifiche, aberrazioni fisiche e amenità tecnologiche.

Ho reso l'idea?

NUM non fare il furbetto NUM , certo che sulla rete e' tutto gradis ,e ci mancherebbe altrimenti la gente come l'attirate

ti ho scritto in un post precedente i modi con cui questo personaggio ha quadagnato ma tu continui a fare finta di non vedere? CONGRESSI SEMINARI LIBRI TESSERE ASSOCIATIVE ecc

e ci volevo anche vedere che gli addotti (piu da Malanga che dagli alieni lo pagavano )

cmq comesi si voleva appurare , e siccome ci sono le prove che malanga quadagna da questa sua attivita' parallelamente come evideziato sei : ho male informato , ho in malafede , e siccome da quando sei arrivato sul forum non fai altro che postare Malanga (inserendoti in una discussione e' inserendo malanga dicendo di essere disinteressato) sei uno SPAM ....come ti avevamo gia' detto sappiamo chi sei e cosa fai ma tu continua pure prima o poi il moderatore si scoccia e ti banna come sei stato bannato da piu' di un sito forum

ps)io saro' anche pezzente , ma spero che tu ti faccia pagare per fare lo SPAM Malanga Company altrimenti sei propio un fessacchiotto, amico

UniversalMan, 08/09/2011 22.27:

---

Malanga è l'esempio di come una persona di cultura e rara capacità dialettica possa sputtanarsi esistenza e carriera per inseguire un suo pallino personale fatto di assurdità scientifiche, aberrazioni fisiche e amenità tecnologiche.

Ho reso l'idea?

---

uni sono d'accorddissimo pero' si e' fatto anche un bel po' di soldini che non fanno mai male amico

KOSLINE, 08/09/2011 22.41:

---

uni sono d'accorddissimo pero' si e' fatto anche un bel po' di soldini che non fanno mai male amico

---

Ma sai non penso neanche così tanti...insomma era professore universitario mi sa, non sicuramente un indigente.
Sono sinceramente convinto che lui sia in buona fede, insomma crede alle panzane che dice. Del resto si è circondato da una setta di adepti pronto a difenderlo immolandosi sulla croce per lui.
Un pò come la guardia svizzera per il papa

UniversalMan, 08/09/2011 22.49:

---

Ma sai non penso neanche così tanti...insomma era professore universitario mi sa, non sicuramente un indigente.
Sono sinceramente convinto che lui sia in buona fede, insomma crede alle panzane che dice. Del resto si è circondato da una setta di adepti pronto a difenderlo immolandosi sulla croce per lui.
Un pò come la guardia svizzera per il papa

---

si si very la guardia svizzera tropppo forte

Il guaio è che il recidivo NUM ritiene che siamo a corto di notizie su Malanga e del suo esteso campo semantico, nonchè su coloro che, magari anche separatamente da Malanga, sparano queste cazzate senza soluzione di continuità. Siamo alla stregua di Wanna Marchi, non scherzo. E che fine ha fatto Wanna Marchi?