Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Ufologia

Ultimo Aggiornamento: 13/09/2011 15:02
OFFLINE
Post: 164
Registrato il: 14/08/2007
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Senior
26/08/2011 07:37

Ma compararmi alla Madonna di Fatima è una blasfemia, scusatemi ma adesso ho letto meglio e non ho intenzione di continuare a parlare, sono solo uno spammer e un credulone, arrivederci e buon proseguimento.
OFFLINE
Post: 6.327
Registrato il: 18/07/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
26/08/2011 08:34

Re:
FrankNet, 26/08/2011 07.37:

Ma compararmi alla Madonna di Fatima è una blasfemia, scusatemi ma adesso ho letto meglio e non ho intenzione di continuare a parlare, sono solo uno spammer e un credulone, arrivederci e buon proseguimento.



Ma che strano, la lingua batte sempre dove il dente duole, quello che ti sei ritrovato come risposte è esattamente ciò che hai seminato.

Arrivi ed insulti pure dando dell'ignorante al prossimo, neanche i grandi profeti avevano tante delle certezze che hai avuto te nelle tue presentazioni.

Qualcuno te le ha fatte notare comprese le balle sulle retro-ngegnerie naziste notare ed hai il coraggio di offenderti?

Oppure devo ricordarti e farti i disegnini di come ci si comporta quando si ha a che fare con Free-Energy e Antigravity, e di cosa è la condivisione spassionata?

Se veramente avresti avuto voglia e soprattutto avessi avuto qualcosa da mostrare avresti messo già da tempo i progetti qua o da altre parti, non dimentichiamo che ogni ricercatore serio fa questo, è sufficiente farsi un giro su Overunity o in altri lidi.

Troppo comodo dare dell'aspecifico al prossimo e tergiversare, sai quanti ne ho visti di Schietti ho preso lui ad esempio in circolazione?

O forse pensavi che fossimo ancora con le svegliette al collo, l'orecchino al naso pronti a prendere i vetrini colorati per manne divine?

Attendo dati su cui vedere la tua Antigravity, anche se tanti dubbi ci sono.

Se realmente tieni a quello che ricerchi torna tranquillamente, possiamo discutere di eventuali ricerche, e magari ti ritrovi anche qualche idea per proseguire le tue ricerche, dato che alcuni di noi non sono digiuni nelle materie di cui vorresti parlare.

OFFLINE
Post: 6.327
Registrato il: 18/07/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
26/08/2011 08:37

Re:
FrankNet, 26/08/2011 07.35:

Per quanto riguarda l'effetto Biefeld Brown non ha niente a che vedere con l'energia elettromagnetica o elettrostatica, possiamo anche discutere sul perchè sempre se troviamo un punto di inizio.




Vedi questo è un post costruttivo, pronti a discuterlo se hai nuove teorie, e non dimentichiamo che queste vanno condivise.

Grazie [SM=g8320]


OFFLINE
26/08/2011 08:59

A me non piace essere preso per i fondelli e tutto questo mi fa pensare a due ipotesi:
1: Spammer / Troll
2: Un Megalomane venuto quì a fare proseliti trattandoci come una comunità di idioti che vedono gli ufo ad ogni angolo di strada.

In ambedue i casi la cosa mi irrita oltremodo, se poi verrò smentito sarò felicissimo di scusarmi per il mio atteggiamento, perchè se faccio o dico qualcosa di sbagliato io mi scuso e non faccio l'offeso come qualcuno che viene trovato con le mani nella marmellata.
26/08/2011 09:17

Re:
Mi aspettavo che tu postassi qualcosa, invece non hai postato niente.


mmhhh la tua faccia non mi e' nuova... Ti sarai mica spaventato perche' su questo forum non hai i privilegi di superadmin? [SM=g6794]

mah sara'?!

FrankNet, 26/08/2011 07.33:

Ti assicuro che non sono uno spammer ne tanto meno un profano, ma io non ho niente da perdere, non ci guadagno niente nel dirvi quello che conosco, allora perchè dovrei dirvelo se i vostri modi sono anche negativi ? Io ho contattato questo forum per scambiare informazioni e per trovare qualcuno che possa collaborare, non sono venuto a fare battibecchi.



Dato che non posti te, te ne dico 2, sui tuoi post

del 4.5.2010 (che mi era sfuggito in quanto non frequento quella sezione)
ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

del 15.8.2011 Luci nel cielo - Italia e UFO, le prove che il Duce sapeva
ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

1-gli UFO di Mussolini sono una HOAX [SM=g6794]
e questo mette out gia' tutto il tuo post del 15.8.2011

passiamo al secondo post del 4.5.2010
2-non basta un mito per dire che c'e' stato un paleocontatto. [SM=g6794] Questo vaporizza tutto il tuo contenuto iniziale del tuo post (che non ha alcuna evidenza o tantomeno un organico sistema di tracce)

3-La velocita' della luce e' un limite fisico [SM=g6794] oltre il quale non e' possibile andare, anche perche' per viaggiare gia' al 99.99% della c occorrerebbe energia infinita per accelerare una corpo di massa non nulla.

4-I campi di trasmutazione antanica [SM=g6794] pare che gli alieni non li usino per piegare lo spazio, quindi manco loro (gli alieni) viaggiono a velocita' superluminali. E queste considerazioni si possono dedurre proprio dalle serie storie UFO del Cun (statistiche sicuramente buggate ed a cui occorre portare una correzione, dato che Rxy [serie storiche UFO italia] / [Bilanci DoD] -> +1

5-Non mi chiedo cosa sia la tecnologia quantistica, [SM=g10034] perche' ho un apparato terrestre al 100% che lavora proprio sulla tecnologia quantistica. Il mio computer, e come il vostro lavora proprio grazie ai semiconduttori ed all'effetto tunnel.

ciau


ps
Son convinto che adesso qualcosa di certo posterai...
26/08/2011 09:48

Re: anche quello di Los Angeles è fuffa?
(richard), 25/08/2011 22.39:

...a parte che al primo video siete stati molto elusivi e per niente convincenti con schemetti triangolazioni e bla bla bla del cazzaro
.....credo piu' ai militari che alle vs fuffe,comunque Los Angeles è fuffa pure quella?



Si' la (presunta) battaglia di Los Angeles (con un UFO) e' una hoax era un pallone sonda [SM=g8284] Ma non lo hai scorso ;-) L'ufologia osservata dalla paleoufologia razionale

Per gli altri casi, vanno pesati uno ad uno (e non contati) e quindi non ti so dire circa le luci di Luddock ecc...

Ma in linea tendenziale si puo' dire questo:

[SM=g8284] cultura insettoide, dal 1895 fa ricognizioni con Foo Fighters (forse potrebbero aver iniziato dal [SM=g8243] 1595 a Norimberga?!) quindi niente UFO shapes insettoidi ne IR3 e/o UFO crash.

La cultura saurica al momento e' certo che esista solo dal 1978 [SM=g8884] e quindi e' da collegarsi con shape tecnologici discoidali luminescenti e fosforescenti.

Al momento altro non e' possibile dire, dato che il sillogisma menfita-mendelico e' indeterminato e non e' ancora stato verificato con certezza. [SM=g8356]



[Modificato da cazz@ro6502 26/08/2011 09:50]
26/08/2011 10:17

...meglio evidenziare che queste sono le idee unicamente di cazzaro e non rispecchiano le idee di tutti... [SM=g2201354]
OFFLINE
Post: 14.926
Registrato il: 16/10/2007
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
26/08/2011 10:52

Re:
eone nero, 25/08/2011 23.48:

Quelli schemetti per poco convincenti sono un'ottima spiegazione scientifica alla portata di chiunque a scuola abbia studiato 2 piccole nozioni di geometria.

Basta confutarle matematicamente, ma si correrebbe il rischio di vincere un nobel per aver riscritto le basi della matematica e della geometria.

La soluzione postata è scientificamente compatibile e spiega il fenomeno.

Per i casi da quello di Los Angeles agli altri penso che se ne sia discusso ampiamente anche sul forum e non penso che si sia il timbro risolto, ne qua ne da nessuna parte.

Mancano prove, il credere è un atto fideistico anch'io credo non ricercherei altrimenti, ma quando si ricerca si è scevri dalle fedi e dalle ideologie, questa è la regola.

E qua la ricerca ci porta a ipotesi e le ipotesi non sono prove, spiace anche a me ma è così.

Senza contare le tonnellate di fuffa che circola, sto terminando un post sull'ultima bufala del cerchio di sabbia spacciato per alieno ed invece trattasi di una pubblicità della casa automobilistica BMW.




....1700 colpi di artiglieria sparati con tre morti per ricaduta di frammenti dei proiettili non mi sembra siano un atto fideistico!
OFFLINE
Post: 6.327
Registrato il: 18/07/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
26/08/2011 11:14

Re: Re:
(richard), 26/08/2011 10.52:




....1700 colpi di artiglieria sparati con tre morti per ricaduta di frammenti dei proiettili non mi sembra siano un atto fideistico!



Poteva essere tranquillamente un velivolo segreto di un'altra potenza e di certo non vengono a dirlo a noi, e questa possibilità volenti o nolenti ha molte più basi solide rispetto a quella extraterrentre, e questo è inconfutabile.

Nella ricerca Ufologica non para-ufologica e fuffologica prima si esaminano tutte le fonti terrestri, quando queste non danno soluzioni allora si inizia con le altre ipotesi, compresa quella di una proiezione da terra o direttamente dagli aerei.

forgetomori.com/2011/ufos/ufo-photos/battle-of-la-photo-nothing...

Comunque per prova si intende qualcosa di tangibile e anche nel caso di Los Angeles non abbiamo nulla, mi spiace la scienza anche nel settore Ufologico come Hynek ha insegnato necessità d'altro.


OFFLINE
26/08/2011 11:52

Concordo co Eone sul discorso della prova tangibile.
La vedo esattamente come lui, sulla storia della battaglia di L.A. invece sono propenso a credere che qualcosa di anomalo sia accaduto, che fosse un ufo u velivoli nemici non lo so, di certo non erano palloni comunque sono OT^^
OFFLINE
Post: 14.926
Registrato il: 16/10/2007
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
26/08/2011 14:29

Re: Re: Re:
eone nero, 26/08/2011 11.14:



Poteva essere tranquillamente un velivolo segreto di un'altra potenza e di certo non vengono a dirlo a noi, e questa possibilità volenti o nolenti ha molte più basi solide rispetto a quella extraterrentre, e questo è inconfutabile.

Nella ricerca Ufologica non para-ufologica e fuffologica prima si esaminano tutte le fonti terrestri, quando queste non danno soluzioni allora si inizia con le altre ipotesi, compresa quella di una proiezione da terra o direttamente dagli aerei.

forgetomori.com/2011/ufos/ufo-photos/battle-of-la-photo-nothing...

Comunque per prova si intende qualcosa di tangibile e anche nel caso di Los Angeles non abbiamo nulla, mi spiace la scienza anche nel settore Ufologico come Hynek ha insegnato necessità d'altro.






....nel '42 la Russia stava con le toppe,tanto per prendere il piu' agguerrito nemico degli USA,al punto che verso la fine della guerra nel 44/45 gli USA facevano un ponte aereo attraverso il polo nord per rifornire i sovietici di tutto.....quindi di quale nazione segreta vogliamo parlare!
E poi cerchiamo di mettere link in italiano che qui siamo su un forum italiano e di non usare un numero eccessivo di link esterni nelle risposte perche' sono solamente dispersivi oltre che fuori regolamento.
OFFLINE
Post: 164
Registrato il: 14/08/2007
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Senior
26/08/2011 15:04

Ti sbagli eone nero io non ho offeso nessuno, sono stato prima offeso io e poi arrivo qui e dico di conoscere tutto ciò almeno dammi almeno il tempo di parlare, prima di sparare a razzo di tutto contro di me.
Io non sono un profeta ne un messaggero, nemmeno lontanamente, sono solo uno studioso e credimi che chi mi conosce sà che non sono cosi come voi mi etichettate, ma non importa, scusate se ho offeso qualcuno e scusate se ho detto che in pratica ciò che dicono i modelli teorici possono verificarsi sperimentalmente.
[Modificato da FrankNet 26/08/2011 15:06]
OFFLINE
26/08/2011 15:28

va bene, ti chiedo scusa per il mio comportamento rude, ti prego spiegaci...
OFFLINE
Post: 6.327
Registrato il: 18/07/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
26/08/2011 15:28

Re: Re: Re: Re:
(richard), 26/08/2011 14.29:




....nel '42 la Russia stava con le toppe,tanto per prendere il piu' agguerrito nemico degli USA,al punto che verso la fine della guerra nel 44/45 gli USA facevano un ponte aereo attraverso il polo nord per rifornire i sovietici di tutto.....quindi di quale nazione segreta vogliamo parlare!
E poi cerchiamo di mettere link in italiano che qui siamo su un forum italiano e di non usare un numero eccessivo di link esterni nelle risposte perche' sono solamente dispersivi oltre che fuori regolamento.



Probabile che siano fuori regolamento, ma documento quello che scrivo richard e sopra i regolamenti c'è l'obbligo di documentare quello che si scrive e quello da cui si attingono le voci (sai qualcuno si potrebbe anche arrabbiare se usi il frutto del suo intelletto e non lo citi), quindi mi pare di essere nei tranquilli canoni del discorso e della ricerca in essere, come già rimarcato conosco Netiquette e Regolamenti dalle prime BBS.

Mi sono soffermato su questo forum proprio per la serietà che ha nell'affrontare i casi, non mi è sembrato che qua la tendenza sia quella sensazionalistica che vedo ormai troppo spesso, e quello che stai cercando di imporre è sensazionalismo puro senza nessuna base che possa costituire elemento di ricerca utile.

Per l'abbondanza di documentazione mi pare che ci legge debba essere informato, e non debba pendere da verità assolute dobbiamo iniziare a spararle e chi ci legge non sa di cosa stiamo parlando?

Dobbiamo prendere per buona la parola che dato che hanno sparato circa 1800 colpi di contraerea i dischi volanti sono pilotati da extraterrestri?

Oppure e questa sparata non me la aspettavo da te, danno forse fastidio documenti che portano fuori elementi per spiegare il fenomeno?

Siamo forse in clima di medioevo inquisitorio, dove anzichè la caccia alle streghe si fa quella ai cercatori di verità?

Nel 1942 la Germania aveva sviluppato aerei a reazione e vari prototipi senza scendere nel sensazionalismo degli Ufo nazisti, mi pare che a tecnologia di certo non fossero malaccio i tedeschi.

Tornando in Topic, non è questa la maniera di ricercare, in primis non si censura l'interlocutore come hai fatto te riferendoti al regolamento per levare ipotesi fastidiose, o si urla come in altri casi al debunker.

Tornando alla mia digressione in OFF-TOPIC noto che questo atteggiamento in rete è lo stesso che ritroviamo anche in campo politico o di attualità, dove ci si sente dare del fascista quando i propri capisaldi in genere di tipo fideistico iniziano a essere minati e i castelli di carte, che fedi e dottrine oltre alle propagande hanno fatto apparire come l'Olimpo si sgretolano e volano come polvere al vento.

Per studiare rigorosamente un caso come ad esempio la Battaglia di Los Angeles, si analizzano le fonti, testimonianze etc, dato che sono passati anni ci si rifa ai giornali e a studi precedenti, si fa una sfrondatura delle notizie sensazionalistiche, e si raccoglie il materiale utile, lo stesso lavoro lo hanno fatto addirittura per il film su tale battaglia.

Poi si esaminano tutte ma dico tutte le ipotesi normali e si discute anche su quelle, compresa quella postata che ipotizza delle luci dal basso.

Quindi se non ti piace l'ipotesi di Forgemotori prova a trovarne le lacune, porta una contro ipotesi documentata come quella.

Mi spiace sia in inglese, purtroppo in italiano troviamo ancora più sensazionalismo di quiello della lingua madre del web.

Quindi nulla di personale, anzi ti invito a riflettere sul vero metodo di ricerca che di certo non ho inventato io, come detto sono rimasto ancora alla vecchia scuola Ufologica quella seria.

grazie alla mancanza di metodo e al farsi prendere la mano oggi la para-ufologia impera, ma grazie al cielo c'è ancora chi ricerca in maniera rigorosa e seria, anche se questo vuol dire essere fuori dal coro.

FrankNet, 26/08/2011 15.04:

Ti sbagli eone nero io non ho offeso nessuno, sono stato prima offeso io e poi arrivo qui e dico di conoscere tutto ciò almeno dammi almeno il tempo di parlare, prima di sparare a razzo di tutto contro di me.
Io non sono un profeta ne un messaggero, nemmeno lontanamente, sono solo uno studioso e credimi che chi mi conosce sà che non sono cosi come voi mi etichettate, ma non importa, scusate se ho offeso qualcuno e scusate se ho detto che in pratica ciò che dicono i modelli teorici possono verificarsi sperimentalmente.



Non ho attaccato FrenkNet, non sono sul forum ne per cercare consensi o flame, ma per trovare elementi di confronto per le mie ricerche, purtroppo ormai circola tanta di quella fuffa che è difficile trovare elementi interessanti.

Tornando a noi, così vediamo di interrompere questi continui OT se hai qualcosa di interessante a disposizione, (non sono completamente digiuno in materia), premetto che gradirei che si seguisse questo dettame:

"Il progressivo sviluppo dell'uomo dipende dalle invenzioni. Esse sono il risultato più importante delle facoltà creative del cervello umano. Lo scopo ultimo di queste facoltà è il dominio completo della mente sul mondo materiale, il conseguimento della possibilità di incanalare le forze della natura così da soddisfare le esigenze umane." Nikola Tesla.
26/08/2011 15:56

Re:
Sheenky, 26/08/2011 10.17:

...meglio evidenziare che queste sono le idee unicamente di cazzaro e non rispecchiano le idee di tutti... [SM=g2201354]



Sheeky tieni presente una cosa, come agli altri che ci leggono. La (presunta) battaglia per Los Angeles (con un UFO alieno) e' del 24/2//1942 ma nel 1945 ancora gli USA pensavano che fossero stati i Giapponesi (lo scopriranno solo a fine WWII). Contemporanemente sempre gli Alleati pensavano nel 1944 che i Foo Fighters potessero essere roba nazy, solo nel 1945 capirono che non erano roba nazy quando catturarono i cervelloni nazy.

mbeh! spiegami questa ;-) contraddizione storica!




[Modificato da cazz@ro6502 26/08/2011 15:58]
OFFLINE
Post: 5.607
Registrato il: 18/05/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
26/08/2011 16:10

Re:
FrankNet, 26/08/2011 15.04:

Ti sbagli eone nero io non ho offeso nessuno, sono stato prima offeso io e poi arrivo qui e dico di conoscere tutto ciò almeno dammi almeno il tempo di parlare, prima di sparare a razzo di tutto contro di me.
Io non sono un profeta ne un messaggero, nemmeno lontanamente, sono solo uno studioso e credimi che chi mi conosce sà che non sono cosi come voi mi etichettate, ma non importa, scusate se ho offeso qualcuno e scusate se ho detto che in pratica ciò che dicono i modelli teorici possono verificarsi sperimentalmente.




FRANK ... azzera tutto quello scritto e ricominciamo da capo ,diciamo che ci siamo fraintesi , lasciamo stare le discussioni chi sei tu chi sono io chi sono gli altri , concentriamoci sui fatti , posta qualcosa che fa piacere discuterne a tutti i ragazzi che siamo tutti appasionati di queste tematiche ,se' ti va' , altrimenti se non te la senti piu' dillo apertamente che il moderatore chiude la discussione , per me' ti stai affisando fidati che qui nessuno ti vuole male o ti giudica male , siamo perplessi davanti alle tue affermazioni tutto qua', pronti a discuterle ognuno a suo modo e pensiero ...

OK amico [SM=g1950677]

26/08/2011 17:03

Re: Re:
cazz@ro6502, 26/08/2011 15.56:



Sheeky tieni presente una cosa, come agli altri che ci leggono. La (presunta) battaglia per Los Angeles (con un UFO alieno) e' del 24/2//1942 ma nel 1945 ancora gli USA pensavano che fossero stati i Giapponesi (lo scopriranno solo a fine WWII). Contemporanemente sempre gli Alleati pensavano nel 1944 che i Foo Fighters potessero essere roba nazy, solo nel 1945 capirono che non erano roba nazy quando catturarono i cervelloni nazy.

mbeh! spiegami questa ;-) contraddizione storica!






...mi sorge spontanea la domanda...e quindi?
OFFLINE
26/08/2011 17:27

Dai Ragazzi c'è un post apposta per la battaglia di L.A. e magari non c'è ne è uno solo, aspettiamo che Franknet risponda se gli va di farlo, sono curioso di leggere le rivelazioni sconvolgenti delle quali sembra essere custode.
OFFLINE
Post: 6.149
Registrato il: 29/11/2010
Sesso: Maschile
Utente Master
Miglior Power 2013
26/08/2011 18:12

Re: Re:
KOSLINE, 26/08/2011 16.10:




FRANK ... azzera tutto quello scritto e ricominciamo da capo ,diciamo che ci siamo fraintesi , lasciamo stare le discussioni chi sei tu chi sono io chi sono gli altri , concentriamoci sui fatti , posta qualcosa che fa piacere discuterne a tutti i ragazzi che siamo tutti appasionati di queste tematiche ,se' ti va' , altrimenti se non te la senti piu' dillo apertamente che il moderatore chiude la discussione , per me' ti stai affisando fidati che qui nessuno ti vuole male o ti giudica male , siamo perplessi davanti alle tue affermazioni tutto qua', pronti a discuterle ognuno a suo modo e pensiero ...

OK amico [SM=g1950677]




Sono d'accordo. Guarda Frank, molto probabilmente coi messaggi scritti si fraintendono le intenzioni con le quali vengono pensati. Poi si accende una rissa mediatica che è sempre sgradevole leggere.
Comunque, non aver paura di postare qualcosa, anche per la curiosità di sentire un parere di qualcun'altro. Come ho più volte ripetuto, sto imparando molto sull'ufologia (o fuffologia).. tutti i casi che portavo, venivano puntualmente smontati. A volte, ragionandoci su, cambiavo la mia opinione su un filmato o un caso che avevo sempre ritenuto genuino..a volte mi rimaneva il dubbio e a volte rimango convinto delle mie idee (ormai raramente). Quindi se si può crescere anche in questo senso, ben venga. L'importante è non prendersela troppo e riflettere. [SM=g1950677]



















26/08/2011 18:21

Re: Re: Re:
Sheenky, 26/08/2011 17.03:



...mi sorge spontanea la domanda...e quindi?



E' stato un pallone.
Gli americani pensavano fosse un pallone giapponese per fare ricognizione in vista di qualche azione diversiva, temendo uno sbarco nelle aleutine ed un'invasione giapponese dall'alaska verso il sud. Tant'e' che costruirono in quel periodo una strada per portarci mezzi e materiali e uomini in vista di un'invasione.

Contemporaneamente pensavano che i Foo Fighters erano roba nazy. Il che, tutto dimostra che non puo' essere stato un UFO extra.terrestre!
;-)

Altrimenti se ci fosse stato cover up, agli USA non avrebbe fregato niente di scoprire se il pallone era giapponese lanciato da un aereo o da un sottomarino e tantomeno scoprire se i foo fighters erano roba nazy (sapendo che erano roba aliena!)


Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:29. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.