Ufologia

cazz@ro6502, 25/08/2011 09.24:

---

@ Franknet
Ciao, benvenuto sul forum (non frequento la sezione delle presentazioni). Perche' non ci posti le tue opinioni e le prove e/o indizi e/o un sistema di tracce organico su cui basi i tuoi ragioanmenti? (cosi' ne discutiamo)?

@Richard
www.alcione.org/FAM/REFERENCE_DATA.html

---

Tutte quelle approfondite ricerche triangolazioni e fotine varie sull'immobilita' dei pozzi petroliferi contrastano con la velocita' degli oggetti che sfrecciavano a migliaia di khm/h vicino agli aerei militari.....e poi che scopo avrebbero i militari a raccontare delle panzane del genere ed i radar che intercettano i pozzi petroliferi....ma vi prego!

cazz@ro6502, 25/08/2011 09.24:

---

@ Franknet
Ciao, benvenuto sul forum (non frequento la sezione delle presentazioni). Perche' non ci posti le tue opinioni e le prove e/o indizi e/o un sistema di tracce organico su cui basi i tuoi ragioanmenti? (cosi' ne discutiamo)?

@Richard
www.alcione.org/FAM/REFERENCE_DATA.html

---

Tutte quelle approfondite ricerche triangolazioni e fotine varie sull'immobilita' dei pozzi petroliferi contrastano con la velocita' degli oggetti che sfrecciavano a migliaia di km/h vicino agli aerei militari.....e poi che scopo avrebbero i militari a raccontare delle panzane del genere ed i radar che intercettano i pozzi petroliferi....ma vi prego!

eone nero, 24/08/2011 13.33:

---

Le testimonianze valgono zero, soprattutto da tanti ex militari che ci hanno lucrato sopra, o che hanno ottenuto visibilità mediatica.
Non ci sono prove e senza prove tutto è aleatorio.

[...]

Mi è capitato di chiere a diversi pseudo addotti di sottoporsi al poligrafo (macchina della verità), sapete la risposta?

Ero un mostro che ledevo la loro sensibilità, la loro privacy la loro supremazia tra noi poveri mortali.

---

Considerato quello che raccontano gli addotti dove ci sono montagne di contraddizioni interne e con altre ricerche :-) come ad es la paleoufologia razionale, direi che le narrazioni degli addotti sono non verificabili e certamente false

Per altro mi sono sorbito negli ultimi tempi tutta la *BELLA mega.conferenza via youtube* sul metodo Malanga.

youtu.be/nOJcM83iF38

Cosa che invito tutti a visionarla perche' e' un escursus sul linguaggio del corpo, rudimenti di lettura della grafia ecc...

Tali parametri di controllo su cui si poggiano le ipnosi malanghiane non e' detto che siano sufficienti a garantire ZERO ERROR FREE le dichiarazioni rilasciate dai presunti addotti.

1-Ecco secondo me il gap del metodo del prof sta proprio sul numero (troppo basso) dei parametri di controllo che non potrebbero essere sufficienti a testare la congruita' o meno delle dichiarazioni. Cioe' se il personale che effettua l'ipnosi non e' sufficientemente addestrato a recepire i parametri di controllo (occhi, postura, gestione delle risposte) le dichiarazioni saranno pregne di errori. Inoltre il controllo e' fatto da un umano non da una macchina (che si puo' anche accorgere di micromovimenti). L'essere umano e' piu' fallace di una macchina che parametrizza contemporaneamente molti piu' sensori corporali di un essere umano.

2-Dato che l'ipnosi per funzionare necessita di un sostegno farmaceutico (penthotal, come se lo sorbi' il povero Zanfretta), gli altri addotti non sono posti in ipnosi profonda ma sono liberi di raccontare ogni cosa. In buona sostanza a me pare che le tecniche Malanghiane siano un rimedio placebo che puo' avere effetti panaceici per i relativi casi umani che hanno fobie, stress, esaurimenti nervosi ecc...
Anche il prof. Malanga ha sentito (da chimico) la necessita' di misurare cosa c'era nella testa dei presunti addotti, chiedendosi se le dichiarazioni di tali persone fossero roba da matti oppure no?! Ma la PNL ed i parametri di controllo usati non sono sufficientemente efficaci dal prendere fischi per fiaschi. Sia perche' a)non e' detto che tali parametri siano percepiti nei loro micromovimenti da chi prova a fare una leggera ipnosi, sia perche' b)chi effettua le ipnosi puo' errare, c)sia perche' i presunti addotti possono essere stati influenzati oltre che da i media anche da se stessi o da altri (concertando le dichiarazioni). Inoltre d)non si applica nessuna tecnica d'indagine investigativa preventiva sui presunti casi di adduzione.

Almeno per quello che ho capito, a me pare che l'ingegnosa soluzione proposta dal prof. Malanga sia una tecnica piu' mirata per la *rimozione psicologica* del trauma, piu' che per una vera risoluzione del problema delle adduzioni.

3-In quanto il tempo e' un ordinatore di eventi e la contestualita' tra passato e presente e futuro e' inibita proprio dalla dimensione tempo. La luce soffre di un dualismo tra particella ed onda (in fisica) ma le dimensioni e le energie a cui e' oggetto la luce non sono le dimensioni del corpo umano. Difatti la fisica moderna propone "modelli" validi e diversi per le dimensioni dell'universo che si sta osservando. A certe dimensioni la forza debole non ha influenza sulle dinamiche dei corpi, ad altre scale e dimensioni piu' microscopiche, invece si. Quindi associare il dualismo della luce onda/particella alle dimensioni del corpo umano e' sbagliato perche' le dimensioni fisiche a cui si muovono i due oggetti il fotone ed un sistema complesso di molecole organiche, sono a scale profondamente diverse!.

4-Non ho capito che tipo di strumenti concettuali ha usato il prof. Malanga per quanto riguarda anima, coscienza ecc... circa gli assi dimensionali. Sono definizioni? Sono postulati? O sono Tesi? E dove sono le dimostrazioni di tali conclusioni e/o associazioni? Se sono definizioni beh, insomma una definizione puo' essere incompleta od errata in quanto definizione stessa di una cosa percepita osservando un fenomeno che si svolge dentro ad una BLACK BOX a cui non si ha accesso.

5-Se per stoppare le abduction bastasse veramente che gli addotti, prendendo coscienza dell'evento, che e' mascherato dagli alieni usando una sorta di camuffamento e/o "GUI-Graphics Users Interface umana" onde non farsi riconoscere come entita' aliene, allora vuol dire che gli alieni non sono cattivi :-) . Perche' ad esempio, guardando la storia umana, si puo' dire che anche i deportati ad Auswitiz che finivano delle camere a gas dicevano "No!". Ma dire no ai nazy mica era cosa sufficiente per essere liberati dai campi di concentramento!. I nazy (che erano cattivi) ce li ficcavano lo stesso nelle camere a gas le povere genti che dicevano "No!" e non volevano morire!.

6-poi comunque, secondo me le dichiarazioni non corroborate da impianti alieni, non sono vere abdution.

IAC sempre meglio i Malanghiani che 1-ascoltano e si confrontano, rispetto ai cuniani i quali (sbircio dal loro forum) rodono tremendamente contro il prof. Malanga e sinceramente non capisco il perche' dato che almeno una risposta al fenomeno "abduction" (usando risorse scarse e sucettibili d'impieghi alternativi e concorrenti) il prof pisano cerca di offrirla. Inoltre i suoi scritti sono pure in copyleft e liberamente consultabili a differenza delle HOAX sugli UFI di Mussolini

Senza prove sono solo teorie, Richard c'è poco da pregare credimi.

Ripeto non sono scettico, se vai al mio post di presentazione vedi dove sto mirando le ricerche.

Ma purtroppo non abbiamo uno straccio di prova, questa è la realtà.

Inoltre nel corso degli anni ci hanno ricamato a livelli da far impallidire un Esopo (noto scrittore di favole).

Stavo leggendo prima di entrare qua un'ottima analisi su un falso, eppure i media lo hanno spacciato per vero, e come questo a milioni.

www.sassalboproject.com/documenti/ANALISI_UFO_ARDEA.pdf

Una nota doverosa il Sassalbo Project non è del Cicap bensì è formato da un team di valenti ricercatori del CISU e del CUN, quindi non scettici.

Aggiungiamo i danni fatti da pseudo canalizzati, pseudo addotti e l'ufologia è diventata un circo equestre, senza contare montagne di ciarlatani.

Mi occupo di ufologia da parecchio tempo, e molti miti di gioventù si sono infranti malamente di fronte a dati incontestabili.

Ad oggi non abbiamo un solo reperto, una sola prova che possa collegare un oggetto avvistato a presunte entità aliene o interdimensionali.

Siamo qua ad attendere prove non chiacchiere di individui che pur di apparire in tv fanno di tutto e quando gli chiedi di sottoporsi al poligrafo scappano via o si sentono offesi nella loro dignità (macchina della verità, in America ha valore anche in tribunale in alcuni stati).

Abbiamo visto anche in Italia la corsa a diventare addotti, e cercare di comparire in tv, mi autocensuro, ma tutto questo fa male alla ricerca Ufologica seria.

Attendo trepidante prove, e giuro che le sto cercando dal cuore.

Per il resto possiamo fare solo ipotesi, e purtroppo parecchi propinano fantascienza, deliri, cialtronerie e cattive fedi per verità immense a questo aggiungiamo tanta ignoranza e poca umiltà.

Posso capire deliri, posso capire dato che sta nella natura umana anche la poca trasparenza, ma l'ignoranza è una brutta bestia e la sto notando sempre più, oggi la moda è essere Ufologi possibilmente addotti o canalizzati, ma per potersi fregiare di tali titoli bisogna avere dei background a 360 gradi non indifferenti.

Da poco ho visto uno sbufalamento di presunti ufo certi al 100% fatti da un collaboratore del CISU nei confronti di un blasonato ufologo di tv.

E questo è l'ennesimo campanello dall'allarme che dovrebbe farci riflettere su quanto non va in questo campo di ricerca.

Ricordate il famoso caso di Gulf Breeze?

ufoplanet.ufoforum.it/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO...

Anche questo dovrebbe far riflettere su come ci viene venduto spesso il fenomeno ufo.

cazz@ro6502, 25/08/2011 10.10:

---

Almeno per quello che ho capito, a me pare che l'ingegnosa soluzione proposta dal prof. Malanga sia una tecnica piu' mirata per la *rimozione psicologica* del trauma, piu' che per una vera risoluzione del problema delle adduzioni.

[.....]

Inoltre i suoi scritti sono pure in copyleft e liberamente consultabili a differenza delle HOAX sugli UFI di Mussolini

---

La tecnica ricorda quella della confessione cattolica, il concetto è vecchio raccontando, ricordando, rivivendo un trauma, questo dovrebbe scomparire.

E guarda caso è la stessa tecnica consigliata sul libro di Dianetics e applicata dalla Chiesa di Scientology, anche loro hanno gli alieni vampiri.

Ci sono parecchie similitudini tra i parassiti interdimensionali malanghiani e gli Xenu di Scientology, gli Xenu sono esseri arrivati sulla terra 85 milioni di anni fa le cui anime parassitano gli umani.

Per poterne avere coscienza e scacciarle si applica una specie di ipnosi regressiva che ha lo scopo di levare gli Engram (traumi) e poter prendere in seguito coscienza di questi parassiti.

www.theregister.co.uk/2009/03/16/scientology_xenu_confi...

it.wikipedia.org/wiki/Xenu

Se mi perdoni questa non è ufologia.

Si ho notato che Malanga e per questo gli rendo merito regala le sue pubblicazioni, anche se onestamente è meglio che fossero lette solo da persone competenti, dato che da quello che si vede qualche danno lo stanno facendo a persone facilmente impressionabili.

Comunque stiamo andando OT, possiamo discuterne su un topic apposito, magari ce ne è uno già aperto.

Qua sarei veramente interessato a vedere queste prove.

@ Richard
Anche io avrei voluto fare BINGO! e che il disco fotografato dai satelliti fosse un'UFO nave madre aliena che rilasciava Foo Fighters!. Sarebbe stato cio' che esattamente andavo cercando nella mia teoriona che de facto, prevede tale casistica. Tuttavia sono le teorie a piegarsi ai fatti e non i fatti alle teorie.

1-l'altimetro del sistema di visione era tarato sotto l'orizzonte erano oggetti fissi che sembrano muoversi perche' di notte in volo senza punti di riferimenti fissi, e' l'aereo che si muove e tale da far sembrare altri oggetti in movimento (esattamente come quando stai seduto in treno e guardi dal finestrino un altro treno che si muove. Se non ci fosse la percezione dell'accelerazione del treno su cui stai seduto che si muove, che ti da la risposta su chi dei 2 treni si muove, un osservatore esterno in assenza di tale dato, non saprebbe dire quale dei 2 treni si muove).


2-E' ragionevolmente vero quello che asserisce l'intervistato dalla CNN, ossia un messaggio politico, dal Messico agli USa, per dire che sanno che i Foo Fighters sono come le piattaforme petrolifere che estraggono risorse dal pianeta terra (esattamente come previsto dalla Teoria del Paleocontattone)




Inoltre se guardi bene il movimento dei falsi Foo Fighters e' diverso dal loro comportamento dentro l'atmosfera

www.youtube.com/watch?v=fDGD2aaw61I ;-)
www.youtube.com/watch?v=H_ratkylc08 ;-)

Ma quando mai si e' visto (allo stato attuale delle conoscenze e dei filmati non fake) che "sciami di Foo Fighters" volano dentro l'atmosfera in linea retta od in formazione stretta?!

A proposito dell'ufo del filmato di Fox News, nel link che avevi messo prima trovi anche la spiegazione.

www.alcione.org/ARTIF_HORIZON/

Ricordo che Fox spesso è abbastanza sensazionalistica, anche le fonti internet non sono delle migliori.

eone nero, 25/08/2011 10.57:

---

A proposito dell'ufo del filmato di Fox News, nel link che avevi messo prima trovi anche la spiegazione.

www.alcione.org/ARTIF_HORIZON/

Ricordo che Fox spesso è abbastanza sensazionalistica, anche le fonti internet non sono delle migliori.

---

Non ho capito bene questo link. Chi me lo spiega?
Poi direi di tornare in tema, visto che siamo un po OT.

Sheenky, 25/08/2011 11.06:

---

Non ho capito bene questo link. Chi me lo spiega?
Poi direi di tornare in tema, visto che siamo un po OT.

---

Chiedo scusa se mi sono lasciato trasportare anch'io dall'OT , mi è a Cuore vedere delle prove e questo senza ilarità o sarcasmi celati.

Il filmato spiega come l'orizzonte possa trarre in inganno anche una macchina fotografica, quelle luci inizialmente sono state scambiate per un UFO a 11.500 metri d'altezza ed invece erano a terra.

Ritornando in tema ripeto sono interessato a vedere e discutere queste prove, quindi chiedo anche a cazz@ro6502 se vogliamo discutere di Malanga e di entità dimensionali possiamo aprire un topic o continuare su uno già aperto, qua è interessante vedere questi dati.

eone nero, 25/08/2011 10.17:

---

Siamo qua ad attendere prove non chiacchiere di individui che pur di apparire in tv fanno di tutto e quando gli chiedi di sottoporsi al poligrafo scappano via o si sentono offesi nella loro dignità (macchina della verità, in America ha valore anche in tribunale in alcuni stati).

---

Siamo sicuri che il poligrafo funzioni in tutti i casi? A parte Travis Walton anche su Meier avevano fatto questo test e i risultati furono che non stava mentendo. Poi sappiamo com'è andata..

Devo dire che anche la mia parte fideistica riguardo il fenomeno UFO si è notevolmente ridotta negl'ultimi mesi. Credo però che le testimonianze di piloti militari siano molto importanti e non li ettichetteri come persone che si vogliono mettere in mostra. E' vero, quando si parla di militari o gole profonde spesso e volentieri si ha l'impressione che siano pagati per raccontare un sacco di panzanate per infangare la ricerca seria e gettare nel ridicolo tutta la questione. Ma astronauti e piloti sanno di quello che parlano. Non penso che scambino falsi echi sui radar o satelliti, detriti spaziali ecc con UFO. Questa è la mia discutibilissima opinione..

Saltando a pie' pari tutti i dati di paleoufologia, :-) direi:

Foo Fighters, prima fenomenologia UFO "genuine"
www.youtube.com/watch?v=82_xzHcAQgo&feature=player_embedded

come casi "moderni" addurrei oltre che le testimonianze ed i rapporti della WWII anche

en.wikipedia.org/wiki/Lakenheath-Bentwaters_incident
files.ncas.org/condon/text/s3chap05.htm

dove in almeno 2 casi si e' palesato un UFO a fenomenologia foo fighters.

1-Da dove spuntano questi velivoli alieni?

Provengono dallo spazio!

Ecco le prove dell'entrata in atmosfera:
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GAOERRBSeP...
www.youtube.com/watch?v=uVspCZ-7Uz4&feature=player_embedde...

Ecco come si muovono dentro l'atmosfera terrestre:
Di giorno:
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BOCZS5Cxw5...

Di notte:
www.youtube.com/watch?v=fDGD2aaw61I

Della stessa fenomenologia (quindi per la definizione di Foo Fighters data dai piloti della WWII) rientrano in tale casistica:
Luci di Hessdalen + Luci anomale in adriatico + FEL Fenomeni Energetico Luminosi

it.wikipedia.org/wiki/Luci_di_Hessdalen
www.cicap.org/new/articolo.php?id=101941
Le luci di Hessdalen violano vari principi di termodinamica essendo corpi ricoperti da energie allo stato plasmatico! (insolito che non si sia provato a far dei test innocui con luci o suoni su tali dispositivi che sono osservati in remoto)

Per i Fenomeni Energetici Luminosi
www.projectuap-italia.org/database.htm
ci sono dei dossier avvistamenti diurni di oggetti che ricalcano i Foo Fighters del concorde, oltre che avvistamenti notturni che ricalcano la fenomenologia Hessdalen

Che diavolo fanno queste ipotetiche sonde aliene dotate di i.a?!
Raccolgono dati (insetti e DNA e microbot e nanomacchine da nano.basi sulla terra) e comunicano tra loro scambiandosi informazioni quando sono in missione sulla terra, inserendo probabilmente protocolli alieni dentro il rumore di fondo dei 60-70Hz

Ecco l'uscita dall'atmosfera degli stessi dispositivi:
www.youtube.com/watch?v=9CvCxC9f-nA&feature=player_embedde...
www.youtube.com/watch?v=WQolYu28uiU&feature=player_embedd...
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GUP2OnmyVs...

Altra questione:

punto 2 della ricerca in progress: se nel 2011 saranno verificate certe attese in termini numerici sui FEL, potremmo dire di aver identificato una ragionevole cadenza temporale di 4/8 anni in cui voli di ricognizione alieni tornano sulla terra con navi spola. Navi spola di cui abbiamo tracce astronomiche che sono state detectate dagli astronomi!! (se ritrovo il links lo posto)

Ora il punto.3 e' cruciale ma questi dispositivi possono farsela tutta a piedi dalla Terra a Marte e/o Sirio e/o Alfa centauri?! Secondo me no, dietro la luna oppure in orbita NEAR ci dovrebbero essere UFO navi madri che raccolgono tali sonde.

Questi sono i dati ufologici attendibili frutto di una ricerca di paleoufologia (e non di ufologia)

ps
Ok per me a ragionar del prof. Malanga altrove.
Ok per me per spostare il thread sugli UFO messicani altrove.
Ok per me ad attendere che Franknet posti questi suoi dati inconfutabili sugli UFO!

Si ci sono dubbi sul poligrafo, e una persona "addestrata" tramite biofeedback o con forte volontà riesce anche a metterla in crisi, oltre ad errori suoi di interpretazione, esiste un'altro metodo poco ortodosso ho letto che Zanfretta si sottopose al Pentothal, bene non so se sia vero o no, ma comunque come metodo è efficace.

it.wikipedia.org/wiki/Tiopental_sodico

www.torrinomedica.it/farmaci/schedetecniche/PENTOTHAL_SO...

www.lettera43.it/attualita/4671/iniezione-bipartisan.htm

Sappiamo giustamente ben poco di quello che gira negli ambienti militari, ma penso che se uno se ne va fuori dall'ambiente a raccontare eventi Top Secret di certo non ha vita facile.

Ufologo555 può raccontare cosa è il segreto militare anche quando si va via, quindi ridurrei parecchio tante deliranti testimonianze sentite in giro.

Restano come ammettono le forze aeree di diversi stati eventi anomali, ma nulla che li leghi ad ipotetiche forme di vita extra-terresti, ci sono supposizioni e dichiarazioni a titolo personale non ufficiale.

Questo è il quadretto purtroppo.

@cazz@@ro: Ho estrapolato questo articolo da una ricerca del Dr. Massimo Teodorani (Ph.D.Astrofisico - IRA / INAF). Uno scienziato che crede nella vita extraterrestre ma con i piedi per terra. Ci sono diversi scritti suoi molto interessanti. Di lui ne avevo sentito parlare per via dei suoi studi sulle luci di Hessdalen e le luci sui monti Sibillini nel centro Italia. Tramite eone ho potuto leggere altri suoi studi molto interessanti. Spero di aver fatto cosa gradita nel portarti questa sua teoria molto plausibile in quanto studioso sul campo:

"Si passa poi a stendere un consuntivo dei risultati ottenuti a Hessdalen (Norvegia) (5) nel corso di 3 missioni esplorative (Agosto 2000, 2001, 2002), evidenziando in modo particolare la presenza di due tipi di fenomenologia coesistenti in quell’area: a) eventi di luce senza alcuna struttura, b) fenomeni aerei con apparente struttura (8). Confrontando i dati ottenuti sui primi, che rappresentano numericamente la stragrande maggioranza dei fenomeni di luce, con il modello teorico messo a punto dal fisico-chimico britannico David Turner (11), si rileva una straordinaria corrispondenza. La distribuzione “solid-like” della luminosità, la formazione a grappolo, l’eiezione di sferoidi secondari, il comportamento cinematico, l’autoregolazione energetica, la multicromaticità, il monocromatismo spettrale, e la forte segnatura radar e infrarossa, sono tutti aspetti osservativi che possono essere spiegati dal modello elettrochimico di Turner. La formazione del fenomeno di luce avviene in due fasi. Con ogni probabilità esso viene innescato dalla flessione tettonica, la quale produce sia piezoelettricità che onde elettromagnetiche a bassa (VLF) e ad alta frequenza (UHF): in tal modo dall’interazione onde-particelle viene formato un vortice di plasma (12). Non appena il plasma interagisce con l’atmosfera circostante, in particolare con il vapor d’acqua, con gli aerosol presenti nell’aria e perfino con le spore in sospensione, esso viene ricoperto da una specie di “pellicola” esterna che dà al plasma l’apparenza di “solido uniformemente illuminato” per via del profilo nettissimo e ripido che si rileva dall’analisi della distribuzione di luminosità. Tra il nucleo di plasma e lo strato esterno hanno luogo scambi di energia chimica, elettrica e termica con lo sviluppo di forze sia dirette verso l’esterno che verso l’interno, dando al plasma una momentanea caratteristica di autoregolazione. Il meccanismo funziona come una specie di termo-pompa, con occasionali effetti di “ri-minimizzazione” dell’energia che determinano sia l’apparente eiezione di sferoidi secondari che le formazioni a grappolo. Pertanto si conferma che sulla base dei dati disponibili fino ad ora, buona parte dei fenomeni di luce rilevati ad Hessdalen hanno luogo per cause puramente geofisiche, con un meccanismo energetico molto simile a quello invocato per spiegare i fulmini globulari (11). La flessione tettonica necessaria ad innescare il fenomeno è con ogni probabilità causata dalla compressione del quarzo (ricchissimo nella zona) ad opera di acqua di fiume penetrata nelle numerose insenature e poi ghiacciata. Si passa poi a descrivere in dettaglio il meccanismo che determina la variabilità e la pulsazione osservata di questi fenomeni di luce, mostrando come i massimi di luminosità siano prodotti non dall’espansione delle sfere di luce ma dal cosiddetto “effetto clustering” (grappoli di luce che si addensano attorno ad un nucleo) che ha luogo a temperatura costante e determina per un’osservatore lontano un aumento delle dimensioni della superficie luminosa in base alla legge derivata empiricamente....continua...

Si. Vogliamo che ci elenchi tutto il materiale su cui basi questa tua convinzione.
Dovevi solo specificare, ma sei ancora lontano, io non saprei da dove iniziare, tu cosa vuoi sapere ?
Benvenuto anche a te nel forum, neanche io salto a presentazioni, ma tu però sei ripetitivo e aspecifico.

FrankNet, 24/08/2011 08.14:

---

Tutto è iniziato al sorgere delle nostre civiltà, dove essere provenienti dallo spazio ci hanno dato una spinta evolutiva e le prove sono da tutte le parti, non si parla di scetticismo, qui si parla di essere ciechi, poi se ne sono andati, adesso da circa 60 anni sono ritornati e sembra essere tornata con loro anche la loro tecnologia che oramai in poco tempo entrerà a fare parte anche della nostra tecnologia, effetti inspiegati e via dicendo sono apparsi in tutto il mondo, da tutte le parti, ma noi ci rifiutiamo di credere, anche qui non si parla più di scetticismo ma di essere ciechi e ora che il genere umano si svegli, volete davvero che vi elenchi tutto il materiale, mi servirà un pò di tempo per scrivere tutto, ma se volete posso farlo.

---

Queste sono le tue affermazioni sembrano quasi assiomi, ci hai detto che ci preparavi un elenco di prove, ne basterebbe anche 1, comunque se ci puoi dire quali sono questi casi così sicuri, magari ne approfittiamo per non essere più obnubilati.

Grazie anticipate.

Aspecifico? Ti stiamo solo chiedendo di postare una lista dei tutto il tuo materiale che prova l'esistenza aliena. Tutto qua.
Sono ripetitivo perchè tu questa lista non ce la vuoi far vedere.
E la risposta a questo tuo comportamento è solo uno...ovvero che tu credi nell'ufologia/paleoastronautica per fede. E se tutto va bene conoscerai si e no qualche dubbio caso di strani reperti...o casi antichi. Ma sono felice di essere smentito è!
Ed è facile farlo.
So che è ripetitivo, ma te lo richiedo...
Questa lista del tuo materiale?
E se vuoi più specificità, ok. Ma per lo meno lancia tu l'idea dell'argomento. In fondo sei tu che hai aperto questo topic proprio con quella frase con la quale tu mi dai del ripetitivo.

Sheenky, 25/08/2011 07.57:

---

Non girare la frittata...su dai...
Tu hai scritto il tuo post iniziale con tanto di domanda finale che ti riquoto:



Bene. La nostra risposta è stata:
Si. Vogliamo che ci elenchi tutto il materiale su cui basi questa tua convinzione.

---

ti quoto Sheenky

io cmq rimango della mia idea che Frank non ha uno stralcio di prova , almeno fino ad ora ha fatto solo battutine nei suoi interventi(che lasciano il tempo che trovano) , ma nada prove , chiudo qua' se ci sono novita e Frank porta prove da valutare ne riparliamo , altrimenti per me' caso chiuso ....

@Eone l'ufologia ormai e' un circo equestre troppo forte amico quoto 1000%x1000%


un saluto ragazzi e una buona giornata

by

KOSLINE, 25/08/2011 14.51:

---

@Eone l'ufologia ormai e' un circo equestre troppo forte amico quoto 1000%x1000%

---

Perdonatemi l'OT come chiameresti questo?

www.stopabductions.com/

In italiano.

fermaglialieni.com/

eone nero, 25/08/2011 15.10:

---

Perdonatemi l'OT come chiameresti questo?

www.stopabductions.com/

In italiano.

fermaglialieni.com/

---

questo non l'avevo mai visto amico .....

certo che se gli alieni rapivano la ragazza in foto devo dire che hanno buon gusto eeee

cmq , rimango ormai dell idea che certe persone si meritano certi personaggi che li prendono in giro nel migliore dei casi , mentre li truffano nel peggiore dei casi(qusi sempre) , perche' bisogna essere veramente dei bambalucchi cosmici a credere a queste baggianate cosmiche

chiudo OT

Vabbene Sheenky ma Eone Nero sta troppo sulla difensiva è lui il vero aspecifico, cmq continuo a parlare con te Sheenky, dammi un pò di tempo e ti presento una serie di esperimenti che se saprai compiere ti daranno la prova teorica e scientifica di quello che ti ho presentato, cerchero qualcosa di semplice, poichè i metodi sono molti.
Ci aggiorniamo.
Ma sù alcune cose non posso rispondervi.