Ufologia

cazz@ro6502, 07/09/2011 17.38:

---

@ eone nero
Di certo il Cun non ha la verita' ufologica in mano, ma di certo la teoria ed i modelli e le statistiche che propongono sono patacche ed hoax.

Nemmeno i Malanghiani hanno la verita' ufologica in mano.Il contorno della teoria Malanghiana sulle "abdutcion" e' ragionevolmente e palusibilmente vera, i dettagli e le teorie su intenti e scopi e vari personaggi come pollo, lux, ringhio, uomo primo ecc... sono patacche ed hoax!. Perche' il metodo malanghiano a me pare un ingegnoso sistema per indurre la rimozione psicologica dell'addotto e di certo non risolve il problema concreto di eventuali rapimenti futuri.

E' da escludere che Sitchin e Kolosimo e Von Daniken abbiano qualcosa in mano, a parte le loro hoax.

E' da escludere che Baccarini abbia la verita' paloufologica degli uomini pesce, dato che il suo ragionamento e' sintetizzabile cosi: se il mito degli uomini-pesce fosse collegato ad esseri alieni provenienti dallo spazio, allora... bla, bla, bla, ... e la prova che gli uomini-pesce sono alieni sta nel fatto che il mito lo si ritrova in varie culture terrestri lungo fiumi e/o mari. Il fatto che l'uomo sia onnivoro e che nelle religioni animiste-politeiste il buzzurro umano adorasse il deo pesce perche lo pescava e lo ringraziava per il cibo datogli, e' ovviamente un optional casuale che niente a che vedere con la comunanza del mito dell'uomo pesce

Nemmeno Sheenky ha la verita' ufologica in mano e quello che propone nella sua rubrica, in talune parti e' errato in almeno 2 punti, inoltre difetta di analisi e si limita a riportare casi ed informazioni rintracciabili in internet (A dir la verita' sembra che Sheenky peschi dall'archivio di Pasquariello) omettendo le analisi di quest'ultimo) e senza aggiungere un briciolo di analisi logica propria. E dall'accostamento di articoli e successivi articoli si vede nitidamente quale sia lo sheenky pensiero che non e' dimostrato da niente se non da un accostamento di opinioni e fatti o circostanze false.

Nemmeno io penso di avere l'intera verita' paleoufologica in mano dato che procedo per stime e forcelle temporali assai grandi e non sono in grado di enumerare cronologicamente il numero esatto ed i luoghi precisi di tutti gli esatti paleocontatti che ci sono stati in passato.

---

eone nero, 08/09/2011 13.24:

---

Peccato che allo stadio attuale non ci sia un solo Oopart reale, questa è la tragica realtà, anche il Geoide di Coso si è confermato un falso.

Forse il meccanismo di Antikitera può essere considerato un Oopart, ma è troppo recente.

per le Lampade di Dendera si parla di speculazioni non di Ooparts, e riguardo queste se vogliamo andare nel campo di confine ricordano molto di più delle lampade che come speculato dei tubi emettitori di raggi x.

Purtroppo in ambito di ricerca non possiamo permetterci di costruire modelli su speculazioni.

"L’ingegnere svedese Henry Kjellson, nel suo libro "Forvunen Teknik" (tecnologia scomparsa) fece notare che nei geroglifici quei serpenti sono descritti come "seref", che significa illuminare, e ritiene che si riferisca a qualche forma di corrente elettrica. "

[ ... ]

www.creativa.it/contenuti.aspx?cat_id=78&lang=ita

---

eone nero, 09/09/2011 11.13:

---

ma questa umiliazione continua delle capacità umane ed il ricorrere ad aiuti esogeni mi sa di retaggio religioso.

---

eone nero, 09/09/2011 11.13:

---

Nessuno degli oggetti citati per quelli reali può essere ricondotto a manifatture aliene.

Mai pensato che l'uomo non fosse il troglodita che ci ha voluto far digerire la becera religione?

E che magari avesse raggiunto determinati gradi evolutivi magari spazzati da una glaciazione o un diluvio?

Onestamente questa sminuizione dell'intelligenza umana inizia a darmi fastidio, nulla di personale con te anzi come detto altre volte nel tuo calderone si trovano spunti interessanti, ma questa umiliazione continua delle capacità umane ed il ricorrere ad aiuti esogeni mi sa di retaggio religioso.

Anche l'archeologia e l'antropologia stanno rivedendo le date anticipandole di un milione d'anni sul bipedismo.

Per quanto bestia e animale nei comportamenti sia l'uomo non sminuiamone intelligenza e capacità.

---

cazz@ro6502, 10/09/2011 19.04:

---

Non e' vero stai dicendo il falso, almeno questi OOPART sono direttamente imputabili a tecnologia aliena

-navicella di Toprakkale
-aerei pre incas
-schiacciasassi di Vicus
-iscrizioni sconosciute sulle piramidi di Keope

E poiche' l'unica cultura aliena ragionevolmente scoperta sono gli insettoidi, probabilmente sono tutte tracce indirette dei vari paleocontatti insettoidi.

Mentre questi sono OOPART che le teorie epiclicihe classiche ignorano e non sanno spiegare, perche' "tali misurazioni, ledono il modello epiciclico classico degli archeologhi"
-lampada di bagdad
-flauto di Totonaco
-l'Ankh egizia
-l'uovo di Assuan
-la stele dell'inventario
-geroglifici egizi dell'antico regno in Australia


Prove????
Ci sono materiali strani?
Meccanismi che la tecnologia non può spiegare?
Poteri che denotano energie a noi sconosciute?
NO...

- La lampada di Bagdad è una pila, è molto probabile che qualcuno abbia scoperto il fenomeno senza capirne il meccanismo ed abbia pensato alla magia.
Per esempio elettrizzare un idolo metallico per dare la scossa ai fedeli che lo toccano...
Questo è probabile e non ci vedo nulla di alieno, o forse una pila è aliena per te?

- Il flauto Totonaca: Cosa ha per te di alieno un flauto di coccio a forma di uccello? Cosa c'è di tanto alieno?

-Ankh Egizia: it.wikipedia.org/wiki/Ankh , Cosa c'è di alieno????

- Uovo di Assuan: Un magnifico manufatto con incisi tre triangoli, mi spieghi cosa c'è di alieno? Forse che rappresentano le piramidi e che in base alla possibile datazione dell'uovo le piramidi non dovevano già essere li, cero, ma allora mia figlia è una veggente, cavolo disegna triangoli e cerchi ovvero ufo e piramidi!

- Stele dell'inventario: Mi riallaccio all'uovo di Assuan dato che il discorso vale anche per quello, in che modo un'eventuale errata datazione delle piramidi o meglio della sfinge giustifica il fatto che le abbiano fatte gli alieni?
In nessun modo, magari le piramidi sono tanto antiche da essere state costruite da popoli ormai scomparsi e gli egiziani se ne sono voluti prendere il merito.
Come vedi è una spiegazione del tutto umana, non dirmi che è una teoria perchè lo so anche io ma se devo scegliere tra una teoria che non prevede la discesa degli dei sulla terra ed una che invece si fonda proprio su quello sceògo quella più plausibile a menno che non ci siano prove incunfutabili che l'impossibile si è verificato.


- Geroglifici etc etc: Stesso duiscorso di sopra, e allora? Gli egiziani si sono presi il merito della cultura e delle meraviglie create da altri, ma dato che gli unici ad essere capaci fino a prova contraria di certe costruzioni sono gli esseri umani mi dai per favore la PROVA che sono stati gli alieni o che hanno collaborato?


Tutta sta roba è fatta dagli umani, il problema è: Sono stati gli Egiziani o no?
Se tu ritieni che siano stati gli alieni provalo ma con dati e prove, non con teorie.


Saluti

---

fabik, 12/09/2011 16.44:

---

Come al solito metti sul piatto speculazioni che non sono prove ma che andrebbero provate loro stesse...

Per quanto riguarda aerei vari ti posso solo dire che per quanto mi riguarda sono uccelli stilizzati e siccome sei tu che pretendi che siano oggetti di origine aliena dovresti trovare almeno uno straccio di prova empirica

La navicella di cui parli è una figura di un uomo stranamente abbigliato, ovviamente come tutte le opere d'arte c'è una certa stilizzazione degli abiti, tra l'altro ti faccio notare che la datazione che tu citi non è corretta ma gli studiosi "seri" non hanno ancora stabilito se è un falso, quindi la datazione non è accertata.

---

cazz@ro6502, 13/09/2011 08.55:

---

-iscrizioni sconosciute sulle piramidi di Keope
Altre tracce indirette di alieni, caratteri ed iscrizioni sconosciute e mai tradotte, sono praticamente ignorate dagli egittologi che fanno finta che non esistono perche' non sanno spiegare tali iscrizioni. C'e' poco da discuterci sopra. Facilissimo imputarle agli alieni insettoidi del tardo neolitico

---