[Rubrica] [In corso] Guerra: armi e tecnologie.

_Thomas88_, 19/10/2010 17.49:

---

A casa 7000 militari in 5 anni, tagli a Marina e Aeronautica.
«Ma resteremo una potenza».

Una sforbiciata dell'8 per cento ai conti della Difesa dopo 12 anni e la rassicurazione che la missione in Afghanistan non subirà nessun ridimensionamento. David Cameron annuncia i tagli al budget per le spese militari e davanti al Parlamento snocciola i numeri dell’operazione: l’esercito perderà circa 200 mezzi blindati e 7000 uomini entro cinque anni, la Marina farà a meno di 4000 soldati e la Raf manterrà i jet nonostante l’addio di 5000 dipendenti. Anche il personale civile del ministero della Difesa subirà pesanti ridimensionamenti, 25.000 unità nei prossimi 10 anni.
La Ark Royal, la portaerei ammiraglia della Royal Navy creata nel 1985, sarà immediatamente dismessa, in anticipo rispetto alla data del 2014: con i soldi risparmiati saranno costruite due nuove portaerei, la Queen Elisabeth e La Prince of Wales, ma in ogni caso, almeno fino al 2019, la Gran Bretagna non potrà far decollare i suoi jet Harrier in mare. «Le navi saranno equipaggiate con materiali all’avanguardia», conferma Cameron tra i fischi dell’opposizione.
«Sono state decisioni difficili», dice Cameron, che in una lettera a Barack Obama spiega che la Gran Bretagna «rimarrà un solido alleato» degli Usa e della Nato malgrado la riduzione del bilancio. «Alla fine saremo comunque una potenza militare di spicco con piene capacità in tutti i settori e saremo in grado, credo, di indicare alcuni pezzi importanti dell’equipaggiamento e delle capacità che avremo», dice il Primo ministro conservatore.
Avvicinato da un pilota di Harrier che ha effettuato 140 missioni in Afghanistan e che ora resterà senza lavoro, Cameron prima di entrare alla Camera ha affermato: «Abbiamo dovuto prendere decisioni sul futuro e ci sono state lunghe discussioni su questo all’interno del consiglio di sicurezza nazionale. Ho ascoltato i consigli dei militari, che sono stati molto chiari sulla necessità di prendere decisioni difficili, sul fatto che è giusto tenere i Typhoon come nostro principale aereo sul campo in Afghanistan e che è giusto invece ritirare gli Harrier».

Fonte: La Stampa.It

---