Fortunato Zanfretta

Mi attracco alla discussione, proponendo una serie di riflessioni paleoufologiche assieme a delle considerazioni ufologiche.

Dati ufologici:
it.wikipedia.org/wiki/Pier_Fortunato_Zanfretta



Ritengo che il caso Zanfretta sia uno dei pochi casi di abduction che e' "genuine" ossia non ci siano pataccate.

[ x ] ci sono le testimonianze dello Zanfretta
[ x ] ci sono le testimonianze dei colleghi dello Zanfretta
[ x ] alcuni colleghi sono stati feriti (l'evento accaduto fu reale)
[ x ] ci sono le tracce dell'atterraggio
[ x ] ci sono stati black out limitati nella zona

indubbiamente il caso appare reale, da un punto di vista ufologico. Da un punto di vista paleoufologico, non ci sono ancora evidenze certe della razza saurica, anche se il teoremone Menfita ha molti indizi in suo favore (manca la riprova provata, circa i figli di Imhotep e le loro raffigurazioni).

Gli alieni di zanfretta sembrano avere caratteristiche "sauriche"





e poco sembrano aver a che fare con gli alieni "insettoidi" del paleocontatto egizio del [ 5000ac, 4503ac ] con Seth, Tot, Anubi e gli ibridi di I specie Osiride ed Orus (ibrido di II specie).

Un po' piu' simile forse appare la presunta aliena Sekhmet



raffigurata dagli egizi con pattern felino ma ad un'analisi attenta si scopre che la presunta aliena e' piu' prossima ad una razza rettiloide (dato che i testi menfiti la raffigurano come leonessa ossia per evidenziare l'indole cacciatrice, ma le leonesse non hanno criniera, poi i testi menfiti parlano di "spire di Sekhmet", oltre all'alito di fuoco di Sekhmet = sara' mica una sorta di veleno sputato? dalla dea = aliena, inoltre nelle statue di Sekmet predomina il colore nero).



C'e' poi la possibilita' che gli alieni di Zanfretta



possano pure essere uan sorta di "ibridi" sauro.umani cosi' come gli scritti menfiti parlano circa i figli di Sekhmet + Ptha

www.touregypt.net/godsofegypt/mihos.htm


it.wikipedia.org/wiki/Bast


E' sempre possibile il contatto con una razza saurica avvenuta solo di recente, cosi' come e' possibile che i sauri fossero gia' presenti "embedded" con esploratori insettoidi (Seth, Tot, Anubi ) nel paleocontatto del [ 5000ac, 4503ac ] tuttavia al momento
1-la esistenza della razza saurica, non e' provata almeno nel paleocontatto del [ 5000ac,4100ac ] ossia il teoremone Menfita-Mendelico e' una speculazione e deve essere ancora verificato.

2-non si capisce cosa c'era di cosi' interessante a Genova, tanto da indurre un atterraggio in una zonadel l'europa con un'alta densita' di popolazione, quando vi sono altre zone con bassissima densita' di abitanti per kmq (amazzonia, siberia oppure sahara o centro africa od himalaya )

3-e sopratutto, perche' atterrare quando si potrebbe usare dei droni oppure delle sonde per un'eventuale missione esplorativa?!?

Queste 3 considerazioni al momento creano un problema per poter correlare una evidenza ufologica genuine, con le evidenze paleoufologiche raccolte sino ad ora.