Hall-Hell, 17/03/2014 00:15:
L'ironia può essere accettata, non c'è nulla di male, ma il sarcasmo e la diffidenza, possono in qualche modo disturbare, soprattutto quelle persone che sono più sensibili o suscettibili. Del resto non siamo tutti uguali. Io ritengo che Stefano non sia in mala fede, e nemmeno un cretino, ma se si è sentito offeso, da certe illazioni, credo abbia le sue buone motivazioni. Io ritengo che alcuni utenti di ufoonline, come nella oppurtuna reprimenda di maranatha, dovrebbero riflettere bene sulle raccomandazioni date, sforzandosi almeno di modificare un pò la loro condotta, cercando di tornare almeno ad un livello più serio, l'ideale sarebbe quello di avere una condotta obbiettiva e neutrale. Ma penso che per qualcuno sia alquanto difficile. Comunque anche ufoonline ha la sua linea politica da difendere, nei suoi interessi di parte, ciò non sarebbe onesto nasconderlo, credo.
Il processo è agli utenti di ufoonline adesso
se è vero che qualche espressione può turbare tutto il resto sono cose campate in aria. Se c'è una cosa che non manca è proprio l'obiettività.
Come per la pista da sci qualcuno guarda la pagliuzza e non la trave. Nessuno gli ha dato del cretino adrenocromo ha usato quella espressione nel senso detto da demetrio...io andrò a quartu a dire qualche preghiera e mi metto in ginocchio con i ceci.... la linea politica di ufoonline la dai anche tu che sei iscritto non sei mica figli di un dio minore
tu che interessi superiori hai? Ma hai visto il video inglese che hanno spedito qui. È molto piu ecclatante del video do Ste, che dici individuiamo tre o quattro ufo e lo spammiamo al times ?...per seguire la linea editoriale corretta
Chiedo scudo per off meglio tornare al caso.
[Modificato da Hiverside 17/03/2014 01:15]