| | | OFFLINE | | Post: 2.122 | Registrato il: 25/05/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
 12/03/2014 19:08 | |
PhotoBuster, 12/03/2014 19:04:
Ok, visto che sono obbligati a tenere conti liberamente consultabili, direi che sarebbe ora di chiedere dove vanno i soldi guadagnati coi cliks, e oltre a questo chiedere se qualcuno del direttivo percepisce una paga, dei rimborsi, insomma dei soldini.
POI vediamo se è o meno a scopo di lucro (ocio Carannà, che la Finanza arriva, prima o poi.....).
E' arrivata a me, con la rendicontazione delle spese per il matrimonio, figuriamoci se non si attiva per le associazioni ![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif)
Comunque sia la "decina" di avvistamenti errati aumenta ![[SM=g1420769]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/69/629400667.gif) |
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 12/03/2014 19:14 | |
Stige81, 12/03/2014 19:08:
E' arrivata a me, con la rendicontazione delle spese per il matrimonio, figuriamoci se non si attiva per le associazioni
Comunque sia la "decina" di avvistamenti errati aumenta
E ti sei perso il drone che per loro era un riflesso ![[SM=g2201354]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/54/1263577196.gif)
Ufo Croato ![[SM=g3734442]](https://im3.freeforumzone.it/up/37/42/2505810582.gif)
freeforumzone.leonardo.it/d/10832540/Ufo-a-Varazdin-in-croazia/discussi... |
| | | OFFLINE | | Post: 556 | Registrato il: 25/10/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i45.tinypic.com/6eoepe.png[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 12/03/2014 19:16 | |
saturn_3, 12/03/2014 16:59:
E' già, mica sono pagati come te ![[SM=g1950690]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/90/905120160.gif) "continua la serie di avvistamenti ufo divulgata nella sua opera di studio e divulgazione sulla verità della realtà del fenomeno sul pianeta terra..." ![[SM=g1420771]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/71/511477560.gif)
Noi non siamo pagati, siamo dell' NWO.
I nostri padroni rettiliani ci pagano in natura con topi, nutrie e roditori vari. Qualche volta un dispositivo per il controllo mentale, a volte delle sonde da analprobing.
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.122 | Registrato il: 25/05/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 12/03/2014 19:18 | |
UniversalMan, 12/03/2014 19:14:
Non ti preoccupare, aspetto un tempo atmosferico decente per portare il mio elicotterino sulla memoria della videocamera (non voglio smarrirlo chissà dove per il vento) |
| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 12/03/2014 19:27 | |
Stige81, 12/03/2014 19:18:
Non ti preoccupare, aspetto un tempo atmosferico decente per portare il mio elicotterino sulla memoria della videocamera (non voglio smarrirlo chissà dove per il vento)
5 aprile Stiggino , 5 aprile che sei il referente dell'ufo big project per l'Italia ![[SM=g3061197]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/97/1163254860.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 485 | Registrato il: 31/10/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 12/03/2014 19:30 | |
_INSIDER_, 12/03/2014 10:38:
Bisognerebbe anche verificare se la magnitudine indicata (la massima a -1.8) sia compatibile con quel tipo di illuminazione.
Su wikipedia scrivono che magnitudo -2.5 è la "Luminosità del più debole corpo celeste visibile a occhio nudo quando il Sole è meno di 10° sopra l'orizzonte". Parlando di questo caso alle 17.55 il sole non era ancora tramontato dunque la luminosità della ISS di molto inferiore al -2.5 CREDO non possa dare quell'effetto mostrato in video.
Correggetemi se sbaglio |
| | | OFFLINE | | Post: 556 | Registrato il: 25/10/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i45.tinypic.com/6eoepe.png[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 12/03/2014 19:30 | |
mah, io ho già chiuso il caso, lanterna cinese.
Fate un po' voi.
[Modificato da PhotoBuster 12/03/2014 19:31] |
| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 12/03/2014 19:33 | |
PhotoBuster, 12/03/2014 19:30:
mah, io ho già chiuso il caso, lanterna cinese.
Fate un po' voi.
Se funziona come per thieni e l'altra foto conviene chiudere di corsa ![[SM=g2201349]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/49/697827633.gif) Solo che qui il video "originale" è più difficile pigliarlo ![[SM=g2854182]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/82/1852364118.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 485 | Registrato il: 31/10/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 12/03/2014 19:34 | |
PhotoBuster, 12/03/2014 19:30:
mah, io ho già chiuso il caso, lanterna cinese.
Fate un po' voi.
Quindi il testimone che dice di conoscerle bene è un cretino o è in malafede...
|
|
| 12/03/2014 19:35 | |
Adreno-cromo, 12/03/2014 19:30:
CREDO non possa dare quell'effetto mostrato in video.Correggetemi se sbaglio
Sono d'accordo con te, ottimo riscontro. Una lanterna resta l'ipotesi più plausibile.
Quindi il testimone che dice di conoscerle bene è un cretino o è in malafede...
E' invece piuttosto frequente non riconoscerle di primo acchito. Quindi nè bugie nè malafede. Col video originale, privato dal montaggio CUFOM, avremmo le idee più chiare. [Modificato da _INSIDER_ 12/03/2014 19:38] |
| | | OFFLINE | | Post: 181 | Registrato il: 15/01/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 12/03/2014 19:39 | |
_INSIDER_, 12/03/2014 17:05:
Con la visione del flimato che scorre regolarmente, non tagliato nè filtrato e nè rallentato nel montaggio, sarebbe possibile farsi un'idea più chiara anche sugli spostamenti repentini dell'oggetto.
Già...e che dire del soundtrack science fiction movie? ![[SM=g1950686]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/86/1022159464.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 485 | Registrato il: 31/10/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 12/03/2014 19:39 | |
Ma come mai è così bianca? sembra un neon più che una fiamma... io le ho sempre viste rosso arancione... sarebbe da chiedere se è un effetto della registrazione o se il teste la vedeva bianca no? |
|
| 12/03/2014 19:40 | |
Hall-Hell, 12/03/2014 19:39:
Già...e che dire del soundtrack science fiction movie?
Che spacca...
|
|
| 12/03/2014 19:42 | |
Adreno-cromo, 12/03/2014 19:39:
sarebbe da chiedere se è un effetto della registrazione o se il teste la vedeva bianca no?
Sul colore osservato dal testimone, la precisazione è indicata qui:
freeforumzone.leonardo.it/d/10832936/Nuovo-caso-Cufom-due-ufo-filmati-nella-capitale-l-8-Febbraio-2014-foto-/discussione.aspx?idm1=1252750...
Ha citato il colore giallo.
|
| | | OFFLINE | | Post: 181 | Registrato il: 15/01/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 12/03/2014 19:49 | |
Adreno-cromo, 12/03/2014 19:39:
... sarebbe da chiedere se è un effetto della registrazione o se il teste la vedeva bianca no?
Piuttosto sarebbe da chiedersi se hanno peggiorato il video originale, con qualche filtro, visto che il Samsung Galaxy Note (spero che il CUFOM, abbia scritto con precisione almeno il modelllo) registra video a 1920x1080 (1080p HD) (30 fps)....anzi no...è il Note 3! Meglio ancora... 3840x2160 (4K) (30 fps), 1920x1080 (1080p HD) (60 fps), 1280x720 (720p HD) (120 fps) Features: Digital image stabilization, Continuous autofocus, Video light
[Modificato da Hall-Hell 12/03/2014 19:53] |
|
| 12/03/2014 19:59 | |
Hall-Hell, 12/03/2014 19:49:
Piuttosto sarebbe da chiedersi se hanno peggiorato il video originale
Mettilo tranquillamente in conto, ma non tanto per una scelta ben precisa da parte loro ma per una palesata incompetenza tecnica.
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 12/03/2014 21:04 | |
Frastornato dalla lunga analisi del Cufom, non ho capito
quanti sono i video in loro possesso?
Dall'unico video risultano essere 2 con angolazioni diverse
Potete confermare che i video sono 2, da due fotocamere o cellurari che siano?
|
| | | OFFLINE | | Post: 181 | Registrato il: 15/01/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 12/03/2014 23:31 | |
_INSIDER_, 12/03/2014 19:59:
Mettilo tranquillamente in conto, ma non tanto per una scelta ben precisa da parte loro ma per una palesata incompetenza tecnica.
Ma sai che credo il contrario? Hanno volutamente peggiorato il video, in modo da occultarne la chiarezza, riducendo la definizione. Riguardandolo, mi era sfuggito un particolare molto sospetto. Nella fase rallentata di un primo piano, da 3:50 a 4:07 minuti circa, sull'oggetto nonostante le alterazioni lasciate dalle scie, si scorge una scia chiara soprastante, che sembra girare proprio in senso circolare, secondo me, presumibilmente può essere l'effetto lasciato da un'elica o da più eliche. Quindi ora per me prende forma una possibile ipotesi, ed è relativa ad un Drone, simile a quello di Fort Mill, tanto per indenderci.
[Modificato da Hall-Hell 12/03/2014 23:37] |
| | | OFFLINE | | Post: 181 | Registrato il: 15/01/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 13/03/2014 02:17 | |
[Modificato da Hall-Hell 13/03/2014 02:19] |
| | | OFFLINE | | Post: 181 | Registrato il: 15/01/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 13/03/2014 02:18 | |
Dis.Pater, 12/03/2014 12:08:
Posso chiedervi a Voi che zona era, perché a Roma i primi di Febbraio dopo la piena del Tevere sono stati mandati in volo dei droni. Io vivo a Latina ma il 3 mentre mi recavo da mio suocero ho visto una di queste macchine volanti che volava sopra Ponte milvio.
Dis.Pater la tua è un utilissima testimonianza. Ci potresti descrivere come era quel drone che hai visto volare? Forma, tipo di luci, colore ecc. ecc, Se ti ricordi... Grazie
[Modificato da Hall-Hell 13/03/2014 02:19] |
|
|
|
|