_INSIDER_, 05/02/2014 16:40:
mi stai dando ragione, grazie per l'aiuto
1-queste fotografie sono state fatte ponendo la telecamera verso il cielo, nessuno ha mai fotografato un raggio cosmico tenendo la telecamera in orizzontale con un tempo di esposizione cortissimo cosi' come lavora una macchina fotografica normale
2-il campo magnetico terrestre deflette i raggi cosmici
3-solo una parte di questi si manifesta ai poli dove non a caso il campo magnetico e’ minore
4-i raggi cosmici si possono vedere
e si manifestano visivamente in modo esorbitante con colori e bellissime sfumature: aurora boreale
5-i raggi cosmici per essere catturati nelle foto, occorre
They also affect day by day astronomers work of course causing different artifacts on long exposured CCD sensors. Here is the dark calibration frame taken with Atik 383L with exposition time of 20 minutes. The sensor has not been actually exposed to any light - it was tightly covered with the metal cap. You can see (when enlarge) there some hot pixels and some thermal noise (sensor has been cooled to -20C). And also during these 20 minutes some cosmic rays hit the sensor surface at different angles and caused some artifacts.
6-la telecamera su marte non ha un grande periodo di esposizione
7-le foto dei reggi cosmici sono state scattate tappando la telecamera con un tappo di metallo, per cui le situazioni di gnerazione delle foto sono completamente diverse dalle conduzioni di marte
Grazie dell'aiuto ;-P mi confermi che ho ragione io
I raggi cosmici non si possono “catturare” nelle fotografie normali, se non in condizioni mooooooooolto speciali e totalmente diverse dalle condizioni di scatto della foto