|
09/03/2013 15:56 | |
Le luci erano i fari di un braccio meccanico di una gru. Tesi confermata dalla polizia locale.
L'avvistamento sarebbe avvenuto la notte tra mercoledì e giovedì scorsi, tra il 27 e il 28 febbraio, nel comune belga di Ronse, in prossimità del College (Sint-Antoniuscollege?).
Uno degli autori delle foto, Johny Deconinck, ha dichiarato di aver visto la sua camera da letto illuminata a giorno riuscendo produrre questo scatto:
per poi scattare una ulteriore foto il mattino seguente pensando di notare ciò che inizialmente riteneva essere l'origine di quelle luci, riconducibili al braccio di una gru che invece non c'era:
Un altro residente, Jean-Claude Ansselin, avrebbe avvistato le medesime luci da un'altra angolazione, producendo tali foto:
Fonti:
www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF2013...
www.noodweer.be/02-03-ufo-of-iets-anders/[Modificato da UniversalMan 12/03/2013 09:40] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
09/03/2013 16:04 | |
Anche qui c'è scritto della gru...
www.gva.be/regio-antwerpen-noord/zandhoven/et-komt-dit-keer-uit-pu...
Sono luci artificiali molto forti, sembrano i fari degli stadi... io penso che sia stata davvero la gru
|
|
09/03/2013 16:27 | |
Ulisse-77, 09/03/2013 16:04:
Anche qui c'è scritto della gru...
Interessante la tua prima debunkerata... Dal tuo link si legge nella premessa:
" Een mobiele torenkraan van Group Maes uit Pulle heeft in het Oost-Vlaamse Ronse ongewild een ufo-alarm veroorzaakt. Het nationaal meldpunt voor ufo's en de Militaire Dienst voor Vliegbewegingen waren al een onderzoek gestart."
traducendo al volo:
Una gru mobile del Group Maes ha involontariamente generato un allarme UFO a Ronse. Il numero verde nazionale per gli UFO ed il traffico aereo militare aveva già avviato un'indagine.
E difatti ecco il sito della società:
www.groupmaes.be/
www.groupmaes.be/eng/groupmaes.php
Personalmente, di primo acchito, ritenevo la prima foto di Johny Deconinck come il riflesso di faretti disposti nel locale da cui era stata scattata la foto. Ma le ulteriori foto dell'altro testimone, Jean-Claude Ansselin, cozzavano con questa ipotesi.
Molto bene. [Modificato da _INSIDER_ 09/03/2013 16:29] |
| | | OFFLINE | | Post: 775 | Registrato il: 02/06/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Esperto | |
|
09/03/2013 18:05 | |
Si credo anch'io siano Spot di una gru. Ho simulato un qualcosa di simile.
_INSIDER_, 09/03/2013 16:27:
Interessante la tua prima debunkerata... Dal tuo link si legge nella premessa:
" Een mobiele torenkraan van Group Maes uit Pulle heeft in het Oost-Vlaamse Ronse ongewild een ufo-alarm veroorzaakt. Het nationaal meldpunt voor ufo's en de Militaire Dienst voor Vliegbewegingen waren al een onderzoek gestart."
traducendo al volo:
Una gru mobile del Group Maes ha involontariamente generato un allarme UFO a Ronse. Il numero verde nazionale per gli UFO ed il traffico aereo militare aveva già avviato un'indagine.
E difatti ecco il sito della società:
www.groupmaes.be/
www.groupmaes.be/eng/groupmaes.php
Personalmente, di primo acchito, ritenevo la prima foto di Johny Deconinck come il riflesso di faretti disposti nel locale da cui era stata scattata la foto. Ma le ulteriori foto dell'altro testimone, Jean-Claude Ansselin, cozzavano con questa ipotesi.
Molto bene.
[Modificato da fire1969 09/03/2013 18:11] |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
09/03/2013 18:19 | |
fire1969, 09/03/2013 18:05:
Si credo anch'io siano Spot di una gru. Ho simulato un qualcosa di simile.
***Moderazione***
Niente immagine nel quote.
Ottimo esempio fire, ma la differenza tra una gru mobile ed una fissa e' molto diversa....Se cosi' fosse come non hanno fatto ad accorgersi del lungo braccio che passa sopra le loro teste?
Forse esce fuori qualche altra cosa!
Stiamo a vedere!
[Modificato da Takenspace 09/03/2013 19:30] |
| | | OFFLINE | | Post: 775 | Registrato il: 02/06/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Esperto | |
|
09/03/2013 18:32 | |
Giusto, ma anche nel caso di una gru mobile, dove il braccio è molto più piccolo, non l'avrebbero vista comunque? Almeno sentendone anche il rumore. Ok aspettiamo che esca qualche altra cosa. Trigomo, 09/03/2013 18:19:
Ottimo esempio fire, ma la differenza tra una gru mobile ed una fissa e' molto diversa....Se cosi' fosse come non hanno fatto ad accorgersi del lungo braccio che passa sopra le loro teste?
Forse esce fuori qualche altra cosa!
Stiamo a vedere!
[Modificato da fire1969 09/03/2013 18:32] |
|
09/03/2013 18:45 | |
fire1969, 09/03/2013 18:32:
Giusto, ma anche nel caso di una gru mobile, dove il braccio è molto più piccolo, non l'avrebbero vista comunque? Almeno sentendone anche il rumore. Ok aspettiamo che esca qualche altra cosa.
Infatti, è strana sta storia...poi una gru di notte? |
| | | OFFLINE | | Post: 775 | Registrato il: 02/06/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Esperto | |
|
09/03/2013 18:51 | |
No. Non è strano. Di notte si fanno i lavori, strano è che non si siano accorti della Gru......
Altro esempio di gru visione notturna, questa volta mobile.
Lidiona, 09/03/2013 18:45:
Infatti, è strana sta storia...poi una gru di notte?
[Modificato da fire1969 09/03/2013 18:54] |
|
09/03/2013 18:59 | |
E' cmq strano che i residenti non l'abbiano notata di giorno.. non credo abbiano montato la gru nel bel mezzo della notte, questi sono lavori che vanno fatti alla luce del giorno.. |
|
09/03/2013 19:03 | |
Lidiona, 09/03/2013 18:59:
E' cmq strano che i residenti non l'abbiano notata di giorno.. non credo abbiano montato la gru nel bel mezzo della notte, questi sono lavori che vanno fatti alla luce del giorno..
Per tale motivo si parla di "gru mobile" tipo quella pubblicata nell'articolo di homepage: E' una gru riconducibile sempre alla società MAES: www.maeshoogwerkers.com/en/mobile-tower-crane-SK488-AT4.php |
| | | OFFLINE | | Post: 2.976 | Registrato il: 28/10/2005 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
09/03/2013 19:28 | |
E quella ha i fari in bella vista e pure grossi |
| | | OFFLINE | | Post: 5.557 | Registrato il: 20/10/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
10/03/2013 09:39 | |
Sono palesemente dei fari da 1500 w di una gru mobile, il caso e' veramente gnocco Hahaha . Bravo Ulisse!! |
| | | OFFLINE | | Post: 633 | Registrato il: 25/09/2006 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
10/03/2013 11:05 | |
Ulisse hai fregato insider
Da oggi sei il mio mito personale. |
|
10/03/2013 11:14 | |
Nonsonosolo, 10/03/2013 11:05:
Ulisse hai fregato insider
Da oggi sei il mio mito personale.
E di riflesso non fai altro che unirti ai debunker che ho addestrato...
|
| | | OFFLINE | | Post: 633 | Registrato il: 25/09/2006 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
10/03/2013 11:16 | |
_INSIDER_, 10/03/2013 11:14:
E di riflesso non fai altro che unirti ai debunker che ho addestrato...
io sono immune dal tuo tentativo di nascondere la verità mi dispiace, questi sono davvero i fari di una gru...ma gli altri casi cazzuti non li hai mai debunkerati perchè sono il segno della presenza aliena sulla Terra. |
|
10/03/2013 11:21 | |
Nonsonosolo, 10/03/2013 11:16:
ma gli altri casi cazzuti non li hai mai debunkerati perchè sono il segno della presenza aliena sulla Terra.
Senza andare in OT poi con calma ci dirai i casi che dimostrano la presenza aliena sulla Terra, sperando tu sia consapevole del guaio in cui ti stai cacciando...
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.614 | Registrato il: 25/04/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
10/03/2013 20:00 | |
avevo già letto questa notizia, ma mi ero risparmiato di postarla sul forum |
|
11/03/2013 19:38 | |
...evidenze...
dall'elaborazione del primo scatto pubblicato...
.1 risulta essere presente dietro le luci una struttura unica longitudinale che "le unisce"..
.2 il tipo di gru mobile pubblicato da Ulisse NON è compatibile con la presenza di luci (mancata predisposizione) nel braccio orizzontale allungabile...
.3 il tipo di traliccio orizzontale delle gru proposte da fire1969 nel suo primo post è compatibile con la tipologia di luci supportate ma...NON con il presunto "smontaggio del giorno dopo"...
.4 il tipo di gru mobile e relativo traliccio orizzontale proposto da INSIDER è compatibile ANCHE nel sistema di illuminotecnica applicato allo stesso braccio/traliccio orizzontale...
.5 dall'ingrandimento e messa a fuoco delle luci si evidenziano nelle tre di sinistra un -EVIDENTE- movimento a RUOTARE da sinistra a destra CONFERMATO dalle tre lineette di luce alla loro sinistra...tracce del fuoco della lampada durante il percorso...
.6 NON sono -ANCORA- riuscito ad evidenziare il traliccio ORIZZONTALE ma la traccia scura -UNICA- dalla prima alla 5° luce di destra ci dice che tutto quello spazio -LONGITUDINALMENTE- è -PARIMENTI- in ombra...
.7 NON ho -ANCORA- elaborato la parte del "presunto" traliccio verticale di sostegno che -SE PRESENTE- dovrebbe essere rilevabile su altre frequenze RGB di quello orizzontale poiché esposto a DIVERSO angolo di riflessione della luce naturale ed artificiale..
.8 sto effettuando un'elaborazione di riscontro con l'altro scatto pubblicato (dell'altro testimone)...i parametri rilevabili sono diversi...
.9 in entrambi i casi -MANCATO RICONOSCIMENTO DA PARTE DEI TESTIMONI DELL'OGGETTO- ci sarebbe compatibilità con un effettivo movimento veloce dello stesso a ruotare e l'abbagliamento oculare subito dalle forti fotoelettriche...una mancata possibilità dell'occhio di contrastare l'immagine globalmente e correttamente...
vediamo se saltano fuori altri particolari...
a presto...
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.614 | Registrato il: 25/04/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
11/03/2013 19:58 | |
si vede benissimo che sono luci di qualche struttura, ce poco da commentare. |
| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
12/03/2013 09:38 | |
FABIOSKY63, 11/03/2013 19:38:
...evidenze...
dall'elaborazione del primo scatto pubblicato...
.1 risulta essere presente dietro le luci una struttura unica longitudinale che "le unisce"..
.2 il tipo di gru mobile pubblicato da Ulisse NON è compatibile con la presenza di luci (mancata predisposizione) nel braccio orizzontale allungabile...
.3 il tipo di traliccio orizzontale delle gru proposte da fire1969 nel suo primo post è compatibile con la tipologia di luci supportate ma...NON con il presunto "smontaggio del giorno dopo"...
.4 il tipo di gru mobile e relativo traliccio orizzontale proposto da INSIDER è compatibile ANCHE nel sistema di illuminotecnica applicato allo stesso braccio/traliccio orizzontale...
.5 dall'ingrandimento e messa a fuoco delle luci si evidenziano nelle tre di sinistra un -EVIDENTE- movimento a RUOTARE da sinistra a destra CONFERMATO dalle tre lineette di luce alla loro sinistra...tracce del fuoco della lampada durante il percorso...
.6 NON sono -ANCORA- riuscito ad evidenziare il traliccio ORIZZONTALE ma la traccia scura -UNICA- dalla prima alla 5° luce di destra ci dice che tutto quello spazio -LONGITUDINALMENTE- è -PARIMENTI- in ombra...
.7 NON ho -ANCORA- elaborato la parte del "presunto" traliccio verticale di sostegno che -SE PRESENTE- dovrebbe essere rilevabile su altre frequenze RGB di quello orizzontale poiché esposto a DIVERSO angolo di riflessione della luce naturale ed artificiale..
.8 sto effettuando un'elaborazione di riscontro con l'altro scatto pubblicato (dell'altro testimone)...i parametri rilevabili sono diversi...
.9 in entrambi i casi -MANCATO RICONOSCIMENTO DA PARTE DEI TESTIMONI DELL'OGGETTO- ci sarebbe compatibilità con un effettivo movimento veloce dello stesso a ruotare e l'abbagliamento oculare subito dalle forti fotoelettriche...una mancata possibilità dell'occhio di contrastare l'immagine globalmente e correttamente...
vediamo se saltano fuori altri particolari...
a presto...
Fabiuzzo intanto che tu analizzi tutto quello che hai scritti e i parametri io intanto timbro
Polizia e giornalisti hanno fatto la loro bella indagine già chiusa in due giorni e mezzo. Questo è l'articolo dello stesso sito che aveva dato notizia e che ora titola "ufo: si era una gru" circamenoquasi
www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130303_...
Quindi cito sommariamente
L'enigma delle luci misteriose di cui sopra a Ronse è stato risolto. No, non marziani o altre visite extraterrestri, solo le luci di una gru mobile che a Ronse hanno tenuto svegli gli abitanti.
L'articolo delle luci misteriose sopra Ronse [......] è stato l'articolo più letto in questo fine settimana. [.....] Diverse persone hanno visto anche le luci famose e si sono chiesti che cosa potevano essere. Tine da Zottegem ha visto lo stesso fenomeno alle sei e mezzo del mattino sopra la stazione di Zottegem. Nel forum, ci sono state discussioni difficili tra la gente che crede nella vita extraterrestre e quelli che non lo fanno.
Quindi la pietra tombale sullo sbarco alieno:
"Vogliamo che i sognatori non restino delusi ma gli UFO erano le luci provenienti da una gru enorme che è stata preparato sui Emmaus (? non so che caSSo siano n.d.r ) nel parcheggio. E 'stata li dal tramonto fino a tutta la notte per lavorare sull'albero. I marziani non hanno ancora trovato il loro modo di venire a Ronse. "
Timbriamo, tu Fuff fai le tue indagini intanto che poi le spediamo al commissariato
|
|
|