[Risolto] Ronse (Belgio): fotografate strane luci nel cielo?

Ulisse-77, 09/03/2013 16:04:

---

Anche qui c'è scritto della gru...

---

_INSIDER_, 09/03/2013 16:27:

---

Interessante la tua prima debunkerata... Dal tuo link si legge nella premessa:

"Een mobiele torenkraan van Group Maes uit Pulle heeft in het Oost-Vlaamse Ronse ongewild een ufo-alarm veroorzaakt. Het nationaal meldpunt voor ufo's en de Militaire Dienst voor Vliegbewegingen waren al een onderzoek gestart."

traducendo al volo:

Una gru mobile del Group Maes ha involontariamente generato un allarme UFO a Ronse. Il numero verde nazionale per gli UFO ed il traffico aereo militare aveva già avviato un'indagine.

E difatti ecco il sito della società:
www.groupmaes.be/
www.groupmaes.be/eng/groupmaes.php

Personalmente, di primo acchito, ritenevo la prima foto di Johny Deconinck come il riflesso di faretti disposti nel locale da cui era stata scattata la foto. Ma le ulteriori foto dell'altro testimone, Jean-Claude Ansselin, cozzavano con questa ipotesi.

Molto bene.

---

fire1969, 09/03/2013 18:05:

---

Si credo anch'io siano Spot di una gru. Ho simulato un qualcosa di simile.
***Moderazione***
Niente immagine nel quote.

---

Trigomo, 09/03/2013 18:19:

---

Ottimo esempio fire, ma la differenza tra una gru mobile ed una fissa e' molto diversa....Se cosi' fosse come non hanno fatto ad accorgersi del lungo braccio che passa sopra le loro teste?
Forse esce fuori qualche altra cosa!
Stiamo a vedere!

---

fire1969, 09/03/2013 18:32:

---

Giusto, ma anche nel caso di una gru mobile, dove il braccio è molto più piccolo, non l'avrebbero vista comunque? Almeno sentendone anche il rumore. Ok aspettiamo che esca qualche altra cosa.

---

Lidiona, 09/03/2013 18:45:

---

Infatti, è strana sta storia...poi una gru di notte?

---

Lidiona, 09/03/2013 18:59:

---

E' cmq strano che i residenti non l'abbiano notata di giorno.. non credo abbiano montato la gru nel bel mezzo della notte, questi sono lavori che vanno fatti alla luce del giorno..

---

Nonsonosolo, 10/03/2013 11:05:

---

Ulisse hai fregato insider
Da oggi sei il mio mito personale.

---

_INSIDER_, 10/03/2013 11:14:

---

E di riflesso non fai altro che unirti ai debunker che ho addestrato...

---

Nonsonosolo, 10/03/2013 11:16:

---

ma gli altri casi cazzuti non li hai mai debunkerati perchè sono il segno della presenza aliena sulla Terra.

---

FABIOSKY63, 11/03/2013 19:38:

---

...evidenze...

dall'elaborazione del primo scatto pubblicato...

.1 risulta essere presente dietro le luci una struttura unica longitudinale che "le unisce"..

.2 il tipo di gru mobile pubblicato da Ulisse NON è compatibile con la presenza di luci (mancata predisposizione) nel braccio orizzontale allungabile...

.3 il tipo di traliccio orizzontale delle gru proposte da fire1969 nel suo primo post è compatibile con la tipologia di luci supportate ma...NON con il presunto "smontaggio del giorno dopo"...

.4 il tipo di gru mobile e relativo traliccio orizzontale proposto da INSIDER è compatibile ANCHE nel sistema di illuminotecnica applicato allo stesso braccio/traliccio orizzontale...

.5 dall'ingrandimento e messa a fuoco delle luci si evidenziano nelle tre di sinistra un -EVIDENTE- movimento a RUOTARE da sinistra a destra CONFERMATO dalle tre lineette di luce alla loro sinistra...tracce del fuoco della lampada durante il percorso...

.6 NON sono -ANCORA- riuscito ad evidenziare il traliccio ORIZZONTALE ma la traccia scura -UNICA- dalla prima alla 5° luce di destra ci dice che tutto quello spazio -LONGITUDINALMENTE- è -PARIMENTI- in ombra...

.7 NON ho -ANCORA- elaborato la parte del "presunto" traliccio verticale di sostegno che -SE PRESENTE- dovrebbe essere rilevabile su altre frequenze RGB di quello orizzontale poiché esposto a DIVERSO angolo di riflessione della luce naturale ed artificiale..

.8 sto effettuando un'elaborazione di riscontro con l'altro scatto pubblicato (dell'altro testimone)...i parametri rilevabili sono diversi...

.9 in entrambi i casi -MANCATO RICONOSCIMENTO DA PARTE DEI TESTIMONI DELL'OGGETTO- ci sarebbe compatibilità con un effettivo movimento veloce dello stesso a ruotare e l'abbagliamento oculare subito dalle forti fotoelettriche...una mancata possibilità dell'occhio di contrastare l'immagine globalmente e correttamente...

vediamo se saltano fuori altri particolari...

a presto...

---

UniversalMan, 12/03/2013 09:38:

---

Timbriamo, tu Fuff fai le tue indagini intanto che poi le spediamo al commissariato

---

_INSIDER_, 12/03/2013 09:52:

---

Fabioschi, non prendertela... anche se l'ovvietà è stata raggiunta da alcuni giorni tu non lasciarti scoraggiare... continua, analizza, filtra, zoomma, printscreenna, allega e, anche se come sempre a nulla servirà... eh! eh! costata, costata, costata... ma attento a dove metti l'accento altrimenti ti vien fuori una colardella di bufala...

---

Hiverside, 12/03/2013 11:02:

---

Nella home page non l'hanno presa bene

---

_INSIDER_, 12/03/2013 11:07:

---

---

WAntonio (martedì, 12 marzo 2013 11:02)

Vergogna senza fine apparente! Fate ridere una gru che non ha visto nessuno ! Cover up di stato...in belgio sono esperti l'hanno fatto anche nel 1990. Antonio ne aveva parlato nei suoi numerosissimi e precisissimi libri. Per chi vuole leggerli spedisca in busta chiusa 20 euro. poi zitti e muti se no arriva la finanza.

---

---

FABIOSKY63, 12/03/2013 14:18:

---

se non vi dispiace eh!eh!..mi faccio un ciobaru...

---