È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Oggetto "umano" su Marte. Fake? Il Rover perde i pezzi? O cos'altro...?

Ultimo Aggiornamento: 16/01/2013 19:26
14/01/2013 13:05

MSL, il laboratorio scientifico a bordo del rover Curiosity, ha trasmesso a Terra varie foto che hanno acceso discussioni in merito alla presenza di "stranezze" sul suolo del pianeta rosso.

Tra le varie, dei "nuraghi", un "serpentello", uno "scheletro fossile", un "fiore"...

In questi giorni, su youtube, circola un video ripreso anche da Mistero, al minuto 2'26'45...

www.video.mediaset.it/video/mistero/full/366748/puntata-del-9-genn...

Qui sotto, il video caricato su youtube, dove un oggetto palesemente di fattura "non naturale" viene ripreso dalla fotocamera del Curiosity.



Viene il dubbio che quello non sia il Curiosity, e il suolo sia quello terrestre e non marziano.
Oppure...il rover perde pezzi ad un ritmo preoccupante? [SM=g1950687]

Qualcuno riesce a sciogliere il mistero di questa foto? [SM=g8180]
OFFLINE
Post: 633
Registrato il: 25/09/2006
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
14/01/2013 13:12

é un pezzo del rover [SM=g1950677]
OFFLINE
Post: 1.525
Registrato il: 27/07/2011
Sesso: Femminile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
14/01/2013 13:14

Rigel, speriamo che si tratti in effetti di una cialtronata realizzata a tavolino sulla Terra, perchè 'sto Curiosity altrimenti andrà in pezzi a breve...

Quello che non mi è chiaro è cosa possa essere l'oggetto ripreso...

L'ipotesi che sia parte di un flacone di detersivo buttato per terra da un marziano incivile vorrei non prenderla nemmeno in esame.... [SM=g8297]
OFFLINE
Post: 1.525
Registrato il: 27/07/2011
Sesso: Femminile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
14/01/2013 13:15

Re:
Nonsonosolo, 14/01/2013 13:12:

é un pezzo del rover [SM=g1950677]



dici? eccheccavolo... sta andando in pezzi!
14/01/2013 13:17

Re:
Nonsonosolo, 14/01/2013 13:12:

é un pezzo del rover [SM=g1950677]



Da dove ti viene questa certezza? Se hai delle fonti da cui si prova che sia un pezzo del rover, ti pregherei di aggiungerle, grazie. [SM=g1950677]


OFFLINE
Post: 15.152
Registrato il: 23/09/2009
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
14/01/2013 15:25

Re:
Nonsonosolo, 14/01/2013 13:12:

é un pezzo del rover [SM=g1950677]




Effettivamente dovresti riportare la fonte dalla quale hai appreso l'informazione.
Perchè se è solo una tua considerazione, allora ha poca importanza...
14/01/2013 15:41

Io mi chiederei in che modo sia stata acquisita questa foto:

[IMG]http://i48.tinypic.com/2l3ptz.png[/IMG]

visto che l'utente che l'ha pubblicato riferisce di averla ricevuta via email.

La NASA non nasconde foto del genere (ne abbiamo avuto prova con quel pezzo di plastica), per cui se esiste una fonte ufficiale che l'ha pubblicata la stessa sarà facilmente reperibile sul web. E invece no, da quel che ho potuto verificare non esiste una foto del genere mentre è facilmente reperibile una medesima inquadratura, con le stesse parti del rover che si intravedono:


(fonte: www.slate.com/articles/health_and_science/gallery/2012/08/mars_curiosity_mars_photos_curiosity_pho... )

Tra le due foto corrisponde tutto, anche le ombre.
Quella in cui risulta lo strano oggetto appare però tagliata nelle parti del rover, come se fosse stata ricavata da altra foto (proprio come quella sopra postata), scontornandone le parti e incollandole su un altro sfondo.

Se non salta fuori questa immagine dalla NASA con l'inquadratura dello strano oggetto (io non l'ho trovata, provate anche voi), è possibile che sia un falso.
[Modificato da _INSIDER_ 14/01/2013 15:51]
OFFLINE
Post: 282
Registrato il: 03/05/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Veterano
14/01/2013 15:44

Ora, io non sono un avvocato... ma a guardare sul profilo di chi ha postato questo video su YouTube (l'utente ProjectUFOs) si può notare che è pieno di video fake.
Questo non prova la falsità di questo video in particolare, ma di certo prova la "malafede" dell'utente che lo ha postato.



Ci ha già pensato INSIDER... [SM=g1420768]
Per quanto riguarda la foto ufficiale, qualcosa mi dice che non c'è proprio.
[Modificato da Kabukiman_ 14/01/2013 15:48]
OFFLINE
Post: 3.331
Registrato il: 24/02/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
14/01/2013 15:51

Re:
Kabukiman_, 14/01/2013 15:44:

Ora, io non sono un avvocato... ma a guardare sul profilo di chi ha postato questo video su YouTube (l'utente ProjectUFOs) si può notare che è pieno di video fake.
Questo non prova la falsità di questo video in particolare, ma di certo prova la "malafede" dell'utente che lo ha postato.



Ci ha già pensato INSIDER... [SM=g1420768]
Per quanto riguarda la foto ufficiale, qualcosa mi dice che non c'è proprio.




Chi nasce tondo non muore quadrato. [SM=g1420769]
14/01/2013 16:00

Pensavo che non fosse Curiosity [SM=g1950691] ,ma Il pezzo del "presunto rover" ad inizio filmato ,



somiglia fin troppo all'antenna ad alto rendimento.





Visto però che non c'è nessun link di riferimento a foto NASA e vista la cialtronata che hanno caricato sul loro canale di youtube, www.youtube.com/watch?v=RZBQiKzF6_4, penso che non ci sia tanto da disperare. [SM=g2201349]
[Modificato da Miro.72 14/01/2013 16:07]
OFFLINE
Post: 2.122
Registrato il: 25/05/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Illuminato
14/01/2013 16:03

Re:
RigelDi Orione, 14/01/2013 13:05:



Tra le varie, dei "nuraghi", un "serpentello", uno "scheletro fossile", un "fiore"...


Hai dimenticato di menzionare il ratto...

Dì la verità che ti sei lasciato trascinare dal servizio di Mistero, che ha mostrato proprio codesto filmato per indurci nel dubbio [SM=g6794]
14/01/2013 16:16

Stige81, 14/01/2013 16:03:

Hai dimenticato di menzionare il ratto...

[SM=g6794]

Stige81, 14/01/2013 16:03:

Dì la verità che ti sei lasciato trascinare dal servizio di Mistero, che ha mostrato proprio codesto filmato per indurci nel dubbio

Con questi filmati c'è chi purtroppo ancora dubita che il rover sia su Marte, simulando scenari marziani attraverso registrazioni di qualche sperduto deserto... [SM=x2976659]


OFFLINE
Post: 6.805
Registrato il: 28/09/2005
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
14/01/2013 19:45

[IMG]http://i46.tinypic.com/24y5qnr.png[/IMG]

Le ombre sono coerenti, l'oggetto ha una fattura chiaramente artificiale.
Il punto è : è autentico per prima cosa.
Seconda cosa può essere un pezzo del Rover ?

Non ho trovato immagini del genere nell'archivio nasa, anche in rete le fonti sono autoalimentate da quella originale.
Potrebbe anche essere un falso come ha detto Insider.

Comunque se è autentica sembra una tazza per bere il ciobar [SM=x2976638] , i Marziani sono buongustai.
OFFLINE
Post: 6.149
Registrato il: 29/11/2010
Sesso: Maschile
Utente Master
Miglior Power 2013
14/01/2013 20:05

A me pare di scorgere pure un numero di tre cifre stampato sopra... [SM=g8180]


















OFFLINE
Post: 1.614
Registrato il: 25/04/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
14/01/2013 20:19

Re:
saturn_3, 14/01/2013 20:05:

A me pare di scorgere pure un numero di tre cifre stampato sopra... [SM=g8180]




quoto, anche a me sembra di intravedere dei numeri..ma potrebbero essere anche delle lettere.. [SM=g2806961]
[Modificato da D.tom 14/01/2013 20:20]
14/01/2013 21:48

Ma guarda te oh ! [SM=g2806961] E mica le avevo viste le immagini postate da Insider [SM=g2854186], c'ho messo un'ora a capire se si trattava di Curiosity e a quale parte corrispondeva [SM=g2201336] .
Vabbé ! [SM=g3061075] [SM=g3061076]
[Modificato da Miro.72 14/01/2013 21:51]
14/01/2013 21:49

Re:

Stige81, 14/01/2013 16:03:


Hai dimenticato di menzionare il ratto...

Dì la verità che ti sei lasciato trascinare dal servizio di Mistero, che ha mostrato proprio codesto filmato per indurci nel dubbio [SM=g6794]



Squittendo umilmente, chiedo venia al topo marziano. [SM=g2201355]
Anche se non son sicurissimo che capisca il Rattese Terrestre. [SM=g1950693]

Per quanto riguarda il "lasciarsi trascinare"...giuro che 'sta volta sono innocente. [SM=g2201348]

Quando vidi il "contributo" a Mistero, la prima cosa che pensai fu:

"Questa la devo dare in pasto a Insider e Apostoli" [SM=g6794]

Il mio dubbio è che quello non sia il rover Curiosity. O meglio...

Il rover Curiosity è su Marte. Le foto sul sito NASA, non sempre provengono da QUEL rover... [SM=g1420769]

_INSIDER_, 14/01/2013 16:16:

Con questi filmati c'è chi purtroppo ancora dubita che il rover sia su Marte, simulando scenari marziani attraverso registrazioni di qualche sperduto deserto... [SM=x2976659]



Ecco...partirei da qui.

Un conto è non credere che il rover sia su Marte...un altro pensare che le foto diffuse dalla NASA non provengano sempre da Marte [SM=g1950684]

Mi prendo tempo per esporre meglio la tesi e motivarla.
See u later...

14/01/2013 22:10

Re:
UniversalMan, 14/01/2013 19:45:

[IMG]http://i46.tinypic.com/24y5qnr.png[/IMG]

Le ombre sono coerenti, l'oggetto ha una fattura chiaramente artificiale.
Il punto è : è autentico per prima cosa.
Seconda cosa può essere un pezzo del Rover ?

Non ho trovato immagini del genere nell'archivio nasa, anche in rete le fonti sono autoalimentate da quella originale.
Potrebbe anche essere un falso come ha detto Insider.

Comunque se è autentica sembra una tazza per bere il ciobar [SM=x2976638] , i Marziani sono buongustai.


Quella è la MIA tazza del caffelatte..ecco dov'era finita [SM=g1950690]

OFFLINE
Post: 5.607
Registrato il: 18/05/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
15/01/2013 00:47

Re: Re:
RigelDi Orione, 14/01/2013 21:49:



Il rover Curiosity è su Marte. Le foto sul sito NASA, non sempre provengono da QUEL rover...
[SM=g1420769]






[SM=g8908] Questa la mettiamo nella cassiate 2013, va nei primi posti [SM=g1950690]

Ma dai, ma secondo te Rigel ammettiamo che siano dei fakettari alla Nasa(cosa che io non ci credo neanche un nanosecondo) ma ammettiamolo, ti postavano una foto con quel pezzo di plastica grigio in evidente e scontata visualizzazione se le foto erano tarocco? Cosi stupidi e sprovveduti gli fai alla Nasa? Le foto prima di essere postate nel sito, vengono passate al setaccio da tante persone specializzate, per ragioni di studio primario !

Cmq quando i video non riportano foto originali sono per me evidenti fake (altriemnti vedi come la mettevano in evidenza la foto taggata Nasa), anche perchè quando fu postato il video gli fu chiesto le foto originali, ma nada...!

Ora cerchiamo la foto, ma non e' facile ci sono migliaia di foto ormai del rover un lavoraccio .... [SM=g1950693]
[Modificato da KOSLINE 15/01/2013 00:49]
OFFLINE
Post: 5.607
Registrato il: 18/05/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
15/01/2013 00:52

Re:
_INSIDER_, 14/01/2013 15:41:


Tra le due foto corrisponde tutto, anche le ombre.
Quella in cui risulta lo strano oggetto appare però tagliata nelle parti del rover, come se fosse stata ricavata da altra foto (proprio come quella sopra postata), scontornandone le parti e incollandole su un altro sfondo.




Sono simili ma mi sembrano non uguali, ma penso che ci sei andato vicino, speriamo cosi sarà facile trovare la stessa... [SM=g8320]

Qua puoi vedere la foto trovata da te insider nella massima risoluzione, se noti (almeno a me da questa impressione) il terreno sottostante e' differente .

mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00003/mcam/0003ML0000065000E1_...
[Modificato da KOSLINE 15/01/2013 01:02]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:39. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.