Oggetto &quot;umano&quot; su Marte. Fake? Il Rover perde i pezzi? O cos&#39;altro...?

00#41

Re:

_INSIDER_, 15/01/2013 16:33:
No, se osservi meglio si sovrappongono perfettamente. Le incompatibilità che possono dipendere dalla pessima qualità (magari voluta) della photoshoppata per nascondere il trucco, cosa che invece non è a loro riuscita ai cialtroni nell'altra evidente photoshoppata.

Al mio sguardo appaiono di diversa angolazione.
Ma non ho la minima idea di come sovrapporre le immagini come fate voi (Rosico di brutto... [SM=g6794]

)

Che faccio? Ringrazio anticipatamente, sicuro che qualcuno posterà la sovrapposizione? [SM=g3061177]

Grazie anticipate, allora. [SM=g6794]

EDIT: Quoto: I particolari evidenziati sull'altra foto da Fire, sono un cristallino capolavoro di debunkerata! [SM=g1420767]

[Modificato da RigelDi Orione 15/01/2013 16:41]

_INSIDER_

15/01/2013 16:42

00#42

RigelDi Orione, 15/01/2013 16:39:
Che faccio? Ringrazio anticipatamente, sicuro che qualcuno posterà la sovrapposizione?

Ne hai davvero bisogno? Si vede già chiaramente, anche perchè esiste solo quella inquadratura del rover diffusa in quel modo, non esistono altre. La fonte da cui è stato realizzato il fotomontaggio è quella.

RigelDi Orione

OFFLINE

15/01/2013 16:46

00#43

Re:

_INSIDER_, 15/01/2013 16:42:
Ne hai davvero bisogno? Si vede già chiaramente, anche perchè esiste solo quella inquadratura del rover diffusa in quel modo, non esistono altre. La fonte da cui è stato realizzato il fotomontaggio è quella.

Beh, diciamo che dato che al mio sguardo continuano a sembrarmi diverse le angolazioni nelle quali è orientato lo strumento, non mi dispiacerebbe. [SM=g1950691]

Credo sia carino anche per la community evidenziare con un dato così tangibile come una sovrapposizione delle due foto, che la foto da cui parte il falso è proprio quella. [SM=g8320]

[Modificato da RigelDi Orione 15/01/2013 16:47]

_INSIDER_

15/01/2013 16:51

00#44

RigelDi Orione, 15/01/2013 16:46:
Beh, diciamo che dato che al mio sguardo continuano a sembrarmi diverse le angolazioni nelle quali è orientato lo strumento, non mi dispiacerebbe.

Beh certo, con la pareidolia di cui soffri questo è il minimo che ti può capitare... [SM=g6794]

Ti darò questa soddisfazione, a meno che Fire non ci legge e faccia lui prima.

[Modificato da _INSIDER_ 15/01/2013 16:53]

KOSLINE

OFFLINE

Post: 5.607

Registrato il: 18/05/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Master

15/01/2013 16:54

00#45

@Rigel

Tutte le foto scattate del Rover sono disponibili dopo loro visione personale che io sappia (almeno tutti dichiarano questo), in questa Missione come non mai vengono postate in maniera molto veloce sui vari loro siti, ci sono anche disponibili le foto dei test (sono anche quelle che sembrano uscite male o che sembra non ci sia niente nella foto) ma anche foto che escono male vengono inserite...

Non si editano le foto di Curiosity, ma hanno filtri e tecnologia apposita di ripresa all origine (non per niente costano centinaia di milioni di dollari) proprio per fotografare in quel ambiente e dare la migliore ripresa possibile, poi esiste il filtro del bianco per dare più luminosità quando serve, o false color (in varie bande) per le questioni che conosciamo (certo), oltre la ripresa in bianco e nero, ma non ci sono manipolazioni grafiche a posteriori. (fino a prova periziale fotografica contraria che non vedo)

Per il resto lo sai come la penso, se trovavano forme di vita primordiale biologica ecc, alla NASA non lo dicono subito, ma lo dichiarerebbero prima di subito, il resto per me sono solo speculazioni complottiste inventate da fuffologi speculatori. [SM=g8320]

[Modificato da KOSLINE 15/01/2013 17:04]

fire1969

OFFLINE

Post: 775

Registrato il: 02/06/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Esperto

15/01/2013 17:50

00#46

Le foto sono esattamente quelle trovate da INSIDER anche per l'altro fotomontaggio.
Vi mostro l'elaborazione delle due immagini come richiesto. Inoltre hanno eliminato anche qualche pezzo......forse hanno creduto che al Rover non servissero. [SM=g8320]

[Modificato da fire1969 15/01/2013 17:51]

_INSIDER_

15/01/2013 17:51

00#47

fire1969, 15/01/2013 17:50:
Le foto sono esattamente quelle trovate da INSIDER anche per l'altro fotomontaggio.
Vi mostro l'elaborazione delle due immagini come richiesto.

Ottimo ancora... [SM=g1420767]

Stavo per postare questo... [SM=g6794]

[IMG]http://i49.tinypic.com/e8pnuo.gif[/IMG]

fire1969

OFFLINE

Post: 775

Registrato il: 02/06/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Esperto

15/01/2013 17:55

00#48

Re:

Grande....questo si che è intesa e sincronismo [SM=g1950677]

_INSIDER_, 15/01/2013 17:51:
Ottimo ancora...
Stavo per postare questo...

[IMG]http://i49.tinypic.com/e8pnuo.gif[/IMG]

Stige81

OFFLINE

Post: 2.122

Registrato il: 25/05/2012

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Illuminato

15/01/2013 17:55

00#49

Re:

_INSIDER_, 15/01/2013 17:51:
Ottimo ancora...
Stavo per postare questo...

Eh, non abbiamo più la velocità di una volta [SM=x2976641]

Mi sento già l'artrite [SM=g1420769]

[Modificato da Stige81 15/01/2013 17:56]

_INSIDER_

15/01/2013 17:58

00#50

fire1969, 15/01/2013 17:55:
Grande....questo si che è intesa e sincronismo

Certo caro, come i cialtroni sono solidali tra loro anche i debunker si radunano... [SM=g6794]

RigelDi Orione

OFFLINE

15/01/2013 18:15

00#51

Ottimo lavoro. Direi che si può timbrare tranquillamente, no? [SM=g3061177]

Mi avete fracassato le ossa, 'sto giro [SM=g1950693]

@Kosline.

Ho verificato. Hai ragione.
Le foto UFFICIALMENTE non vengono editate.

Lo si faceva per le missioni passate ed ero convinto lo facessero da Terra anche col Curiosity. Bella figura barbina che ho fatto [SM=g1420769]

Vado a leccarmi le ferite [SM=g3061199]

_INSIDER_

15/01/2013 18:28

00#52

Scusate, prima di timbrare... possiamo fare un plauso all'impavido Nonsonosolo che così si esprimeva...? [SM=g6794]

Nonsonosolo, 14/01/2013 13:12:
é un pezzo del rover

[Modificato da _INSIDER_ 15/01/2013 18:28]

IRONMAN.75

OFFLINE

Post: 5.557

Registrato il: 20/10/2010

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Master

15/01/2013 18:42

00#53

Ogni foto e ogni video della Nasa vengono marchiati con il loro simbolo, percui avete ragione e' un take al 100%.se solo avessero messo questi furboni il ovo della Nasa sarebbero incorsi subito in sanzioni legali...ci hanno pensato bene prima due volte...

saturn_3

OFFLINE

Post: 6.149

Registrato il: 29/11/2010

Sesso: Maschile

Utente Master

Miglior Power 2013

15/01/2013 18:46

00#54

Re:

_INSIDER_, 15/01/2013 18:28:
Scusate, prima di timbrare... possiamo fare un plauso all'impavido Nonsonosolo che così si esprimeva...?

Un applauso anche da parte mia [SM=g1420767]

Trigomo

OFFLINE

Post: 3.661

Registrato il: 22/03/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Master

15/01/2013 18:53

00#55

Ottimo Insi! Fire dove eri nascosto?
Bravi tutti!

[Modificato da Trigomo 15/01/2013 18:55]

KOSLINE

OFFLINE

Post: 5.607

Registrato il: 18/05/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Master

15/01/2013 20:47

00#56

Re:

fire1969, 15/01/2013 17:50:
Le foto sono esattamente quelle trovate da INSIDER anche per l'altro fotomontaggio.
Vi mostro l'elaborazione delle due immagini come richiesto. Inoltre hanno eliminato anche qualche pezzo......forse hanno creduto che al Rover non servissero.

_INSIDER_, 15/01/2013 17:51:
Ottimo ancora...
Stavo per postare questo...

Bravi ragazzi ottimo lavoro.

Confermo che ho finito la ricerca sul sito della Nasa, quella e' l'unica foto che ritrae il Rover in quella maniera. [SM=g8320]

RigelDi Orione, 15/01/2013 18:15:
Ottimo lavoro. Direi che si può timbrare tranquillamente, no?

Mi avete fracassato le ossa, 'sto giro

@Kosline.

Ho verificato. Hai ragione.
Le foto UFFICIALMENTE non vengono editate.

Lo si faceva per le missioni passate ed ero convinto lo facessero da Terra anche col Curiosity. Bella figura barbina che ho fatto

Stai attento a Pianeta Marte, qualcuno che scrive li sopra e' stato smazzolato più di una volta, il loro stile e' sempre lo stesso, ti postano tonnellate di materiale per confonderti e ingarbugliano le cose.

Mi ricordo quando volevano spacciare le foto in False Color per foto vere, dimostrando cosi che il cielo di Marte era Blu [SM=g1950690]

[Modificato da KOSLINE 15/01/2013 20:52]

_INSIDER_

16/01/2013 16:17

00#57

Fabiosky in homepage lascia questo commento, ma non ho capito di cosa sta parlando e che analisi ulteriori ci sarebbero da fare... [SM=g6794]

FABIOSKY63 (mercoledì, 16 gennaio 2013 12:21)

bravi, entrambi...infatti quella, a quanto sembra, è terra di rimessa...non ci sono segni in superficie ma qualche strano "pezzo" di non so che in giro...ci vuole un file migliore, di questo si analizza poco...

tra l'altro, NON ve ne siete accorti, ma l'angolo in alto a sinistra nella foto ha un tipo di terreno diverso, nel croma e tipologia, oltre che di definizione dell'immagine...

se lo ritieni utile, INSIDER, riporta tu queste mie righe nel forum alla discussione inerente..;)

a presto..:)

Mi sa che lo abbiamo di nuovo perso... [SM=g2854182]

papero16

OFFLINE

Post: 3.331

Registrato il: 24/02/2012

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Master

16/01/2013 19:26