| | | OFFLINE | | Post: 34 | Registrato il: 08/01/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Matricola | |
|
08/01/2013 14:47 | |
Presunti avvistamenti UFO riportati da amici
PS. Non ho fatto alcun controllo (con Photoshop) perchè non sono con il mio computer
Monteprandone (AP). Ore 21:39 il 8/07/2012. 4 testimoni.
Monteprandone (AP) Ore 23:58 05/02/2011. 5 testimoni.
Monteprandone (AP) Ore 22:47 13/10/2011. Diversi testimoni.
|
|
|
08/01/2013 16:17 | |
ܓܨPerseusܓܨ, 08/01/2013 14:47:
PS. Non ho fatto alcun controllo (con Photoshop)
E tu i controlli li fai con Photoshop, magari a botta di filtri?
Gli originali di questi scatti non li hai?
|
| | | OFFLINE | | Post: 34 | Registrato il: 08/01/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Matricola | |
|
08/01/2013 17:20 | |
Non sò, devo chiedere al mio amico |
|
08/01/2013 17:32 | |
ܓܨPerseusܓܨ, 08/01/2013 17:20:
Non sò, devo chiedere al mio amico
Con gli originali a risoluzione normale, senza tagli, ritagli e riduzioni, si fa prima... Quindi, quando puoi, chiediglielo.
|
| | | OFFLINE | | Post: 633 | Registrato il: 25/09/2006 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
08/01/2013 17:33 | |
Sembra un ufo triangolare |
|
08/01/2013 17:51 | |
Nonsonosolo, 08/01/2013 17:33:
Sembra un ufo triangolare
Se ti riferisci alla terza foto, puoi intuire cosa di ordinario vola in cielo da permettere una "triangolazione" delle luci, piuttosto evidente.
Ci sarebbero ipotesi/spiegazioni anche per le altre due foto, ma con gli originali a risoluzione normale, muniti di dati EXIF, velocizziamo senza perderci in congetture...
|
| | | OFFLINE | | Post: 34 | Registrato il: 08/01/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Matricola | |
|
08/01/2013 18:40 | |
Rettifico - dati dell'ultima foto 10/08/2012 23:21
Comunque ecco le foto orignali (dovrebbero almeno )
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.557 | Registrato il: 20/10/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
08/01/2013 18:49 | |
Ma non'e' una pista d'atterraggio quella sotto il presunto oggetto non identificato? |
| | | OFFLINE | | Post: 34 | Registrato il: 08/01/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Matricola | |
|
08/01/2013 18:52 | |
Non ci sono piste d'atterraggio (aeroporti in generale) in tutta la provincia di AP |
|
08/01/2013 18:55 | |
ܓܨPerseusܓܨ, 08/01/2013 18:40:
Comunque ecco le foto orignali (dovrebbero almeno )
Non lo sono, ritenta...
Abbiamo comunque parte degli EXIF disponibili, è già qualcosa.
P.S.: il tuo amico sa che cos'è un'immagine originale così com'è uscita da uno scatto digitale senza che che l'immagine sia ripassata al pc per ridurla?
Edit: dagli EXIF risulta usata questa fotocamera:
- Panasonic DMC-FS62 che arriva fino a 10 megapixel
www.panasonic.co.uk/html/en_GB/Products/DMC-FS62/Overview/6222539/in...
mentre le foto che hai postato arrivano appena a 800x450 px, mi spiego? [Modificato da _INSIDER_ 08/01/2013 19:05] |
| | | OFFLINE | | Post: 5.557 | Registrato il: 20/10/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
08/01/2013 19:11 | |
|
|
08/01/2013 19:24 | |
|
| | | OFFLINE | | Post: 34 | Registrato il: 08/01/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Matricola | |
|
08/01/2013 19:28 | |
Dubito sia nella zona mi ha fatto vedere il luogo non ci sono piste |
| | | OFFLINE | | Post: 1.614 | Registrato il: 25/04/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
08/01/2013 19:47 | |
ma il punto esatto dove sono state scattate le foto si può sapere? sarebbe molto d'aiuto secondo me. |
|
08/01/2013 20:03 | |
Ragazzi, esistono degli originali... attendiamo che l'amico di perseus li renda disponibili, perchè così evitiamo di allungare la brodaglia con mille ipotesi. |
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
08/01/2013 20:38 | |
Le foto originali sarebbero di molto aiuto.
Come ha già detto Insider, conviene attendere quelle.
Visto che sono state scattate da un suo amico, Perseus non dovrebbe avere problemi ad averle. |
| | | OFFLINE | | Post: 5.557 | Registrato il: 20/10/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
08/01/2013 21:07 | |
Attendiamo con ansia |
| | | OFFLINE | | Post: 679 | Registrato il: 29/07/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
08/01/2013 22:45 | |
La seconda foto, ore 23:58, 05/02/2011,probabilmente,é un volatile,
con grandi ali, ma come dice INSIDER ,senza originali, non é possibile,una analisi, dettagliata. |
| | | OFFLINE | | Post: 34 | Registrato il: 08/01/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Matricola | |
|
09/01/2013 18:37 | |
Spero siano queste |
|
09/01/2013 18:40 | |
ܓܨPerseusܓܨ, 09/01/2013 18:37:
Spero siano queste
Non lo sono... Paradossalmente abbiamo fatto un passo indietro perchè ora gli EXIF non esistono più, la risoluzione è sempre ridotta e non è quella uscita dallo scatto originale.
Vuoi che ci parli io col tuo amico per spiegargli in cosa consistono gli originali?
|
|
|