ViciousuoiciV, 10/12/2012 10:43:
Ma in effetti potevano essere solo due le cose: o un ufo o un aereo sperimentale. Ovvio.
comunque dopo anni smetto definitivamente di interrogarmi su certe cose.
Non ha senso dire è vero, non è vero, è una bufala etc etc
Se uno si accontenta di credere allora smette di ricercare, un fedele si accontenta, un ricercatore ricerca sino alla fine dei suoi giorni e lo fa scevro da fedi, dogmi, credenze, parzialità, personalismi, tutti elementi alieni ai più.
eone nero, dici "Una cosa è giusta o sbagliata quando può essere verificata da più persone che usino la stessa metodologia". Qual' è il metodo di verifica su certi argomenti? illuminami.
Esiste un metodo, ed è lo stesso che ci permette di utilizzare questo mezzo elettronico, è il metodo scientifico e non quello basato su speculazioni, semplicissimo.
- "Non crediamo cerchiamo PROVE e PROVE non ne abbiamo, le credenze e le fedi le lasciamo ai religiosi.." non accostare la parola fede solo con un significato religioso.
Hai ragione, esiste la fede nella squadra del cuore, esiste la fede nella ricerca, nella ricerca esiste il metodo che è lo stesso riconosciuto in tutto il pianeta che ha permesso alla tecnologia di avanzare e alla scienza di ricercare, che poi questa fatta da uomini sia stata spesso fallace causa le truffe e l'assenza di metodo è assodato senza ombra di dubbio, altrettanto vero che gli altarini sono stati scoperti proprio grazie al metodo applicato per verificare.
Se leggi bene ho sempre elogiate il forum, ma ti richiedo, Quali sarebbero i documenti e le fonti attendibili su cui discutere, troncare o prendere per vera una notizia?
Sono le fonti primarie, lo scendere a fondo in una notizia e non fermarsi ai fakettari SDC ed affini dove si ferma la maggior parte della gente, è lavoro lungo, meticoloso e pesante e pochi hanno voglia di perdere anche anni per ricercare su un argomento, meglio prendere il sensazionalismo che soddisfa ego e fuga dalla ragione, e questo è inconfutabile vedendo come si approccia la gente al mondo misterico, come distorce i dati e come enfatizza come nel caso di questa intervista secondo la quale dovrei credere a Babbo Natale (parole di Medvedev).
beh, se mi credi scemo è una cosa, ma io se vedo una sfera giallo scura ferma spostarsi tutto ad un tratto dal lato opposto, muoversi e fermarsi, poi virare a 90 gradi per poi sparire...beh nn credo sia un aereo di linea o un caccia militare.
Non ti credo scemo, al contrario di altri non esprimo pareri sulla persona a meno che non sia un fakettaro patentato, conosco solo la cattiva interpretazione appurata in ambito scientifico dei sensi umani, ecco perchè le testimonianze non costituiscono prova in ambito ufologico, se avessi fatto un filmato potevamo discutere del tuo avvistamento che al colore ricorda una lanterna, ma la tua testimonianza rimane una cronaca come tante e non indica vita aliena essendo percezione soggettiva.
Voi leggete una notizia e la criticate in base a che conoscenze?
tranne se c'è qualcuno tra voi in questo forum che abbia lavorato per la nasa o chissà quale alro servizio segreto o spaziale, o abbia nozione scientifiche, astrofisiche, geologiche degne di essere creduto etc etc, non credo che nessuno di noi possa sentirsi superiore ad un altro.
Sei poco informato a quanto vedo, sai che qua sopra abbiamo guru della fotografia e del fotoritocco? Sai che abbiamo esperti in archeologia, abbiamo biologi, abbiamo fisici accademici, abbiamo psicologi che esercitano, abbiamo informatici di vecchissima data, abbiamo esperti blasonati in diverse materie?
Forse questo ti è sfuggito quanto ho appena scritto, questo è normale dato che sei da poco sul forum mi preme ricordare che qua non siamo su un forum frequentato da adolescenti che parlano di viaggi astrali, di abduction da camera da letto e di quant'altro possa affascinare determinate fasce di età senza competenze alle spalle, personalmente oltre ad un'eccellente background tecnico posso annoverare oltre 30 anni di ricerca seria ed integerrima nel settore delle scienze di frontiera, tranquillo che non scrivo per partito preso o perchè sono stipendiato dai SIOS di Chiumiento, o dai Rettili di David Icke, dove so parlo, dove non so approfondisco e chiedo nella massima umilmità, e questo lo fanno anche gli altri qua sopra.
Alla fine dei conti il metedo di critica e analisi è sempre tartto da altre fonti.
Da fonti verificabili e ratificabili da tutti, e non dalle fakettate dei vari SDC.
Esempio maya. La profezia. è vera! è falsa! in base a cosa? io mi chiedo se è mai esistita anche. quanti di voi hanno avuto la fortuna di prendere per mano i codici maya e saperli tradurre?
La profezia è falsa se avessi seguito come è nata, i codici in mano non possiamo prenderli, ma se leggi bene ne ho postato una copia anastatica fedele all'originale anche recentemente, per la traduzione si va sui siti accademici e non dai fakettari e nessun accademico ha avvallato quanto iniziato con Messico Mistique che tra l'altro dava la data al 21-12-2011.
Fai un giro per il forum ed approfondisci poi se riesci porta dati e non speculazioni.
Chi di noi ogni mattina si ritrova tra le mani una pila di cartecce con le ultime scoperte di chissa quale entità'????
Nessuno di noi (e nn intendo solo su questo forum) ha a disposizione nozioni e documentazioni reali per poter formulare una critica alquanto credibile.
Si può discutere, scambiare opinioni, ma nulla più.
Ti è sfuggito che qua ci sono parecchi accademici, e parecchi ricercatori con esperienza ultra decennale, puoi verificarlo tranquillamente leggendo i contributi, ripeto dove non sappiamo ci fermiamo, dove sappiamo scriviamo e smentite ancora in un anno qua non ne ho viste.
Le opinioni le lasciamo ai fufologi nei salotti televisivi, per quanto possibile avvalliamo quanto diciamo.
io credo che ipoteticamente il tra un anno, a fine 2013, potremo dire se le storielle sul 2012 fossero vere e solo quando ci ritroveremo alieni faccia a faccia potremo dire che esistono.
Vedi dove sta la differenza, tu CREDI, noi Ricerchiamo, la storiella del 21-12-2011 (undici) è già sepolta, per gli alieni quando la scienza ne beccherà uno, lo sezionerà (purtroppo e spero che mai ne becchino mai uno) lo studierà, allora avremo la prove.
Io ragiono solo secondo una metodologia che penso razionale.
Io vedo ciò che noi uomini in cosi poco tempo siamo riusciti a fare e mi chiedo perché non possa essere possibile che in uno spazio "infinito" e per lo più davvero grande, altri possano aver fatto meglio, peggio o quanto noi.
Mi spiace ma non vedo raziocinio, vedo false informazioni che hai acquisito, speranze e sete di conoscenza, queste ultime due sono due molle eccezionali per la ricerca ma vanno limate da fedi e crogiolamenti neio sensazionalismi e nelle false informazioni che la fuffologia spettacolo ci propina dagli albori.
L'uomo è un animale intelligentissimo che camminava in posizione eretta 3.6 milioni di anni fa (Lucy), scolpiva la pietra per crearsi asce e lance già 2 milioni di anni fa, navigava 1 milione di anni fa, scolpiva statue della Dea Madre nell'Acheuleano (le datazioni più basse datano tali Veneri a circa 250 mila anni fa).
Il vedere alieni è retaggio religioso di millenni di religioni che vogliono l'uomo inferiore, zerbino e pecora da pascere, molto più plausibile dal punto di vista scientifico che molte datazioni vadano riviste causa l'inficiamento nei libri storici dei monoteismi che hanno stravolto parecchie date facendo nascere addirittura il mondo 6-7 mila anni fa.
Per quanto riguarda la nostra amata terra e possibili disastri io credo che sti accadendo qualcosa. e' ovvio.è ciclico. è la vita.
A volte penso ai dinosauri se potevano domandarsi " e cazzo, proprio adesso a noi deve succedere?!"...e già
Dobbiamo aggiungere il fatto che stiamo disintegrando la terra con l'inquinamento, con armi nucleari, con il disboscamento selvaggio (vedasi foresta Amazzonica), ci credo che pendiamo da divinità ed alieni che ci levino le castagne dal fuoco, e una notizia come quella di Medvedev non fa che alimentare speranze per uscire da questa bolgia infernale dovuta esclusivamente alla follia umana.
un complimento a tutti. Vorrei che capisse che nn vi critico affatto. Non sono nessuno per poterlo fare. e cosi dovreste pensarla anche voi al dila della vostra stella sul petto MASTER, SENIOR, ILLUMINATO O PRATICANTE...
Quelli sono i gradi dovuti al numero dei messaggi, più scrivi più aumenta il grado, c'è in tutti i forum, ci sono altre graduatorie, come moderatori, utenti power, ed elitè.
Vorrei chiarire che quando scrivo sono impersonale per quanto possibile, che critico i messaggi e difficilmente l'utente che è un altro essere umano, che come tutti ha speranze, paure, illusioni e voglia di scoprire la Verità, ma per potersi avvicinare a questa bisogna prendere in mano il raziocinio, usare un metodo universalmente riconosciuto e funzionale e forse qualcosa si riuscirà a trovare.
Edit: sistemato quote
[Modificato da eone nero 10/12/2012 12:10]