Il mio ultimo intervento sulla missione Curiosity è svanito nel nulla come tutto il thread
.Riepilogando volevo replicare a Kosline che dava del fuffologo o del poco informato a chi contesta l'esito e l'importanza della missione.Io Kos non sono un fuffologo,forse poco informato si ma....se si ha una testa per ragionare ci si rende conto subito che la tanto sbandierata eccezionalità della missione,tanto che addirittura doveva essere impressa nei libri di storia,poi tanto eccezionale non è visti i risultati conseguiti.Intendiamoci bene,ogni passo dell'uomo alla scoperta dello spazio può essere definito storico e quindi anche tutte le precedenti missioni di sonde verso Marte(anche quelle che sono fallite).Semplicemente sbandierare Curiosity come "La missione delle missioni su Marte" è un falso ed una cialtronata bella e buona come avevo già avuto occasione di ribadire.Di eccezionale non c'è stato proprio nulla(fino ad ora) e francamente non vedo tutti sti passi avanti rispetto alle missioni precedenti.Per quello che è costata e per quello che in effetti era,tecnologicamente parlando,in pratica una sonda impossibilitata a cercare e trovare la vita su Marte,definirei la missione un mezzo fiasco e l'atteggiamento della NASA un'emerita cialtronata.