Dove e' Curiosity , By Nasa !

RigelDi Orione, 01/12/2012 01:34:

---

CONCLUSIONI:

QUESTA MISSIONE E' GIA' NEI LIBRI DI STORIA.

.

---

Quoto una grande missione, altro le chiacchiere di qualche fuffologo sfigato, o di qualche persona altamente poco informata su cosa sia una missione Spaziale !!!

---

E SUL CARRETTO CI VOGLIONO SALIRE UN PO' TUTTI.
SEDICENTI GIORNALISTI COMPRESI.

---

Quoto anche questo senza dubbio, ma stavolta tengono una scusante Grotzinger alzava la palla, e il giornalista schiacciava ...

---

L'INTERVISTA E' UN MONTAGGIO ATTO A SENSAZIONALIZZARE PAROLE PRESE FUORI DAL CONTESTO IN CUI SONO STATE PRONUNCIATE.

---

Su questo devo dissentire almeno in parte

Grotzinger si e' fatto prendere un po dall entusiasmo, questo e' sotto gli occhi di tutti, e doveva anche specificare bene, visto che non tutti sanno come funziona e cosa realmente possa trovare il SAM.. facile poi partire con le speculazioni...

Non ci sono prese di posizione di Grotzinger il giorno dopo tramite mezzo stampa per smentire le speculazioni (almeno io non ne trovo)

Dopo vari giorni andava a rilasciare un intervista con video dove spiegava un po il todo e incominciava in parte a mettere le cose nel posto giusto, rilasciata a www.space.com, : freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10143370&idm1=120019263&p=1...

Ma non prendeva prese di posizione nette sulle speculazioni..

In Nasa circolano voci che Grotzinger sia stato cazziato come giusto che sia, avendo rilasciato informazioni non corredate da riscontri sicuri ed oggettivi e forse salta/degradato ad altra mansione(vedremo se sono dicerie o no)

Tanto e' vero che Nasa solo negli ultimi giorni prendeva posizione netta in questa cosa, dopo controlli precisi che non si era effettivamente trovato niente di organico (che non significa non trovare niente)

Ricordando che il portavoce Guy Webster, del Jet Propulsion Laboratory di Pasadena, dichiarava pochi giorni fa se non erro a NAPOLI : che alla Nasa praticamente solo Grotzinger pensa che questa scoperta e' sconvolgente, loro la reputano interessante e in fase di controllo, praticamente dissociava la Nasa dalle dichiarazioni dello scienziato (tutti hanno compreso il passaggio)

Giorno 3 vedremo bene il todo, ma dare tutta la colpa a qualche furbetto giornalista che si prende gioco di uno scienziato con le contro @@ io non mi sento di avvallarlo stavolta, ma magari mi sbaglio.

Domani mo sto fuso, controllo tutti i link postati da Margheritino, che ringrazio di tutte queste info, ed invito con piacere ad iscriversi al forum, se ci legge ..!