È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Stampa | Notifica email    
Autore

Dove e' Curiosity , By Nasa !

Ultimo Aggiornamento: 15/04/2015 11:38
OFFLINE
Post: 1.074
Registrato il: 26/09/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
30/11/2012 10:58

Re:
Takenspace, 30/11/2012 00:41:

Notizia ripresa da repubblica

La Nasa: "No materiali organici su Marte"
L'ente spaziale americano smentisce le voci su importanti scoperte diffusesi nei primi giorni di esplorazione della sonda Curiosity







E te pareva!....Già era una cialtronata se avessero annunciato il ritrovamento delle sole molecole organiche,adesso neanche quelle....
Soldi buttati!...Con quei soldi avrebbero potuto sfamare un quantitativo ingente di poveri disgraziati dell'Africa....
Non è accetabile che mandino una sonda su Marte facendo credere a tutti che era alla ricerca della vita sul pianeta rosso e poi alla fine si viene a scoprire che non è neanche dotata dei mezzi tecnologici allo scopo.
Quattro belle fotografie sul suolo di Marte ecco che cosa è andata a fare lassù....E se molti di voi insorgeranno a queste mie parole vuol dire che sono di bocca buona e si accontentano di scoperte che al massimo possono essere classificate come ...insignificanti.

30/11/2012 11:43

Ulteriori conferme sulla "non scoperta":

www.ansa.it/web/notizie/rubriche/scienza/2012/11/29/Nasa-e-materiale-organico-Marte_7879...

Le prime analisi compiute sul suolo di Marte da Curiosity non hanno rilevato segni di materiale organico. E' quanto ha comunicato oggi la Nasa che definisce anche ''non corrette'' le voci e le speculazioni diffusesi su nuove importanti scoperte in queste prime fasi dell'esplorazione del pianeta rosso.

Altre info: www.nasa.gov/mission_pages/msl/news/msl20121129.html
[Modificato da _INSIDER_ 30/11/2012 11:48]
OFFLINE
30/11/2012 11:52

Certo che prima di correre a dichiarare che hanno in mano qualcosa che finirà sui libri di storia potrebbero anche contare fino a dieci
30/11/2012 12:18

fabik, 30/11/2012 11:52:

Certo che prima di correre a dichiarare che hanno in mano qualcosa che finirà sui libri di storia potrebbero anche contare fino a dieci

Bisognerebbe capire a chi è sfuggita l'indiscrezione senza che la NASA approvasse, e in che modo poi i media (come al solito) vi abbiano speculato.

30/11/2012 13:01

...ipotesi...

...informazioni...

bisognerebbe -PRIMA- farsi la domanda PERCHE'?. [SM=g1950691]

e poi è "sfuggita?", ne siamo certi?.. [SM=g1420769]

e la vuoi chiamare "indiscrezione?"...va beneee! ah!ah!.. [SM=g2201336]

punti di vista Insipucci...-SOLO- punti di vista... [SM=g1420767]

ciao... [SM=g1950677]
30/11/2012 13:11

Fuffasky, il tuo mediocre complottismo fa venire il latte alle ginocchia... fantastica pure, è la cosa che ti riesce meglio... [SM=g1950684]

Eri più credibile quando raccontavi di Batman, di Hulk, di Lanterna Verde e variegate cazzate da fumetto... [SM=g2854182]
OFFLINE
Post: 1.074
Registrato il: 26/09/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
30/11/2012 13:15

Re: ...ipotesi...
FABIOSKY63, 30/11/2012 13:01:


...informazioni...

bisognerebbe -PRIMA- farsi la domanda PERCHE'?. [SM=g1950691]

e poi è "sfuggita?", ne siamo certi?.. [SM=g1420769]

e la vuoi chiamare "indiscrezione?"...va beneee! ah!ah!.. [SM=g2201336]

punti di vista Insipucci...-SOLO- punti di vista... [SM=g1420767]

ciao... [SM=g1950677]





Vorresti per caso dire che c'è un complotto per far sparire le prove sulla scoperta delle patetiche molecole organiche su Marte?...,Guarda che se anche avessero ammesso la scoperta delle molecole organiche sempre cialtronata sarebbe stata sta missione di Curiosity.

OFFLINE
Post: 15.152
Registrato il: 23/09/2009
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
30/11/2012 14:21

Re:
_INSIDER_, 30/11/2012 12:18:

Bisognerebbe capire a chi è sfuggita l'indiscrezione senza che la NASA approvasse, e in che modo poi i media (come al solito) vi abbiano speculato.





Eggià... [SM=g1950688]
OFFLINE
Post: 3.331
Registrato il: 24/02/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
30/11/2012 15:20

Re: Re: ...ipotesi...
zambu(83), 30/11/2012 13:15:





Vorresti per caso dire che c'è un complotto per far sparire le prove sulla scoperta delle patetiche molecole organiche su Marte?...,Guarda che se anche avessero ammesso la scoperta delle molecole organiche sempre cialtronata sarebbe stata sta missione di Curiosity.





Mhà aspettiamo il 3 Dicembre.....
OFFLINE
Post: 5.607
Registrato il: 18/05/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
30/11/2012 16:07

Re: ...ipotesi...
FABIOSKY63, 30/11/2012 13:01:


...informazioni...

bisognerebbe -PRIMA- farsi la domanda PERCHE'?. [SM=g1950691]

e poi è "sfuggita?", ne siamo certi?.. [SM=g1420769]

e la vuoi chiamare "indiscrezione?"...va beneee! ah!ah!.. [SM=g2201336]

punti di vista Insipucci...-SOLO- punti di vista... [SM=g1420767]

ciao... [SM=g1950677]



E che fanno Fabio, si fanno i complotti per fare figure di: [SM=g8243]

E non dirmi che hanno scoperto qualcosa e vogliono insabbiarla, perchè non regge assolutamente neanche un nanosecondo, visto quello che potevano scoprire con il SAM, loro ci tengano a scoprire queste cose anche se limitate e non risolutive, ne vale la loro reputazione e il loro lavoro (future missioni) ....!!!

Semplicemente il primo scienziato toppava nei modi e tempi, in cui dichiarava quello che dichiarava (sicuramente causa troppo entusiasmo per carità), come capita certe volte di toppare, Neutrini che vanno più veloce della luce per fare un esempio, ecc...

Cmq mancano 3 gg e sapremo bene cosa e' successo !

[SM=g3061197]
[Modificato da KOSLINE 30/11/2012 16:58]
01/12/2012 01:34

Riporto un interessante commento dalla home, postato poc'anzi dal mio amico Margherito [SM=g1950684]

Vediamo un po' di capire questa cosuccia delle "molecole organiche".


Il giorno 2 novembre, in concomitanza con gl'esiti delle "annusate" atmosferiche del modulo SAM, che escludevano la presenza di metano, veniva annunciato sul sito NASA il prossimo "mission target" del modulo scientifico di Curiosity:

mars.jpl.nasa.gov/msl/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&New...

Nelle ultime righe, questa frase:

"SAM è impostato per analizzare il suo primo campione solido nelle prossime settimane, iniziando la ricerca di composti organici nelle rocce e nei terreni di Gale Crater. Rilevare dove scorreva l'acqua per poi ricercare minerali e carbonati in quell'ambiente, ed analizzarli. Questa è la nostra prossima priorità"

Qui un video che spiega come funziona SAM
www.space.com/18599-what-did-curiosity-find-on-mars-vi...


Il 20 novembre, Joe Palca, un giornalista di NPR, intervista John Grotzinger, Project Scientist del Mars Curiosity.

Non "uno dello staff".
Il Capo Operativo...dello staff.

Qui audio e articolo che han dato il via a tutto 'sto putiferio:

www.npr.org/2012/11/20/165513016/big-news-from-mars-rover-scientists-mum...



Queste le frasi pronunciate da Grotzinger:

-The science team is busily chewing away on it as it comes down-
Il team scientifico "mastica" i dati man mano che arrivano...

-This data is gonna be one for the history books. It's looking really good-
Questi dati diventeranno argomenti per i libri di storia.

Da una frase inoltre inserita ad arte dall'intervistatore nella traccia audio, Groetzinger dice:
-I know I'm killing you.-
"Lo so. Ti sto uccidendo"

Frase seguita da una risata che ne connota l'intento scherzoso.

La frase è preceduta dalla voce dell'intervistatore che dice:
-Grotzinger can see the pained look on my face as I wait, hoping he'll tell me what the heck he's found.-
"Grotzinger può vedere l'espressione di pena sul mio viso mentre aspetto, sperando che mi dirà cosa diavolo ha trovato."


LA TRACCIA AUDIO RELATIVA ALL'INTERVISTA, DA LA "POSSIBILITA'" DI ASCOLTARE LE RISPOSTE DI GROTZINGER SENZA...SENTIRE LE DOMANDE!!!
I 4 MINUTI E PASSA DELLA TRACCIA AUDIO COMPRENDONO SOLO QUESTE FRASI DI GROTZINGER, SENZA LE DOMANDE DIRETTE DELL'INTERVISTATORE!

LA FRASE -I know I'm killing you-, PROFERITA DA GROTZINGER. UN AMERICANO LA USEREBBE COME "SINONIMO" DI -Lo so che ti sto annoiando a morte-...
E NON, COME FATTO INTENDERE DA JOE PALCA, -Si, lo so. Non svelandoti questo segreto, ti sto "uccidendo"-

Vorrei far notare quindi che l'intervista non verteva sulle ultime analisi di SAM, bensì su tutta la Missione Mars Curiosity.



RISCONTRI OGGETTIVI:

I commenti all'articolo di NPR sono stati chiusi a meno di 24 ore dalla messa on-line dell'intervista.
Nel regolamento dei post si legge che i commenti possono essere bloccati SOLAMENTE per un insindacabile giudizio della testata. (Casini da stoppare...)

Dalla pagina FB di Joe Palca, sono stati rimossi tutti i commenti relativi a quest'intervista, il link, e la possibilità di vedere gli aggiornamenti è stata bloccata. Tutte le pagine recenti, volatilizzate.

www.facebook.com/joesbigidea

Dal sito della missione, nella directory "calendar mission", i dati analitici sui campioni prelevati da SAM, hanno iniziato a confluire lo stesso giorno dell'intervista. Impossibile quindi che Grotzinger sapesse qualcosa di preciso per poter definire un quadro di questi ultimi dati.

www.nasa.gov/missions/calendar/index.html

Sui social della missione il giorno 21 appare una chiara smentita delle parole di Joe Palca:

twitter.com/MarsCuriosity/status/271325919493369856

"Cos'avrei scoperto su Marte? Che i pettegolezzi corrono veloci online. Il mio team considera QUEST'INTERA MISSIONE cosa da libri di storia."


CONCLUSIONI:

QUESTA MISSIONE E' GIA' NEI LIBRI DI STORIA.

E SUL CARRETTO CI VOGLIONO SALIRE UN PO' TUTTI.
SEDICENTI GIORNALISTI COMPRESI.

L'INTERVISTA E' UN MONTAGGIO ATTO A SENSAZIONALIZZARE PAROLE PRESE FUORI DAL CONTESTO IN CUI SONO STATE PRONUNCIATE.



Edit/Modif: Tagliato il quote riferito ad un utente in home.
[Modificato da RigelDi Orione 01/12/2012 01:36]
OFFLINE
Post: 5.607
Registrato il: 18/05/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
01/12/2012 01:58

Re:
RigelDi Orione, 01/12/2012 01:34:




CONCLUSIONI:

QUESTA MISSIONE E' GIA' NEI LIBRI DI STORIA.

.



Quoto una grande missione, altro le chiacchiere di qualche fuffologo sfigato, o di qualche persona altamente poco informata su cosa sia una missione Spaziale !!! [SM=g1950684]



E SUL CARRETTO CI VOGLIONO SALIRE UN PO' TUTTI.
SEDICENTI GIORNALISTI COMPRESI.




Quoto anche questo senza dubbio, ma stavolta tengono una scusante Grotzinger alzava la palla, e il giornalista schiacciava ...


L'INTERVISTA E' UN MONTAGGIO ATTO A SENSAZIONALIZZARE PAROLE PRESE FUORI DAL CONTESTO IN CUI SONO STATE PRONUNCIATE.



Su questo devo dissentire almeno in parte

Grotzinger si e' fatto prendere un po dall entusiasmo, questo e' sotto gli occhi di tutti, e doveva anche specificare bene, visto che non tutti sanno come funziona e cosa realmente possa trovare il SAM.. facile poi partire con le speculazioni...

Non ci sono prese di posizione di Grotzinger il giorno dopo tramite mezzo stampa per smentire le speculazioni (almeno io non ne trovo)

Dopo vari giorni andava a rilasciare un intervista con video dove spiegava un po il todo e incominciava in parte a mettere le cose nel posto giusto, rilasciata a www.space.com, : freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10143370&idm1=120019263&p=1...

Ma non prendeva prese di posizione nette sulle speculazioni..

In Nasa circolano voci che Grotzinger sia stato cazziato come giusto che sia, avendo rilasciato informazioni non corredate da riscontri sicuri ed oggettivi e forse salta/degradato ad altra mansione(vedremo se sono dicerie o no)

Tanto e' vero che Nasa solo negli ultimi giorni prendeva posizione netta in questa cosa, dopo controlli precisi che non si era effettivamente trovato niente di organico (che non significa non trovare niente)

Ricordando che il portavoce Guy Webster, del Jet Propulsion Laboratory di Pasadena, dichiarava pochi giorni fa se non erro a NAPOLI : che alla Nasa praticamente solo Grotzinger pensa che questa scoperta e' sconvolgente, loro la reputano interessante e in fase di controllo, praticamente dissociava la Nasa dalle dichiarazioni dello scienziato (tutti hanno compreso il passaggio)

Giorno 3 vedremo bene il todo, ma dare tutta la colpa a qualche furbetto giornalista che si prende gioco di uno scienziato con le contro @@ io non mi sento di avvallarlo stavolta, ma magari mi sbaglio.

Domani mo sto fuso, controllo tutti i link postati da Margheritino, che ringrazio di tutte queste info, ed invito con piacere ad iscriversi al forum, se ci legge ..! [SM=g3061197]



[Modificato da KOSLINE 01/12/2012 02:21]
01/12/2012 02:18

Kos, è una cosa che è sfuggita pressochè a tutti...il giorno 21 la pagina di Twitter di Curiosity riportava, a nome di tutto lo staff, questa frase:

"What did I discover on Mars? That rumors spread fast online. My team considers this whole mission "one for the history books"

twitter.com/MarsCuriosity/status/271325919493369856

"Cos'avrei scoperto su Marte? Che questi pettegolezzi si diffondono velocemente, online. Il mio team considera TUTTA la missione "one for the history books".

Dove si è speculato anche sulla bivalenza di "one" in quest'accezione.
Si intende "argomento da libri di storia" e non "una cosa da libri di storia".
Questa seconda frase gioca sulla fonetica che in inglese la fa apparire come "episodio singolo all'interno di...".

Se ascolti l'audio ti renderai conto che anche il tono di Grotzinger è diverso da quello che ci si aspetterebbe se le risposte fossero a QUELLE DOMANDE che il giornalista ci monta sopra.

Ultima cosa, che Margherito s'è dimenticato di dire.
Nell'articolo, nei credits, e nell'intero web, l'intervista integrale non c'è. In nessun formato.

Credo ( come ha già detto Margherito...) che il giornalista abbia combinato un casino.
Butterei lì una scommessa su chi tra lui e Grotzinger verrà licenziato nei prossimi giorni.
Io dico il giornalista. [SM=g1950691]
01/12/2012 02:27

Ops...me l'ero perso il post col video, Kosline.
Ci do un'occhiata e vedo di tradurlo. [SM=g2201354]

Vediamo di capire cosa dicono esattamente.... [SM=x2976656]
OFFLINE
Post: 5.607
Registrato il: 18/05/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
01/12/2012 02:37

Re:
RigelDi Orione, 01/12/2012 02:18:

Kos, è una cosa che è sfuggita pressochè a tutti...il giorno 21 la pagina di Twitter di Curiosity riportava, a nome di tutto lo staff, questa frase:

"What did I discover on Mars? That rumors spread fast online. My team considers this whole mission "one for the history books"

twitter.com/MarsCuriosity/status/271325919493369856

"Cos'avrei scoperto su Marte? Che questi pettegolezzi si diffondono velocemente, online. Il mio team considera TUTTA la missione "one for the history books".

Dove si è speculato anche sulla bivalenza di "one" in quest'accezione.
Si intende "argomento da libri di storia" e non "una cosa da libri di storia".
Questa seconda frase gioca sulla fonetica che in inglese la fa apparire come "episodio singolo all'interno di...".

Se ascolti l'audio ti renderai conto che anche il tono di Grotzinger è diverso da quello che ci si aspetterebbe se le risposte fossero a QUELLE DOMANDE che il giornalista ci monta sopra.

Ultima cosa, che Margherito s'è dimenticato di dire.
Nell'articolo, nei credits, e nell'intero web, l'intervista integrale non c'è. In nessun formato.

Credo ( come ha già detto Margherito...) che il giornalista abbia combinato un casino.
Butterei lì una scommessa su chi tra lui e Grotzinger verrà licenziato nei prossimi giorni.
Io dico il giornalista. [SM=g1950691]




KOSLINE, 21/11/2012 23:03:

Non so ragazzi se siete mai andati sulla pagina Facebook di Curiosity

www.facebook.com/MarsCuriosity

Qui escono tutte le notizie inerenti il Rover, con una piacevole curiosità, e' il Rover che scrive in prima persona le frasi , tipo: oggi mi sono fermato a vedere e ad analizzare una pietra poi mi sono andato a fare un giro sul cratere e infine ho scattato delle foto ecc, e mi fa scopisciare ogni volta che lo leggo ... [SM=g1420771]

Bene adesso su questa notizia pubblica questo, quindi certificata la cosa [SM=g1950684]

[IMG]http://i50.tinypic.com/2ewnuhl.png[/IMG]


Che cosa ho scoperto su Marte? Che le voci si sono diffuse rapidamente online. Il mio team ritiene che tutta questa Missione "entrerà nei libri di storia."

Ok traduzione mia prendetela con le pinze [SM=j2201351]



Lo so postavo questa cosa come riporto sopra giorno 21, ma non mi sembra una presa di posizione netta contro una speculazione giornalistica, anzi dice solo che stanno lavorando e controllando mettendo un po di suspance, poi certo ora vedo che la frase tiene valenza un po diversa ma non di tanto onestamente...

Poi che qualcuno ci marci non vi e' dubbio, voi state ascoltando l'audio e potete confermare, ma come dicevo lo scienziato (preso per me un po dall entusiasmo) alza la palla, il giornalista la schiaccia..

Qualcosa per me pensavano di aver trovato, lui spiffera un po la cosa, poi purtroppo si ritorce contro dalla conferma risultati(suppongo)

Sai perché dico questo?

1° Quel comunicato di Curiosity

2° che non si sono prese di posizione nette subito

ps) difficile che si viene licenziati alla Nasa per queste cose, più probabile invece che ti spostino di mansione ...

Almeno questo e quello che penso, ma ripeto domani ricontrollo todo, con tutte le info anche portate da Margheritino, mo sto fuso a certi livelli Cosmici [SM=g8908]


Ops...me l'ero perso il post col video, Kosline.
Ci do un'occhiata e vedo di tradurlo.

Vediamo di capire cosa dicono esattamente....



Bravo grande, quel video e' girato dopo un paio di giorni dalle dichiarazioni iniziali, e' importante a questo punto, anche se da quello capito rimette un po le cose a posto, come scritto in precedenza [SM=g8320]
[Modificato da KOSLINE 01/12/2012 02:42]
01/12/2012 02:43

EDIT: Doppio post.
Vedi sotto.
[Modificato da RigelDi Orione 01/12/2012 02:47]
01/12/2012 02:46

Kos...soprattutto l'audio in cima alla pagina dell'intervista. Ascoltato quello capisci tutto il mio discorso. O meglio...quello di Margherito H.[SM=x2976660] [SM=g6794]

La pagina è questa:

www.npr.org/2012/11/20/165513016/big-news-from-mars-rover-scientists-mum...
OFFLINE
Post: 1.074
Registrato il: 26/09/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
01/12/2012 09:04

Re: Re:
KOSLINE, 01/12/2012 01:58:



Quoto una grande missione, altro le chiacchiere di qualche fuffologo sfigato, o di qualche persona altamente poco informata su cosa sia una missione Spaziale !!! [SM=g1950684]






Kos,io non sono un fuffologo sfigato,forse sarò una persona poco informata ma....ho una mente per capire e non farmi abbindolare da fasulli discorsi alla "Quanto siamo bravi noi che mandiamo una sonda su Marte a riscrivere i libri di storia".La missione della sonda Curiosity è ovvio che finirà sui libri di storia come sono finite tutte le missioni su Marte precedenti...anche quelle che sono state un fiasco.Il semplice fatto di aver mandato un veivolo terrestre sul pianeta rosso può essere considerato un successo ed un piccolo passo avanti dell'Umanità verso l'esplorazione del Cosmo.Semplicemente sbandierare questa come una grande missione che rimarrà sui libri di storia ed enfatizzando chissà quali grandi scoperte che poi all'atto pratico non ci sono state io la definisco un'emerita cialtronata.Tutto qua.Per te sarà stata la più grande missione su Marte ed un fantastico passo avanti per l'umanità, per me non lo è od almeno non lo è più di quanto lo siano state le altre missioni su Marte degli anni passati.

OFFLINE
Post: 5.607
Registrato il: 18/05/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
01/12/2012 16:34

[IMG]http://i46.tinypic.com/34qjqzr.jpg[/img]

Grandi aspettative, ma anche nuove applicazioni, Ingegneristiche, Strumentali, e di Tecniche Aerospaziali, sono il frutto di questo nuovo progetto, e di questa nuova missione, che e' ormai giunta alla terza generazione di Rover inviati sul pianeta Marte ....

[IMG]http://i48.tinypic.com/2r2wrb6.jpg[/IMG]
(L’evoluzione della specie.)

Prima di vedere un po nel dettaglio cosa sia Curiosity, ripercorriamo la storia delle Missioni spaziali inviate sul Piane Rosso, che sono costellate purtroppo da enormi insuccessi, tanto da affibbiare al piante rosso l'appellativo di Maledetto !

Si parte dal lontanissimo 1960 con la Marsnik 1 (USSR) fino ad arrivare al lancio di Curiosity (USA) dello scorso 26 Novembre 2011.

Ve le propongo una dopo l'altra, con una brevissima nota descrittiva.

Iniziamo dalla prima, tornando indietro nel tempo fino all'Ottobre 1960.

Marsnik 1: USSR, lancio il 10/10/1960, Mars flyby, mancato raggiungimento dell’orbita Terrestre

Marsnik 2: USSR, lancio il 14/10/1960, Mars flyby, mancato raggiungimento dell’orbita Terrestre

Sputnik 22: USSR, lancio il 24/10/1962, Mars flyby, raggiunta solamente l’orbita Terrestre

Mars 1: USSR, lancio il 1/11/1962, Mars flyby, la radio si è guastata a 106 milioni di Km dalla Terra

Sputnik 24: USSR, lancio il 4/11/1962, Mars flyby, raggiunta solamente l’orbita Terrestre

Mariner 3: USA, lancio il 5/11/1964, Mars flyby, mancata espulsione della copertura

Mariner 4: USA, lancio il 28/11/1964, primo Mars flyby compito con successo il 14/7/65. Ricevute 21 foto

Zond 2: USSR, lancio il 30/11/1964, Mars flyby, superato Marte ma un fallimento della radio non ha consentito di ricevere alcun dato

Mariner 6: USA, lancio il 24/2/1969, Mars flyby 31/7/69, Ricevute 75 foto

Mariner 7: USA, lancio il 27/3/1969, Mars flyby 5/8/69, Ricevute 126 foto

Mars 1969A: USSR, lancio il 27/3/1969, Mars orbiter, mancato raggiungimento dell’orbita Terrestre

Mars 1969B: USSR, lancio il 2/4/1969, Mars orbiter, lancio fallito

Mariner 8: USA, lancio il 8/5/1971, Mars orbiter, lancio fallito

Kosmos 419: USSR, lancio il 10/5/1971, Mars lander, raggiunta solamente l’orbita Terrestre

Mars 2: USSR, lancio il 19/19/1971, Mars orbiter/lander, arrivato il 27/11/71 ma nessun dato utile ricevuto, il lander è bruciato per un ingresso in atmosfera troppo ripido

Mars 3: USSR, lancio il 28/5/1971, Mars orbiter/lander, arrivato il 3/12/71, il lander ha operato sulla superficie per 20 secondi prima di guastarsi

Mariner 9: USA, lancio il 30/5/1971, Mars orbiter, ha operato in orbita dal 13/11/71 al 27/10/72, inviando 7329 foto

Mars 4: USSR, lancio il 21/7/1973, Mars orbiter, mancata immissione in orbita il 10/2/74, ha superato il Pianeta

Mars 5: USSR, lancio il 25/7/1973, Mars orbiter, arrivato il 12/2/74, ha operato solo per alcuni giorni

Mars 6: USSR, lancio il 5/8/1973, Mars flyby module and lander, arrivato il 12/3/74, il lander si è guastato a causa di un atterraggio troppo violento

Mars 7: USSR, lancio il 9/8/1973, Mars flyby module and lander, arrivato il 9/3/74, il lander ha mancato il Pianeta

Viking 1: USA, lancio il 20/8/1975, Mars orbiter/lander, in orbita dal 19/6/76 al 1980, il lander dal 20/7/76 al 1982

Viking 2: USA, lancio il 9/9/1975, Mars orbiter/lander, in orbita dal 7/8/76 al 1987, lander dal 3/9/76 al 1980; insieme I due orbiter e lander Viking hanno inviato a Terra più di 50000 foto

Phobos 1: USSR, lancio il 7/7/1988, Mars orbiter and Phobos lander, andato perduto nell'Agosto 1988 durante il viaggio verso Marte

Phobos 2: USSR, lancio il 12/7/1988, Mars orbiter and Phobos lander, andato perduto nel Marzo 1989 vicino Phobos

Mars Observer: USA, lancio il 25/9/1992, Mars orbiter, andato perduto appena prima dell'arrivo su Marte nel 21/8/1993

Mars Global Surveyor: USA, lancio il 7/11/96, Mars orbiter, arrivato il 12/9/1997, mappatura HD fino al Gennaio 2000, terza estensione di missione completata nel Settembre 2006, ultima comunicazione il 2/11/2006

Mars 96
: Russia, lancio il 16/1/1996, orbiter/2 lander/2 penetratori, fallimento al veicolo di lancio

Mars Pathfinder: USA, lancio il 4/12/1996, Mars lander/rover, atterrato il 4/7/97, completata la prima missione ed iniziata la missione estesa 3/8/97. Ultima comunicazione 27/9/97

Nozomi: Giappone, lancio il 7/4/1998, Mars orbiter, fallito l'ingresso in orbita nel Dicembre 2003

Mars Climate Orbiter
: USA, lancio il 11/12/1998, andato perduto all'arrivo il 23/9/99

Mars Polar Lander/Deep Space 2: USA, lancio il 3/1/1999,lander/2 penetratori, andato perduto all'arrivo il 3/12/99

Mars Odyssey: USA, lancio il 7/3/2001, Mars orbiter, arrivato il 24/10/01, completata la prima missione il 25/8/2004, attualmente è in corso la missione estesa per attività scientifiche e relay dati

Mars Express/Beagle 2: ESA, lancio il 2/6/2003,Mars orbiter/lander, l'orbiter ha completato la prima missione nel Novembre 2005, è attualmente in corso la missione estesa; il lander è andato perso all'arrivo il 25/12/2003

Mars Exploration Rover Spirit: USA, lancio il 10/6/2003, Mars rover, atterrato il 4/1/2004 all'interno del cratere Gusev, completate la missione principale e svariate estensioni, ultima comunicazione il 22/3/2010

Mars Exploration Rover Opportunity: USA, lancio il 7/7/2003, Mars rover, atterrato il 25/1/2004 nella regione Meridiani Planum, completate la missione principale e svariate estensioni, attualmente operativo per una nuova missione estesa

Mars Reconnaissance Orbiter: USA, lancio il 12/8/2005, Mars orbiter, arrivato il 12/3/06, completata la missione primaria il 26/9/2010, attualmente in missione estesa per attività scientifiche e relay dati

Phoenix Mars Lander: USA, lancio il 4/8/2007, Mars lander, atterrato il 25/5/2008, completata la missione primaria ed iniziata la missione estesa il 26/8/2008, ultima comunicazione il 2/11/2008

Phobos-Grunt
: Russia, lancio il 8/11/2011, Phobos lander e sample return, raggiunta solamente l'orbita Terrestre

Mars Science Laboratory Curiosity: USA, lancio il 26/11/2011, rover, in arrivo sul cratere Gale il 6 Agosto 2012.



Per quanto riguarda le differenze con i suoi predecessori incominciamo ad analizzare il nuovo sistema di discesa, definito Soft , che e' stato certificato con il successo della missione, sarà il precursore si pensa di un sistema che permetterà un giorno lo sbarco Umano.

I problemi da risolvere consistevano nel far atterrare un carico definito pesante e in maniera Soft sulla superficie Marziana, in quanto il nuovo Rover, batte tutti i record di peso mai inviati sul Pianeta Rosso, per dare un idea precisa di quello che si e' riuscito a fare per la prima volta, vi propongo un video Nasa, che spiega nei particolari il tutto, denominato: Curiosity's Seven Minutes of Terror



A livello costruttivo ,Curiosity presenta delle ruote molto più grandi e un nuovo sistema di movimentazione delle stesse , che permette maggiore precisione, ma soprattutto la possibilità di oltrepassare vincoli maggiori, la differenza sostanziale sta nel cuore del sistema di alimentazione, con questa nuova unità vengono abbandonati definitivamente i pannelli Solari, e l'alimentazione viene affidata esclusivamente a una super batteria ‘nucleare’ o meglio un RTG (Radioisotope Thermoelectric Generator).
contenente circa 5 kg di diossido di plutonio 238, Il Pu-238 ....


La strumentazione di Curiosity
e' tutta di nuova generazione e comprende un set di strumenti : fotocamere, spettrometri , rivelatori di radiazioni, sensori ambientali ed atmosferici ...


FOTOCAMERE

MASTCAM
[IMG]http://i45.tinypic.com/30kgiaf.jpg[/img]
Le 2 “Mast Camera” o “Mastcam” di Mars Science Laboratory riprenderanno il terreno marziano con scatti a colori, ad alta e bassa risoluzione, e video (10 fps) ad alta definizione. Sono dotate di filtri monocromatici multipli intercambiabili (con un meccanismo a rotazione), adatti ad analizzare l’assorbimento della luce nelle diverse porzioni dello spettro elettromagnetico, nonché di una memoria abbastanza capiente da immagazzinare migliaia di immagini.

MAHLI
[IMG]http://i50.tinypic.com/2ibmebn.jpg[/img]
MAHLI (acronimo di MARS HAND LENS IMAGER) è un microscopio che fornirà agli scienziati una vista ingrandita di minerali, conformazione e strutture delle rocce marziane, e dello strato superficiale di polvere e detriti rocciosi. L’autofocus, di circa 4 centimetri di larghezza (1,5 pollici), consentirà alla fotocamera integrata di scattare immagini a colori di particolari fino a 12,5 micrometri, cioé più piccoli del diametro di un capello umano.

MAHLI é equipaggiata con una fonte di luce bianca, simile a quella di una torcia elettrica, e con una fonte di luce ultravioletta, simile a quelle delle lampade abbronzanti, per consentire la ripresa delle immagini sia di giorno che di notte. In particolare, la luce ultravioletta sarà utilizzata per indurre fluorescenza che permetterà di rilevare carbonato ed evaporiti, entrambi i quali confermerebbero il ruolo determinante dell’acqua nel plasmare il paesaggio su Marte. Obiettivo principale di MAHLI sarà quello di aiutare il team scientifico a comprendere la storia geologica del sito di atterraggio di MSL su Marte, e sarà fondamentale per selezionare i campioni da impiegare in ulteriori indagini.

MARDI
[IMG]http://i46.tinypic.com/ehk8lw.jpg[/img]
MARDI è una speciale fotocamera, puntata verso il basso, che sarà attivata durante le fasi finali della discesa di Curiosity verso il pianeta rosso. Il suo compito è stabilire la posizione di detriti, massi e altre caratteristiche del terreno, e questi dati saranno di vitale importanza per la pianificazione del percorso di esplorazione dopo che il Mars Science Laboratory sarà atterrato. MARDI entrerà in azione non appena verrà espulso lo scudo termico.

SPETTROMETRI

APXS
[IMG]http://i49.tinypic.com/25074nr.jpg[/img]
L’Alpha Particle X-Ray Spectrometer misurerà l’abbondanza degli elementi chimici nelle rocce e nei terreni. Finanziato dall’Agenzia Spaziale Canadese, APXS sarà messo a contatto con campioni di roccia e di terreno marziani, che verranno esposti a un flusso di particelle alfa e raggi X ottenuti dal decadimento del Curio contenuto nel cuore di questo strumento.

I raggi X sono un tipo di radiazione elettromagnetica, come la luce e microonde. Le particelle alfa sono nuclei di elio, composte da 2 protoni e 2 neutroni. Quando i raggi X e particelle alfa interagiscono con gli atomi del materiale di superficie, spingono gli elettroni fuori dalle loro orbite, producendo un rilascio di energia sotto forma di emissione di raggi X che possono essere misurati con rivelatori. Le energie di questi raggi X consentiranno agli scienziati l’identificazione degli elementi costituenti le rocce.

La “testa” del sensore APXS conterrà un rivelatore altamente sensibile di raggi X. Quanto più lo strumento sarà tenuto in posizione sulla superficie di un campione di roccia o di terreno, tanto più chiaramente si potranno determinare gli elementi chimici che costituiscono il campione stesso. La scansione “completa”, che rivelerà tutti i componenti dei campioni, richiederà due o tre ore, ma APXS può effettuare anche un’esame “rapido”, della durata di una decina di minuti, tramite il quale sarà possibile rilevare i costituenti principali.

L’ APXS è progettato per lavorare in concerto con gli altri sul braccio robotico e nel corpo del Mars Science Laboratory, tra i quali anche lo strumento Chemin e il Dust Removal Tool (pennello/spazzola).

Analizzando la composizione elementare delle rocce e dei terreni, gli scienziati cercheranno di capire come le roccie si sono formate e se sono state ulteriormente modificate da vento, acqua o ghiaccio.

Le versioni precedenti dello strumento APXS, imbarcate sui Mars Exploration Rovers (Spirit e Opportunity) hanno già fornito le prove che l’acqua ha svolto un ruolo importante nel passato geologico di Marte. Due precedenti missioni su Marte montavano a bordo le versioni precedenti di Alpha Particle X-Ray Spectrometer. Il primo è stato l’ Alpha Proton X-Ray Spectrometer , lanciato per la missione Mars Pathfinder nel 1996; il secondo é stato APXS , a bordo di entrambi i Mars Exploration Rovers che sono arrivati sul pianeta rosso nel mese di gennaio 2004.

CHEMCAM
[IMG]http://i45.tinypic.com/2ia4oyx.jpg[/img]
CHEMCAM (Chemistry and Camera) è uno strumento scientifico composto da un laser, un telescopio ed un analizzatore di spettro in grado di studiare le rocce che si trovano ad altezze superiori a 9 metri, fuori dalla portata degli altri strumenti di Curiosity.
CHEMCAM produrrà un raggio laser in grado di vaporizzare le rocce anche di 1mm di area e di analizzare la composizione chimica dei frammenti liberati sotto forma di plasma.
Da 7 metri di distanza, ChemCam sarà in grado di:

identificare rapidamente il tipo di roccia (ad esempio, se è vulcanica o sedimentaria);
determinare la composizione dei suoli e dei ciottoli;
misurare l’abbondanza di tutti gli elementi chimici;
riconoscere ghiaccio e minerali con molecole di acqua nelle loro strutture cristalline;
misurare la profondità d’azione degli agenti atmosferici sulle rocce, e fornire l’assistenza visiva durante la perforazione delle stesse.

Il CHEMCAM è montato sul “palo” principale del robot, e può essere inclinato o ruotato come necessario per ottenere una visione ottimale della roccia.

La luce generata dal plasma verrà raccolta dal telescopio e sarà trasmessa lungo un collegamento in fibra ottica fino all’interno del rover, dove sarà divisa nelle sue lunghezze d’onda costituenti e inviata a tre spettrografi che condurranno un’accurata analisi chimica.

CHEMIN
[IMG]http://i47.tinypic.com/34oo849.jpg[/img]
CHEMIN (Chemistry & Mineralogy) è un apparato delle dimensioni di un computer portatile dedicato all’individuazione e alla misura delle abbondanze dei minerali su Marte. Una ruota rotante al centro del corpo rettangolare dello strumento porterà roccia e campioni di suolo al suo interno, dove avverrà un’analisi chimica.
I minerali sono indicativi delle condizioni ambientali che esistevano quando le roccie si sono formate. Ad esempio, olivina e pirosseno, due minerali primari del basalto, si formano quando la lava si solidifica. La Jarosite, che si trova nelle rocce sedimentarie analizzate dal rover Opportunity della NASA su Marte, é un precipitato che si forma in presenza di acqua. CHEMIN saprà distinguere tra gesso, che contiene calcio, zolfo, e acqua, dall’anidrite che è un minerale di calcio e zolfo ma senza acqua nella sua struttura cristallina.

Per preparare i campioni di roccia per l’analisi, il rover perforerà le rocce e raccoglierà la polvere risultante, che verrà setacciata e consegnata a un porta-campioni. CHEMIN colpirà le polveri raccolte con un fascio di raggi X sottile come un capello umano. Quando il fascio di raggi X interagirà con il campione, alcuni dei raggi X saranno assorbiti dagli atomi del campione, che “brilleranno” con una fluorescenza tipica delle loro caratteristiche fisiche.

Inoltre, tramite la tecnica della diffrazione di raggi X, alcuni raggi rimbalzeranno sulle strutture cristalline con un angolo distintivo della struttura cristallina stessa contenuta nel campione. Ad esempio, se il salgemma (comune sale da tavola, o NaCl), venisse stato collocato in CHEMIN, lo strumento produrrebbe un pattern di diffrazione che identifica univocamente tale molecola.

SAM
[IMG]http://i48.tinypic.com/2u7y45w.jpg[/img]
SAM (Sample Analisys at Mars) è un massiccio strumento scientifico che occupa metà del payload scientifico del rover. E’ composto da un gascromatografo, uno spettrometro di massa e uno spettrometro laser, tutti strumenti che si trovano abitualmente in un laboratorio di biologia e che infatti analizzeranno automaticamente i campioni di suolo marziano che il rover estrarrà dal terreno alla ricerca di elementi e molecole tipicamente associate alla presenza di organismi viventi (idealmente simili a quelli terrestri). SAM è in grado di “fiutare” infatti varie molecole dove sono presenti carbonio (ad es. il metano), idrogeno, ossigeno e azoto.


RIVELATORI DI RADIAZIONE


RAD
[IMG]http://i49.tinypic.com/347gtjp.jpg[/img]
RAD (Radiation Assessment Detector), uno strumento che ha all’incirca le dimensioni di un tostapane, è un rivelatore di radiazioni che guarderà verso il cielo, costituito da rivelatori al silicio e di un cristallo di ioduro di cesio per misurare i raggi cosmici galattici e le particelle solari che passano attraverso l’atmosfera marziana.

RAD non si limiterà a raccogliere dati sulle radiazioni provenienti dallo spazio, ma anche la radiazione secondaria prodotta dall’interazione dei raggi cosmici con l’atmosfera marziana, con le rocce superficiali ed il terreno. In questo modo si potranno valutare i rischi connessi alla futura esplorazione o colonizzazione umana del pianeta, nonché la possibilità di uno sviluppo microbico locale.

Una pila di sottili rivelatori al silicio e un piccolo blocco di cesio ioduro permetteranno di misurare le particelle cariche ad alta energia provenienti attraverso l’atmosfera marziana. Le particelle che passeranno attraverso i rivelatori perdono energia producendo impulsi di elettroni o luce. Un processore di segnale analizzerà tali impulsi per identificare e misurare l’energia di ciascuna particella.

Oltre ai neutroni che identificano raggi gamma, protoni e particelle alfa (composte da 2 protoni e 2 neutroni, identici a nuclei di elio), RAD identificherà ioni pesanti fino al ferro nella tavola periodica. Il RAD sarà leggero e ad alta efficienza energetica in modo da utilizzare al minimo le risorse energetiche del rover.

DAN
[IMG]http://i47.tinypic.com/2csc2oo.jpg[/img]
DAN (Dynamic Albedo of Neutrons) è uno strumento in grado di rilevare l’abbondanza e la profondità nel terreno di composti contenenti H e OH (idrogeno e ossigeno-idrogeno), attraverso l’uso fasci di neutroni che vengono “sparati” nel sottosuolo marziano. Lo studio dei tempi di “ritorno” di tali fasci consentiranno di accertare quantitativamente e qualitativamente l’eventuale presenza di acqua e idrogeno.

SENSORI AMBIENTALI / ATMOSFERICI

REMS


[IMG]http://i48.tinypic.com/2ur1l77.jpg[/img]
REMS (Rover Environmental Monitoring Station) è la stazione di monitoraggio ambientale del rover Curiosity, e servirà a rilevare la pressione atmosferica, lìumidità, le correnti d’aria, e la radiazione ultravioletta provenienti dal Sole.
Due bracci di piccole dimensioni montati sul palo di sostegno per le telecamere del rover registreranno le componenti orizzontali e verticali della velocità del vento che caratterizzano il flusso d’aria in prossimità della superficie marziana. spesso spazzata da brezze, mulinelli di polvere e tempeste di sabbia. Un altro sensore sarà esposto all’atmosfera attraverso una piccola apertura, e servirà a misurare le variazioni di pressione causate da diversi eventi meteorologici quali vortici di polvere, le “maree” atmosferiche e l’arrivo di fronti freddi o caldi. Un filtro farà da scudo contro la contaminazione del sensore dalla polvere.
Ancora, una serie di sensori infrarossi su uno dei bracci (boom 1) misureranno l’intensità della radiazione infrarossa emessa dal suolo, ossia la temperatura del terreno, mentre sul secondo braccio (boom 2) un secondo gruppo di strumenti si occuperà dell’umidità atmosferica. Su entrambi i bracci sono presenti sensori termometrici.

MEDLI
MEDLI (MSL Entry, Descent and Landing Instrumentation) è composto di due famiglie di sensori installati in 14 postazioni sul lato interno dello scudo termico. Il loro compito è di rilevare, in fase di atterraggio, le temperature e pressioni sviluppate durante la rischiosa manovra. I dati raccolti saranno estremamente utili per le future missioni su Marte, perché consentiranno di progettare scudi termici sempre più prestazionali e sempre meno pesanti.

I due tipi di strumenti sono MISP e MEADS

MISP(Medli Spine sensore integrato)
[IMG]http://i46.tinypic.com/zv7lgk.jpg[/img]
Durante l’ingresso del modulo di discesa di MSL nell’atmosfera marziana, MISP misurerà la temperatura del materiale dello scudo termico in tutto il suo spessore. I livelli di riscaldamento previsti sono circa tre volte superiori a quelli rilevati sullo scudo dello Space Shuttle, quando questo entra nell’atmosfera terrestre.
Il calore è così alto che il sistema di protezione termica della navicella (TPS) è stato progettato per bruciare (in modo controllato, s’intende) durante la discesa. MISP misurerà la velocità di tale combustione, anche noto come “recessione”. Quando gli ingegneri hanno progettato lo scudo termico, hanno calcolato un preciso tasso di riscaldamento in funzione del tempo di discesa. Tali previsioni saranno confrontate con i dati effettivi raccolti da MISP, aiutando a comprendere quanto materiale ablativo sarà effettivamente necessario per proteggere le future missioni su Marte.

MEADS (Entry Mars Atmospheric Data System)
[IMG]http://i49.tinypic.com/34g6a0n.jpg[/img]
MEADS misurerà la pressione esercitata sullo scudo termico durante l’entrata e la discesa di Curiosity nell’atmosfera di Marte. I sensori di MEADS sono collocati in sette precise posizioni sullo scudo, con una forma che ricorda una croce. Questo schema di posizionamento consentirà ai tecnici di determinare l’orientamento della sonda (la sua posizione e le oscillazioni della medesima) in funzione del tempo. Gli ingegneri utilizzeranno queste informazioni per confrontare i loro modelli predittivi con la traiettoria reale.


Un video che spiega in generale la missione e il funzionamento degli strumenti del Rover!



Buona fortuna Curiosity [SM=g1950684]

Fonte dati primari e foto : www.nasa.gov/ www.astronautinews.it/ newsspazio.blogspot.it/
[Modificato da KOSLINE 01/12/2012 16:38]
OFFLINE
Post: 1.074
Registrato il: 26/09/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
01/12/2012 20:45

Il mio ultimo intervento sulla missione Curiosity è svanito nel nulla come tutto il thread [SM=g1950679] .Riepilogando volevo replicare a Kosline che dava del fuffologo o del poco informato a chi contesta l'esito e l'importanza della missione.Io Kos non sono un fuffologo,forse poco informato si ma....se si ha una testa per ragionare ci si rende conto subito che la tanto sbandierata eccezionalità della missione,tanto che addirittura doveva essere impressa nei libri di storia,poi tanto eccezionale non è visti i risultati conseguiti.Intendiamoci bene,ogni passo dell'uomo alla scoperta dello spazio può essere definito storico e quindi anche tutte le precedenti missioni di sonde verso Marte(anche quelle che sono fallite).Semplicemente sbandierare Curiosity come "La missione delle missioni su Marte" è un falso ed una cialtronata bella e buona come avevo già avuto occasione di ribadire.Di eccezionale non c'è stato proprio nulla(fino ad ora) e francamente non vedo tutti sti passi avanti rispetto alle missioni precedenti.Per quello che è costata e per quello che in effetti era,tecnologicamente parlando,in pratica una sonda impossibilitata a cercare e trovare la vita su Marte,definirei la missione un mezzo fiasco e l'atteggiamento della NASA un'emerita cialtronata.
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:34. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.