Mantell+Zanfretta, alla ricerca della cultura saurica nel 2008 e nel 1918

H2: tavola delle differenze reciproche divise per 8,17
Le vettorizzazioni su eventi con shape simile avevano evidenziato una latenza di 8 e 17. Quanto pero’ gli eventi fossero reali o meno era difficile valutarlo a causa spesso della scarsita’ dei record.
In ogni caso, dividendo le differenze reciproche per 8 si notano alcune celle di numero pari, indicandi il ciclo ossia il ritardo sulla cadenza 8 se il valore era pari e superiore ad 1, mentre se il numero e’ pari ed uguale ad 1, indica che l’anno critico e’ in serie sul periodo 8.

[IMG]http://i41.tinypic.com/nyryia.jpg[/IMG]

Non sono molte le celle che hanno dati pari.
Stesso risultato (poco significativo) lo da dividendo le differenze reciproche per 17 si notano alcune celle di numero pari, indicandi il ciclo ossia il ritardo sulla cadenza 17 se il valore era pari e superiore ad 1, mentre se il numero e’ pari ed uguale ad 1, indica che l’anno critico e’ in serie sul periodo 17

[IMG]http://i40.tinypic.com/2w344yg.jpg[/IMG]

Queste due logiche hanno sin’ora generato un modello ufologico quantitativo a cultura insettoide alquanto discutibile e pieno di buchi (anche a causa della limitatezza della serie e solo di recente, l’aver aggiunto eventi ufologici di classe 1, rimpinguando la serie, ha permesso di cavar fuori relazioni numeriche piu’ coerenti).

[IMG]http://i39.tinypic.com/2yxetsj.jpg[/IMG]

Infatti osservando le possibilita’ di spiegare numericamente l’anno critico come serie (multiplo di 8 oppure di 17) è alquanto bassa. In taluni casi (sporadici l'anno critico e' in serie per 8, qualche altra volta è in serie per 17, altre volte non si sa dire se e' in serie per 8 oppure per 17). Alcuni dischi effettuerebbero poi dei "ritardi" (i valori pari diversi da 1) ma non sapremmo dire in qualche caso se il ritardo e' di un valore oppure altro. Poco descrittiva costruire serie annuali di anni critici date dalle serie alfacentauri=8*n , sirio=17*n

Th:
Al momento il miglior modello capace di spiegare numericamente tutti gli eventi, indicando anche i sistemi piu’ proabili di partenza appare il modello H1, anche se il modello H0 non é da buttare. Entrambi sono certamente migliori del precedente modello con latenza 8 e 17 indicante solo varie possibili combinazioni di anni critici.

E’ probabilmente anche da ritrattare la stima sull’esistenza della base di prossimita’ insettoide su alfa centauri, in quanto almeno per gli eventi ufologici osservati, per adesso la latenza 8 non sarebbe tali da spiegare la dinamica.