|
 17/06/2013 19:08 | |
X-721_bis, 17/06/2013 14:23:
Ma che discorsi fai? Buonarroti programmava le sue apparecchiature a controllo numerico con frese d'acciaio, mentre a Pumapunku lo facevano gli alieni a mano ma con la loro tecnologia?
Entrambi lavoravano a mano, ma mentre Buonarroti doveva vedersela con il marmo, a Pumapunku dovevano lavorare una pietra più facilmente lavorabile: l'arenaria
che discorsi fai te ![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif) lo sai cosa sono le innovazioni di prodotto e di processo?! Ecco la metallurgia eta del rame, eta del bronzo, eta' del ferro... comporta innovazioni negli utensili ed armi e nuove innovazioni nelle tecniche.
Non puoi comparare le tecniche costruttive del 1800ac dei maya che nemmeno conoscevano il ferro, con le tecniche artigianali Europee del 1500 perche' l'america l'hanno scoperta gli europei non gli americani e perche' buonarroti aveva l'acciaio scalpellino, quelli di pumapunku no. E difatti che nel 1500 l'europa avesse il ferro si capisce dalle spade che erano di ferro ed acciaio battuto e temperato. I maya (che non hanno costruito puma punku) non avevano le spade di acciaio ma bstoni di legno con schegge di ossidiana.
E' vero a puma punku
it.wikipedia.org/wiki/Pumapunku
en.wikipedia.org/wiki/Pumapunku
c'e' molta arenaria, ma non c'e' solo arenaria, c'e' anche granito e diorite. Oltre che blocchi da 130 tons che non sono bruscolini
[Modificato da chip65C02 17/06/2013 19:08] |
|
|
| 17/06/2013 23:25 | |
chip65C02, 17/06/2013 19:08:
Non puoi comparare le tecniche costruttive del 1800ac dei maya che nemmeno conoscevano il ferro
Quindi, secondo te, non conoscevano nemmeno il ferro ma utilizzavano macchine di taglio a controllo numerico.
Mi sa che quando guardi canale 56, Focus, inavvertitamente cambi canale e passi a Cartoon Network
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 18/06/2013 00:39 | |
X-721_bis, 17/06/2013 23:25:
Quindi, secondo te, non conoscevano nemmeno il ferro ma utilizzavano macchine di taglio a controllo numerico.
Mi sa che quando guardi canale 56, Focus, inavvertitamente cambi canale e passi a Cartoon Network
Il problema di CaZZaro e' che parte dal presupposto che le macchine le abbiano portate gli alieni! ![[SM=g8320]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1006720.gif)
CaZZaro mi sa che devi approfondire meglio i tuoi studi!
Il dubbio su come facessero quei buchi profondi anche di pochi millimetri c'e', ma non dare per scontato che sia gia' di natura aliena! |
|
| 18/06/2013 02:43 | |
...particolari...
@Cazz@ro
ma tu, lo leggi quello che scrivo?.. ![[SM=g8297]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/97/2920544.gif)
guarda che te l'ho lanciato in bocca l'osso che cerchi... ![[SM=g8245]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/45/2861015.gif)
la cultura è quella Chavin!..CAZZAAAROOOOO!.. ![[SM=g10034]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/34/2006800.gif)
che è parallela -PER LE DEITA' CHE LE GOVERNANO E CHE SONO LE STESSE- a quella di Babel e Assur... ![[SM=g2806959]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/59/1470846516.gif)
questo (FOTO ALLEGATE) è "il dio giaguaro" della descrizione del mio post precedente -IL DIO GOVERNATORE DEGLI CHAVIN- ed è la razza "luogotenente" di Ningishzida "il dio serpente" biblico, quello che vive attorcigliato all'albero del bene e del male, "l'albero della conoscenza", "lo scienziato" fratello di Enlil, il famoso Enki denominato poi Ea, protettore della vita sulla Terra.. ![[SM=g1950691]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/91/981197573.gif)
it.wikipedia.org/wiki/Enki
il suo nome in America, dal Nord al Sud, è "Coatl il serpente" ma NON regna privo dell'altra metà che è "il Quetzal", "l'uccello simbolo" mesoamericano, il volatile che rappresenta Enlil, "il dio alato", "il re del cieli", "l'uomo-aquila che regnò anche a Sumer... ![[SM=g8284]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/84/4630756.gif)
DEVI GUARDARE MOLTO ATTENTAMENTE I SIMBOLI RACCHIUSI NELL'ICONOGRAFIA DEL PERSONAGGIO NELLE DUE MIE FOTO ALLEGATE...SONO QUESTI A RENDERLO DIRETTAMENTE RELAZIONABILE TRA LORO ED ANCHE CON LE TUE FOTO DEI SIMBOLI (GLI STESSI) DEGLI ANASAZI-HOPI DA TE PUBBLICATI IN PRECEDENZA...
auguri... ![[SM=g1950677]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/77/261390718.gif)
|
|
| 18/06/2013 10:46 | |
X-721_bis, 17/06/2013 23:25:
Quindi, secondo te, non conoscevano nemmeno il ferro ma utilizzavano macchine di taglio a controllo numerico.
Mi sa che quando guardi canale 56, Focus, inavvertitamente cambi canale e passi a Cartoon Network
quoto in toto lo scritto di Fabiosky63
.i resti di Puma Punku sono parti di prefabbricati PRE-PROGETTATI PER ESSERE RI-ASSEMBLATI "A SCATOLA DI MONTAGGIO"...e lo capiscono anche i bimbi dell'asilo, perché giocano con i Lego...
.le datazioni carbonio 14 NON attestano l'età delle rovine...e lo sanno anche quelli delle elementari, sempre bimbi èh!..
.la presenza del sapiens sapiens è attestata in Sud America sin dal 32.000 A.C...e questo lo studiano anche quelli delle superiori...
negare l’evidenza non e’ segno di obiettivita’ ma di Post Traumatic Ancient Aliens Stress Disorder
Ed ingnorare le obizioni logiche fatte ed evidenziate non e’ sufficiente a renderle false, anzi queste acquistano piu’ forza dato che non si ha risposte.
Puma punku è probabilmente precedente al sito Tiwanaku infatti:
a-tiwanaku appare distrutta da un terremoto ed e’ in effetti zona sismica., il lago titicaca ha cambiato molte volte posizione essendo tutta la cordigliera delle ande creatasi tra lo scontro tra la placca tettonica americana e quella pacifica. Se tiwanaku fosse contemporanea a puma punku, la porta del sole non sarebbe ancora eretta, dati gli sconquassi di puma punku e la città di tiwanaku non sarebbe cosi’ in ordine come appare
b-innegabile che a puma punku si conoscesse la tecnica delle grappe egizie,
Usata dagli egizi, si fondeva rame e si versava nei vani, per tenere ferme i massi. In alternativa il ferro, o bronzo, avendo il know how per raggiungere la temperatura di fusione del ferro. Ma tale tecnica implica la conoscenza dlla metallurgia difatti gli egizi si facevano le spade di rame e bronzo. Come mai la fanteria maya (i maya, la prima grande cultura sud amercana) del 1800ac che si e’ concentrata in centro america non si forgiava spade ma usava un bastone con dell’ossidiana?!
c-in sud america non c’erano cammelli, mucche, elefanti, cavalli o muli. Al nord c’erano solo i bisonti che non scendevano mai a sud. Poi in sud america c’erano le alpache e lama. Come cazzo hanno fatto a trascinare blocchi da 130tons, a mano, con corde vegetali, in posti a puma punku che e’ a 4000mt non cresce e non e’ mai cresciuto, alberi e senza conoscere la ruota o carri di grosse dimensioni (almeno gli Aymara). I maya la ruota imho la conoscevano, lo si capisce dal congegno del lungo computo e secondo me dei carretti di legno trasportati a mano ce l’avevano. Ma niente carri con cavalli e mucche e bisonti quindi nessuna forza animale moltiplicatrice. ![[SM=g2806963]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/63/878579419.gif) E 130tons con il cazzo che gli sposti, anco smocclando tutto il giorno, 130tons non li sposti.
it.wikipedia.org/wiki/Societ%C3%A0_maya#Armi_e_uniformi
Per quanto riguarda “puma punku” ![[SM=g8884]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/84/4966156.gif)
-e’ innegabile che questi blocchi esprimono , megaliticita’ e modularita’ nell’incastro
-e’ innegabile che questi blocchi sono identici all’output di macchine a controllo numerico a meno di non essere ciecati oppure negazionisti, e' lapalissiano che questi blocchi hanno modularita' e mostrano canaline, probabilmente per far passare fili elettrici, e cablaggi (luci, telecamere e motori elettrici)
-e’ innegabile che questi blocchi usano la tecnica delle grappe (identica a quelle egizia) che implica la conoscenza della metallurgia mentre i maya (che non sono gli aymara) nemmeno conoscevano il ferro ed il bronzo.
-e’ innegabile che questi blocchi rappresentano un tempio distrutto od una costruzione distrutta di cui non se ne capisce bene lo scopo (forse una piattaforma, probabilmente per atterragio di veicoli vtol? decollati di nazca?)
-nella vicina tiwanaku c’e’ una rappresentazione di orione, nella piazzetta che non appare sconquassata da terremoti (ergo e’ successiva a puma punku)
-lo stile architettonico di tiuanaku e’ identico allo stile del tempio megalitico egizio (e non sto facendo voli pindarici semantico numerari con relazioni a pippero)
ma lo stile squadrato e lisciato e con pietre megalitiche levigate, esprimono la stessa tecnica e stile costruttivo egizio
-Lo dicono anche le fonti (non quelle di Von daniken con le sue guerre stellari del kaiser) che puma punku e’ molto antica (probabilmente del 1800ac) quando all’epoca non c’era nessuno in sud america
www.ancient-wisdom.co.uk/boliviapumapunka.htm
'A story was told by the local Aymara indians to a Spanish traveller who visited Tiahuanaco shortly after the conquest spoke of the city's original foundation in the age of Chamac Pacha, or First Creation, long before the coming of the Incas. Its earliest inhabitants, they said, possessed supernatural powers, for which they were able miraculously to lift stones of off the ground, which "...were carried [from the mountain quarries] through the air to the sound of a trumpet'.
Non si puo’ dire, ma gli aymara si sono sforzati tanto ![[SM=g2201348]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/48/763867756.gif) ed hanno smoccolato tanto e con il numero esponenziale di moccoli urlati gli hanno permesso di smuovere e costruire puma punku, ![[SM=g8908]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/8/2476424.gif) quando la civilta’ maya nel 1800ac non ha mai costruito niente di megaliticamente complesso e persino gli Incas del 1400dc
it.wikipedia.org/wiki/Inca#Le_armi
non avevano una pieno uso della metallurgia, dato che non esistono spade di ferro, mazze ferrrate, scudi, armature, elmi incas, e nemmeno avevano catapulte e trabucchi (roba da impero romano) cosa che fa pensare che non conosceressero bene le leve e gli ingranaggi per moltiplicare la forza.
Il fatto che non si scavi a puma punku e tiwanaku in effetti e’ cosa sospetta... ![[SM=g2806961]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/61/1322078631.gif) fa davvero pensare che si tema di tirar fuori ![[SM=g3061180]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/80/756111460.gif) oggetti imbarazzanti ![[SM=g3061178]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/78/1702014968.gif) per gli archeologi epiciclici. ![[SM=g3061043]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/43/740772406.gif)
@ X721-bis
per il PDF scaricabile "isbn-0-88402-300-1.pdf" ci vuorra’ un po’ di tempo per leggerlo, ci si aggiorna per il week end, dovrei averlo finito il libro.
@ Fabiosky
it.wikipedia.org/wiki/Cultura_Chav%C3%ADn#Religione
iconografie feline, la cosa potrebbe essere interesante, ma l’iconografia com’e’??
E cmq la cultura chavin e’ del 900ac ossia non e’ contemporanea al 1800ac maya fase primaria!!!
ma potrebbe essere utile non per il 1800 ma per l'altro intervallo di tempo.
chi sarebbe questo?! ![[SM=g8180]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/80/2928440.gif)
[Modificato da chip65C02 18/06/2013 10:49] |
|
| 18/06/2013 10:54 | |
Trigomo, 18/06/2013 00:39:
Il problema di CaZZaro e' che parte dal presupposto che le macchine le abbiano portate gli alieni!
CaZZaro mi sa che devi approfondire meglio i tuoi studi!
Il dubbio su come facessero quei buchi profondi anche di pochi millimetri c'e', ma non dare per scontato che sia gia' di natura aliena!
il problema e' che:
1-nella cultura maya primaria, 1800ac c'e' un'anomalia con un gradiente alieno positivo e non e' imputabile agli insettoidi.
2-a puma punku c'e' evidenza di conoscenza della metallurgia (rame o bronzo o ferro)
ma la cultura aymara non ha spade, scudi, elmi, armature di ferro e nemmeno i maya.
E' come se uno conoscesse l'estrazione di radice ed i logaritmi ma non sapesse fare le somme. E' evidente che non sono farina del sacco degli Aymara quelle cose di puma punku. ![[SM=g3061200]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/0/1276520400.gif)
p.s
ah! mi sono scordato una cosa Non si puo' nemmeno eccepire che siccome in centro-sud america la popolazione che c'era era poca, viveva in pace ed in armonia con l'ambiente per cui non hanno sentito il bisogno di sviluppare armi offensive/difensive. Perche' i maya, aztechi e pure gli incas, si sono scannati sempre a tutta randa [Modificato da chip65C02 18/06/2013 11:11] |
| | | OFFLINE | | Post: 2.122 | Registrato il: 25/05/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 18/06/2013 11:02 | |
chip65C02, 18/06/2013 10:46:
-e’ innegabile che questi blocchi sono identici all’output di macchine a controllo numerico a meno di non essere ciecati oppure negazionisti, e' lapalissiano che questi blocchi hanno modularita' e mostrano canaline, probabilmente per far passare fili elettrici, e cablaggi (luci, telecamere e motori elettrici)
Questo punto ad onor del vero mi ha quasi fatto distruggere il monitor. Dunque, visto che è innegabile che vengano mostrate canaline, dove sono finiti i fili elettrici (per non parlare di telecamere, motori, relè, diodi, crepuscolari e chissà cos'altro), visto che fino a vent'anni fa nemmeno i nostri erano a norma?
Non scambiare le tue opinioni con l'innegabilità e la certezza.
chi sarebbe questo?!
E' il Dio Giaguaro, con una bella leggenda al seguito, utilizzato anche per svariati contesti, come ad esempio Ananga
|
|
| 18/06/2013 11:14 | |
Stige81, 18/06/2013 11:02:
Questo punto ad onor del vero mi ha quasi fatto distruggere il monitor. Dunque, visto che è innegabile che vengano mostrate canaline, dove sono finiti i fili elettrici (per non parlare di telecamere, motori, relè, diodi, crepuscolari e chissà cos'altro), visto che fino a vent'anni fa nemmeno i nostri erano a norma?
Non scambiare le tue opinioni con l'innegabilità e la certezza.
chi sarebbe questo?!
E' il Dio Giaguaro, con una bella leggenda al seguito, utilizzato anche per svariati contesti, come ad esempio Ananga
Ho detto che questi massi sono come output di macchine a controllo numerico e che contengono canaline e vani. Questo ricorda molto quello che facciamo oggi, nelle canaline ci passano cablaggi, nei vani di vanno motori elettrici, luci, sensori... Sono tracce indirette di tecnologia aliena queste canaline, blocchi e cavita', mi par evidente. Dove sono finite? portate via, mi par evidente (credo poco alla possiblita' di trovarne qualcuna, scavando attorno a puma punku, a causa del principio di neutralita').
Dio giaguaro del 900ac dei chavin?? Interessante! ;-)
Che leggenda?! ![[SM=x2976659]](http://i938.photobucket.com/albums/ad229/StriderZX_bucket/Emoticons/fon.gif) Speriamo che contengano indizi tali da poter ricondurre la forma giaguarica a quella saurica
[Modificato da chip65C02 18/06/2013 11:16] |
|
| 18/06/2013 11:32 | |
chip65C02, 18/06/2013 10:46:
-e’ innegabile che questi blocchi sono identici all’output di macchine a controllo numerico a meno di non essere ciecati oppure negazionisti
Secondo me è innegabile che ti sei perso.
Dove sta la complessità di un solco, per quanto perfettamente dritto, o in una serie di fori, rispetto alla scultura di Buonarroti infinitamente più complessa?
Secondo il tuo ragionamento, a cazzo di cane, il mistero si risolve nell'uso di uno scalpello di acciaio da parte di Buonarroti. Cazzata megalitica col pippero, per usare le tue parole, in quanto la durezza di un attrezzo non risolve il "mistero" della perfezione del lavoro.
A meno che Buonarroti utilizzò uno scalpello a controllo numerico. Magari assistito da un App che si era installato sul suo iPad.
Scolpire un solco perfettamente circolare nel granito è certamente molto faticoso e dispendioso in termini di tempo, ma fattibilissimo da chiunque con una semplice corda, un paletto e una "fresa" di un qualsiasi materiale di durezza uguale o maggiore del granito.
chip65C02, 18/06/2013 10:46:
e' lapalissiano che questi blocchi hanno modularita' e mostrano canaline, probabilmente per far passare fili elettrici, e cablaggi (luci, telecamere e motori elettrici)
E qui si crea un ulteriore mistero.
In questa nostra epoca siamo prossimi all'eliminazione, nei computer, dei fili conduttori in rame, per il trasporto dei segnali, che entro breve verranno sostituiti da fibre ottiche. Una evidente evoluzione, molto complessa ma direi abbastanza naturale.
Ed è più che probabile e naturale che in futuro utilizzeremo materiali e tecniche decisamente diverse dalle attuali, per il trasporto di energia.
Eppure, secondo quanto tu stai affermando, se tornassimo indietro nel tempo vedremmo una civiltà antica utilizzare una tecnologia, che tra poco per noi sarà obsoleta, fornita da una civiltà rispetto alla nostra attuale decisamente più evoluta.
Un po' come dire, incontrare oggi, 2013, una civiltà aliena proveniente da qualche centinaio di anni luce di distanza che decidono di regalarci la tecnologia del motore a scoppio.
Sicuro che non ti sei preso una pillola di IM?
*** Rimosso contenuto non pertinente ***
[Modificato da Stige81 18/06/2013 11:52] |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 18/06/2013 11:38 | |
chip65C02, 18/06/2013 10:46:
-e’ innegabile che questi blocchi usano la tecnica delle grappe (identica a quelle egizia) che implica la conoscenza della metallurgia mentre i maya (che non sono gli aymara) nemmeno conoscevano il ferro ed il bronzo.
Quoto Stige, e rilancio dicendo che non avendo prove concrete potremmo parlare per anni senza arrivare ad un punto di incontro!
Pero' caro CaZZaro ti rendi conto delle affermazioni che fai? Stai dicendo che c'erano l'ampadine, interruttori, fili,bobbine d'avvolgimento, ma specialmente stai affermando che c'erano dei CHIP
E vabbe', ipotizziamo che sia possibile, fammi una cortesia, mi dici quale fonte di energia utilizzavano i nostri amici per far funzionare questi presunti macchinari??
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.122 | Registrato il: 25/05/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 18/06/2013 11:47 | |
Trigomo, 18/06/2013 11:38:
Quoto Stige, e rilancio dicendo che non avendo prove concrete potremmo parlare per anni senza arrivare ad un punto di incontro!
Pero' caro CaZZaro ti rendi conto delle affermazioni che fai? Stai dicendo che c'erano l'ampadine, interruttori, fili,bobbine d'avvolgimento, ma specialmente stai affermando che c'erano dei CHIP
E vabbe', ipotizziamo che sia possibile, fammi una cortesia, mi dici quale fonte di energia utilizzavano i nostri amici per far funzionare questi presunti macchinari??
Il vero problema logico è un altro. Perché perdere tempo a "smantellare" una rete elettrica invece di eliminare un intero sito? Se proprio volevano lasciarci nel dubbio, avrebbero potuto farci trovare anche qualche diodo... |
|
| 18/06/2013 11:52 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stige81, 18/06/2013 11:47:
Se proprio volevano lasciarci nel dubbio, avrebbero potuto farci trovare anche qualche diodo...
Magari al germanio, o perché no una bella valvola termoionica. Si sa che gli alieni erano anni avanti rispetto a noi
|
|
| 18/06/2013 15:14 | |
X-721_bis, 18/06/2013 11:32:
E qui si crea un ulteriore mistero.
In questa nostra epoca siamo prossimi all'eliminazione, nei computer, dei fili conduttori in rame, per il trasporto dei segnali, che entro breve verranno sostituiti da fibre ottiche. Una evidente evoluzione, molto complessa ma direi abbastanza naturale.
Ed è più che probabile e naturale che in futuro utilizzeremo materiali e tecniche decisamente diverse dalle attuali, per il trasporto di energia.
difatti l'acciaio dei trapani dell'industria lapidea lo si ritrova nelle corazzate, fucili. I motori a scoppio ed elettrici delle seghe diamantate si ritrovano in molte dotazioni militari. i primi laser AFAIR si basavano sui diamanti e pure nella tecnologia medica
salute24.ilsole24ore.com/articles/5098-laser-al-diamante-nuova-tecnica-di-risonanza-m...
L'acciaio ed il ferro temperato del 1500dc del buonarroti lo si ritrova nelle armature e nelle spade e nei chiodi delle navi spagnole che arrivarono in america. Le catene di ferro per trascinare il blocco di marmo lo si ritrova nelle catene ai piedi dei prigionieri sud americani. I buoi ed i cavalli per trascianare il blocco del buonarroti, si ritrovano in america portati dagli europei. Le leve ed i trabucchi, adeguatamente modificati, si ritrovano nelle gru che hanno costruito le cattedrali in europa.
Ma i maya e gli aymara difettano di conoscenze metallurgiche, le costruzioni che gli archeologi epiciclici li appioppano hanno tracce indirette di conoscenze metallurgiche che sono assenti nella tecnologia militare maya ed aymara e pure azteca ed incas. I maya individuarono prima di galileo galilei le fasi di venere con oltre 400 decimi di vista, conoscevano lo zero 2500 anni prima della sua invenzione, ma non sapevano forgiare una spada ed un elmo ne tantomeno costruire un trabucco od una macchina da assedio d'epoca romana (zeppa di leve ed ingranaggi). Gli archeologi vogliono farci credere che a suon di moccoli i blocchi da 130 tons di puma punku potevano essere tracinati, usando corde vegetali e senza animali da traino e senza alberi. E potrei continuare...
@X721bis, vai a studiare
![[SM=g3061197]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/97/1163254860.gif) c'e' sempre una relazione tra le tecniche militari di una societa' e la capacita' economica che sostiene tale apparato militare e le conoscenze scientifiche raggiunte dalla societa' stessa.
![[SM=g3061189]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/89/713257037.gif) la produttivita' di medio lungo periodo e' sempre calante in societa' pre-industriali, perche' nessuna si ebbe a giovare delle innovazioni di prodotto e di processo della rivoluzione industriale.
X-721_bis, 18/06/2013 11:32:
Eppure, secondo quanto tu stai affermando, se tornassimo indietro nel tempo vedremmo una civiltà antica utilizzare una tecnologia, che tra poco per noi sarà obsoleta, fornita da una civiltà rispetto alla nostra attuale decisamente più evoluta.
hai presente quanto costa a noi terrestri portare un kg di materiale in orbita?!
Ecco, in analogia, chissa' quanto sara' costato agli alieni portarsi un sacco di materiale per 17 anni luce. Quindi quando hai una macchina a controllo numerico capace di lavorare la pietra, poi puoi usare i materiali locali per costruire laterizi in loco e dotarli di apparati ad hoc per basi di prossimita'. Lo stesso concetto ce l'ha la Mars Society che da anni consulente NASA prodiga il concetto di sfruttare le risorse di marte (ossia del pianeta su cui porre la base di prossimita') invece di portarsi tutto da casa ![[SM=g1950684]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/84/1074826884.gif) Hanno trovato acqua su marte e la luna e gia' ragionano di cementificare la luna
tracce indirette di metallurgia non alla portata degli aymara tantomeno dei maya ![[SM=g1420769]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/69/629400667.gif)
tecnica delle grappe
canaline con tanto di vano per tasselli ad incastro
alloggiamenti per qualche apparato non ben definibile
![[SM=g3061179]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/79/1028556144.gif) che fonti di energia?! non lo so, magari erano generatori fuel cell chiedi ai sauri sapiens oppure agli insettoidi
a seconda del fatto se i vani confluiscono in un'unico pozzo in comune o meno, questa potrebbe essere una scatola elettrica
p.s
qualcuno puo' cortesemente resaizare le immaini o dirmi che codice apporre ai tago IMG per resaizare quando scrivo per il forum
tnx 1k
[Modificato da chip65C02 18/06/2013 15:20] |
|
| 18/06/2013 15:40 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stige81, 18/06/2013 11:47:
Il vero problema logico è un altro. Perché perdere tempo a "smantellare" una rete elettrica invece di eliminare un intero sito? Se proprio volevano lasciarci nel dubbio, avrebbero potuto farci trovare anche qualche diodo...
ti faccio notare che il rame e' un buon conduttore elettrico.
La gomma c'e' naturale ma anche sintetizzabile dal petrolio. Tutte risorse che ad esempio in messico (zona maya) non mancano.
Rame terrestre, ovviamente progettazione neutra.
Il rame e' una lega che e' usata anche nell'oro in piccole dosi.
Rame ed oro, non mancano in sud america.
Nemmeno mancano i monili d'oro in sud america.
Parte del rame (terrestre) che era a puma punku, potrebbe essere stato sfruttato dagli aymara ed incas per le loro cosine, trovandoselo gia' bello e che flambe' ![[SM=g1420767]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/67/183278943.gif) luccicoso.
Ecco spiegato perche' ad esempio i cavi dentro le canaline non ci sono piu'.
Improbabile trovare un manufatto alieno (prova diretta) a causa del principio di neutralita' e del fatto che 2000dc+1800dc=3800 anni probabilmente 4000 anni sarebbe sparito tutto.
[Modificato da chip65C02 18/06/2013 15:43] |
|
| 18/06/2013 16:12 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: @chip65C02,
hai replicato al mio post scrivendo un mucchio di sciocchezze ma senza rispondere a una mia semplice domanda.
chip65C02, 18/06/2013 15:14:
canaline con tanto di vano per tasselli ad incastro
Una delle innumerevoli prove che sei un Genio, ma delle cazzate, è quella che ho quotato. Solo un ignorante, nel senso che ignora quale tipologia di tassello e quanti tasselli servono per reggere una canalina, scriverebbe una panzanata simile.
Un solo tassello, di qualsiasi materiale, legno, gomma, caccole sauriche, in un foro di quel diametro potrebbe sostenere un peso verticale di almeno 30 Kg. Ma quanto cazzo pesava quella canalina? ![[SM=g1950690]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/90/905120160.gif)
chip65C02, 18/06/2013 15:14:
@X721bis, vai a studiare
@chip65C02, smettila di dire cazzate
chip65C02, 18/06/2013 10:46:
b-innegabile che a puma punku si conoscesse la tecnica delle grappe egizie,
Mi sa che te le grappe te le scoli tra una panzanata e l'altra ![[SM=g2201341]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/41/851918967.gif)
*** Rimossa immagine non appropriata ***
[Modificato da Stige81 18/06/2013 16:18] |
| | | OFFLINE | | Post: 2.122 | Registrato il: 25/05/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 18/06/2013 16:18 | |
Buoni, state buoni...
Tornando a noi
chip65C02, 18/06/2013 15:40:
ti faccio notare che il rame e' un buon conduttore elettrico.
La gomma c'e' naturale ma anche sintetizzabile dal petrolio. Tutte risorse che ad esempio in messico (zona maya) non mancano.
Rame terrestre, ovviamente progettazione neutra.
Il rame e' una lega che e' usata anche nell'oro in piccole dosi.
Rame ed oro, non mancano in sud america.
Nemmeno mancano i monili d'oro in sud america.
Parte del rame (terrestre) che era a puma punku, potrebbe essere stato sfruttato dagli aymara ed incas per le loro cosine, trovandoselo gia' bello e che flambe' luccicoso.
Ecco spiegato perche' ad esempio i cavi dentro le canaline non ci sono piu'.
Improbabile trovare un manufatto alieno (prova diretta) a causa del principio di neutralita' e del fatto che 2000dc+1800dc=3800 anni probabilmente 4000 anni sarebbe sparito tutto.
Stai dicendo che sono spariti perchè li hanno rubati gli umani? [Modificato da Stige81 18/06/2013 16:19] |
| | | OFFLINE | | Post: 6.327 | Registrato il: 18/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 18/06/2013 16:28 | |
X-721_bis, 17/06/2013 10:34:
Sono d'accordo che in quei resti ci sono forme e lavorazioni che lasciano perplessi. Però credo perché si ritenga, in modo errato, che civiltà antiche vivessero con una banana in bocca, esprimendosi e comunicando con versi come UH UH AH AH, come le scimmie.
-cut
Hai centrato il fulcro della questione, la credenza che l'uomo sino a tempi recenti stesse sulle piante a mangiare banane è ancora radicata come è radicata la data del V° millennio come nascita della vita. I monoteismi hanno devastato oltre che le menti anche la ricerca suddita.
E dire che Lucy camminava in posizione eretta già 3.5 milioni di anni fa, che l'uomo costruiva asce e coltelli 2 milioni di anni fa e che scolpiva Madri nell'Acheuleano.
I retaggi religiosi dell'uomo succube alla divinità sono stati sposati dai fautori degli antichi astronauti. Ritengo tali congetture sbufalate un insulto all'intelligenza umana, l'uomo per quanto possa essere biasimevole in determinati comportamenti ha un'intelligenza che è qualcosa di meraviglioso e di certo non necessita di apporti alieni per esprimerla.
|
|
| 18/06/2013 18:01 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: X-721_bis, 18/06/2013 16:12:
@chip65C02,
hai replicato al mio post scrivendo un mucchio di sciocchezze ma senza rispondere a una mia semplice domanda.
io ti ho ben risposto, sei te che o fai finta di non capire oppure non capisci proprio ![[SM=g1420771]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/71/511477560.gif) oppure hai capito e la stai buttando in TROLLing, ti hanno gia' moderato 2 volte come mai... problemi di acidita' di stomaco?
vai a studiare
alcune riflessioni sull’architettura sud americana, piuttosto interessanti.
cultura maya.
Non conoscevano l’arco romano le piramidi maya sono osservatori astronomico-magici ma non sono fermatempo, apparentemente grandi, non hanno la caratteristica della megaliticita’ infatti tecniche di costruzione e materiali sono molto semplici. Pietre, malta e terra da riporto, niente che non si possa fare (con il dovuto tempo) con un passamano di ceste e sassi e malta e terra.
Ad esempio, tempio di Uxmal, per quanto grande se fate attenzione a come è costruito i blocchi di pietra sono piccoli, all’interno probabilmente c’e’ terra e sassi, nonostante il volume non e’ un’opera la cui costruzione non implica le difficolta’ paragonabili alle 3 piramidi di Gizah + la sfinge + tempio megalitico annesso.
particolare del tempio di Uxmal, anche le pietre sagomate, sono sagomate a cazzo di cane, cioe’ non ce n’e’ una uguale, manca il concetto di modularita’ presente sia in Gizah sia a Puma Punku.
La roba atzeca non differisce dalla tecnica di costruzione maya.
teotiuacan
gigantesca la piramide del sole e della luna, megalitismo sproporzionato a prima vista, ma anche quì a guardar bene la piramide del sole è composta da piccoli sassi, malta e terra. Niente di comparabile con Gizah
Insomma, piramide del sole, niente che non si possa fare con una catena di passmano di sassi e ceste di terra e malta. Nessun blocco megalitico da 2.5 tons, oppure da 130tons, oppure da 180tons. Illuminante lo studio dell’architettura di teotiuacan, chiara poi la vista dalla vetta della piramide del sole (poco diversa da quella della luna)
guardando i sassi vicini all’obiettivo, non sembrano piu’ grandi di 20kg quelli piu’ grandi.
incas
leggermente piu’ complessa la struttura megalitica incas della fortezza di urubamba,
dove esistono blocchi megalitici giganteschi. Salvo osservare che i blocchi squadrati potrebbero essere stati fatti rotoloare e poi smussati in loco, ed estratti dalla parete di roccia che e’ accanto alla fortezza.
Tecnica probabilmente simile, è stata applicata IMHO a maciu piciu, dove gli incas hanno piallato una collinetta di roccia che gia’ c’era, ricavandone blocchi di pietra da collocare in discesa oppure da far spostare con leve e bastoni, usando la discesa naturale (piuttosto che tirando su i sassi dal fiume). I terrazzamenti poi sono composti da piccole rocce e la stanza piu’ grande ha la stessa tecnica di costruzione maya-azteca:
blocchi anche se grandi, sono collocati a secco con attenta levigatura, ma sempre tagliati a cazzo di cane, insomma contate quanti blocchi grandi ci sono e fate caso alla forma e dimensioni, cazzarola in questa forezza incas, non ce n’e’ uno uguale di massi!!.
Indubbiamente alquanto complicato spostare blocchi che sembrano da 2.5tons simili a Gizah, c’e’ da dire pero’ che:
a) il numero di questi blocchi non e’ 12,5milioni di blocchi, ma la massimo saranno un centinaio, non di piu’.
b)costruita nel tempo maciu piciu, non in un giorno. Sperduta com’era di tempo per costruirla ne hanno avuto.
Perche’ stare arroccati lassu’? per la stessa ragione per cui in italia i paesini stavano sui colli, per evitare mosche, malaria, bestie feroci e perche’ da sempre una posizione rialzata e’ una postazione difensiva e sicura. In fondo alla valle c’era acqua e pesce (oppure all’occorrenza, si poteva raccogliere quella piovana). Meglio che stare nella jungla!!
In pratica ai maya, aztechi, messicani di teotiuacan, incas, a tutti manca:
-il concetto di modularita’
-le grappe di metallo
per altro
-l’architettura squadrata con il look come tiwanaku = tempio della sfinge non ha eguali altrove.
-solo a tiwanaku si ritrova la cintura di orione, importante per gli egizi, tel quel in gizah
-solo a puma punku si trovano blocchi come intarsiati da macchine a controllo numerico con canaline e vani, laterizi che potrebbero essere simili ad scatole elettriche. Come a dendera c’era la corrente.
[Modificato da chip65C02 18/06/2013 18:05] |
|
| 18/06/2013 18:32 | |
Stige81, 18/06/2013 16:18:
Stai dicendo che sono spariti perchè li hanno rubati gli umani?
non lo so io mica c'ero
Dico che quei cosi modulari, sembrano laterizi prodotti da una macchina a controllo numerico, che scava in automatico canaline e vani per apparecchi da collocare in sito (lampadine, o sensori o motori elettrici o martinetti). Dico che rame e gomma c'erano in sud america e mentre la parte hi-tech potrebbe essere stata certamente rimossa, la parte dei cavi di rame e gomma, qualora fossero stati lasciati, potrebbero essere stati tolti dai sud americani, dopo tutto dopo 4000 anni non sono un'ora
@ X721bis
Una delle innumerevoli prove che sei un Genio, ma delle cazzate, è quella che ho quotato. Solo un ignorante, nel senso che ignora quale tipologia di tassello e quanti tasselli servono per reggere una canalina, scriverebbe una panzanata simile.
Un solo tassello, di qualsiasi materiale, legno, gomma, caccole sauriche, in un foro di quel diametro potrebbe sostenere un peso verticale di almeno 30 Kg. Ma quanto cazzo pesava quella canalina?
X721bis vai a studiare! dammi retta, che stai facendo figure cacine al cubo
questa e’ una canalina, ma la canalina, se osservi i blochci a puma punku c’e’ gia’ nei blocchi, se tu leggessi e comprendessi quello che scrivo, ti accorgeresti che la macchina a controllo numerico degli alieni, costruiva laterizi modulari, ricavando all’interno della roccia la funzione delle canaline. Ossia gia’ scava tracce. Cosa che noi oggi scaviamo dopo aver steso i laterizi ad esempio
Cosa passava quindi quindi nelle canaline scavate in negativo nella roccia a puma punku nei laterizi modulari?
Probabilmente il rame e gomma ed i tasselli di gomma nel cavo per reggere il cavo mantenendolo in loco. Stendi il cavo e pigi il cavo con il tassello di gomma che penetra nel buco. Se vuoi togliere il cavo, tiri e ti porti via la cablatura facile rapido e poco costoso.
![[SM=g1420770]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/70/610931100.gif) scatola elettrica (di plastica)
ricorda davvero questa ![[SM=g2201356]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/56/1743473952.gif)
la spina frontale e’ collegata al tubo superiore quindi e' una spina in almeno in un caso. E forse anche la spina in alto a sx e male che vada potrebbe essere scatola incompleta
[Modificato da chip65C02 18/06/2013 18:46] |
|
| 18/06/2013 18:40 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chip65C02, 18/06/2013 18:01:
sei te che o fai finta di non capire oppure non capisci proprio
Sicuramente io non capisco, ma tu stai scrivendo una montagna di minchiate
Se almeno avessi creato una storia con più coerenza poteva essere interessante fantasticarci su. Ma tu fai una confusione abissale, in ogni buco tu ci vedi un tassello di supporto di una canalina. In ogni linea vedi macchine da taglio a controllo numerico.
Guarda che i buchi non servono soltanto a sostenere le canaline
Non c'è un filo logico in queste ricerche che condividi in copy-left. Tra l'altro copy-left nel tuo caso significa "cazzate gratis per tutti". In poche parole, stai facendo ridere i polli.
Senza contare che queste balle spaziali che racconti, dimostrando di non avere alcun tipo di competenza, prese un po' qua e un po' la nel meglio del peggio della fuffologia casareccia, non hanno credibilità nemmeno per l'utente più ingenuo alla ricerca di misteri.
chip65C02, 18/06/2013 18:32:
scatola elettrica (di plastica)
Si chiama scatola di derivazione, non scatola elettrica.
Però ti prego di continuare, è divertente leggerti mentre fuori è un brutto mondo ![[SM=g1420768]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/68/402077344.gif)
[Modificato da X-721_bis 18/06/2013 18:44] |
|
|
|
|