Mantell+Zanfretta, alla ricerca della cultura saurica nel 2008 e nel 1918

thecid.com/ufo/uf15/uf2/152153.htm
thecid.com/ufo/uf00/uf8/008615.htm

15/10/1982-20/7/1952=11044gg valore compatibile con Mu=10952 sigma=117.30

si direbbe il decimo disco saurico che pero’ nel 2012=30+1982 non pare si sia visto con casi ufologici tipo 1 oppure 2.

Ci sono solo dicerie...
www.nuforc.org/webreports/086/S86752.html

www.nuforc.org/webreports/086/S86518.html
questi 2 coniugi dovrebbero avere una fotografia... sarebbe il caso di contattarli e cercare di vedere la foto. Magari investigare se anche altri hanno visto gli oggetti red disks.

www.nuforc.org/webreports/087/S87368.html

www.nuforc.org/webreports/087/S87010.html
www.nuforc.org/webreports/094/S94610.html
sarebbe il caso di vederle queste foto...

www.nuforc.org/webreports/090/S90889.html

www.nuforc.org/webreports/090/S90407.html

www.nuforc.org/webreports/090/S90859.html

www.nuforc.org/webreports/092/S92888.html

www.nuforc.org/webreports/092/S92408.html

www.nuforc.org/webreports/094/S94570.html

impossibile misurare da terra, con queste dicerie la presenza o meno di un ufo saurico per il 2012-1982-1952. Con il numero stratosferico di lampare cinesi, aeromodelli a led, risulta impossibile definire un passaggio genuine. Occorre almeno un evento di classe 2 oppure di classe 1.

L’unica roba teoricamente + interessante appare questo filmato



che poi e' una foto non un filmato. shape congruente, bisogna vedere pero’ se e’ un ufo photoshoppato o meno!.

Io non posso misurare il traffico alieno da terra, e’ praticamente impossibile oggigiorno se non si verificano eventi ufologici di tipo 1 oppure 2.

a parte 28-29 febbraio di TLP (per altro non e’ chiaro con che shape), non pare esserci stato traffico nel 2012.
www.nasa.gov/centers/marshall/news/lunar/

In ogni caso, anche se vi fosse stato, si rafforzerebbero le attese per il 2016 e 2019. E se non c'e' stato, speriamo che non abbiano cambiato tutti i comportamenti per il futuro.