Mantell+Zanfretta, alla ricerca della cultura saurica nel 2008 e nel 1918

Osservando questo grafico in scala 0.5cm = 100 anni si nota:



-il secondo paleocontatto insettoide, a cultura Incas per le congruenze socioculturali con la cultura egizia tali da invocare il Teorema egizio del ritorno insettoide. Come cultura a paleocontatto indiretto gli Hopi. Elemento fuori contesto storico la profezia Incas del ritorno degli dei da Est. Il tutto chiuso nell'intorno stimato [ 1200dc - 1492dc ) margine DX escluso. E quasi contemporaneamente si possono invocare anche 2 OOPART nell'arte europea: -UFO con Madonna con bambino in S. Giovannino - OOPART UFO Aert de Gelder il battesimo del Cristo -

Tra il 700ac - 200ac si addensano una serie di OOPART datati in quel periodo che pero' a veder bene possono essere intesi come OOPART che raccontano di tecnologie aliene in epoche prededenti:

OOPART aerei pre-incas, manufatto datato al 200ac circa (lato inferiore) potrebbe rappresentare tecnologia aliena precedente al t<200ac infatti l'oggetto e' identico ad un disegno rappresentato in culture Paracas 700ac a Nazca. Per cui i monili OOPART pre-incas sono riconducibili per lo meno al 700ac.
www.imagebanana.com/view/3mktxprj/paracasaereopreincas.png

-OOPART piana di Nazca 700ac, c'e' poco da dire, linee rette che iniziano e non portano da nessuna parte, la somiglianza con aeroporti da campo e' strabiliante e considerando le coperte paracas e gli aerei pre-Incas non ci vuole molto a capire che a Nazca c'era un aeroporto per voli di ricognizione. E' possibile che l'aeroporto fosse precedente al 700ac ??

-OOPART schiacciasassi di Vicus manufatto del 300ac Vicus e' vicino a Tiunaco e proprio con lo schiacciasassi di Vicus si potrebbe spiegare come poter trasportare facilmente blocchi anche da 100tonnellate con cave distanti anche 300km!!. Funzionanalmente uno schiacciassassi avrebbe fatto molto comodo a Nazca proprio per macinare i sassi e liesciare le piste dell'aeroporto da campo. Funzionalmente e geograficamente l'OOPART lo possiamo legare logicamente a Tiuanaco e Nazca al 1200ac

-OOPART flauto di Totonaco, manufatto centroamericano del 700ac non ha una cultura con un gradiente alieno positivo, ma gli elementi caratteristici dell'OOPART descrivono un mezzo ad eliche intubate con un essere con il becco. Il becco lo ritroviamo anche a Nazca su un essere dipinto in coperte paracas del 700ac e quindi possiamo retrodatare l'OOPART come manufatto del 700ac che narra di avvistamenti in epoca t<700ac.

-Elia fu addotto nel 1200ac e puo' essere chiamato come "testimone" in quanto nelle sue narrazioni si ritrova un possibile legame "insettoide". Tale testimonianza del soggetto la possiamo legare a:

-Tiuanaco e Puma Punku, entrambi attorno al 1200ac-900ac. A tiunaco troviamo nella porta del sole dei con il becco ossia la prima versione di Quezacoatl (che troveremo negli incas). L'elemento del "becco" lega quindi Tiunacao e Nazca
www.imagebanana.com/view/8wo442e8/paracasosiride2.png
www.imagebanana.com/view/3mktxprj/paracasaereopreincas.png
e quindi gli aerei pre-incas, le coperte paracas, e lo schiacciasassi di Vicus. Per altro Puma Punku (vicinissima a Tiuanaco) presenta tecniche della lavorazione delle pietre che esprime un'anomalia rispetto al contesto storico dell'epoca, granito e diorite lavorati con tolleranze che sembrano elaborati da macchine a controllo numerico. Le tecniche di blocco dei lastroni con grappe di metallo fuso sono simili alle tecniche egizie, indubbiamente c'e' un legame logico tra Puma Punku e le 1+2 piramidi di Giza (il fermatempo) se le guardiamo dal punto di vista del "know how" della lavorazione delle pietre e complessita' dell'opera che sono parabonabili, anche se i volumi di Gizah non sono confrontabili con puma punku.

Tutti gli OOPART sono stati ricondotti logicamente attorno al puma punku - Tiuanacao attorno al 1200ac.

Il punto adesso diventa:

H0: c'e' un paleocontatto insettoide in quel periodo (che ha prodotto anomalie come vari OOPART aerei pre-incas, nazca, schiacciasassi di Vicus, OOPART di Totonaco) perche' gli insettoidi avendo gia' lasciato il fermatempo, si sono curati di portare via il loro hardware ma non si sono curati di lasciare influenze dirette in centro-sud america nel 1200ac, essendosi gia' presentati.

oppure

H1: "puma punku = porta del puma (iconografia felina che ricorderebbe l'interpretazione di Sekhmet) e' riconducibile ad un sauro?? (ossia e' retrodatabile al 1800ac e collegabile al gradiente alieno anomalo nei maya, per cui attorno al 1800ac si ? sviluppata una missione congiunta tra sauri ed insettoidi ?! Per cui come mostra la lastra di palenque) tutto questo hardware (aerei pre-incas, schiacciasassi di Vicus, velivolo vtol di Totonaco sono stati scaricati da una grossa astronave in orbita e gli insettoidi) hanno costruito una base di prossimita' a puma punku - tiuanaco avendo contatti con i sud americani a Tiuanaco. Mentre i sauri hanno avuto contatti con i Maya (mito Xibalba) per agevolare la creazione di un "tappo" in centro america e rallentare la colonizzazione del sud america (riducendo al minimo i possibili contatti diretti con la base di prossimita' ed i vettori di popolamento del sud america da Nord->Sud?. Strutture poi distrutte da un grosso terrremoto come mostra la traslazione del lago di Tiuanaco!! lungo la faglia tettonica!!

Bel dilemma!!