Aggiungo anch'io un altro tassello a questa bellissima discussione, sulla figura di Pezzino.
Quando venne chiusa questa famosa perizia nel 2008 dal Gip del tribunale di Mistretta Sandro Potestio, su richiesta dello stesso sostituto, Enza Napoli, quello che si arrabbiò di più fu proprio Nino Pezzino.
Nino Pezzino, ai tempi dell'emergenza nominato portavoce degli abitanti della «zona rossa», oggi dice di «non avere logicamente condiviso quanto sostengono i consulenti. Dicono che si tratta di mano umana, di fiamma libera e perchè hanno archiviato? Quando c'erano gli incendi a casa mia c'ero io e sono sicuro che nessuno ha dato fuoco. Poi me ne sono andato. Si è bruciata l'apparecchiatura dei carabinieri, delle televisioni. Sul posto c'erano i carabinieri, i vigili del fuoco, erano tutti là.
Ipotizziamo che eravamo tutti ciechi, non mi si può dire che è stata una mano umana e si archivia il caso. Perchè se sono stati degli ignoti bisogna cercarli. Io la sera quando vado a dormire non devo temere che questo presunto piromane o pazzo, possa tornare alla carica forte del fatto che l'intera zona non è più controllata da mesi».
Nella sentenza i periti
hanno parlato di fiamma libera.
A riaccendere la fiamma delle polemiche è la perizia depositata in Procura dal pool di consulenti tecnici a suo tempo nominato dal sostituto procuratore di Mistretta, Enza Napoli che avviò le indagini dopo i primi misteriosi roghi. Per i super esperti non c'entrano i campi elettromagnetici e gli ufo non hanno alcuna colpa di quello che di misterioso accadde a Canneto. Per loro ad appiccare gli incendi sarebbe stata la mano umana e parlano di «fiamma libera».
www.geologocollova.altervista.org/Canneto/2008/14_giugno.html
Il giornalista William Castro della Sicilia dopo aver letto la perizia aveva scritto:
Insomma, a Canneto ci sarebbe stato un ignoto piromane (o pazzo) che si sarebbe divertito a giocare con il fuoco (è proprio il caso di dirlo). E quindi andrebbe cercato, messo in condizioni di non nuocere più. Invece, il Gip del Tribunale di Mistretta, Sandro Potestio, su richiesta dello stesso sostituto, Enza Napoli, ha archiviato l'inchiesta.
Evidenzio ancora un passaggio che conferma che l'ipotesi di dolo non l'ha affatto inventata il Cicap, come sostenuto da Ros e altri:
Il fatto che, però, i consulenti della Procura abbiano parlato chiaramente di mano umana (quindi di dolo) non ha lasciato indifferenti gli abitanti di via del Mare che per mesi hanno vissuto un'esperienza drammatica, subendo danni, anche ingenti, con le proprie case bruciate, che per mesi e mesi sono stati costretti a vivere in albergo o presso parenti, che sono dovuti tornare ad abitare in quelle case, senza che nessuno abbia detto chiaramente cosa abbai scatenato «i fenomeni di Caronia».
Di fatto c'è uno scontro di perizie e ricerche tra gli esperti nominati dal tribunale e gli altri. Dove sta la ragione? A saperlo
![[SM=g3943211]](https://im3.freeforumzone.it/up/39/11/670345870.gif)
[Modificato da Takenspace 28/09/2014 09:18]