Fuochi di Canneto di Caronia a altri fenomeni a Messina e dintorni: un topic per capire

Mah, a me pare una recita di paese con l'impeccabile regia di Nino Pezzino

Ragazzi, maddai. Tra Carabinieri, Protezione Civile, Vigili del Fuoco, se si trattasse di dolo in 10 anni non l'avrebbero ancora scoperto?
Se ci fossero delle prove in questo senso l'avrebbero detto, no? Perché scomodare scienziati, ricercatori, elicotteri, una nave della Marina...

Ecco un articolo interessante di chi ha svolto delle indagini serie:

www.regione.sicilia.it/presidenza/protezionecivile/comitatoregionale/caronia/articolo_venerando_caronia_prote...

Eppure il 24 giugno del 2008 la Procura di Mistretta archiviò il caso con la conclusione, attraverso le analisi dei periti, che si trattava di "fiamme libere e di mano umana":

www.massimopolidoro.com/misteri/poltergeist-a-caronia-no-mano-umana-ora-lo-dice-anche-la-magistratura.html#.VCW...

www.massimopolidoro.com/misteri/alieni-a-caronia-indagine-sul-paese-in-fiamme.html#.VCW...

_INSIDER_, 26/09/2014 17:25:

---

Eppure il 24 giugno del 2008 la Procura di Mistretta archiviò il caso con la conclusione, attraverso le analisi dei periti, che si trattava di "fiamme libere e di mano umana":

www.massimopolidoro.com/misteri/poltergeist-a-caronia-no-mano-umana-ora-lo-dice-anche-la-magistratura.html#.VCW...

www.massimopolidoro.com/misteri/alieni-a-caronia-indagine-sul-paese-in-fiamme.html#.VCW...

---

Tu hai mai letto una "perizia" di un CTU? Guarda che nella maggior parte dei casi c'è da sbellicarsi, regna una tale ignoranza e pressapochezza da far spavento! La magistratura NON ha a disposizione personale veramente qualificato, salvo rare eccezioni, si va sempre al risparmio...

@Insider

Sono informazioni false perchè la procura ha archiviato il caso per mancanza di prove, non ha detto che c'era il dolo, l'ho già scritto nell'altro messaggio. L'incendio per mano umana è un'invenzione, una calunnia del ca//o. Non esiste una sentenza, è un'archiviazione per mancanza di prove.

Con il dolo il magistrato andava a processo per danni contro ignoti. A parte questa notizia falsa sul fascicolo aperto a Mistretta, con archiviazione, vi informo sommessamente che non vi rendete conto della gravità della situazione. Non è colpa vostra prima di andarci nessuno ci crede.
I cittadini di Cannetto di Caronia hanno i carabinieri in casa, il nucleo dei NOE, la protezione civile, i vigili del fuoco. Tanti nuclei familiari che non hanno mai avuto problemi con la giustizia improvvisamente rischiando la galera con la polizia, la protezione civile e gli occhi del mondo puntati addosso recitano una parte per dieci lunghi anni ? Tutti i giornalisti che sono andati hanno visto con i loro occhi che tutto quello che accade è inspiegabile. Il cnr, arpa, nessuno ha mai nominato la parola dolo. Siamo nel 2014, i casi sono cominciati nel 2004, chi ha subito gli incendi sono tra gli altri anziani di 80 anni.
Sotto gli articoli di massimopolidoro.com c'è la risposta del giornalista Manlio Mezzatesta che spiega perfettamente come stanno i fatti.



Dottor Polidoro, sono un giornalista della Rai e mi sono recentemente occupato dei nuovi fenomeni ripresi a Canneto nel mese di luglio. Premetto che non mi ero mai occupato prima di questa vicenda nel mio lavoro. Dei fatti del 2004 so quanto sa chiunque altro, come lettore e spettatore.
Vorrei invitarvi a considerare la possibilità che ciò che accade lì non sia necessariamente una bufala, truffa o evento doloso. Vi invito a considerare solo alcuni fatti. Nel 2005 un’ordinanza della Presidenza del Consiglio dava via a studi scientifici, portati avanti dal gruppo coordinato da Francesco Venerando Mantegna (che voi stessi citate). Di questo gruppo fanno parte tecnici ed esperti dell’Ingv, delle università di Messina e di Padova, della Marina Militare Italiana. Ci sono fisici, ingegneri, professori, solo per fare qualche esempio.
Il gruppo ha fatto per oltre due anni misurazioni e rilevamenti sul campo, non solo nella frazione di Caronia, ma anche in altre aree della Sicilia e in altre regioni. Come dichiarato da Venerando Mantegna in una intervista andata in onda nel Tgr Sicilia del 28 luglio 2014 (edizione delle 19,35, visionabile sul sito internet della testata), gli esperti scoprirono che a Canneto si verificavano eventi elettromagnetici impulsivi non ascrivibili a cause naturali né all’influenza di apparati tecnologici, ferrovia, antenne, ripetitori e quant’altro presente sul territorio. Come mi hanno confermato i membri del gruppo con cui ho avuto modo di parlare, con metodo scientifico sono stati esaminate tutte le possibili cause naturali che avrebbero potuto generare simili fenomeni e sono state tutte escluse categoricamente. Il gruppo riteneva che la sorgente si trovasse probabilmente a nord-est di canneto, ma non si arrivò mai ad identificarla perché nel 2008 le misurazioni furono interrotte. Il proprietario dell’immobile su cui erano installate le apparecchiature decise di venderlo e costrinse gli esperti a rimuovere gli apparati. Il gruppo predispose un piano per la reinstallazione delle apparecchiature a Canneto e per l’installazione di altre alle Eolie e in altre zone della Sicilia, in modo da poter triangolare la posizione del punto sorgente. Purtroppo la protezione civile nazionale non diede alcuna risposta e i rilevamenti scientifici non ripresero mai più.
Da allora, l’ordinanza è ancora in vigore e il gruppo di esperti non è mai stato sciolto. Semplicemente, non ha più strumenti per continuare le sue indagini. Quelli che ho esposto sono fatti, che posso documentare. Sia ben chiaro che non ho mai nominato alieni, poltergeist o bislacchi fenomeni, né ho fatto alcuna allusione in tal senso. Anche il gruppo di Venerando Mantegna non ha mai parlato di simili ipotesi. Essi affermano solo di avere dimostrato con metodo scientifico che le cause degli incendi di Canneto non sono naturali e che il punto sorgente si trovava a nord est della frazione.
Purtroppo non c’è più stata alcuna volontà da parte della protezione civile di continuare le misurazioni e non si è arrivati a conclusioni certe. Per questo penso che non si possa liquidare la questione affermando che qualcuno a Canneto si diverte a fare scherzi. L’ipotesi del dolo, che voi da tempo sostenete, va dimostrata. Anche la magistratura, quando se ne è occupata, non ha trovato prove di alcunché (se così non fosse, ci sarebbero già stati degli indagati) e la frazione di Caronia è stata quasi militarizzata durante la prima ondata di roghi. Le carte dei lavori del gruppo di esperti riportano anche eventi avvenuti alla presenza di personale delle forze dell’ordine.
Io penso che se si fosse continuato a studiare i fenomeni, oggi forse non ci sarebbero intere famiglie che hanno dovuto abbandonare le proprie case.

TheOne.ufoonline, 26/09/2014 18:15:

---

Tu hai mai letto una "perizia" di un CTU? Guarda che nella maggior parte dei casi c'è da sbellicarsi, regna una tale ignoranza e pressapochezza da far spavento! La magistratura NON ha a disposizione personale veramente qualificato, salvo rare eccezioni, si va sempre al risparmio...

---

Che strano ragionamento. Comunque sì, ne ho lette diverse (sia CTU che CTP) e non ho mai trovato da riderci sopra, tutt'altro. Poi è chiaro, esistono le eccezioni ma mi sembra siano concetti che rientrano nella banalità di un discorso che non ha senso fare.

Qui si tratta solo di aver constatato la bruciatura di reperti da fonti di calore esterne, non se il bosone di Higgs si sia fermato a Canneto di Caronia.

R.o.s, 26/09/2014 18:17:

---

@Insider

Sono informazioni false perchè la procura ha archiviato il caso per mancanza di prove, non ha detto che c'era il dolo, l'ho già scritto nell'altro messaggio. L'incendio per mano umana è un'invenzione, una calunnia del ca//o. Non esiste una sentenza, è un'archiviazione per mancanza di prove.

---

Dici che la Procura di Mistretta ha fatto circolare una notizia falsa? Beh allora la cosa è da approfondire.

Resta il fatto che altri hanno constatato la bruciatura di reperti da fonti di calore comuni e non da fonti anomale.
Riguardo il giornalista, credo che chi faccia parte del TGR Sicilia abbia tutto l'interesse a mantenere alta l'attenzione su quel paesino. Ed il solo fatto che scriva queste cose...

---

Molti testimoni affermano di aver visto oggetti volanti non identificati sorvolare i campi in cui poco dopo sarebbero comparsi i crops. Il perché è un mistero ma il come può essere compreso.

La casistica UFO ci dice che i globuli luminosi hanno una visibilità piuttosto scarsa, intensa di notte ma bassissima di giorno. Alla luce del sole è difficile distinguerli da un banale effetto ionizzante del calore terrestre.

---

...rende il suo racconto esilarante.

_INSIDER_, 26/09/2014 18:23:

---

Che strano ragionamento. Comunque sì, ne ho lette diverse (sia CTU che CTP) e non ho mai trovato da riderci sopra, tutt'altro. Poi è chiaro, esistono le eccezioni ma mi sembra siano concetti che rientrano nella banalità di un discorso che non ha senso fare.

Qui si tratta solo di aver constatato la bruciatura di reperti da fonti di calore esterne, non se il bosone di Higgs si sia fermato a Canneto di Caronia.

---

Bah, io ne ho lette di esilaranti, e persino in tribunali di un certo rilievo. A Mistretta, ho seri dubbi che abbiano a disposizione dei luminari.
Comunque, queste perizie andrebbero divulgate. Sempre ammesso che esistano.

TheOne.ufoonline, 26/09/2014 18:48:

---

Comunque, queste perizie andrebbero divulgate. Sempre ammesso che esistano.

---

Su questo sono d'accordo.

---

A Mistretta, ho seri dubbi che abbiano a disposizione dei luminari.

---

Non è detto. Un giudice, un magistrato, può nominare un consulente tecnico da qualunque parte di Italia. Non è detto che debba essere un tecnico locale, l'importante è che sia iscritto ad un albo del Tribunale.

Certo tutti hanno l'interesse a tenere alta l'attenzione, a passare la vita con i carabinieri in casa e dormire fuori la notte! Sono personaggi strani, da dieci anni non sanno che fare e si divertono cosi, questo si che è esilarante.
La procura di Mistretta non ha mai detto che c'è dolo, queste sono fantasie di M.Polidoro. Dove l'hai letta la dispositiva? La parola dolo è uscita dal Cicap, smentita da altre indagini indipendenti di arpa cnr carabinieri NOE, che scagionano gli abitanti.
Resta il fatto che gli abitanti da una settimana sono tutti fuori dalle loro case, quindi parlare di dolo significa accusare venti famiglie. Se questo vi sembra logico !

Se la procura era convinta che gli abitanti appiccano gli incendi doveva accusarli, invece non l'ha fatto
tanogaboblog.it/la-procura-di-mistretta-smentisce-il-pool-di-scienziati-roghi-di-caronia-gli-incendi-opera-degli...

R.o.s, 26/09/2014 18:54:

---

La procura di Mistretta non ha mai detto che c'è dolo, queste sono fantasie di M.Polidoro. Dove l'hai letta la dispositiva? La parola dolo è uscita dal Cicap

---

Eppure anche un recente articolo fa riferimento a questa archiviazione citando la Procura e non il Cicap:

www.lasicilia.it/articolo/i-roghi-inspiegabili-di-caronia-continuano-arriva-la-ta...


Edit: aggiungo anche questo vecchio articolo del 2008 de "Il Messaggero", dove si fa sempre riferimento a questa archiviazione citando la Procura, e non il Cicap:

www.ilmessaggero.it/HOME_INITALIA/CRONACANERA/roghi_inspiegabili_nbsp_a_caronia_caso_archiviato_gli_incendi_del_2005_provocati_da_nbsp_laquo_mano_umana_raquo/notizie/258...

Altro articolo del 2008 di pari contenuto:

www.lasiciliaweb.it/articolo/6233/cronaca/


Motivare il tutto con armi sperimentali, ufo e alieni sono, a mio avvico, frutto della fantasia più sfrenata.

Qui si può leggere un comunicato stampa del 2004 della presidenza della regione Sicilia dove all'epoca si precisava che era stato messo a punto un ulteriore programma di rilevazione ambientale di dati, condiviso anche dai consulenti tecnici della procura della Repubblica di Mistretta.

www.regione.sicilia.it/presidenza/UfficioStampa/2004/marzo/pcannetodicar...

La Procura di Mistretta era quindi coinvolta, il fascicolo lo ha aperto nel 2004/2005 e lo ha archiviato nel 2008 con le motivazioni accennate, nel caso qualcuno avesse ancora dei dubbi in merito.

Ed aggiungo dal sito del Senato.it, il Resoconto stenografico della seduta n. 294 del 29/07/2014 in cui Bruno Mancuso (Sindaco del Comune di Sant'Agata di Militello - ME) chiedeva quanto segue...

www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Resaula&leg=17&id=00797465&part=doc_dc-allegatob_ab-sezionetit_icrdrs-atto_402560&...

...e dove, ancora una volta, si faceva riferimento alla Procura di Mistretta che ha archiviato il caso per i noti motivi.

Il Cicap non si è inventato niente, basta solo documentarsi prima di far volare la fantasia.

_INSIDER_, 26/09/2014 18:49:

---

Non è detto. Un giudice, un magistrato, può nominare un consulente tecnico da qualunque parte di Italia. Non è detto che debba essere un tecnico locale, l'importante è che sia iscritto ad un albo del Tribunale.

---

Sì, ok, e chi sarebbero questi periti?
Non ci sono i nomi, non vengono divulgate le relazioni e, soprattutto, non viene spiegato perchè in conseguenza dell'archiviazione per dolo non si sia tentato di procedere quanto meno per procurato allarme, viste le ingenti risorse messe in campo dallo stato.

TheOne.ufoonline, 26/09/2014 20:36:

---

Sì, ok, e chi sarebbero questi periti?

---

Se li avessi nominati io ti direi i nomi ma non sono informazioni in mio possesso. E' una domanda che devi rivolgere alla magistratura, agli inquirenti, a qualche giornalista locale che si è occupato del caso ed infine a quel sindaco di cui alla precedente interpellanza.

_INSIDER_, 26/09/2014 22:57:

---

Se li avessi nominati io ti direi i nomi ma non sono informazioni in mio possesso. E' una domanda che devi rivolgere alla magistratura, agli inquirenti, a qualche giornalista locale che si è occupato del caso ed infine a quel sindaco di cui alla precedente interpellanza.

---

Ma non sta in piedi. Se il magistrato avesse creduto davvero che quegli abitanti stessero prendendo per il culo, che stessero intentando una truffa ai danni dello stato, li avrebbe fatti arrestare, o quanto meno sarebbero fioccati gli avvisi di garanzia.
E poi tra Carabinieri, Vigili del Fuoco, Protezione Civile, militari, scienziati italiani e della NASA che hanno presidiato la zona, nessuno si sarebbe mai accorto che era tutta una farsa?
No, son tutti dei cretini tranne i famigerati "periti della Procura di Mistretta"

Dai, è senza senso.

Per inciso i "raggirati" sarebbero questi:

In questo Gruppo, coordinato operativamente da chi scrive* e nella sede scientifica dai professori Bruno Azzerboni (Ordinario di Elettrotecnica all’Universitàr di Messina), Giuseppe Maschio (Direttore del Dipartimento di Chimica all’Università di Padova), dal fisico CF Prof. Clarbruno Vedruccio (Marina Militare) e dal dottor Massimo Chiappini (Direttore del Laboratorio di Geomagnetismo delI’Ingv-Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia), vanno impegnandosi numerosi ricercatori, studiosi e specialisti appartenenti ad istituzioni pubbliche quali il Ministero delle Comunicazioni, la Marina e I’Aeronautica Militare, I’Arpa Sicilia, il Sias della Regione Siciliana, Telespazio,I’Enel, la RFI ed altri.

* Francesco Venerando Mantegna

Direttore Generale di "MARIS-Monitoraggio Ambientale e Ricerca Innovativa Strategica. Membro Consiglio Scientifico ISPRA

TheOne.ufoonline, 27/09/2014 00:07:

---

No, son tutti dei cretini tranne i famigerati "periti della Procura di Mistretta"

---

I periti affiancano la Magistratura/Procura, sono solo un tassello delle indagini. Prima di valutare il lavoro di professionisti bisognerebbe leggere anzitutto le carte, ammesso che si abbiano le competenze per farlo.

Se l'apertura ed archiviazone (tre anni dopo) di un fascicolo della Procura sono stati oggetto anche di un'interpellanza che non mi pare abbia prodotto ancora qualcosa, sarebbe il caso di sospettare non tanto sull'utilizzo di armi o test militari segreti, o di ridicoli ufo e alieni tirati in ballo anche dai soliti noti (CUN), ma di capire chi ha realmente interesse affinchè le cose vadano in questo modo e perchè.

Non sta a me nè a te, semplici spettatori, valutare il lavoro svolto dalla Procura non conoscendo le carte, non avendo titolo né competenze specifiche per dissentire da ciò che è emerso sugli eventi del 2004, anni in cui è iniziato tutto e a cui si è riferita l'archiviazione.

_INSIDER_, 27/09/2014 00:44:

---

Non sta a me nè a te, semplici spettatori, valutare il lavoro svolto dalla Procura non conoscendo le carte, non avendo titolo né competenze specifiche per dissentire da ciò che è emerso sugli eventi del 2004, anni in cui è iniziato tutto.

---

Ciò che è emerso da chi ha realmente le competenze è questo:

“fasci di microonde a ultra high frequency compresi nella banda tra 300 megahertz e alcuni gigahertz, applicazioni sperimentali di tecnologie industriali, non escludendo quelle finalizzate a recenti sistemi d’arma a energia elettromagnetica”

Quello che dice la magistratura è irrilevante, specialmente quando si tratta di accuse non dimostrate e non coerenti con il nulla che ne è conseguito.

rmnd, 26/09/2014 15:54:

---

Mah, a me pare una recita di paese con l'impeccabile regia di Nino Pezzino

---

Perchè il taglio del video nei primi secondi proprio quando incomincia la combustione?

Ho cercato una versione uncut, se esiste postatela.

Qui c'è un articolo de la Stampa e il video del tgr locale.
www.lastampa.it/2014/09/25/italia/cronache/il-mistero-dei-roghi-di-caronia-HHOq737DgcLz0ve5CoIK1O/pag...

Ho trovato un video che può interessare Durkos relativo a un confronto tra Casalini e Canneto di Caronia, tra Biagio Bufano e Nino Pezzino. Casalini è il caso di incendi spontanei in provincia di Brindisi.



La figura di questo Pezzino è l'unica che non mi convince, per le valutazioni espresse da Giambo e Rmnd

La perizia del tribunale in fase di indagini preliminari non presuppone l'obbligo a essere depositata. Manca il rinvio a giudizio e gli atti sono a disposizione solo degli indagati. Se non la passano loro credo non sia un atto pubblico

Non sta a noi valutare il lavoro della magistratura e i periti, però confrontare le professionalità dei periti con le conclusioni diverse degli altri può mettere le analisi nel piano giusto.
Io ho molto rispetto dei tribunali ma ricordiamoci i casi in cui la magistratura nomina periti che redigono conclusioni antiscientifiche che contestano gli studi di massimi esperti del settore. Un caso per tutti la cura stamina, conoscete tutti com'è andata a finire.
Il fatto centrale incontestabile è che non sono incendi procurati da fasci di microonde, e allora diventa difficile pensare ad armi miliari. Scartiamo l'ipotesi aliena strumentalizzata dal Cun. Cosa resta?
I dubbi sulla perizia sono gli stessi su questo famoso fascicolo che tutti nominano... dove è scritto che sono armi non convenzionali. Chi l'ha visto? Chi ha riportato per la prima volta queste conclusioni. Con il tempo nei casi come questi si accumulano le opinioni di tutti, arrivano gli esperti veri, quelli improvvisati le leggende di paese e arrivare alla verità è sempre più difficile.

...sul lavoro della procura.. parlando sempre in base a qualcosa che non conosciamo.. è sicuro che c'era l'obbligo di indagarli per procurato allarme se non si conoscono i nomi precisi? Questi incendi sono un vero papocchio

Felisianos, 27/09/2014 01:25:

---

Il fatto centrale incontestabile è che non sono incendi procurati da fasci di microonde

---

In base a cosa lo affermi, scusa?

---

Scartiamo l'ipotesi aliena strumentalizzata dal Cun

---

www.corriere.it/cronache/08_settembre_08/magazine_xfiles_e721d8a8-7daf-11dd-8ad1-00144f02aa...

Questa non è una foto del CUN:



foto scattata da un mezzo militare nelle acque di Vulcano il 2 agosto del 2004. Una clamorosa immagine che lascia interdetti perché sul profilo dell’isola sembrano sospesi due oggetti che fanno subito pensare ai dischi volanti. Ingrandito il fotogramma e studiato ogni dettaglio dell’istantanea con sofisticate attrezzature, i tecnici dei diversi enti presenti nel Gruppo hanno solo potuto escludere l’ipotesi del fotomontaggio.

E nemmeno questa è opera del CUN:







E tutte le piante bruciate?



Ampelodesmos bruciato. Tra gli incendi del 2004, il più inquietante ha bruciato tutte le piante della specie "Ampelodesmos mauritanicus", mentre ha lasciato integri tutti gli altri esemplari. E' esclusa l'ipotesi di un intervento umano. Le radici di centinaia di piante erano infatti carbonizzate fino in profondità nel suolo.

Inoltre:

---

Non tutti comunque conoscono i contenuti di una banca dati con foto celate da vistosi “Riservato”. Come è accaduto per gran parte degli oltre trecento eventi. Tutti elencati su paginate elettroniche a colori. Pagine in viola per malesseri e morie di animali, a decine. In azzurro, gli avvistamenti di “Ovni”, più di 100. In giallo, gli incendi, 40. In verde, fenomeni di origine elettronica e elettromagnetica, 100. Non a caso una relazione tecnica fresca di stampa elenca «numerose testimonianze di avvistamenti diurni e notturni di Ovni, di improvvisi bagliori e scie, di forti luminescenze nello specchio di mare compreso tra le Eolie, in particolare le Isole Alicudi, Filicudi e la costa di Caronia, che iniziano nel 2004 e si ripetono abbastanza spesso, fino a oggi...».

---

Io l'unica ipotesi che scarterei è proprio quella del dolo. Non escludo che possa esserci stato qualche "dispetto", nel marasma generale, ma arrivare ad ustionarsi da soli, proprio non lo posso credere:



Tra l'altro non si è arricchito nessuno:

www.amnotizie.it/2014/07/22/a-canneto-incendi-dolosi-per-risarcimenti-solo-assurde-scio...

Certo sarebbe bello visionarlo tutto, quel fascicolo del Gruppo Interistituzionale, ma anche da quel poco che è trapelato, confermato da varie interviste rilasciate dallo stesso Venerando, le ipotesi che hanno formulato a me non sembrano affatto "fantasie", e nemmeno ci vedo interessi occulti o chissà quali "gomblotti".
Chiaramente, ognuno è libero di pensarla come vuole