Le luci di Phoenix del 1997: il più grande caso ufo della storia

Alessandro, davvero non capisco il tuo modo di intervenire e contribuire nel "far luce" su questo caso riproponendo cose che, ti ripeto, soprattutto per l'evento B delle ore 22 sono ampiamente sviscerate e superate, come fai a non averle lette? Sopratutto quell'avvistamento è fuori ogni dubbio, erano flares, distanti 70 miglia dal punto di osservazione da cui è nato il famoso filmato, che caspita di rumori di aerei vuoi sentire ad oltre 110 km?

Hai sempre parlato di ipotesi flares 50-50, te ne rendi conto? Ma le analisi video del Prof. Lenny Rudin nenmmeno le hai viste? Son in prima pagina. Sai cosa hanno confermato? Vai a leggerlo.

Le finte analisi di Jim Dilettoso le hai viste? Sai in che modo ha ipotizzato che quelli non erano flares ma luci di diversa natura? E' stato smentito da tutti gli esperti del settore, vai a leggerlo.

Alla fine concludi con: penso anche io che si tratti di flares. E su che basi ora lo pensi? Dov'è finito quel tuo 50-50? Sollevi un polverone per giungere alla stessa ovvia conclusione?

Parliamo dell'evento A? Io ancora sto attendendo da te una spiegazione sul filmato dal quale le 5 luci in formaziona a V non mantengono la stessa configurazione, una di essere rompe la formazione almeno 3 volte. Lo hai visto il filmato che ti ho segnalato? Su che fonti basi le tue convinzioni?
Il filmato dell'evento A, all'epoca, passò in sordina, non era eclatante, non si poteva speculare, era troppo banale! Si potevano solo veicolare le testimonianze rese con l'occhiometro, capirai...

Risponderesti su questo essenziale dettaglio? Perchè una di quelle 5 luci (a rivederlo nemmeno la sola) rompe la formazione? Può un unico oggetto solido "V-shaped" allungarsi ed accorciarsi come i Barbapapà?

Ho letto le tue "analisi" del 2008 proposte sul sito del CUN, vuoi che le riporti integralmente anche qui? Dai, te lo risparmio. Mi limito solo alle tue conclusioni (topic dal forum del CUN del 24/07/2008):

ANALISI DI ALESSANDRO CACCIATORE E FABRIZIO GHERARDI:
Gli elementi sono molto chiari, escludiamo subito ogni tipo di fenomeno naturale. I testimoni sono molteplici e gli oggetti abbastanza bassi da essere riconosciuti come UFO. All'inizio abbiamo pensato ad un tr3-b ma le dimensioni dell'oggetto sono troppo grosse; la nostra ipotesi va quindi ad una astronave madre che può contenere altri velivoli alieni ricognitori, per cui una teoria potrebbe essere una fermata di 5 minuti come ritrovo per far rientrare tutti i ricognitori e tornare al loro pianeta di origine.
P.S L'oggetto sembrava emanare una sorta di energia a microonde.

Energia a microonde? Astronave madre? La fermata di 5 minuti? Velivoli ricognitori?

E sei venuto fresco fresco con queste basi? Con queste convinzioni?