00 17/02/2016 11:50
Re:
PhotoBuster, 17/02/2016 11:35:
questo non-caso direi.

a partire dal fatto che in entrambe le foto l' "oggetto" è assolutamente identico a livello pixel e artefatti digitali, direi che era già chiuso prima di venir pubblicato.




Adesso non esagerare perchè il troppo stroppia [SM=g2201354]
Che sia un !non caso! lo dici dopo che sono state fatte notare alcune incongruenze, non appena il caso è stato pubblicato nei giornali di tutto il mondo. Se ragioni per partito preso allora tanto vale neanche cominciare a vagliare ogni singola fotografia, vivi di preconcetti. Certo bella forza con le foto originali sono venuti fuori i rilievi di rmnd e compagnia, ma meno male che è successo.
All'inizio sembrava un caso molto interessante, e verosimile.